關(guān) 鑫 ，蔣雨洲，焦玉生，肖 瑤 ，李 迪 ，王 鵬 *

(1.哈爾濱煙葉公司肇州分公司，黑龍江肇州 151200;2.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，黑龍江大慶 163391;3.中國煙草總公司黑龍江分公司牡丹江煙草科學(xué)研究所，黑龍江牡丹江 157011)

磷是植物生長發(fā)育所需的三大元素之一。充足的磷對(duì)保證作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)具有重要意義。近年來，黑龍江省煙區(qū)煙田土壤的有效磷含量偏低，常通過施用化肥來提高土壤肥力。長期大量施用化學(xué)肥料造成土壤板結(jié)、供養(yǎng)能力降低、資源浪費(fèi)和土壤環(huán)境破壞［1－2］。隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“綠色食品”要求的提出，對(duì)化肥農(nóng)藥施用量的控制勢在必行。有機(jī)肥可以改善一定范圍的煙田土壤環(huán)境，進(jìn)而提高土壤養(yǎng)分利用率，所以施用有機(jī)肥料逐漸受到重視［3］。目前關(guān)于施用生物有機(jī)肥對(duì)烤煙營養(yǎng)、生理、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響等取得一些積極的成果。唐莉娜等［4－5］研究表明，餅肥和化肥配合施用可提高烤煙葉片中磷、鉀營養(yǎng)元素的含量，降低氮的含量。但是，針對(duì)黑龍江省煙區(qū)關(guān)于施用生物有機(jī)肥對(duì)烤煙各器官磷吸收及分配的影響尚未報(bào)道。立足于目前黑龍江煙區(qū)生態(tài)條件以及烤煙生產(chǎn)實(shí)際，筆者研究了生物有機(jī)肥對(duì)烤煙磷吸收、分配的影響及相關(guān)性特征，以期為黑龍江煙區(qū)優(yōu)質(zhì)烤煙科學(xué)施肥技術(shù)提供一定的理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 試驗(yàn)于2013年在黑龍江省牡丹江煙草科學(xué)研究所(寧安)進(jìn)行。土壤類型為新積土。試驗(yàn)地塊地勢平坦，灌排方便。該試驗(yàn)點(diǎn)屬中溫帶的大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，其中無霜期為120～130 d。0～20 cm土層土壤肥力狀況為:土壤有機(jī)質(zhì) 13.8 g/kg，堿解氮 108.5 mg/kg，速效磷 33.48 mg/kg，速效鉀247 mg/kg。供試烤煙品種為龍江911。在4月份溫室育苗，在5月份進(jìn)行移栽。

生物有機(jī)肥是將提取微生物菌(由黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)提供的復(fù)合微生物菌群，其中包含促生菌)與有機(jī)肥料混合。生物有機(jī)肥有效活菌數(shù)＞0.2×109cfu/g，其中有機(jī)肥養(yǎng)分含量為 N 2.9%，P2O52.3%，K2O 0.3%，有機(jī)質(zhì) 55%，pH 6.1，符合有機(jī)肥的國家標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)4個(gè)處理:T1為對(duì)照(CK)，不施用任何肥料;T2為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，施用烤煙專用肥(875.00 kg/hm2);T3施用有機(jī)肥，有機(jī)肥用量為750.00 kg/hm2+煙草專用肥512.50 kg/hm2;T4為生物有機(jī)肥，施用菌劑+有機(jī)肥750.00 kg/hm2+煙草專用肥512.50 kg/hm2。當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施用烤煙專用肥875.00 kg/hm2，其中氮磷鉀含量為6－12－18。在各有機(jī)肥處理中，施用有機(jī)肥750 kg/hm2，其中生物有機(jī)肥處理的有機(jī)肥中有效活菌數(shù)＞0.2×109cfu/g，而T3處理和T4處理的氮磷鉀用量用重過磷酸鈣和硫酸鉀調(diào)整至與T2處理的用量相同。施肥方法是單株施肥，做基肥一次性施入。試驗(yàn)設(shè)計(jì)為隨機(jī)區(qū)組，3次重復(fù)。

每個(gè)處理5壟，12 m長，每壟5.5 m×12.0 m，行株距為1.1 m×0.5 m，栽培密度為18 180 株/hm2，肥料與穴內(nèi)(20 cm×20 cm)土壤混勻后移栽。

1.3 田間管理 大田試驗(yàn)均采用的膜覆蓋栽培。田間管理按黑龍江省烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程實(shí)施。

1.4 取樣和測定 在烤煙移栽后30、50、70、90、110 d和采收結(jié)束，分別取煙株(第30、50天地上按整株取樣，分開地上部分和下部分)，以后按上(6片)、中(6片)、下(6片)部、莖和根部位取樣，烘干稱重，測定磷含量。在移栽后30 d，每個(gè)處理取8株煙;在移栽后50 d，取3株;以后每個(gè)處理取1株煙。取樣后，應(yīng)先將樣品洗凈、擦干，置于烘箱(105℃)中殺青，然后在80℃下烘干備用。

土壤基礎(chǔ)理化性狀按照土壤調(diào)查實(shí)驗(yàn)室方法手冊［6］中的方法測定。植株全磷采用濃H2SO4-H2O2消煮—鉬銻抗比色法。

1.5 數(shù)據(jù)分析方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPASS統(tǒng)計(jì)軟件。圖表用MS Excel 2007繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙根部磷積累的影響 由圖1可知，烤煙根部磷積累量隨著生育期的延后而逐漸升高，成熟期達(dá)到最高值。這是由于在烤煙生長發(fā)育的過程中，根部不僅吸收養(yǎng)分供給其他部位，而且自身也對(duì)養(yǎng)分積累。在第5周，T3處理處于最高值，分別高于其他3個(gè)處理289.00%、21.41%、35.36%，T3 處理在0.05 水平顯著高于對(duì)照;在第 7～11周，T4處理＞T3處理＞T2處理＞T1處理;在第13周，3個(gè)施肥處理磷積累分別為3.71、2.47、3.56 kg/hm2，無顯著差異，其中T4處理比對(duì)照高133.75%，差異在0.05水平顯著。綜合分析，認(rèn)為T4處理對(duì)提高烤煙根部磷積累量的效果最佳。

2.2 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙莖部磷積累的影響 由圖2可知，烤煙莖部磷積累量表現(xiàn)為隨著生育期的延后而逐漸增加，成熟期達(dá)到最高值，不同施肥處理磷積累量不同。在第5周，4個(gè)處理的積累量均處于最低值，其中T3處理最高，比T4處理高80.72%，差異在0.05水平顯著，T4處理比對(duì)照高69.10%，無顯著差異，T4處理比T2處理低37.37%，差異在0.05水平顯著;在第7周，T4處理處于最高值，分別比其他3個(gè)處理高89.10%、9.13%、13.82%，所有處理之間無顯著差異;在第9周，T4處理比T3處理低16.79%，無顯著差異，T3處理、T4處理分別比對(duì)照高81.08%、55.05%，其中T3處理與對(duì)照間差異在0.05水平顯著，T2處理分別比 T3 處理、T4 處理低36.80%、17.14%，無顯著差異，T2 處理比對(duì)照高32.37%，無顯著差異;在第11～13周，T4處理的積累量最高，與T3處理間差異在0.05水平顯著，T4處理T2處理間差異在0.05水平顯著，T2處理在0.05水平顯著低于對(duì)照，T4處理與對(duì)照間差異在0.05水平顯著。從烤煙莖部磷積累量變化規(guī)律來看，T4處理的效果最佳。

2.3 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙下部葉磷積累的影響 由圖3可知，隨著生育期延后，磷積累量呈現(xiàn)出先升高后降低再升高的變化趨勢。這是由于作物在生長發(fā)育過程中遵循源庫的原則。隨著烤煙的生長，葉片的增加導(dǎo)致原先葉位的改變。在第5周，T4處于最高值，比T3處理高15.64%，無顯著差異，T3 處理、T4 處理分別比對(duì)照高 75.19%、102.58%，其中T4處理與對(duì)照之間差異在0.05水平顯著，T2處理分別比T3 處理、T4 處理低19.37%、38.04%，無顯著差異，T2 處理比對(duì)照高46.76%，無顯著差異;在第7周，T3處理處于最高值，T4處理次之，T4處理分別比 T2處理、T3處理高119.73%、23.93%，無顯著差異;在第9周，3個(gè)施肥處理之間無顯著差異，分別比對(duì)照提高 106.29%、189.99%、170.73%，差異在0.05水平顯著;在第11周，T4處理處于最高值，分別比其他 3個(gè)處理高30.54%、2.01%、7.24%，所有處理之間無顯著差異;在第13周，T4處理處于最高值，其中T4處理比對(duì)照高87.27%，差異在0.05水平顯著，T4處理分別比 T2、T3處理高15.92%、29.05%，無顯著差異，T3處理在0.05水平顯著高于對(duì)照，T2處理比T3處理高11.33%，無顯著差異。綜合分析，認(rèn)為T4處理對(duì)提高烤煙下部葉磷積累量的效果最佳。

2.4 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙中部葉磷積累的影響 由圖4可知，烤煙中部葉磷積累表現(xiàn)為隨著生育期的延后而逐漸增加的趨勢，成熟期達(dá)到最高值，不同處理磷積累量之間存在差異。在第9～11周，T3處理積累量最高，T4處理分別比T3處理低2.71%、2.73%，無顯著差異，T4處理分別比對(duì)照高41.53%、14.04%，無顯著差異;在第13周，T4處理比T2處理高22.90%，存在0.05水平顯著差異，T3處理比T2處理低26.97%，無顯著差異，T3處理比T4處理低56.04%，存在0.05水平顯著差異，T4處理比對(duì)照高48.48%，差異在0.05水平顯著，T2處理、T3處理與對(duì)照之間無顯著差異。從烤煙中部葉磷積累量變化規(guī)律來看，T4處理的促進(jìn)效果最佳。

2.5 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙上部葉磷積累的影響 由圖5可知，烤煙上部葉磷積累的增長狀況與下部葉干物質(zhì)積累的增長狀況基本相似，呈現(xiàn)出隨著生育期的延后，磷積累量逐漸增加的變化趨勢，不同處理磷積累量之間不同。在第9周，T4處理處于最高值，分別比其他3個(gè)處理高44.84%、74.46%、15.22%，其中 T4處理與 T2處理差異在 0.05水平顯著;在第11周，T4處理最高，T3處理次之，T3處理、T4處理分別比對(duì)照高18.56%、33.26%，無顯著差異，T2處理分別比T3處理、T4處理低18.42%、33.10%，無顯著差異，T2處理比對(duì)照高0.12%，無顯著差異;在第13周，T4處理分別比 T1處理、T2處理、T3處理、T4處理高84.21%、49.06%、84.81%，T4 處理與其他處理之間差異在 0.05 水平顯著。綜合分析來看，T4處理對(duì)提高烤煙上部葉磷積累量的效果最佳。

2.6 生物有機(jī)肥對(duì)煙葉內(nèi)磷含量的影響 由表1可知，隨著生育期的延后，磷的分配在下部葉先降低后升高，而中部葉、上部葉上升，不同處理分配比例之間存在差異。從下部葉來看，在第 5周，T4處理最高，對(duì)照最低，兩者相差57.14%，差異不顯著，表明生育期前期T4處理有利于下部葉積累。從中部葉分配來看，在第9周，T3處理最高，T4處理次之，兩者相差7.69%，差異不顯著;在成熟期，處理T4最高，T3處理最低，兩者差異不顯著，表明生育期后期T4處理有利于中部葉的積累。從上部葉分配來看，在第9周，T3處理最高，T4處理次之，兩者相差12.50%，差異不顯著;在成熟期，T4處理最高，T3處理最低，兩者差異不顯著，表明在生育期后期T4處理有利于上部葉積累。綜合分析，發(fā)現(xiàn)T4處理有利于磷向下部葉、中部葉、上部葉分配。

表1 生物有機(jī)肥對(duì)不同部位煙葉中磷含量的影響

3 結(jié)論與討論

研究表明，生物有機(jī)肥處理的烤煙總磷吸收量最高，分別比常規(guī)施肥和有機(jī)肥處理高31.43%、35.83%，差異在0.05水平顯著，說明生物有機(jī)肥可以促進(jìn)烤煙總磷吸收。從烤煙不同器官磷積累量變化來看，生物有機(jī)肥與有機(jī)肥處理的根、莖、下部葉無顯著差異，而中部葉和上部葉差異在0.05水平顯著，說明生物有機(jī)肥能夠提高中上部葉磷吸收。

關(guān)于施用生物有機(jī)肥對(duì)烤煙吸收、積累的試驗(yàn)結(jié)果，羅建新等［7］報(bào)道施用生物有機(jī)肥對(duì)烤煙煙葉內(nèi)磷含量增加的效果最好。這說明施用生物有機(jī)肥可以提高煙葉內(nèi)磷含量。綜合分析，認(rèn)為黑龍江省煙區(qū)施用生物有機(jī)肥有助于提高烤煙磷的吸收與積累。

［1］蔣雨洲，張吉立，李洋，等.不同鉀肥追施量對(duì)烤煙鉀吸收與煙葉鉀含量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(9):98 －100.

［2］江朝靜，周焱，朱勇.不同施磷水平對(duì)烤煙生長和品質(zhì)的影響［J］.耕作與栽培，2004(2):27－29.

［3］武崇周.開發(fā)應(yīng)用有機(jī)復(fù)合肥促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1996(3):22 －25.

［4］唐莉娜，熊德中.有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)烤煙氮磷鉀營養(yǎng)分配及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1999，14(2):50 －55.

［5］熊德中，劉淑欣，李春英，等.有機(jī)－無機(jī)肥配施對(duì)土壤養(yǎng)分和烤煙生育的影響［J］.福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，25(3):345 －349.

［6］Soil Survey Laboratory Methods Manual［EB/OL］.http://soils.usda.gov/technical/lmm.

［7］羅建新，肖漢乾，周萬春，等.煙草活性有機(jī)無機(jī)專用肥的施用效果［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，28(6):32 －36.