□風(fēng)清揚(yáng)
·警鐘·
退休貪官難逃制裁
——浦東規(guī)土局原局長(zhǎng)萬(wàn)曾煒因受賄獲刑
□風(fēng)清揚(yáng)
萬(wàn)曾煒出庭受審
20 14年6月23日下午,在莊嚴(yán)的法庭上,頭發(fā)花白、身穿條紋襯衫的萬(wàn)曾煒在法警的押解下走上刑事被告席。距離第一次開(kāi)庭已過(guò)去大半年,他終于等來(lái)了自己的一審判決結(jié)果:“被告人萬(wàn)曾煒在浦東規(guī)土局任職期間受賄595萬(wàn)余元,上海市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪判處萬(wàn)曾煒有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利4年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)600萬(wàn)元,違法所得的一切財(cái)物予以沒(méi)收!”聽(tīng)到這個(gè)結(jié)果,他的嘴角微微抽搐了幾下。再過(guò)幾天,他就將年滿65周歲。然而,本應(yīng)在家樂(lè)享天倫的他,卻要面對(duì)鐵窗度過(guò)晚年。
2013年7月,萬(wàn)曾煒在退休4年后,因涉嫌受賄罪被逮捕。盡管已經(jīng)退休數(shù)年,但他仍要為自己在職期間的受賄行為承擔(dān)責(zé)任。宣判結(jié)束后,旁聽(tīng)席上的家屬忍不住失聲痛哭。
萬(wàn)曾煒,作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,曾任上海市政府發(fā)展研究中心處長(zhǎng)。萬(wàn)曾煒的履歷和“房”、“地”息息相關(guān),1993年7月至2000年9月?lián)紊虾J衅謻|新區(qū)綜合規(guī)劃土地局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)兼黨組書記,2000年至2002年擔(dān)任浦東新區(qū)發(fā)展計(jì)劃局黨組書記,2002年至2009年擔(dān)任上海市公積金管理中心副主任、主任及黨委書記,2009年8月退休。他退休后還擔(dān)任過(guò)上海張江高科技園區(qū)開(kāi)發(fā)股份有限公司多屆董事會(huì)獨(dú)立董事等職。2013年6月17日,萬(wàn)曾煒因涉嫌受賄罪被上海市公安局刑事拘留;同年7月1日,由上海市公安局執(zhí)行逮捕。
2013年11月8日,上海市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理萬(wàn)曾煒涉嫌受賄案。公訴機(jī)關(guān)指控,萬(wàn)曾煒在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)綜合規(guī)劃土地局局長(zhǎng)等職務(wù)期間,利用管理、簽發(fā)相關(guān)房地產(chǎn)規(guī)劃、審批項(xiàng)目等職務(wù)便利為他人謀取利益,非法收受他人給予的賄賂,共計(jì)價(jià)值595萬(wàn)余元,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。萬(wàn)曾煒收受財(cái)物的方式眾多,有的是以所謂工資、咨詢費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)的名義,有的則是以購(gòu)房補(bǔ)貼和投資商鋪等名義。涉案單位及人員多數(shù)為房產(chǎn)公司及其負(fù)責(zé)人,多因開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中遇到“問(wèn)題”求助于萬(wàn)曾煒,并為表示感謝給予其財(cái)物。
庭審信息顯示,萬(wàn)曾煒有些受賄行為發(fā)生在事情辦成近10年之后,他的犯罪行為具有一定隱蔽性。根據(jù)證人證言和被告人的當(dāng)庭陳述,萬(wàn)曾煒收受的595萬(wàn)元賄賂款物共涉及金大元有限公司、上海金陽(yáng)房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司和上海華迅實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等5家公司的老總。
1993年,萬(wàn)曾煒從上海市政府經(jīng)濟(jì)研究中心調(diào)到浦東擔(dān)任綜合規(guī)劃土地局副局長(zhǎng),這是一個(gè)職能多元的部門。當(dāng)時(shí)浦東有3000個(gè)以上的工地在進(jìn)行施工。萬(wàn)曾煒每天都要簽幾十乃至上百份文件。然而,這樣一個(gè)原本較真的人,卻在房地產(chǎn)商的金錢攻勢(shì)下喪失了原則。數(shù)額最大的賄款來(lái)自金大元有限公司董事長(zhǎng)顧某。1999年,這家房產(chǎn)公司想將川沙的爛尾樓改建為商住樓,買下該塊土地,但新規(guī)劃中容積率、建筑覆蓋率全部超標(biāo)。經(jīng)過(guò)和公司老總顧某接觸后,時(shí)任浦東新區(qū)綜合規(guī)劃土地局局長(zhǎng)萬(wàn)曾煒簽發(fā)了金鐘苑項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃許可證。
此后,金大元公司在之后的開(kāi)發(fā)過(guò)程中都會(huì)找萬(wàn)曾煒為其出謀劃策,說(shuō)是看中萬(wàn)曾煒“業(yè)內(nèi)行家”的身份,但是“咨詢費(fèi)”卻到近10年之后才支付。2008年9月起,顧某出資幫萬(wàn)曾煒購(gòu)買家具,每月向萬(wàn)曾煒的妻子王某打去2萬(wàn)元的掛名工資。2010年1月,顧某在香港成立了宏達(dá)環(huán)球有限公司,王某擔(dān)任董事長(zhǎng),顧某每月支付王某10萬(wàn)元港幣酬金。一直到2013年3月,萬(wàn)曾煒聽(tīng)說(shuō)紀(jì)委在調(diào)查自己,讓顧某不要再給錢。至案發(fā)前,萬(wàn)曾煒以領(lǐng)取掛名工資和“咨詢費(fèi)”等形式,收受顧某300多萬(wàn)元錢物。
庭審時(shí),萬(wàn)曾煒交代,考慮到在位期間不能收受賄賂,就利用注冊(cè)香港公司、境外交易等方式以及由妻子的名義來(lái)收受賄賂。
2002年,上海光鴻房產(chǎn)有限公司董事陳某通過(guò)贈(zèng)送一套評(píng)估價(jià)為人民幣43.6萬(wàn)余元的商鋪向萬(wàn)曾煒進(jìn)行賄賂;2003年,上海新世紀(jì)創(chuàng)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)周某在萬(wàn)曾煒赴香港考察之際,將50萬(wàn)港元送到萬(wàn)曾煒入住的酒店,萬(wàn)曾煒托另一家房產(chǎn)企業(yè)駐香港辦事處代為保管了一段時(shí)間后,轉(zhuǎn)存到自己老婆王某的名下用于購(gòu)房。2006年,獲得“幫助”的高某在萬(wàn)曾煒購(gòu)買市中心某商品房過(guò)程中,以現(xiàn)金優(yōu)惠和補(bǔ)貼裝修費(fèi)名義賄賂萬(wàn)曾煒人民幣125.6萬(wàn)余元。
2012年下半年至2013年春節(jié)期間,萬(wàn)曾煒在得知有關(guān)部門正在調(diào)查其經(jīng)濟(jì)問(wèn)題后,曾與多名行賄人互通口徑。在萬(wàn)曾煒收受的595萬(wàn)余元財(cái)物中,除20萬(wàn)元財(cái)物是其在浦東綜合規(guī)劃土地局任職期間收受外,309萬(wàn)余元財(cái)物是其離開(kāi)浦東綜合規(guī)劃土地局后收受,98萬(wàn)余元財(cái)物是退休之際收受,167萬(wàn)余元財(cái)物是退休后收受。萬(wàn)曾煒的受賄之路走得謹(jǐn)小慎微,到離職或退休之后才伸手要錢?!坝袡?quán)不用,過(guò)期作廢”,以往受官場(chǎng)“潛規(guī)則”的影響,不少官員在即將退休或退休后都抱著僥幸心理抓緊時(shí)間“最后撈一把”,并且認(rèn)為可以“一退了之”不會(huì)出事。然而十八大以來(lái),隨著反腐力度加大,眾多落馬貪官中不乏退休官員的身影。新一輪反腐的事實(shí)表明:退休官員不再是反腐的“死角”。因此,即便受賄“潛伏期”長(zhǎng)如萬(wàn)曾煒者,十幾年前的“老賬”同樣要暴露在陽(yáng)光之下。
(編輯孫素成)