孫　冬（濟(jì)南市土地儲備中心，濟(jì)南　250000）

GIS技術(shù)支持的土地資源可持續(xù)利用度評價

孫冬
（濟(jì)南市土地儲備中心，濟(jì)南250000）

摘要：作為復(fù)合大系統(tǒng)的土地生態(tài)系統(tǒng)，根據(jù)區(qū)域土地資源的可持續(xù)利用的實際情況，來集成環(huán)境及資源支撐度、土地資源退化度、社會經(jīng)濟(jì)可行度四個指標(biāo)，以及其它較為完整的指標(biāo)體系。土地資源可持續(xù)利用度建立指數(shù)模型，可通過其各項指標(biāo)模型之間的聯(lián)系，再加上網(wǎng)格技術(shù)的支持即可建立指數(shù)模型。此評價可針對實際研究對象進(jìn)行研究，來判斷其指數(shù)模型與技術(shù)方法是否可行。通過對GIS技術(shù)的了解，對土地資源的可持續(xù)利用度進(jìn)行評價。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)格技術(shù)；指數(shù)模型；土地資源科持續(xù)利用度；GIS技術(shù)

0　前言

伴隨著當(dāng)今社會的迅速發(fā)展及持續(xù)增長的人口，各種自然問題（水土流失、土壤荒漠化、環(huán)境污染等）日益嚴(yán)重，其中土地資源問題成為目前全球共同研究的熱點問題。當(dāng)前資源與環(huán)境的本質(zhì)、內(nèi)涵是國外學(xué)者考慮的主要問題，他們主要從經(jīng)濟(jì)社會以及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展上對其進(jìn)行研究，卻很少在社會經(jīng)濟(jì)、資源以及土地退化上對其進(jìn)行研究，且分析也不夠全面。因此，本文通過土地資源的可持續(xù)利用度建立指數(shù)模型，首次對其提出全網(wǎng)格集成技術(shù)，以此來達(dá)到定量化研究土地資源可持續(xù)利用度的目的。

1　方法與模型

1.1建立評價指標(biāo)體系

土地資源的可持續(xù)利用度具有可操作性及空間性，遵循人們對事物的獨特理解及分析、土地環(huán)境質(zhì)量原則。在可持續(xù)發(fā)展理念及環(huán)境承載力理論的基礎(chǔ)上，采用切合實際能與其理論分析、專家咨詢相結(jié)合的方法，在以指數(shù)模型為前提的情況下，對區(qū)域性的自然狀況、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行全面的考慮。

1.2確定評價單元

此次研究課采用網(wǎng)格作為計算單位，根據(jù)區(qū)域的空間尺度、對土地資源可持續(xù)利用度多方面數(shù)據(jù)的影響來確定網(wǎng)格的大小。

1.3確定評價指標(biāo)權(quán)重

利用多項思維開發(fā)大腦，可以發(fā)現(xiàn)有許多方法來確定權(quán)重。根據(jù)具體情況，利用層次分析法來對各個指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定。

1.4建立其綜合指數(shù)模型

土地資源可持續(xù)利用度可從五個大點分別進(jìn)行概括。

（1）社會經(jīng)濟(jì)可行度：1）人口密度模型：主要以鄉(xiāng)村或是鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位所進(jìn)行其區(qū)域內(nèi)的人口數(shù)統(tǒng)計的。將每一個待計算的網(wǎng)格確定為中心，再按照準(zhǔn)確的計算方式進(jìn)行計算，從而得出結(jié)果，再利用GIS技術(shù)將結(jié)果轉(zhuǎn)化得出區(qū)域人口密度分布圖;2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平模型：這一模型標(biāo)志著整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、潛力，能對區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平的空間及分布作出很好的反映;3）區(qū)位優(yōu)勢度模型;4）社會經(jīng)濟(jì)可行度的綜合指標(biāo)模型;（2）環(huán)境支撐度模型。生物多樣性支撐度，土地利用類型維護(hù)其而設(shè)定的。根據(jù)土地利用類型對其維護(hù)性，可分為以下四級，高級:林灌地；較高：水體、草地；中等：農(nóng)業(yè)用地；一般：居民及建設(shè)用地、荒地。水源涵養(yǎng)支撐度，以所選的降水分布、植被類型、地貌類型作為其評價標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境支撐度，在前兩項的基礎(chǔ)上進(jìn)行維護(hù)而得出的;（3）資源支撐度模型。資源支撐度的評價可使用土地資源進(jìn)行，在其主要區(qū)域內(nèi)可以根據(jù)土地資源的分布特征及其所占比重進(jìn)行評價，建設(shè)用地面積、及河湖庫水域面積等作為評價指標(biāo);（4）土地資源退化度模型。土壤侵蝕敏感性的模型（其評價指標(biāo)選用土壤地質(zhì)、植被覆蓋、降水的侵蝕力、地形的起伏度）；潛在地質(zhì)災(zāi)害危險性的模型（從自然、人為兩方面因素進(jìn)行考慮其危害性）；土地資源退化度的模型（在前兩項危險性的基礎(chǔ)上進(jìn)行評價，這一模型著手最不利因素進(jìn)行考慮，計算方法使用取大發(fā)）;（5）綜合指數(shù)模型。綜合指數(shù)模型是建立在前四個模型的基礎(chǔ)上的土地資源可持續(xù)利用度指數(shù)模型。GIS空間分析功能在其可持續(xù)利用度的評價是與此相同的。

2　實例列舉

（1）數(shù)據(jù)的來源及分析處理。數(shù)據(jù)來源：1）可根據(jù)Landsat2010年在美國的TM遙感影像進(jìn)行查看;2）根據(jù)某縣的地形的坡度、起伏度、地貌類型等信息來得知。遙感影像與個單波段的圖像融和后可使用計算機(jī)進(jìn)行非監(jiān)督處理，再加以目視等人機(jī)交互協(xié)作，對區(qū)域景觀進(jìn)行分類，從而得到土地利用的類型圖。同時可使用GIS技術(shù)輔助相應(yīng)的工具得到有效的矢量數(shù)據(jù);（2）綜合度計算。在網(wǎng)格技術(shù)與GIS技術(shù)得到社會經(jīng)濟(jì)可行度；資源、環(huán)境支撐度；土地資源退化度評價結(jié)果符合其要求的情況下，利用已知模型與其它個因子的計算方式，來對其進(jìn)行綜合度計算;（3）綜合分析。根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況，利用區(qū)域中的分布空間、地形坡度、資源利用度高低，再結(jié)合實際資料，進(jìn)行所建模型的合理性、準(zhǔn)確性的論證。

3　意義

從社會因素、環(huán)境因素方面進(jìn)行篩選后的依據(jù)目標(biāo)更加具有代表性、獨立性、涵蓋性等因素，這無疑是為土地資源可持續(xù)利用度指標(biāo)體系的評價的構(gòu)建提供有力因素。利用層次分析法對各單因子指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定。在網(wǎng)格技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，利用網(wǎng)格技術(shù)來實現(xiàn)對其指標(biāo)因子的評價，在一定程度上對行政單元的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及空間上的缺點以及不足之處起到了一定的避免作用。下一步研究中，將使微觀土壤與宏觀環(huán)境相互結(jié)合，在退化模型中將進(jìn)一步減少農(nóng)藥化肥因子對環(huán)境土壤的污染。這對以后模型的研究、改善具有一定的促進(jìn)作用。

4　結(jié)束語

GIS技術(shù)在土地資源可持續(xù)利用度中起著積極的影響作用，以上便是從個方面對GIS技術(shù)對其的影響進(jìn)行說明。本文針對土地資源可持續(xù)利用度進(jìn)行了分析、研究，并其列舉例子對其進(jìn)行說明。在研究對象時，根據(jù)篩選后的指標(biāo)因子，對土地資源可持續(xù)利用度的指標(biāo)體系進(jìn)行確立，從而使得綜合評價模型的建立。這一模型的建立在很大程度上對地理信息技術(shù)、遙感技術(shù)在其中的實現(xiàn)起到了一定的積極作用，是其更具理論價值及現(xiàn)實意義。由此可見，GIS技術(shù)在土地資源可持續(xù)利用度中的評價都是積極的。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊朔風(fēng),徐明德,鈕鍵.GIS技術(shù)支持的土地資源可持續(xù)利用度評價[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(19):4831-4835.

[2]周迪.基于GIS的國家投資土地開發(fā)整理若干技術(shù)研究[D].中國石油大學(xué)(華東),2007.

[3]李愛農(nóng),周萬村,江曉波.土地利用與土地覆被時空動態(tài)變化分析--以岷江上游地區(qū)為例[J].地球信息科學(xué),2003,5(2):100-104.

[4]馬瑛.北方農(nóng)牧交錯帶土地利用生態(tài)安全評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(7):53-58.

作者簡介：孫冬（1980—），男，山東濟(jì)南人，濟(jì)南市土地儲備中心，經(jīng)濟(jì)師。