吳 昊

（中信重工機(jī)械股份有限公司,河南 洛陽(yáng) 471000）

0 引言

礦山機(jī)械使用強(qiáng)度大、使用頻率高，因此對(duì)于礦山機(jī)械的可靠性和安全性提出了很高的要求。同時(shí)隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代化礦山機(jī)械的自動(dòng)化、智能化程度越來(lái)越高，礦山機(jī)械維修質(zhì)量的評(píng)價(jià)難度也在增加，面對(duì)如此構(gòu)成復(fù)雜、功能多樣的礦山機(jī)械，原有的維修質(zhì)量評(píng)估方法已經(jīng)不能適應(yīng)，因此亟需提出一種適應(yīng)新形勢(shì)下礦山機(jī)械維修質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。

1 礦山機(jī)械維修質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

礦山機(jī)械維修質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)主要有以下5個(gè)二級(jí)指標(biāo)：維修的經(jīng)濟(jì)性、維修的時(shí)效性、維修過(guò)程質(zhì)量、維修后可靠性、維修服務(wù)水平等指標(biāo)，在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則的指導(dǎo)下，從這五個(gè)方面提出了19個(gè)評(píng)估參數(shù)[2]。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為三層結(jié)構(gòu)，其中最頂層為目標(biāo)層表示礦山機(jī)械的維修質(zhì)量，第二層為準(zhǔn)則層表示評(píng)價(jià)礦山機(jī)械維修質(zhì)量的二級(jí)指標(biāo)，第三層為評(píng)價(jià)因素層。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

3 模糊綜合評(píng)價(jià)

（1）建立評(píng)語(yǔ)集.評(píng)判集是由礦山機(jī)械維修質(zhì)量可能的評(píng)估結(jié)果所組成的集合，評(píng)判集用V表示。本文在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，建立了5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，即ν={很差，較差，一般，較好，很好}，對(duì)其賦臨界值為1，2，3，4，5。具體分布如表。

（2）建立因素集和權(quán)重集。因素集是由中的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)所組成的集合，表示為U=｛U1,U2,…,Un｝權(quán)重采用yaahp層次分析法軟件計(jì)算出結(jié)果見(jiàn)表1，由各權(quán)重?cái)?shù)組成的集合稱(chēng)之為因素的權(quán)重集表示為 W={w1,w2,…,wn}。

（3）構(gòu)造模糊綜合評(píng)價(jià)模型。選擇評(píng)估專(zhuān)家打分的形式對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)估，并采用平均值法進(jìn)行處理，最終確定指標(biāo)分值。假設(shè)參與確定指標(biāo)權(quán)值有關(guān)專(zhuān)家有m個(gè)，對(duì)于某個(gè)指標(biāo)ui，各專(zhuān)家的打分結(jié)果為anm。根據(jù)上述方法，可得出第i個(gè)因素對(duì)評(píng)判集中第j個(gè)元素的隸屬程度為rij，并用模糊集合表示為Ri=(ri1,ri2,…,rim)，便得到評(píng)判集V上的一個(gè)模糊集合。再將n個(gè)因素的評(píng)價(jià)集組合，即于總的評(píng)價(jià)矩陣：

表1

（4）評(píng)價(jià)結(jié)果。將計(jì)算得到的結(jié)果b={b1,b2,…,bn}采用加權(quán)平均法處理，可以得到礦山機(jī)械維修質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。取bi為權(quán)重?cái)?shù)，對(duì)各個(gè)評(píng)判集元素vi進(jìn)行加權(quán)平均的值作為評(píng)判的結(jié)果，即 ，根據(jù)V的數(shù)值來(lái)判斷礦山機(jī)械維修質(zhì)量的情況。當(dāng)V的值越大，則表示質(zhì)量越好，反之，則需要更多改進(jìn)完善的地方。

通過(guò)計(jì)算，可得出結(jié)果V=3.9658，對(duì)比評(píng)語(yǔ)集可見(jiàn)，該單位礦山機(jī)械維修質(zhì)量比一般好，比很好要差，屬于較好情況，但是仍有許多需要改進(jìn)的地方。

[1]王健,董正才.工程機(jī)械維修質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)與屬性決策[J].建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理,2011,24(05):126-128.DOI:10.3969/j.issn.1004-0005.2011.05.038.

[2]馬榮國(guó),楊立波.一種基于模糊理論的AHP改進(jìn)算法[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,22(02):92-94.

[3]張琦,謝慶華.工程機(jī)械修理質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[J].工程機(jī)械與維修,2003(08):103-104. DOI:10.3969/j.issn.1006-2114.2003.08.042.