黃麗萍

[摘要] 目的 探討綜合護(hù)理在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者中的應(yīng)用效果。 方法 選取本院2014年5～10月收治的300例剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者作為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各150例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理。比較兩組的術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間、住院時(shí)間及抑郁評分，記錄兩組新生兒的Apgar評分及護(hù)理滿意度。 結(jié)果 觀察組的術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的抑郁評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組的新生兒1 min Apgar評分、5 min Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組的護(hù)理滿意度為96.67%，顯著高于對照組的74.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 綜合護(hù)理在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者中的應(yīng)用效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 綜合護(hù)理；剖宮產(chǎn)；瘢痕妊娠；大出血

[中圖分類號] R714.46+1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）05（c）-0193-03

[Abstract] Objective To explore the application effect of comprehensive nuring in patient with cesarean scar pregnancy complicated bleeding. Methods 300 patients with cesarean scar pregnancy complicated bleeding in our hospital from May 2014 to October were selected and randomly divided into the observation group and the control group，150 cases in each group.The control group was given usual nurings，the observation group was given comprehensive care.The postoperative discharge time，the fetus time，breastfeeding time hospital stay，and depression scores in two groups was compared，neonatal Apgar score and degree of was recorded. Results The postoperative discharge time，the fetus time，breastfeeding time and hospital stay of the observation group was shorter than that of the control group，depression score was lower than that of the control group，with significant difference（P<0.05）.The 1 min Apgar score and 5 min Apgar score between two groups had no significant difference（P>0.05）.The degree of nursing satisfaction in the observation group was 96.67%，which was higher than 74.00% in the control group，with significant difference（P<0.05）. Conclusion The application effect of comprehensive nursing in patient with cesarean scar pregnancy complicated bleeding is significant，it is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Comprehensive nursing；Cesarean；Scar pregnancy；Bleeding

近年來，隨著剖宮產(chǎn)率的提高，剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕的發(fā)病率也在呈上升趨勢。子宮瘢痕會給再次分娩的婦女帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，如果在分娩前后沒有及時(shí)給予有效的護(hù)理干預(yù)，則會對婦女及其所產(chǎn)嬰兒造成嚴(yán)重的不良影響[1]。本研究選取本院的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者作為研究對象，探討綜合護(hù)理在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者中的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2014年5～10月的300例剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者作為研究對象，年齡為27～42歲，平均（32.56±14.19）歲；平均孕周（35.27±12.46）周；距上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間1～6年，平均（2.96±0.38）年。所有患者均有既往剖宮產(chǎn)史，部分患者有既往人工流產(chǎn)史，入院均接受體檢，并經(jīng)B超檢查確診為瘢痕子宮。將入選患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，各150例，兩組的年齡、孕周、入院時(shí)間等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理，具體措施如下。①健康宣教：醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行必要的孕期保健知識宣教，并要求患者做好相應(yīng)的產(chǎn)前檢查，同時(shí)需要向患者說明再次剖宮產(chǎn)和自然分娩的利弊，引導(dǎo)患者選擇正確的分娩方式。對于必須再次進(jìn)行剖宮產(chǎn)的患者，應(yīng)對其進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)，同時(shí)應(yīng)講解圍術(shù)期需要注意的相關(guān)事項(xiàng)[2]。②心理護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員要了解患者的內(nèi)心狀態(tài)，多和患者進(jìn)行交流，以增加患者的自信心，消除其心中的焦慮、緊張等負(fù)面情緒，使其能夠積極配合治療[3]。③術(shù)后護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員需要時(shí)刻關(guān)注患者的手術(shù)切口情況和生命體征，要求患者術(shù)后采取半臥位，一旦發(fā)現(xiàn)切口滲液或者滲血，應(yīng)立刻進(jìn)行處理；為了保證切口的干燥與清潔，需定時(shí)對切口進(jìn)行換藥，換藥等操作必須在無菌環(huán)境下進(jìn)行[4]；定期清洗外陰、會陰、肛門處，以保持外陰干燥；定期檢查導(dǎo)尿管是否通暢，盡量縮短導(dǎo)尿管置留時(shí)間；為了保證新生兒能夠有充足的乳汁喂養(yǎng)，排氣后應(yīng)指導(dǎo)患者加強(qiáng)營養(yǎng)吸收，選擇富含維生素和高蛋白的食物，以增強(qiáng)機(jī)體的抵抗力，多食用高營養(yǎng)的流質(zhì)食物，以促進(jìn)乳汁分泌[5]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組的術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間、住院時(shí)間及抑郁評分。采用漢密爾頓抑郁自評量表[6]對患者的抑郁情緒進(jìn)行評分，評分越高，患者的抑郁情緒越嚴(yán)重；0～7分為無任何抑郁癥，8～17分為輕度抑郁，17～35分為中度抑郁，>35分為重度抑郁。根據(jù)Apgar評分標(biāo)準(zhǔn)對新生兒身體狀況進(jìn)行評定[7]，滿分為10分，<7分為輕度窒息，<4分為重度窒息。采用本院自行設(shè)計(jì)的滿意度調(diào)查表對護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，分為非常滿意、滿意、不滿意三項(xiàng)，其中滿意度=（非常滿意+滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間、住院時(shí)間及抑郁評分的比較

觀察組的術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的抑郁評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組新生兒結(jié)局的比較

兩組的新生兒1 min Apgar評分、5 min Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表2）。

2.3 兩組護(hù)理滿意度的比較

觀察組的護(hù)理滿意度為96.67%，顯著高于對照組的74.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3 討論

剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠是指孕產(chǎn)婦的胚囊或孕囊著床在以往的子宮切口瘢痕部位，是剖宮產(chǎn)的遠(yuǎn)期并發(fā)癥，屬于后果嚴(yán)重的異位妊娠，可導(dǎo)致子宮破裂、大量出血，進(jìn)而喪失生育功能，嚴(yán)重者會對孕產(chǎn)婦的生命安全造成威脅[8-9]。多數(shù)患者子宮瘢痕處的肌層變薄，失去了連續(xù)性，存在愈合缺陷。子宮瘢痕處內(nèi)膜與肌層的破壞及愈合缺陷可能是導(dǎo)致孕卵種植的重要因素。研究顯示，剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠有以下兩種類型：①絨毛種植于瘢痕部位并向?qū)m腔發(fā)展，能夠持續(xù)到胎兒出生，但是隨時(shí)有子宮出血及大出血的可能；②絨毛種植在瘢痕的凹陷處，并向腹腔、宮壁、膀胱不斷發(fā)展，在妊娠早期可能會導(dǎo)致子宮穿孔、破裂，如果處理不當(dāng)則會對孕婦的生命安全造成威脅[10-13]。

本研究采用綜合護(hù)理對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者進(jìn)行護(hù)理，結(jié)果顯示，觀察組的術(shù)后排氣時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間、母乳喂養(yǎng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對照組，抑郁評分顯著低于對照組，護(hù)理滿意度高于對照組，提示綜合護(hù)理在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者中的應(yīng)用效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 楊帆，張新靜.瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)后的護(hù)理措施分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2014，22（19）：172.

[2] 彭巧.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩安全問題分析及臨床護(hù)理路徑探討[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（4）：141-143.

[3] 謝菁.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠不同治療與護(hù)理方法的探究[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，26（23）：159.

[4] 陳丁秀，陳玉翠.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的護(hù)理干預(yù)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（19）：165-166.

[5] 曹耀萍，李強(qiáng).剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕的臨床治療及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（22）：2060-2061.

[6] Li H，Guo HY，Han HS，et al.Endoscopic treatment of ectopic pregnancy in a cesarean scar[J].J Minim Invasive Gynell，2011，18（1）：31-35.

[7] 秦曉瑜.綜合護(hù)理在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并發(fā)大出血患者中的護(hù)理效果分析[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（30）：56-57.

[8] 宋愛梅.剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕妊娠大出血2例治療與護(hù)理[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（15）：90-91.

[9] 伍燕，劉先平，羅岳西.腹腔鏡下子宮病灶切除在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué)，2012，24（12）：2377-2379.

[10] Kaymak O，UstunyurtE，Okyay RE，et al.Myoma ectorny during cesarean section[J].Int J Gynecol Obstet，2005，89（2）：90.

[11] Wu S，Kocherginsky M，Hibbard JU.Abnormal placentation：twenty-year analysis[J].Am J Obstet Gynecol，2014，192（5）：1458-1461.

[12] Hasegawa J，Matsuoka R，Ichizuka K，et al.Predisposing factors for massive hemorrhage during cesarean section in patients with placenta previa[J].Ultrasound Obstet Gynecol，2013，34（1）：80-84.

[13] Gurol-Urgand I，Cromwell DA，Edozien LC，et al.Risk of placenta previa in second birth after first cesarean section：a population-based study and meta-analysis[J].BMC Pregnancy Childbirth，2011，（11）：95.

（收稿日期：2015-01-08 本文編輯：祁海文）