王建芳,夏頻珍,王 芳
(衢州市第三醫(yī)院,浙江衢州 324000)
患者角色強(qiáng)化是患者角色適應(yīng)中的一種變態(tài)現(xiàn)象,即由患者角色向常態(tài)角色轉(zhuǎn)變時(shí)仍過(guò)于安于患者角色,對(duì)自我能力表示懷疑、失望,對(duì)承擔(dān)原來(lái)角色感到恐懼不安,表現(xiàn)為情緒憂郁、多疑,情感脆弱,有退縮和依賴心理,甚至帶有幼稚色彩,對(duì)正常的生活缺乏信心[1]。腦卒中不僅導(dǎo)致軀體運(yùn)動(dòng)功能障礙,還常伴有各種情感異常,其中以腦卒中后抑郁最為常見(jiàn)[2],主要表現(xiàn)為情緒低落、興趣減低、自知力缺乏、自罪自責(zé)感,重者表現(xiàn)自責(zé)、自罪、自殺[3]。在臨床護(hù)理工作中,筆者發(fā)現(xiàn)腦卒中患者角色強(qiáng)化越嚴(yán)重其抑郁表現(xiàn)越明顯。為進(jìn)一步探討患者角色強(qiáng)化與抑郁程度之間的關(guān)系,筆者采用漢密頓抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)[4]和自制患者角色強(qiáng)化調(diào)查表對(duì)入住本院的腦卒中患者進(jìn)行測(cè)評(píng),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 2013年7月至2014年6月入住本院的276例腦卒中患者,腦卒中診斷符合衛(wèi)生部疾病控制司和中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)專(zhuān)家編制的《中國(guó)腦血管病防治指南》第六章腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];既往無(wú)抑郁病史、精神病史。男168 例,女108例;年齡45~83 歲,平均72.3 歲;腦梗死179例,腦出血97例;婚姻狀況:已婚164例,喪偶97例,離婚15例;職業(yè):退休職工187例,公務(wù)員11例,工商個(gè)體戶23例,司機(jī)9例,工人24例,農(nóng)民22例。
1.2 方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 HAMD 由Hamilton于1960年編制,是臨床上評(píng)定抑郁狀態(tài)時(shí)應(yīng)用最為普遍的量表。由17個(gè)選項(xiàng)組成,采用0~4級(jí)評(píng)分(少數(shù)項(xiàng)目采用0~2分的3級(jí)評(píng)分),將17項(xiàng)得分相加得總分??偡郑? 分為正常,7~<17 分可能有抑郁癥,17~24分肯定有抑郁癥,>24分為嚴(yán)重抑郁。
1.2.1.2 患者角色強(qiáng)化調(diào)查表 參考患者角色強(qiáng)化的各種表現(xiàn),通過(guò)專(zhuān)家咨詢、萬(wàn)方數(shù)據(jù)檢索,自行設(shè)計(jì)患者角色強(qiáng)化調(diào)查表,經(jīng)預(yù)調(diào)查后修訂正式調(diào)查表。該調(diào)查表重測(cè)信度為0.80,內(nèi)部一致性系數(shù)值為0.81。調(diào)查表內(nèi)容包括患者角色轉(zhuǎn)換、對(duì)疾病的認(rèn)知、自我能力評(píng)價(jià)、主觀能動(dòng)性、尋求幫助情況5 個(gè)指標(biāo),共25 道題,每題采用1~4分的4級(jí)評(píng)分法,總分100分;≤25分表示患者角色強(qiáng)化一般;26~50分表示患者角色強(qiáng)化較強(qiáng);51~75分表示患者角色強(qiáng)化很強(qiáng);>75分表示患者角色強(qiáng)化特強(qiáng)。
1.2.2 研究方法 患者入院時(shí)即由責(zé)任護(hù)士發(fā)放量表進(jìn)行評(píng)定,剔除69份不完整的問(wèn)卷,收集有效量表為207份。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用頻數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料描述,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)進(jìn)行計(jì)量資料描述,用線性相關(guān)分析進(jìn)行組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者抑郁水平 見(jiàn)表1。
表1 患者的抑郁水平(n=207)
2.2 患者角色強(qiáng)化水平 見(jiàn)表2。
表2 患者角色強(qiáng)化水平(n=207)
2.3 患者角色強(qiáng)化與抑郁的相關(guān)性 見(jiàn)表3。腦卒中后患者角色強(qiáng)化得分越高,其抑郁程度越嚴(yán)重,兩者呈正相關(guān)。未在一般、特強(qiáng)角色強(qiáng)化和HAMD 得分顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與本組樣本例數(shù)較少有關(guān)。
表3 患者角色強(qiáng)化與抑郁的相關(guān)性(n=207)
3.1 本文資料特點(diǎn)分析 腦卒中發(fā)生突然,患者沒(méi)有心理準(zhǔn)備即進(jìn)入患者角色,其原有的工作生活環(huán)境隨即改變,又由于對(duì)自我能力懷疑,對(duì)承擔(dān)原有的社會(huì)角色無(wú)信心,對(duì)自身健康狀況、今后生活和家庭負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂等多方面的因素,加之疾病致殘率高,患者出現(xiàn)抑郁狀態(tài)的概率也較高。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),腦卒中后有47.83%患者出現(xiàn)可疑抑郁,42.99%患者出現(xiàn)抑郁,與葛秋華等[2]的調(diào)查結(jié)果相近。腦卒中后康復(fù)需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,病程較長(zhǎng),患者依賴性增強(qiáng),長(zhǎng)期安于患者角色,患者角色強(qiáng)化較多。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)角色強(qiáng)化(較強(qiáng)、很強(qiáng)及特強(qiáng)角色強(qiáng)化)患者的比例達(dá)89.86%,調(diào)查還發(fā)現(xiàn),不同的患者角色強(qiáng)化得分之間存在差異,且患者角色強(qiáng)化得分越高,其HAMD 得分也越高,兩者呈正相關(guān),而患者角色強(qiáng)化一般和很強(qiáng)與抑郁的相關(guān)性不明顯(P >0.05),考慮與這兩組患者例數(shù)較少有關(guān)。
3.2 護(hù)理要點(diǎn) 在腦卒中患者日常護(hù)理中需加強(qiáng)淡化患者角色的護(hù)理,如使用暗示心理[6]引導(dǎo),消除患者疑病心理;鼓勵(lì)患者自己動(dòng)手,減少其依賴心理,及時(shí)贊揚(yáng)患者;根據(jù)患者興趣愛(ài)好制定每天的娛樂(lè)、學(xué)習(xí)計(jì)劃;根據(jù)患者原工作性質(zhì),調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性,積極參與力所能及的活動(dòng),盡早回歸家庭、社會(huì),承擔(dān)原有的角色。對(duì)腦率中后患者通過(guò)各種淡化患者角色的護(hù)理措施,緩解患者的抑郁癥狀,使患者重新樹(shù)立自信心,找到自我價(jià)值,以積極樂(lè)觀的態(tài)度面對(duì)自己的疾病與健康狀況,利于疾病康復(fù)。
[1]者學(xué)珍,馬玉珍.老年病人角色行為強(qiáng)化的原因及護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)藥前沿,2011,1(11):55.
[2]葛秋華,王元嬌,葉祥明,等.心理干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁病人功能康復(fù)的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(11):984-985.
[3]陳建學(xué),袁淑霞,李紅,等.腦卒中后抑郁狀態(tài)臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(7):104-105.
[4]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2003:54.
[5]饒明俐.中國(guó)腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社2007:119-123.
[6]康健,楊華渝.心理暗示能治?。跩].生活與健康,2007(11):27-28.