■謝海燕 應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院

貿(mào)易壁壘對中國技術(shù)創(chuàng)新的影響探析

■謝海燕 應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院

隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的深入發(fā)展，傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘藩籬正在消失，然以市場壁壘、技術(shù)性壁壘和綠色低碳壁壘為主要形式的新型貿(mào)易壁壘正在悄然興起。當前，我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵期，技術(shù)創(chuàng)新成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的重要動力。技術(shù)創(chuàng)新既需要擁有穩(wěn)定的市場前景、持續(xù)的資金投入，也需要通過對外貿(mào)易積極借鑒其他國家的先進技術(shù)。貿(mào)易壁壘的存在不僅限制了商品的國際流通，也在一定程度上阻塞了中國企業(yè)以國際市場開拓推進產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場渠道。然從長遠來看，貿(mào)易壁壘的存在又在很大程度上倒逼中國企業(yè)增加研發(fā)投入，增強技術(shù)創(chuàng)新能力，以突破對外貿(mào)易中的各種貿(mào)易壁壘。

一、當前我國對外貿(mào)易遭遇的主要非關(guān)稅壁壘

（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（簡稱TBT）通常是指一國或地區(qū)組織為保護自身基本安全、保護環(huán)境、防止欺詐、保障人類及動植物的生命和安全、保護環(huán)境、保證產(chǎn)品質(zhì)量等而制定的強制性或自愿性的技術(shù)性措施。2008年美國次貸危機之后，隨著國際經(jīng)濟形勢陷入低迷，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易保護主義再度抬頭，中國出口產(chǎn)品因技術(shù)含量低和結(jié)構(gòu)單一在所難免遭受到各國以技術(shù)壁壘和綠色壁壘等新型非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的侵擾。據(jù)統(tǒng)計，我國有超過60%的企業(yè)遭遇過技術(shù)性壁壘。比如，作為我國傳統(tǒng)出口支柱的機電產(chǎn)品，其主要銷往美國、日本及歐盟等國，但如上國家和地區(qū)的環(huán)保法規(guī)對機電產(chǎn)品的性能、排污量、兼容性、節(jié)能型及可回收性等做出了嚴格限制，導(dǎo)致中國機電產(chǎn)品出口受到極大阻力。中國海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國機電產(chǎn)品的出口總值為1.29萬億美元，增長2.6%，占出口總值的比重為56%。然而，當年卻有近90億美元的機電產(chǎn)品因《臭氧層國際保護公約》的限制而停產(chǎn)或禁售，有80億美元的產(chǎn)品受到國外綠色標志制度的影響，有超過240億美元的產(chǎn)品因達到不相關(guān)國家的環(huán)保包裝要求而受到間接影響。技術(shù)壁壘等非關(guān)稅壁壘標準導(dǎo)致中國產(chǎn)品進入相關(guān)國家難度加大，成本上升，出口數(shù)量受到限制而相應(yīng)下降。目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已超過反傾銷成為制約我國企業(yè)出口的第一大非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，且其具有合理性、隱蔽性和動態(tài)性等特征。

（二）綠色低碳壁壘

現(xiàn)代社會，人們的環(huán)保意識不斷增強，各國尤其是發(fā)達國家對環(huán)境保護的重視程度與日俱增，故常以綠色壁壘作為貿(mào)易保護的盾牌，通過制訂嚴格的環(huán)境標準和法規(guī)等措施來達到限制進口的目的。據(jù)統(tǒng)計，有89%的美國人、90%的德國人、80%的荷蘭人在購物時首選環(huán)保產(chǎn)品，有80%的加拿大人愿意多支付10%的價格購買環(huán)保產(chǎn)品。綠色壁壘已成為國際貿(mào)易領(lǐng)域中妨害程度最深的新型技術(shù)性貿(mào)易壁壘，且對中國產(chǎn)品出口構(gòu)成了極大挑戰(zhàn)。尤其是我國的農(nóng)副產(chǎn)品出口，因各國對農(nóng)藥殘留等一般都擁有嚴格的制度規(guī)定，導(dǎo)致其在出口中遭遇的綠色壁壘非常嚴重。據(jù)統(tǒng)計，目前有40多個國家和地區(qū)對500多種農(nóng)藥在食品中的殘留量制定了嚴格乃至苛刻的標準。近年來，綠色壁壘的影響范圍不斷擴大，不單獨農(nóng)副產(chǎn)品及食品產(chǎn)業(yè)，機電、紡織、化工及服務(wù)貿(mào)易也深受其擾。以機電產(chǎn)品為例，2014年5月20日，歐盟委員會發(fā)布關(guān)于溫室氟化氣體（F-Gas）的新條例，新條例于2015年1月1日起正式實施，希望在2030年前將歐盟境內(nèi)溫室氟化氣體的排放量減少至現(xiàn)今水平的三分之一，此舉對中國電器出口企業(yè)敲響了警鐘，尤其對中國的冷藏箱及冷凍箱出口造成了不小的沖擊。

（三）市場壁壘

市場壁壘是指在對外貿(mào)易中進口國為保護本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，提升就業(yè)率，采取反傾銷、反補貼等手段限制進口其他國家價格相對低廉的商品的一種市場保護措施。中國加入WTO后，出口產(chǎn)品大多因國內(nèi)勞動力價格相對低廉而在國際出口市場中具有突出的價格優(yōu)勢，對一些進口國家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了不小沖擊。由此，針對中國產(chǎn)品的國際反傾銷案件頻發(fā)，成為中國對外貿(mào)易發(fā)展遭遇的重要壁壘。中國企業(yè)入市不久，對WTO貿(mào)易規(guī)則及相關(guān)國家的反傾銷法律和制度等不熟悉，且存在應(yīng)訴成本高、應(yīng)訴不積極等問題，故在反傾銷案件中，中國企業(yè)往往遭遇巨大乃至無辜的損失。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，其作為綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)，還屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，然全國各地大量上馬和過度投資已形成產(chǎn)能過剩。2012年9月6日，歐盟正式宣布對華光伏組件、關(guān)鍵零部件如硅片等發(fā)起反傾銷調(diào)查，涉及的產(chǎn)品范圍大大超過此前美國的“雙反案”，涉案金額超過200億美元，是迄今為止歐盟針對中國產(chǎn)品所發(fā)起的最大規(guī)模的貿(mào)易訴訟。歐盟此舉對正處于產(chǎn)能過剩中的中國光伏企業(yè)無疑是致命打擊。不僅光伏產(chǎn)業(yè)，作為中國出口貿(mào)易支柱產(chǎn)業(yè)的機電及紡織品行業(yè)，近年遭遇的反傾銷案件也頻頻發(fā)生，對相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品的出口造成了不小壓力。

二、貿(mào)易壁壘對我國技術(shù)創(chuàng)新造成的主要影響

（一）貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“倒逼效應(yīng)”

在經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化高度發(fā)展的今天，中國企業(yè)雖可借助WTO這一國際貿(mào)易平臺廣泛參與國際貿(mào)易，然國際經(jīng)濟形勢持續(xù)低迷下，各種形式的貿(mào)易保護主義再度抬頭。據(jù)統(tǒng)計，2014年，國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘導(dǎo)致中國企業(yè)直接損失近700億美元，約占全年出口總額的近4%，導(dǎo)致企業(yè)增加成本近300億美元。當年，全國近3000家出口企業(yè)中有接近24%的企業(yè)受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響。其中，沿海省份受此影響的出口企業(yè)接近60%。技術(shù)性壁壘成為除匯率外制約我國企業(yè)出口的最大因素。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的主要形式，對出口企業(yè)造成的巨大壓力可以倒逼企業(yè)選擇以技術(shù)創(chuàng)新的方式去達到或超過技術(shù)壁壘在產(chǎn)品質(zhì)量認證、包裝和標簽、技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)和綠色環(huán)保標準等方面的相關(guān)要求，以突破技術(shù)壁壘對相關(guān)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口制約。如海爾此前為突破歐盟針對電器進口產(chǎn)品制定的低能耗標準而加大技術(shù)研發(fā)力度，最終研制出符合歐盟能耗標準的洗衣機等產(chǎn)品，并掌握擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。

（二）貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“示范效應(yīng)”

貿(mào)易壁壘中技術(shù)限制、管理約束和環(huán)保制約等措施最終要以各國的法律、規(guī)定或制度的形式構(gòu)成一整套嚴格的技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)體系。這些技術(shù)標準和技術(shù)體系雖然是我國眾多出口企業(yè)暫時沒有能力達到的，但它們卻為中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新起到了示范和引導(dǎo)作用。技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)都是相對成熟的技術(shù)成果，可以為中國企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新思路，將之應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計不僅可以降低研發(fā)投入，縮短研發(fā)周期，還可降低研發(fā)風(fēng)險，增強自主創(chuàng)新的動力。技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)的示范作用能使中國企業(yè)尤其是中小企業(yè)以最低的成本、最快的速度達到世界先進水平，以打破技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)對其造成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。例如，自1994年起，歐盟中的德國、法國和荷蘭等國便禁止將118種偶氮染料應(yīng)用到紡織產(chǎn)品之中，且到目前為止，其限制種類大為擴大，幾乎所有歐盟國家都對此作出了相關(guān)限制。我國雖是世界第一大紡織產(chǎn)品生產(chǎn)國和出口國，但生產(chǎn)技術(shù)水平低，在紡織產(chǎn)品中普遍存在使用偶氮染料的現(xiàn)象。對此，中國紡織品企業(yè)大多選擇依據(jù)歐盟相關(guān)國家關(guān)于偶氮染料使用種類的限制規(guī)定研制、購買或引進先進的技術(shù)設(shè)備，更新工藝流程，以達到其標準。顯然，歐盟禁止紡織產(chǎn)品使用偶氮染料的相關(guān)規(guī)定對中國紡織品出口企業(yè)事實上起到了一定的技術(shù)引導(dǎo)和示范作用。

（三）貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的短期“制約效應(yīng)”

技術(shù)創(chuàng)新既需要企業(yè)擁有一定的技術(shù)儲備，建立起相應(yīng)的研發(fā)團隊，也需要持續(xù)和高額的研發(fā)投入。顯然，技術(shù)壁壘及其帶來的出口損失將在一定程度上制約中國企業(yè)的研發(fā)投入。尤其對那些缺乏技術(shù)儲備和人才儲備的中小企業(yè)來說，要突破技術(shù)壁壘造成的出口障礙將更加困難。據(jù)統(tǒng)計，2014年全國約有23.9%的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響，因退貨、銷毀、扣留和取消訂單等造成的直接經(jīng)濟損失高達685億美元，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已超過反傾銷，成為制約我國出口的最主要非關(guān)稅壁壘。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來我國企業(yè)的研發(fā)投入大幅增長，“十二五”期間更是以年均30%左右的速度增長，2014年已接近1500億美元。目前，中國企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費總額僅低于美國和日本，位居全球第3。其中，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占全國研發(fā)經(jīng)費的比重已超過80%，僅低于以色列和日本。面對貿(mào)易壁壘造成的出口壓力及由此帶來的直接經(jīng)濟損失，其中涉及的出口企業(yè)尤其是中小企業(yè)因同時存在融資困難、技術(shù)落后等問題，不得不相應(yīng)降低研發(fā)投入，從而對其技術(shù)創(chuàng)新造成一定程度的制約。然而，貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約效應(yīng)一般是暫時的。因為，從長遠來看，受此沖擊的出口企業(yè)可通過調(diào)整銷售渠道、增大融資力度、引進先進生產(chǎn)設(shè)備、更新生產(chǎn)工藝和加強自主創(chuàng)新等方式逐步突破國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對其造成的制約。

（四）貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的長期“成長效應(yīng)”

技術(shù)既是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果。只有產(chǎn)業(yè)企業(yè)維持正常運轉(zhuǎn)才能為技術(shù)創(chuàng)新提供市場動力和物質(zhì)基礎(chǔ)。顯然，在經(jīng)濟全球化的今天，任何國家、任何產(chǎn)業(yè)的正常運轉(zhuǎn)不可能離得開國際市場這一銷售渠道。換句話說，經(jīng)濟全球化條件下的國際貿(mào)易在一定程度上為各國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了基本條件。在WTO貿(mào)易規(guī)則下，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘雖已基本消除，但市場壁壘、綠色低碳壁壘和技術(shù)性壁壘等新型貿(mào)易壁壘正在形成制約中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新障礙。然而，貿(mào)易壁壘的存在對中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還具有長期的“成長效應(yīng)”。貿(mào)易壁壘的存在在本質(zhì)上反映了市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的資源配置法則。在任何壁壘條件下，那些技術(shù)一流、質(zhì)量上乘的產(chǎn)品都很難成為受限產(chǎn)品。應(yīng)對貿(mào)易壁壘的根本法則在于技術(shù)創(chuàng)新，以技術(shù)創(chuàng)新提升核心競爭力，才能賦予企業(yè)跨越貿(mào)易壁壘的能力。從長遠來看，貿(mào)易壁壘下的國際市場猶如一個產(chǎn)業(yè)競技場，被擋在壁壘以外的企業(yè)只有加速技術(shù)創(chuàng)新、淘汰落后產(chǎn)能才能具備同臺競技的資格。如在產(chǎn)能過剩和歐盟等國家和地區(qū)對中國光伏產(chǎn)品頻繁發(fā)起反傾銷指控的背景下，2011年中國光伏產(chǎn)業(yè)幾乎全軍覆沒。此后，中國企業(yè)吸取教訓(xùn)，積極淘汰落后產(chǎn)能，加速產(chǎn)業(yè)整合調(diào)整，向光伏產(chǎn)業(yè)的上游和下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，且有不少企業(yè)投資歐洲市場，使中國光伏產(chǎn)業(yè)逐漸走出寒冬。

三、貿(mào)易壁壘下中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新路徑

（一）構(gòu)建與國際接軌的技術(shù)標準體系

貿(mào)易壁壘之所以能對中國出口企業(yè)造成巨大的殺傷力，其主要原因在于中國企業(yè)技術(shù)水平低及隨之帶來的產(chǎn)品質(zhì)量問題。其實，技術(shù)壁壘的技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)對中國企業(yè)來說不僅僅是一種出口障礙，還提供了一種技術(shù)借鑒或技術(shù)發(fā)展目標，其可對中國出口企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)引導(dǎo)、示范和倒逼作用。然而，中國企業(yè)要想達到國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)體系要求的技術(shù)高度，關(guān)鍵是要積極構(gòu)建起與之接軌的國家技術(shù)標準體系。當前，中國的技術(shù)標準體系相對混亂，存在國家標準、地方標準、行業(yè)標準和企業(yè)標準等。對此，我國應(yīng)以國外某一行業(yè)領(lǐng)域中最先進、最苛刻和最完備的技術(shù)標準體系為藍本制定全國統(tǒng)一的技術(shù)標準體系。即便大多數(shù)企業(yè)在相當長的時間內(nèi)也很難達到這一標準要求，但其可將國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新目標定位到全球一流水準。另外，隨著國外技術(shù)進步，其技術(shù)性貿(mào)易壁壘的具體標準也將處于動態(tài)更新和提升之中。因而，我國在制定相關(guān)行業(yè)的統(tǒng)一國家技術(shù)標準時還要構(gòu)建相應(yīng)的信息搜集機制，以及時更新相關(guān)的技術(shù)標準體系，確保國內(nèi)企業(yè)能一直保持緊跟世界一流的創(chuàng)新眼光。

（二）提升企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量

面對貿(mào)易壁壘，企業(yè)想要在國際市場上站穩(wěn)腳跟，就需要增強自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。我國產(chǎn)品之所以會受貿(mào)易壁壘的影響，就是因為中國企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力。因而，中國企業(yè)今后要逐步加大研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力，形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心競爭力。例如中國加入WTO后，隨著全球紡織品貿(mào)易進入無配額時代，相關(guān)國家為保護本國紡織品產(chǎn)業(yè)紛紛制定有關(guān)嚴格的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，如歐盟鑒于偶氮染料對環(huán)境及人體都可能造成損害而禁止進口使用偶氮染料的紡織產(chǎn)品，曾對中國紡織品出口造成不小的沖擊。對此，中國紡織品出口企業(yè)通過增加研發(fā)投入，引進國外先進的技術(shù)及設(shè)備，更新生產(chǎn)工藝流程，逐步擺脫了紡織品生產(chǎn)過程中對偶氮染料的依賴，最終通過技術(shù)創(chuàng)新逐步突破了這一技術(shù)性貿(mào)易壁壘。此外，必須強調(diào)，中國企業(yè)提升技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，要嚴格依照出口目標市場的技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)進行，以達到或超越其具體目標為目的，以避免研發(fā)成本浪費并降低研發(fā)風(fēng)險。

（三）鼓勵有實力的企業(yè)“走出去”

貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)阻礙了中國的技術(shù)創(chuàng)新。所以，在國際貿(mào)易流通過程中，應(yīng)盡量降低貿(mào)易壁壘的影響，以期促進中國的技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)可以采取直接投資的方式進行跨國經(jīng)營來避開貿(mào)易壁壘，進而通過直接利用國外的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗等生產(chǎn)要素來提升中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。為此，中國企業(yè)要提升國際經(jīng)營意識，尤其是那些具備雄厚資本實力的國有企業(yè)和上市公司要積極進行直接投資、跨國并購或合資經(jīng)營。例如，海爾在全球擁有5大研發(fā)中心、21個工業(yè)園、66個貿(mào)易公司和143330個銷售網(wǎng)點，其用戶也遍布全球100多個國家和地區(qū)。海爾通過在海外直接投資設(shè)廠并建立研發(fā)中心，不僅有效避免了對外貿(mào)易過程中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制，而且可以在充分了解相關(guān)國家技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)的基礎(chǔ)上積極利用相關(guān)國家的技術(shù)、人才、資金和原材料等生產(chǎn)要素組織生產(chǎn)、開拓市場并加速技術(shù)創(chuàng)新進程。

（四）加大對技術(shù)創(chuàng)新的扶持力度

近年來，我國的經(jīng)濟和技術(shù)水平與發(fā)達國家的差距不斷縮小，可是，我國在出口方面面對的貿(mào)易壁壘卻在不斷加大。所謂貿(mào)易壁壘則是指影響正常貿(mào)易交往的活動。某些國家為了獲取利益而故意設(shè)置貿(mào)易壁壘，阻礙他國的技術(shù)進行創(chuàng)新。因而，對于我國而言，政府要加大力度支持技術(shù)創(chuàng)新。我國出口的許多產(chǎn)品質(zhì)量較低，是由于中國的技術(shù)創(chuàng)新跟不上社會的發(fā)展步伐，而政府應(yīng)完善我國產(chǎn)品方面的技術(shù)法規(guī)，以此來確保技術(shù)創(chuàng)新的順暢進行。如，我國的玩具產(chǎn)品在出口時，常常會面臨貿(mào)易壁壘的阻礙，政府可以出臺一些玩具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，支持玩具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時，政府要建立貿(mào)易壁壘的預(yù)警機制，并不斷加強貿(mào)易壁壘的防范體系。這樣才能使得貿(mào)易壁壘對我國的影響降低，也才能有利于中國的技術(shù)創(chuàng)新。此外，我國的企業(yè)也要及時運用國際貿(mào)易方面的法規(guī)來保護自己，對一些發(fā)達國家制定的不合理地貿(mào)易設(shè)施，要勇于向國際貿(mào)易組織反應(yīng)。貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)，需要政府部門積極搜集國際上關(guān)于貿(mào)易壁壘的信息，只有及時搜集到信息，才可以了解國際上對于產(chǎn)品的要求，這樣就可以減輕貿(mào)易壁壘多我國產(chǎn)品的影響，更有利于進行我國產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。

（五）推進中外技術(shù)合作并搭建技術(shù)引進平臺

貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)，給我國的技術(shù)創(chuàng)新帶來了挑戰(zhàn)。發(fā)達國家生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量高，符合國際標準。而我國的技術(shù)水平較低，所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量難以達到國際標準。所以，我國要善于與外國進行技術(shù)合作，促進中國產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。例如，聯(lián)想公司積極與英特爾、微軟等公司合作。在與這些公司進行合作時，可以有效借鑒外國的先進技術(shù)，以此來提高我國的技術(shù)水平。質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系著一個企業(yè)的生存狀況，而企業(yè)要想保證產(chǎn)品的質(zhì)量，就要不斷地進行技術(shù)革新。從現(xiàn)實狀況來看，很多企業(yè)往往不愿意接受外國的先進技術(shù)。因為產(chǎn)品的質(zhì)量與成本密切相關(guān)，而接受外國的先進技術(shù)，就意味著企業(yè)要加大對產(chǎn)品的資金投入力度?？墒侨魪拈L遠利益來看，對于企業(yè)來說是優(yōu)大于劣。雖然前期的投資會耗費大量的財力、物力，但是若能在外國先進的技術(shù)上進行創(chuàng)新，就可以提高產(chǎn)品的科技含量。產(chǎn)品的科技含量得到提高，可以使得我國在國際貿(mào)易中居于優(yōu)勢地位。善于借鑒外國的先進技術(shù)，我國要善于利用互聯(lián)網(wǎng)來加強對信息的研究與收集工作，這樣可以將外國產(chǎn)品的先進技術(shù)應(yīng)用到我國的產(chǎn)品中去，由此，可以更有效地促進我國產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。

[1]中國行業(yè)資訊網(wǎng).2014年中國機電產(chǎn)品出口情況[EB/OL].http: //www.china-consulting.cn/data/20150114/d17887.html.

[2]中華合作時報.打破貿(mào)易壁壘發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)——2014年技術(shù)性貿(mào)易壁壘十大熱點回顧[EB/OL]. http://www.zh-hz. com/html/2015/02/02/324331. html.

[3]陳利娟，霍文亮.綠色貿(mào)易壁壘對中國的影響及其對策研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊.2015(5):111-112.

[4]中國TBT研究中心.盤點2014年十大技術(shù)性貿(mào)易壁壘熱點[EB/OL].http://tbt.testrust.com/ news/detail/16200.html.

10.3969/j.issn.1003-5559.2015.07.011