劉湘麟
中醫(yī)治療肺癌48例臨床體會(huì)
劉湘麟
目的 探討中醫(yī)治療肺癌的臨床效果。方法 選取48例肺癌患者,并將48例患者隨機(jī)均分為2組(n=24)。對(duì)照組在傳統(tǒng)治療的基礎(chǔ)上,采用NP化療方案治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)治療,評(píng)價(jià)2組治療效果、不良反應(yīng)及生活質(zhì)量等。結(jié)果 治療后觀察組疾病控制率為79.17%高于對(duì)照組的58.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前2組Karnofsky評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組Karnofsky評(píng)分為(66.13±14.19)分高于對(duì)照組的(55.78±12.16)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為33.33%;對(duì)照組為100%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.486,P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)治療肺癌效果良好,可以延續(xù)患者生命,減輕其痛苦,值得廣泛應(yīng)用。
中醫(yī)治療;肺癌;臨床效果
肺癌(lung cancer)是惡性腫瘤的一種,臨床對(duì)其的治療成功率較低,本研究通過查閱知網(wǎng)收錄文獻(xiàn)得知肺癌患者生存率(5年內(nèi))約在5%~10%之間[1]。近年來,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全球肺癌患者的死亡率及發(fā)病率都呈不斷上升趨勢(shì),其已位居惡性腫瘤之首,給人們的身體帶來極大影響,僅就現(xiàn)今醫(yī)療界診治肺癌的技術(shù)來說,化療仍然是其最有效的治療手段,由于化療的副作用很強(qiáng),給患者的身體帶來嚴(yán)重的傷害[2]。大部分肺癌患者病情都處于中晚期,患者自身對(duì)化療的耐受性存在較多差異,所以,以中醫(yī)辯證療法治療肺癌患者的安全性和可行性得到廣泛認(rèn)同[3]。本研究針對(duì)48例患者進(jìn)行中藥治療,且效果良好,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取泰興市人民醫(yī)院2013年3月~2014年4月收治的48例肺癌患者,經(jīng)過病理學(xué)和細(xì)胞學(xué)檢查進(jìn)行確診,符合原發(fā)性肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)參考中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)于1997年頒布的支氣管肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。并將48例患者隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組(n=24);觀察組:男15例,女9例,年齡41~78歲,平均年齡(59.4±6.3)歲,病程1~3年,平均病程(1.5±0.3)年;對(duì)照組:男16例,女8例,年齡41~77歲,平均年齡(59.5±6.5)歲,病程1~3.5年,平均病程(1.6±0.2)年。本組48例肺癌患者,其中20例患者為鱗癌,19例患者為腺癌,7例患者為復(fù)合型癌(鱗癌和腺癌),2例患者為其他癌癥類型。2組患者在一般資料上比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 對(duì)2組患者都進(jìn)行對(duì)癥營(yíng)養(yǎng)支持。
1.2.1 觀察組 在營(yíng)養(yǎng)支持的基礎(chǔ)上,加服中藥調(diào)理,以清熱解毒、補(bǔ)氣養(yǎng)陰法調(diào)理身體,方劑組成:麥冬10g、白芍10g、玄參10g、熟地10g、當(dāng)歸10g、蚤休30g、白花蛇舌草30g、沙參15g、百合10g等。并根據(jù)患者病情適當(dāng)加減藥物用量,當(dāng)患者有胸痛、胸悶和出現(xiàn)舌苔癥狀時(shí),應(yīng)加服紅花6g和桃仁10g,當(dāng)患者有痰血癥狀時(shí)應(yīng)加服藕節(jié)炭15g和仙鶴草15g,患者氣短乏力加黨參15g和黃芪15g;患者痰多加生法半夏10g和生南星10g;患者高熱加羚羊角3g和生石膏30g;患者低熱加地骨皮10g和銀柴胡15g[3]。早晚2次,口服,療程為4周。
1.2.2 對(duì)照組 在營(yíng)養(yǎng)支持的基礎(chǔ)上,行NP化療治療,在第1天和第8天分別給予患者長(zhǎng)春瑞濱(齊魯制藥(海南)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字8300H2790);劑量為25~30mg/m2;給藥途徑為靜脈注射15~20min輸完;1個(gè)療程為4周。并在第1天給予患者順鉑;劑量為80~100mg/m2;給藥途徑為靜脈注射。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照世界衛(wèi)生組織(WTO)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5],即分為部分緩解、完全緩解、進(jìn)展和無變化。腫瘤病灶不斷縮小,但縮小的體積仍>50%,即部分緩解。腫瘤病灶縮小,但縮小體積<50%,即輕度緩解。病灶完全被吸收即完全緩解。病灶不斷擴(kuò)大,且體積擴(kuò)大25%以上及無效。治療后的客觀有效率=(部分緩解+完全緩解)/病例數(shù)×100%,疾病控制率=(輕度緩解+部分緩解+完全緩解)/病例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者的臨床療效對(duì)比 2組患者經(jīng)治療后,臨床療效觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者的臨床療效對(duì)比(n)
2.2 2組患者Karnofsky評(píng)分比較 治療前2組Karnofsky評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,觀察組Karnofsky評(píng)分為(66.13±14.19)分高于對(duì)照組的(55.78±12.16)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者Karnofsky評(píng)分比較(x±s)
2.3 不良反應(yīng) 治療組8例胃腸不適,其不良反應(yīng)發(fā)生率為33.33%;對(duì)照組24例均表現(xiàn)為不同程度上的肝功損傷、脫發(fā)、白細(xì)胞減少等癥狀,其不良反應(yīng)發(fā)生率為100%,2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.486,P<0.05)。
目前,化療是治療肺癌的主要手段,但是化療的不良反應(yīng)非常大,對(duì)患者的身體機(jī)能造成嚴(yán)重的損害。從中醫(yī)的角度來講,腫瘤是人體邪毒入侵、正氣虛損,使得氣血瘀滯、經(jīng)絡(luò)不通,體內(nèi)毒素聚久而形成[6]。中藥的功效在于可以活血化瘀、扶正祛邪,提高患者自身的免疫力,有效抑制患者體內(nèi)腫瘤,延長(zhǎng)患者的生命。在肺癌治療過程中中藥占據(jù)著十分重要的地位,現(xiàn)今最有效的治療方式是中藥配以放化療和免疫療法治療肺癌,這種治療模式能夠有效排減患者體內(nèi)毒素,提高患者機(jī)體的抗病毒能力,增強(qiáng)患者自身機(jī)體免疫功能。中醫(yī)治療肺癌有著十分卓越的效果,尤其是對(duì)失去化療、放療和手術(shù)機(jī)會(huì)的患者而言,因其不能耐受化療和放療的治療手段,從而更加體現(xiàn)出中醫(yī)辨證療法治療肺癌的有效性,其能夠使此類患者改善臨床癥狀,延長(zhǎng)生存周期,提高生存質(zhì)量,如治療得到甚至能夠控制或縮減病灶部位,起到抑制病灶擴(kuò)散的作用。但是在具體操作過程中中藥治療肺癌仍缺乏較多具有參考價(jià)值的臨床治療案例,其治療有效性的問題仍需要廣大醫(yī)療人士不斷探尋。
中醫(yī)辨證理療具有全面兼顧、個(gè)體化和多靶點(diǎn)治療特性,但在對(duì)癥用藥時(shí)主觀性因素會(huì)影響藥物療效的發(fā)揮,從而難以規(guī)范治療體系,截止到目前我國(guó)仍沒有制定出全國(guó)通用的臨床肺癌辨證分型標(biāo)準(zhǔn),影響了肺癌治療的高效性。與此同時(shí),目前我國(guó)臨床中醫(yī)治療肺癌的案例中[7-8],極少有觀察患者經(jīng)5年后治療的隨訪情況,其治療結(jié)束后遠(yuǎn)期的患者生存情況相關(guān)信息較少,而中藥治療肺癌時(shí)其優(yōu)勢(shì)恰恰是遠(yuǎn)期療效,因此在未來的臨床肺癌治療中應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行隨訪工作。臨床研究中應(yīng)參照國(guó)際通行的臨床試驗(yàn)規(guī)范進(jìn)行,并在研究中密切管控研究質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)早期的疾病干預(yù)與預(yù)防,建立健全首席醫(yī)療協(xié)會(huì)監(jiān)管體制,成立中藥治療肺癌的研究協(xié)會(huì),加大對(duì)臨床研究的建設(shè)力度,設(shè)置監(jiān)查專員并配備高水平的統(tǒng)計(jì)學(xué)工作者,從而增強(qiáng)臨床研究的可信度和科學(xué)性,使中醫(yī)治療肺癌的卓越療效被患者熟知。
本文闡述的觀察組24例肺癌患者,在使用中藥治療后,Karnofsky評(píng)分在一定程度上有較大的提高,同時(shí),對(duì)照組24例患者經(jīng)化療后,患者治療后乏力、咳嗽等癥狀也得到改善。這說明,使用中藥治療可以改善患者的生活質(zhì)量。本組48例患者治療效果均高于治療前,患者的咯血、咳嗽及乏力癥狀得到改善,證明中醫(yī)治療肺癌可以改善患者的生活質(zhì)量。且出現(xiàn)8例不良反應(yīng),所有患者均無嚴(yán)重的不良反應(yīng),因此,中醫(yī)治療肺癌具有良好的效果,從而提高患者的生存時(shí)期,值得大力推廣和應(yīng)用。
[1] 付正豐,余成玲,岳秀永,等.肺癌中西醫(yī)結(jié)合辨治思考[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2013,29(2):132-133.
[2] 吳乾.中醫(yī)治療老年肺癌的思路與方法[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(15):118-119.
[3] 安青.補(bǔ)精解毒方治療中晚期非小細(xì)胞肺癌86例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,18(4):26-27.
[4] 王子鑫,李戈,王曉婷.中醫(yī)藥治療肺癌臨床研究進(jìn)展[A]//中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腫瘤專業(yè)委員會(huì).第十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)腫瘤專業(yè)委員會(huì),2006:146-157.
[5] 胡波.基于中醫(yī)文獻(xiàn)探析中醫(yī)治療肺癌的臨床用藥規(guī)律[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2012,21(13):12-13,15.
[6] 游捷,單孟俊,趙慧,等.中西醫(yī)結(jié)合治療91例老年晚期非小細(xì)胞肺癌療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(6):774-778.
[7] 林燕,段春燕,陸明,等.中醫(yī)治療對(duì)于中晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床意義分析[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(4):896-897.
[8] 吳大英,王淑冰,吳志海,等.中醫(yī)聯(lián)合介入化療對(duì)老年晚期肺癌患者免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(33):3722-3723.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.35.102
江蘇 225400 泰興市人民醫(yī)院 (劉湘麟)