姚小麗
早期結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支在植入型兇險(xiǎn)型前置胎盤中的作用
姚小麗
目的 探討早期結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支在植入型兇險(xiǎn)型前置胎盤(PPP)中的應(yīng)用效果。方法 對60例PPP患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分組,在胎兒娩出后,觀察組(n=30)先扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支,后處理胎盤;對照組(n=30)先處理胎盤,再根據(jù)實(shí)際情況,行雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎。另選擇同期就診的50例非植入型PPP患者進(jìn)行對照研究。結(jié)果 孕婦高齡(≥35歲)、流產(chǎn)次數(shù)≥2次及剖宮產(chǎn)2次,均是兇險(xiǎn)型前置胎盤(PPP)并發(fā)胎盤植入的危險(xiǎn)因素。組內(nèi)比較:較之治療前,2組治療后血紅蛋白(Hb)值均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于PPP患者,早期結(jié)扎子宮動(dòng)脈上行支,可縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中、術(shù)后出血量,降低子宮切除率,值得臨床研究應(yīng)用。
兇險(xiǎn)型前置胎盤;植入型;早期結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支
兇險(xiǎn)型前置胎盤(pernicious placenta previa,PPP)是指既往有剖宮產(chǎn)史,當(dāng)次妊娠為前置胎盤(placenta previa,PP),且胎盤附著在原子宮瘢痕部位的情況,常伴有胎盤植入(植入型),容易誘發(fā)嚴(yán)重產(chǎn)科并發(fā)癥(如大出血),甚至可危及母嬰生命[1]。國內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來,隨著剖宮產(chǎn)率上升和剖宮產(chǎn)次數(shù)增加,PP尤其是PPP的發(fā)生率明顯升高,與既往孕產(chǎn)史密切相關(guān)[2-3]。本文探討在植入型PPP剖宮產(chǎn)術(shù)中行早期雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年1月~2012年12月在廣東省韶關(guān)市人民醫(yī)院就診的60例植入型兇險(xiǎn)型前置胎盤(PPP)患者為研究對象,術(shù)前聯(lián)合彩色多普勒超聲、磁共振成像、血清甲胎蛋白檢測等診斷,且經(jīng)術(shù)中所見及術(shù)后病理證實(shí),均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且簽署知情同意書。年齡27~40歲,平均(33.1±4.4)歲;孕次2~6次,平均(4.4±1.3)次;產(chǎn)次1~3次,平均(2.1±0.3)次;孕期198~266d,平均(250.3±22.3)d。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分組,在剖宮產(chǎn)術(shù)中,觀察組30例于胎兒娩出后即結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支,后處理胎盤;對照組30例于胎兒娩出后即處理胎盤,再根據(jù)實(shí)際情況,行雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎。另外,選擇同期就診的50例非植入型PPP患者進(jìn)行對照研究。
1.2 方法 (1)子宮切口設(shè)計(jì):根據(jù)術(shù)前彩色多普勒超聲確定子宮前壁胎盤的邊緣走向及其與宮頸內(nèi)口的距離,明確后在胎盤邊緣上方2cm處腹壁標(biāo)記對應(yīng)弧線,即為子宮切口大致部位。(2)腹壁切口選擇:綜合考慮前次剖宮產(chǎn)情況,明確本次腹壁切口,若術(shù)前測得胎盤邊緣弧線在低位,可考慮將前次手術(shù)切口作為此次切口;反之,重新?lián)穸ǜ贡诳v切口。進(jìn)腹后,根據(jù)術(shù)前腹壁確定的位置選擇子宮切口的切入點(diǎn),進(jìn)入宮腔后,沿胎盤邊緣剪開子宮壁至可順利取出胎兒。(3)后續(xù)處理方法:娩出胎兒后,先注射40U縮宮素(商品名大得利,甘肅大得利制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H62020713)和500μg卡前列素氨丁三醇(商品名:欣母沛,PharmaciaUpjohn Company,批準(zhǔn)文號H20070251),以加強(qiáng)宮縮。觀察組,先行雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎,方法為:鉗夾子宮切口殘端(雙側(cè)),將膀胱反折腹膜推至子宮切口下2~3cm處,提拉子宮并牽拉至一側(cè),暴露闊韌帶無血管區(qū),再從后往前穿過子宮側(cè)緣的動(dòng)靜脈叢最外側(cè)闊韌帶無血管區(qū),注意避免輸尿管損傷,出針打結(jié);再按照常規(guī)方法處理胎盤,若胎盤不能自行剝離,選擇人工徒手剝離,若剝離面有活動(dòng)性出血,先予以“8”字縫扎,止血效果不佳者,再行宮腔填紗布,仍未有效止血者應(yīng)考慮子宮切除。對照組,先按照常規(guī)方法處理胎盤,剝離面若有活動(dòng)性出血,先予以“8”字縫扎,止血效果不佳者,再行宮腔填紗布,仍未有效止血者可結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支,上述方法均無效后,應(yīng)考慮子宮切除。
1.3 觀察指標(biāo) 建立專門檔案,記錄患者的組號、病案號、年齡、孕產(chǎn)史(術(shù)前)、胎盤植入類型、面積、出血量、輸血量、結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支與否、子宮切除與否、手術(shù)時(shí)間(術(shù)中)、產(chǎn)后24h總出血量(術(shù)后)等一般情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以“n”或“%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。按α=0.05的檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床資料 2組植入型兇險(xiǎn)型前置胎盤(PPP)患者在年齡、孕次、產(chǎn)次、孕期及胎盤植入情況等臨床資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。見表1。孕婦高齡(≥35歲)、流產(chǎn)次數(shù)≥2次及剖宮產(chǎn)2次,均是兇險(xiǎn)型前置胎盤(PP)并發(fā)胎盤植入的危險(xiǎn)因素。見表1、表2。
表1 2組臨床資料比較(x±s)
表2 兇險(xiǎn)型前置胎盤(PP)合并胎盤植入與既往孕產(chǎn)史的關(guān)系[n(%)]
2.2 出血量 組內(nèi)比較:較之治療前,2組治療后血紅蛋白(Hb)值均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組間比較:2組術(shù)前Hb值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后Hb值、術(shù)中出血量及產(chǎn)后24h總出血量,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
剖宮產(chǎn)術(shù)后,創(chuàng)傷性內(nèi)膜缺陷,原發(fā)性蛻膜發(fā)育不全、萎縮等,使得底蛻膜完全性或部分性缺乏,血供不足,為了獲得足夠營養(yǎng),胎盤面積擴(kuò)大至子宮下段、宮頸內(nèi)口,而形成前置胎盤(PP);絨毛、胎盤侵入深度增加,可至肌層甚至漿膜層,而形成胎盤植入;PP時(shí),胎盤附著于內(nèi)膜較薄弱的子宮下段,使得絨毛更易侵入,也可形成胎盤植入[5]。植入型PPP是引發(fā)產(chǎn)后急性出血的重要原因,因此,如何改善此癥,保障母嬰預(yù)后值得產(chǎn)科臨床深思。
3.1 PP產(chǎn)后出血發(fā)生原因 因PP附著于子宮下段,尤其是中央性PPP完全覆蓋于子宮內(nèi)口及下段,此處肌層薄弱且收縮力差,既不能夠使附著于此的胎盤完全剝離,又不會(huì)有效收縮以壓迫血竇止血,若伴有胎盤植入,徒手剝離多有剝離面裂傷,故而常常并發(fā)量多且難以控制的產(chǎn)后出血。
3.2 子宮血液供應(yīng)特點(diǎn)及其動(dòng)脈結(jié)扎的止血原理 子宮動(dòng)脈源于髂內(nèi)動(dòng)脈前干分支,沿闊韌帶基底部、子宮旁組織達(dá)子宮外側(cè),在距宮頸內(nèi)口平面2cm處跨輸尿管再達(dá)子宮側(cè)緣,此后分成上、下兩支[6-7]。妊娠期間,隨著子宮下段形成,子宮動(dòng)脈在子宮下段中、下約1/3交界處形成上、下兩分支,其中上行支沿子宮側(cè)壁上行(粗),主要供應(yīng)子宮及宮底血液循環(huán),且與卵巢動(dòng)脈卵巢分支及輸卵管動(dòng)脈支吻合;下行支(細(xì)),以支持子宮下段、宮頸、陰道上1/3血液循環(huán)為主。
兇險(xiǎn)型前置胎盤(PPP)合并胎盤植入的臨床處理較為棘手,在其剖宮產(chǎn)術(shù)中胎兒娩出后早期結(jié)扎雙側(cè)子宮動(dòng)脈上行支,可明顯減少術(shù)中、術(shù)后出血量,縮短手術(shù)時(shí)間,降低子宮切除率,值得臨床研究推廣[8]。但圍術(shù)期配合也很重要,應(yīng)先做好孕婦產(chǎn)前診斷及評估,對術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)方式選擇有一定指導(dǎo)作用;備好充足血源,加強(qiáng)生命體征監(jiān)測;準(zhǔn)確選擇子宮切口,保證胎兒安全娩出后再處理胎盤,使得手術(shù)有序進(jìn)行;胎兒娩出后,立即注射縮宮素、卡前列素氨丁三醇,以促進(jìn)宮縮;剝離胎盤時(shí),若合并胎盤植入,應(yīng)根據(jù)植入情況選擇相應(yīng)方法行預(yù)處理;胎盤剝離面若有活動(dòng)性出血,應(yīng)按照常規(guī)方法處理,對于出血不止或胎盤植入面積大者,應(yīng)果斷切除子宮,切忌為保留生育能力而危及產(chǎn)婦生命。
[1] 梁旭霞,鄔化,張春,等.兇險(xiǎn)型前置胎盤對孕產(chǎn)婦的危害性研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(36):7096-7099.
[2] Sivan E,Spira M,Achiron R,et al.Prophylactic pelvic artery catheterization and embolization in women with placenta accreta:can it prevent cesarean hysterectomy?[J].American Journal of Perinatolo gy,2010,27(6):455-461.
[3] 李晴.兇險(xiǎn)型前置胎盤發(fā)病機(jī)制及診斷治療的研究進(jìn)展[J].福建醫(yī)藥雜志,2013,35(2):154-156.
[4] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:116-118.
[5] 黃鶯,孫海燕,隋霜.兇險(xiǎn)型前置胎盤并發(fā)胎盤植入的臨床分析[J].中國婦幼健康研究,2012,23(5):603-605.
[6] Rosenberg T,Pariente G,Sergienko R.Critical analysis of risk factors and outcome of placenta previa[J].Arch Gynecol Obstet,2011,284(1):47-51.
[7] 李悅,李智泉,曹宇,等.結(jié)扎子宮動(dòng)脈上行支防治前置胎盤剖宮產(chǎn)大出血的意義[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(10):1319-1320.
[8] 盧春冬,林安平,常青.子宮動(dòng)脈預(yù)阻斷等措施減少前置胎盤術(shù)中出血96例臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(17):2221-2222.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.11.047
廣東 512000 廣東省韶關(guān)市人民醫(yī)院(姚小麗)