陳永健 江偉

高度近視合并白內(nèi)障不同類型人工晶體選擇對術(shù)后視覺質(zhì)量影響的觀察

陳永健 江偉

目的 探討分析高度近視合并白內(nèi)障不同類型人工晶體選擇對術(shù)后視覺質(zhì)量影響。方法 選取120例高度近視合并白內(nèi)障患者作為研究對象，隨機均分為AR40e單焦點IOL組、REZOOM折射型MIOL組和TECNIS ZMA00（AMO）衍射性MIOL組（n=40）。術(shù)后分別使用標準視力表(5m)測量裸眼遠視力和最佳矯正遠視力；使用視力測試卡（0.4m）測量裸眼近視力及最佳矯正遠視力下的近視力等指標，觀察3種不同晶體對術(shù)后視覺質(zhì)量的影響。結(jié)果 3組在BCDVA、UCNVA視力方面的差異無統(tǒng)計學意義，而在UCDVA、DCNVA視力方面差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。REZOOM和ZMA00 2組在UCDVA、DCNVA矯正方面均顯著優(yōu)于AR40e，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而ZMA00組DCNVA矯正方面顯著優(yōu)于REZOOM組，REZOOM組在UCDVA矯正方面顯著優(yōu)于ZMA00組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 高度近視合并白內(nèi)障患者更適合植入多焦點人工晶狀體，其折射型和衍射性各具優(yōu)缺點，患者可根據(jù)自己的需要選擇植入晶體的類型。

高度近視；白內(nèi)障；人工晶體；超聲乳化

隨著人工晶體的不斷發(fā)展和晶體植入技術(shù)的不斷提高，越來越多的眼科醫(yī)生采用植入人工晶體來治療高度近視合并白內(nèi)障的患者，改善視功能效果顯著[1-2]。多焦點人工晶狀體（MIOL）自問世以來，已在老年性白內(nèi)障患者中得到廣泛應用。本研究通過對120例高度近視合并白內(nèi)障患者植入2大類型3種人工晶體后，進行跟蹤隨訪3個月，回顧分析植入3種不同人工晶體術(shù)后對患者視覺質(zhì)量的影響?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年10月～2013年10月廣東省增城市中醫(yī)醫(yī)院眼科符合納入標準的高度近視合并白內(nèi)障患者作為研究對象。納入標準為[3]：術(shù)前采用IOL-Master測量眼軸長度為26～28mm，角膜散光=ID，眼底無病變者及無其它累計眼部的患病史。符合納入標準的共有120眼，隨機均分為AR40e單焦點IOL組、REZOOM折射型MIOL組和TECNIS ZMA00（AMO）衍射性MIOL組（n=40）。其中AR40e單焦點IOL組，男21眼，女19眼，平均年齡（60.0±12.0）歲；REZOOM折射型MIOL組，男18眼，女22眼，平均年齡（61.0±12.2）歲；TECNIS ZMA00（AMO）衍射性MIOL組，男22眼，女18眼，平均年齡（61.5±11.5）歲。3組在年齡、性別、眼軸長度等方面之間的差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法 術(shù)眼術(shù)前30min要充分散瞳，用0.5%鹽酸丙美卡因?qū)πg(shù)眼進行表面麻醉3次。開瞼器開瞼，在透明角膜上方10～11點方向行3.2mm隧道切口，在3點方向行輔助切口。超聲乳化晶狀體核，采用I/A吸除殘余皮質(zhì)，然后注入粘彈劑充滿前房，植入折疊式人工晶體于囊內(nèi)。吸除粘彈劑時將人工晶體居中放置正位并緊貼晶體后囊，充分伸展人工晶體并確保其無皺褶。在輔助切口處注水使前房深度與術(shù)前相近，水化封閉切口，輔料遮蓋至術(shù)后第2天。

采用上述手術(shù)方式分別植入AR40e單焦點IOL、REZOOM折射型MIOL和TECNIS ZMA00（AMO）衍射性MIOL。3組植入手術(shù)均由經(jīng)驗豐富的眼科醫(yī)生完成。手術(shù)過程順利，無意外情況及并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后3個月，裂隙燈對術(shù)眼進行復查，未發(fā)現(xiàn)任何異常。光線好的室內(nèi)條件下，分別使用標準視力表測量患者5m距離下的裸眼遠視力（UCDVA）和最佳矯正遠視力（BCDVA）；使用視力測試卡測量患者0.4m距離下裸眼近視力（UCNVA）及最佳矯正遠視力下的近視力（DCNVA）等指標，觀察3種不同晶體對術(shù)后視覺質(zhì)量的影響。

1.3 統(tǒng)計學方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。正態(tài)計量資料采用“x±s”表示，2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

術(shù)后3個月，3組患者UCDVA、DCNVA差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而BCDVA、UCNVA差異無統(tǒng)計學意義。見表1。

表1 3組IOL視力測試結(jié)果比較(x±s)

3 討論

隨著眼科研究技術(shù)的不斷進步，各種新型人工晶體不斷涌現(xiàn)。傳統(tǒng)的單焦點人工晶狀體只有一個焦點，不能進行調(diào)節(jié)，故只在特定距離下才具有清晰的視力[4]?；颊咝g(shù)后需佩戴眼鏡。近年來發(fā)展起來的多焦點人工晶狀體可以對焦點進行調(diào)節(jié)，使不同距離的物體均成像于視網(wǎng)膜上，克服了傳統(tǒng)單焦點人工晶狀體的缺點，使患者徹底可以擺脫眼鏡的束縛，為廣大患者所歡迎[5-6]。

多焦點人工晶狀體原理為將晶狀體光學面設計為多個廣泛的焦點，這樣不同距離目標的光線分別通過不同的焦點后成均像于視網(wǎng)膜上[7]。折射型MIOL根據(jù)折射原理設計而成，按一定比例分別分配給遠視力、近視力和中間視力，但其受瞳孔大小的影響。而衍射性MIOL不受瞳孔大小的影響。傳統(tǒng)的視力檢測表采用的視標是黑白高對比度視標，只能反映視功能的一方面，不能全面反映視覺的質(zhì)量。因此，本研究測量視力時采用的是科學的Snell標準視力表和Colenbrander Mixed Contrast Card Set視力測試卡，避免了分析指標的片面性[8-9]。

本研究通過比較植入AR40e、REZOOM和ZMA00 3種不同人工晶體發(fā)現(xiàn)，3組在BCDVA、UCNVA視力方面的差異沒有統(tǒng)計學意義。而在UCDVA、DCNVA視力方面差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示REZOOM和ZMA00 2組在UCDVA、DCNVA矯正方面均優(yōu)于AR40e，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而ZMA00組在DCNVA矯正方面優(yōu)于REZOOM組，REZOOM組在UCDVA矯正方面優(yōu)于ZMA00組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示ZMA00與REZOOM各具優(yōu)缺點，但都可提供高質(zhì)量的視覺功能。

綜上所述，高度近視合并白內(nèi)障患者植入MIOL具有更高的視覺質(zhì)量。

[1] 馬建黎,臧新蓮.小切口囊外摘除人工晶體植入治療高齡白內(nèi)障[J].中國臨床研究,2014,27(1):79-80.

[2] 李紅鳴.高度近視并白內(nèi)障行超聲乳化及人工晶體植入術(shù)后的臨床療效分析[J].江西醫(yī)藥,2013,48(3):350-351,365.

[3] 劉奕志.人工晶狀體多焦點與單焦點優(yōu)劣之爭[J].中華眼科雜志,2013,49(5):389-391.

[4] 慕晶,陳輝,李一壯,等.雙眼植入多焦點人工晶狀體與單眼視設計術(shù)后視功能及滿意度的比較[J].中華眼科雜志,2014,50(2):95-99.

[5] 李振波.多焦點和單焦點人工晶狀體植入術(shù)治療白內(nèi)障的臨床療效比較[J].中華實驗眼科雜志,2013,31(10):973-977.

[6] 鄭江娉，廖敏華.不同手術(shù)方式對高度近視合并白內(nèi)障患者中央角膜厚度及視覺質(zhì)量的影響[J].眼科新進展，2013，33（10）:971-973.

[7] 賀貴云，段國平，李東偉，等.高度近視白內(nèi)障患者多焦人工晶體植入的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2014,24（2）：67-80.

[8] 熊潔，周青青，羅啟惠，等.散光性后房型人工晶體植入矯治近視合并散光的臨床研究[J].重慶醫(yī)學，2014,43（15）：1860-1864.

[9] 石堯，薛春燕，尹婕，等.影響白內(nèi)障患者選擇人工晶體因素的分析[J].醫(yī)學研究生學報2013,26（12）：1269-1271.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.9.034

廣東 511300 廣東省增城市中醫(yī)醫(yī)院 （陳永健 江偉）