米娜瓦爾·買買提

【摘要】目的 研究并探討中西醫(yī)結(jié)合治療支氣管哮喘疾病的療效。方法 選我院自2012年11月～2013年10月收治的86例支氣管哮喘患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各43例，對(duì)照組給予西醫(yī)治療，實(shí)驗(yàn)組給予中西醫(yī)結(jié)合法進(jìn)行治療。比較兩組患者的療效。結(jié)果 由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可得，實(shí)驗(yàn)組的療效情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中西醫(yī)藥物聯(lián)合治療支氣管哮喘疾病的療效顯著，良好地改善了患者的臨床病癥，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】中西藥聯(lián)合；支氣管哮喘；療效

【中圖分類號(hào)】R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

To observe the clinical effect of integrated traditional Chinese and Western medicine in the treatment of bronchial asthma

MI na wa er·Mai mai ti

（Uygur Xinjiang Wushi county hospital， Xinjiang Akesu 843400，China）

【Abstract】Objective To study and to explore the clinical therapeutic effects of Chinese and western medicine combined treatment of bronchial asthma disease. Methods To choose from November 2012 to October 2013 treated 86 cases of bronchial asthma patients as the research object， were randomly divided into experimental group and the control group （n=43）， the control group gives the western medicine treatment， the experimental group to give the combined method of traditional Chinese and western medicine treatment. Compare the situation of clinical therapeutic effect in two groups. Results By statistical results from the study， the clinical treatment effect is significantly better than the control group， there was difference between groups （P<0.05）， with statistical significance. Conclusion The combination of traditional Chinese and western medicine treatment of bronchial asthma disease clinical curative effect is distinct， good to improve the patient's clinical symptoms， worth clinical promotion.

【Key words】Chinese and western medicine combined； Bronchial asthma； Clinical effect

支氣管哮喘是一種常見(jiàn)病、多發(fā)病。治療不及時(shí)、不規(guī)范，哮喘可能致命，支氣管哮喘疾病的病發(fā)率很高，該疾病在臨床上較為常見(jiàn)，屬于呼吸內(nèi)科的一種多發(fā)病。現(xiàn)為研究中西藥聯(lián)合治療支氣管哮喘疾病的療效，選取我院收治的86例支氣管哮喘患者作為研究對(duì)象，現(xiàn)將研究報(bào)告陳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選我院2012年11月～2013年10月收治的86例支氣管哮喘患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各43例，對(duì)照組給予西醫(yī)治療，實(shí)驗(yàn)組給予中西醫(yī)結(jié)合法進(jìn)行治療。比較兩組患者的療效情況。對(duì)照組，男20例，女23例，年齡27～64歲，平均年齡（48.91±4.37）歲。

實(shí)驗(yàn)組，男21例，22例，年齡26～65歲，平均年齡（49.31±3.84）歲。兩組患者血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)均健康正常，其它臟器無(wú)其他嚴(yán)重疾病。比較兩組的一般資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）?；颊呒凹覍俣贾椴⒕栽竻⑴c。

1.2 方法

對(duì)照組患者給予西藥治療法，先給患者使用復(fù)方硫酸沙丁胺醇吸入噴霧劑，4次/d，150 μg/次。并靜脈滴注琥珀酸氫化考的松藥物，1次/d，100 mg/次。再靜脈滴注氨茶堿注射液，1次/d，0.3 g/次，再靜脈滴注兩次鹽酸氨溴索注射液，20 mg/次，靜脈滴注兩次頭孢哌酮舒巴坦藥物，

2.0 g/次。實(shí)驗(yàn)組患者給予中醫(yī)結(jié)合治療法，即在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上再添加中藥治療法，給予千金葦莖湯。桃仁15 g，薏苡仁20 g，鮮蘆根30 g，冬瓜子20 g，紫河車10 g，桔梗10 g，海浮石10 g，麻黃5 g，山藥5 g，白術(shù)8 g，甘草

10 g等[1]。

1.3 觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者臨床治療情況，可以分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)階段。治療后患者肺部喘鳴音、咳嗽、不正常喘息、中細(xì)濕啰音等癥狀幾乎全部消失為顯效；治療后患者臨床病癥得到部分改善為有效；治療后患者的臨床病癥幾乎沒(méi)有發(fā)生改變?yōu)闊o(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

兩組患者的療效數(shù)據(jù)準(zhǔn)確錄入SPSS 13.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，兩組療效結(jié)果中95%作為可信區(qū)間，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

比較兩組患者的療效可得，實(shí)驗(yàn)組治療有效情況顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

引起患者發(fā)生支氣管哮喘疾病的原因很多，主要是嗜酸性粒細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞等炎性細(xì)胞侵染氣道以及呼吸道，導(dǎo)致氣道和呼吸道發(fā)生非特異性炎癥。各種哮喘的共同特性即為炎癥，各種激發(fā)因子也具有高度的反應(yīng)性。而在新疆地處高原，氣候干燥，氣壓低，患者發(fā)生支氣管哮喘的概率相比于平原較大。支氣管哮喘疾病屬于中醫(yī)學(xué)喘病的范疇，該疾病患者的臨床表現(xiàn)主要為咳痰，胸悶，平臥時(shí)更加劇烈。在千金葦莖湯藥方中，紫河車可以養(yǎng)血益精，桔梗能夠幫助患者化痰止咳，海浮石的化痰平喘功效顯著，麻黃的宣肺效果明顯，白術(shù)以及山藥可以良好地健脾補(bǔ)腎并降肺氣[2]。所有藥物綜合使用，對(duì)患者的疾病具有較好的療效。在本次研究中，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效情況顯著高于對(duì)照組患者，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，中西醫(yī)藥物聯(lián)合治療支氣管哮喘疾病的療效顯著，良好地改善了患者的臨床病癥，值得在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 高軼峰，林秀菊，萬(wàn) 丹，等.中西藥聯(lián)合佐治120例支氣管哮喘臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（3）：460-461.

[2] 宗喜中.中西藥聯(lián)合使用在老年性支氣管哮喘治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012，（4）：143，148.