?
觀點(diǎn)妙語
創(chuàng)新:就是去掉“不可能”的念頭。
——北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃益平認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的核心問題是下一輪中國經(jīng)濟(jì)靠什么產(chǎn)業(yè)支撐,經(jīng)濟(jì)增長短期的觸底回升是有可能的,但那些觸底回升都不可持續(xù)。什么時候經(jīng)濟(jì)增長能夠真正見底、平穩(wěn)住,甚至有所回升,取決于我國有沒有形成新的、有競爭力的企業(yè),而這就需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革,或者說目前提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
——新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年認(rèn)為,盡管中美之間存在各種各樣的沖突,但兩國熱戰(zhàn)不可能,而且兩國面臨的不僅是雙邊關(guān)系,更是當(dāng)今世界整個國際關(guān)系中的兩根重要支柱。任何一根柱子倒下去,國際關(guān)系就會塌陷。相比起來,美日關(guān)系、中日關(guān)系都是次要的,美國的最大利益就是不要失去中國,失去中國以后就會出現(xiàn)美蘇那樣的國際關(guān)系,美國只能是半個世界的“霸主”了。中國并沒有取代美國成為霸主的想法,只有中國留在這個體系中,國際關(guān)系才會平衡
中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林表示,“十三五”時期的創(chuàng)新發(fā)展需要釋放新的供給和需求。首先是制度創(chuàng)新,只有“給市場主體更多賦權(quán)”,才能釋放制度紅利,20世紀(jì)80年代的改革之所以做起來,就是給了農(nóng)民種地的自主權(quán),給了這樣一個權(quán)力,有了新環(huán)境、新制度,就能夠創(chuàng)造新業(yè)績;其次是行業(yè)創(chuàng)新,之前,中國側(cè)重于需求端管理,要刺激經(jīng)濟(jì),首先想到的是擴(kuò)大需求,增加消費(fèi),但供給側(cè)同樣有很多改進(jìn)的空間。
中國社會科學(xué)院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為,開放戶籍提升住房消費(fèi)需求,以此來消化當(dāng)前房地產(chǎn)市場過高的庫存,這個思路是對的。但必須通過嚴(yán)格的住房稅收政策把住房限定為消費(fèi)品,只有這樣,房地產(chǎn)市場才有可能由投資主導(dǎo)的市場向消費(fèi)為主導(dǎo)的市場轉(zhuǎn)型。因為在以投資者為主導(dǎo)的市場,只要房價持續(xù)下跌,住房投資者一定會退出市場;而在以住房消費(fèi)者為主導(dǎo)的市場里,房地產(chǎn)市場的價格會逐漸回歸理性。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者陳恩摯認(rèn)為,如果僅僅認(rèn)為“全面二孩”是解決人口危機(jī),為刺激需求和拉動經(jīng)濟(jì)而作出的選擇,可能太狹隘?!叭娑ⅰ笔枪芾砟J胶头绞降霓D(zhuǎn)變,是一次市場化改革。以往計劃經(jīng)濟(jì)的思維是很多事情需要政府去計劃、去分配和控制;但在“單獨(dú)二孩”放開后,我們看到生育增長情況是低于預(yù)期的,實(shí)際上,這就是一種市場經(jīng)濟(jì)思維的結(jié)果,個體是理性的經(jīng)濟(jì)人,會自己調(diào)節(jié),并形成動態(tài)均衡。