涂 泓 朱炯明
(上海師范大學(xué)數(shù)理學(xué)院,上海 200234)
在討論與桿相關(guān)的問題時,常常容易遺漏一個“隱蔽”的力矩.這個力矩不易發(fā)現(xiàn),卻是普遍存在、不能忽略的.正是由于這個力矩所具有的特點,我們很可能會由于忽略了這個力矩,從而得出錯誤的、乃至極不合理的結(jié)論,卻還沒有發(fā)現(xiàn).其實,通過仔細(xì)的受力分析,還是不難從一些簡單的模型中找出這個“隱蔽”的力矩,并且在此基礎(chǔ)上研究這個力矩的物理意義,以及它與哪些物理因素有關(guān).
圖1
因此橫梁所受合力為0.
橫梁的右半段除了受到重力和支持力以外,只可能受到來自左半段橫梁的力,因此這就是那個“隱蔽”力矩的唯一來源.左半段橫梁對右半段橫梁所施加的力發(fā)生在中間O點處的橫截面上,可以將其分解為沿截面方向的橫向力T和沿橫梁方向的縱向力N,分別加以分析.
根據(jù)牛頓第三定律,橫截面兩側(cè)的橫向力T必定大小相等、方向相反.而橫梁兩側(cè)的情況完全相同,若橫截面右側(cè)有一個豎直向上的橫向力T提供平衡力矩,那么橫截面左側(cè)的橫向力必豎直向下,從而使左半段橫梁的力矩更不平衡而發(fā)生順時針旋轉(zhuǎn).這就意味著橫截面兩側(cè)的橫向力T必定都為0.
既然右半段橫梁在O點處的橫向力T為0,那么與重力和支持力的合力矩相平衡的“隱蔽”力矩就只能由縱向力N提供.但是如果以為縱向力N通過轉(zhuǎn)動軸,所以力臂為0,從而力矩也為0,因此也不能提供所需的平衡力矩,那就錯了.
實際情況是,當(dāng)橫梁被擱置在兩個支架上時,會在重力的作用下略向下彎曲.圖2中顯示了橫梁中間一段的情況,靠近上邊緣一側(cè)發(fā)生壓縮形變,而靠近下邊緣一側(cè)發(fā)生拉伸形變,中性層(圖2中用虛線表示)則既不拉伸也不壓縮,只是發(fā)生形狀彎曲.
圖2 橫梁在重力作用下發(fā)生形變
為了避免不必要的繁復(fù)計算,不妨假設(shè)橫梁的橫截面為一矩形,其厚度和高度分別為a和b,并設(shè)立坐標(biāo)系,如圖3所示.
圖3 橫截面右側(cè)部分橫梁受力情況
設(shè)距離中性層z處寬度為dz的狹條(圖3中陰影部分)材料的應(yīng)變?yōu)棣?,產(chǎn)生的應(yīng)力為σ.在發(fā)生形變前,dz層與中性層長度相等.形變后的狀況如圖4所示,假設(shè)中間層的曲率半徑為R,則dz層的應(yīng)變?yōu)?/p>
根據(jù)胡克定律,在彈性限度內(nèi),物體由于形變而產(chǎn)生的應(yīng)力與其應(yīng)變成正比,即
其中的系數(shù)E為材料的彈性模量.那么dz層橫截面上的應(yīng)力對右端支點的力矩為
圖4 橫截面應(yīng)變計算示意圖
整個橫截面上的總力偶矩大小相當(dāng)于自上而下各狹條受到的力矩之和,即
由(1)式可知,沿橫梁方向的縱向力所提供的“隱蔽”力偶矩的大小取決于橫梁材料的彈性模量E、橫梁的厚度a和高度b,以及橫梁的彎曲程度(曲率半徑R).但不管橫梁是用什么材料制作的,不管橫梁的厚度和高度如何,也不管半段橫梁對支點的重力矩有多大,這個“隱蔽”的力偶矩總能使右半段橫梁保持力矩平衡.其中的奧秘就在于橫梁的彎曲程度的“調(diào)節(jié)功能”.常識告訴我們,對于一根材料彈性模量、厚度和高度都確定的橫梁,如果橫梁比較重,重力矩就比較大,這時候,橫梁會彎曲得比較厲害,或者說曲率半徑R比較小,于是力偶矩就會比較大,大到恰好與重力矩平衡.同樣,在重量相同的情況下,如果材料比較“軟”(彈性模量E比較小),或者比較細(xì)(厚度a和高度b比較?。?,尤其是高度比較小,(1)式中表現(xiàn)為b3,橫梁也一定會彎曲得比較厲害,曲率半徑比較小,使力偶矩保持不變,能與重力矩平衡.
值得指出的是,如果研究的是一根理想化的均勻細(xì)桿,橫截面的面積趨于0,是不是那個“隱蔽”力矩就會不存在呢?顯然,答案是否定的.從(1)式不難看出,當(dāng)a,b趨于無窮小時,只要彈性模量E趨于無窮大,力偶矩的大小還是一個確定的量,恰好與重力矩平衡.由此可見,細(xì)桿作為一個理想模型,除了要求無窮細(xì),不會彎曲以外,還必須是無窮“硬”的,即它的彈性模量也一定是無窮大的.
圖5
為了說明以上分析中所指出的縱向力產(chǎn)生的力矩是普遍存在的,再給出另一個稍復(fù)雜些的例子.2013年第30屆全國中學(xué)生物理競賽復(fù)賽試卷中的第3題所給的模型為:一質(zhì)量為m、長為L的勻質(zhì)細(xì)桿,可繞過其一端的光滑水平軸O在豎直平面內(nèi)自由轉(zhuǎn)動,桿在水平狀態(tài)由靜止開始下擺(圖5).
由此題第1、2小題的答案得出,細(xì)桿在下擺過程中的動能可表示為
題目的第3小題要求桿擺至與水平方向成θ角時,在桿上距O點為r處的橫截面兩側(cè)部分的相互作用力.這一小題用質(zhì)心運動定理和角動量定理來求解,得到的答案是不同的.
解法1:用質(zhì)心運動定理解答.
以細(xì)桿與地球為系統(tǒng),下擺過程中機(jī)械能守恒,當(dāng)桿擺至與水平方向成θ角時,動能為
由(2)、(3)式得
以在桿上距O點為r處的橫截面外側(cè)長為L-r的那一段細(xì)桿為研究對象,該段細(xì)桿質(zhì)量為λ(L-r),其質(zhì)心速度為
設(shè)另一段細(xì)桿對該段細(xì)桿的橫向(即垂直桿方向)力為T(以θ增大的方向為正方向),縱向(即沿桿方向)力為N(以指向O點方向為正向),由質(zhì)心運動定理得
式中aτ為質(zhì)心的橫向加速度,大小為
而an為質(zhì)心的縱向加速度,大小為
由(5)~(8)式解得
解法2:用角動量定理解答.
以橫截面外側(cè)長為L+r的一段細(xì)桿為研究對象,以上方轉(zhuǎn)動軸O為參考點,此時細(xì)桿的轉(zhuǎn)動慣量為
根據(jù)角動量定理有
可得
根據(jù)(4)式可知
代入(11)式可解得
將(9)式和(13)式相比較可知,兩種方法給出的橫向力是不同的.結(jié)合上文對橫梁的分析不難理解,造成這種差異的原因在于,在角動量定理解答的力矩分析過程中,遺漏了細(xì)桿中縱向力的“隱蔽”力矩.
為了說明這個縱向力的力矩,先分析一下應(yīng)力在桿的橫截面上的分布情況.題中所求在桿上距O點為r處的橫截面外側(cè)長為L-r那一段受力情況如圖6所示,將此橫截面合理簡化為一個矩形.由于桿在重力和轉(zhuǎn)軸O處的支持力的共同作用下產(chǎn)生形變,截面上各處的縱向應(yīng)力大小是不同的,靠近上邊緣的縱向應(yīng)力較大,向下逐漸減小,并且其大小變化是線性的.
截面中心處的縱向應(yīng)力為
圖6 細(xì)桿橫截面受力情況示意圖
這里σ0就是桿所受縱向合力N在整個橫截面上的平均力密度,截面其余點處的縱向應(yīng)力為
其中k為應(yīng)力在桿橫截面上的線性分布系數(shù),相當(dāng)于應(yīng)力沿桿橫截面的分布梯度.可見σ-σ0在中心線兩側(cè)大小相等、方向相反,因此縱向力可以等效看成是由一個均勻分布的力N和一對力偶構(gòu)成,這對力偶是由于桿的形變引起的,它不改變縱向合力的大小,但會產(chǎn)生力矩
而這個力矩的遺漏就導(dǎo)致了用角動量定理計算的橫向力(見(13)式)不正確,因此(13)式與用質(zhì)心定理計算得到的T的正確值[見(9)式]之間的差值ΔT的力矩為
就應(yīng)該等于(14)式給出的力偶矩,即
(11)式的角動量定理方程,正是缺失了這個力偶矩,從而導(dǎo)致計算出的T不正確.由圖6不難看出,這個力偶矩的作用是逆時針的,因此(11)式的正確寫法應(yīng)該是
由(15)式第一個等號可見,桿中的力偶矩M的大小與兩個變量θ和r有關(guān).也就是說,當(dāng)桿擺動到各種不同角度時,桿上某處的縱向力力矩的大小是不同的;而當(dāng)桿擺到某一角度時,桿上各不同位置處的縱向力力矩也是不同的.根據(jù)(15)式,可以畫出桿中的力偶矩隨θ和r變化的圖像,分別如圖7(a)和(b)所示.圖7(a)是在桿上r=0.3L處的力偶矩隨θ的變化情況;圖7(b)是當(dāng)桿擺到θ=60°處時的力偶矩隨r的分布情況.
圖7
(2)M是r的3次函數(shù),因此變化情況比較復(fù)雜.當(dāng)桿擺動到某一角度θ時,在桿的兩個端點r=0和r=L處力偶矩都等于0,這就意味著在桿上某處必定存在著極值.將(15)式第1個等式對r求導(dǎo)并令其等于0,可得
由本文的分析可見,在研究力矩問題時,由于物體形變而產(chǎn)生的應(yīng)力力矩是普遍存在的.但是這個力矩比較隱蔽,在計算過程中常常會被遺漏,結(jié)果就會造成不易發(fā)現(xiàn)的錯誤.而在使用力學(xué)問題中常見的細(xì)桿模型時,尤其要注意這個問題,不管桿有多細(xì),這個“隱蔽”的力矩都是客觀存在的.
1 漆安慎,杜嬋英.力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005:272-274.
2 趙凱華,羅蔚茵.新概念物理教程力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.
3 賈玉磊,賈瑞皋.剛體角動量的定義和定義狀態(tài)量的原則[J].物理與工程,2008,18(5):13-16.