付敏言

[摘要]孟子繼承并發(fā)揚(yáng)了孔子的仁學(xué)德政及西周以來的政治思想，提出的以民貴君輕、保民而王的民本思想為核心的仁政理念，是對孔子德政思想形式和意義上一種超越，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、思想綱領(lǐng)和核心理念三個(gè)方面。“仁政”在儒家思想史乃至中國古代政治思想史上都具有突破性意義。

[關(guān)鍵詞]仁政；德政；超越

儒學(xué)作為我國封建時(shí)代的主導(dǎo)學(xué)派，起于孔丘而顯于孟軻。孟子作為繼孔子之后的又一儒學(xué)大家，在孔子仁學(xué)的基礎(chǔ)上，對“仁”的理念和學(xué)說進(jìn)行了進(jìn)一步發(fā)散和完善，明確提出了“仁政”的主張?！叭收彼枷胗衅溥M(jìn)步于孔子“德政”之處，是孟子在理念主張上的一種創(chuàng)新和超越。

一、制民之產(chǎn)，養(yǎng)民為先——仁政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

“仁政”推行的的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是“制民之產(chǎn)”，孟子強(qiáng)調(diào)對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，以此使百姓的生計(jì)能夠得到維持和改善，從而奠定政權(quán)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！笆枪拭骶泼裰a(chǎn)，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，樂歲終身飽，兇年免于死亡?！保ā睹献印ち夯萃跎稀罚┲挥惺拱傩盏纳钣辛嘶颈Ｕ?，使其能夠?qū)崿F(xiàn)溫飽無憂，才能進(jìn)一步知禮講義、從于君主，“仁政”才能得以推行。

孟子提出了制民之產(chǎn)、安民養(yǎng)民的具體措施，包括“正經(jīng)界”、“薄稅斂”等政策，提出“不違農(nóng)時(shí)”“深耕易耨”等遵循生產(chǎn)規(guī)律的主張。戰(zhàn)國時(shí)期，由于戰(zhàn)亂對井田制的破壞，很多農(nóng)民失去了賴以生存的土地，“仁政”主張的實(shí)質(zhì)是要解決農(nóng)民的土地問題，保護(hù)農(nóng)民的收益，使得百姓能夠真正安居樂業(yè)休養(yǎng)生息，這是政權(quán)穩(wěn)固、推行仁政的基礎(chǔ)所在。這與孔子的“信為本，食為末”是存在顯著差異的。孟子的“養(yǎng)民論”認(rèn)為充裕的物質(zhì)基礎(chǔ)是道德發(fā)展的必要條件?！懊裰疄榈酪?，有恒產(chǎn)者有恒心，無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心，放辟邪侈，無不為已。”（《孟子·滕文公上》）這里所言的“恒產(chǎn)”與“恒心”間的關(guān)系也即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與道德建設(shè)間的關(guān)系。孟子強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、安民養(yǎng)民是實(shí)現(xiàn)道德進(jìn)步的前提，也是社會(huì)長治久安的基礎(chǔ)。比于孔子的德政，孟子的仁政理念在物質(zhì)與精神關(guān)系上有其新穎和超前之處，這種閃耀唯物主義光芒的思想在當(dāng)時(shí)不可謂不是一種超越。

二、忠恕之道、與民同樂——仁政的思想綱領(lǐng)

孔子的思想主張常被后世概括為忠、恕二字?？鬃拥闹?、恕強(qiáng)調(diào)“克己復(fù)禮”和由“禮”引申出的倫理等級。而不同于孔子的是，孟子創(chuàng)新地將忠恕之道運(yùn)用在了“仁政”理念中，要求君主要與民同欲、與民同樂。孟子對齊王說：“今王鼓樂于此，百姓聞王鐘鼓之聲，管籥之音，舉欣欣然有喜色而相告曰：‘吾王庶幾無疾病與，何以能鼓樂也？’今王田獵于此，百姓聞王車馬之音，見羽旄之美，舉欣欣然有喜色而相告曰：‘吾王庶幾無疾病與，何以能田獵也？’此無他，與民同樂也”。（《孟子·梁惠王下》）闡述了孟子與民同樂的政治主張。孟子告誡君主，要將自身的喜怒哀樂與百姓的喜怒哀樂緊緊聯(lián)結(jié)在一起，與百姓同憂同樂。

孟子在政治層面提出的這一君民同樂之理念，是對儒學(xué)忠恕之道的全新解讀和運(yùn)用，勇于承認(rèn)人的利欲的正當(dāng)性，在此前提下強(qiáng)調(diào)君主要站在百姓的角度考慮問題，努力滿足百姓的正當(dāng)需要。孟子將孔子倫理精神層面的忠恕之道應(yīng)用在政治領(lǐng)域，呼吁君主體恤子民、順應(yīng)民心，這也是一大創(chuàng)新之意，是對孔子德政思想的一種超越，具有極高的思想價(jià)值。

三、民貴君輕、保民而王——仁政的核心理念

蕭公權(quán)在《中國政治思想史》中說：“養(yǎng)民既為政治之第一義，孟子乃更進(jìn)一步而發(fā)為民貴之論?！瓏鴱?qiáng)君威，專制之萌芽已茁。……一時(shí)風(fēng)氣實(shí)趨向于貴君而賤民。孟子乃力排眾議，正告天下曰：民為貴，社稷次之，君為輕。是故得乎丘民而為天子，得乎天子為諸侯，得乎諸侯為大夫?！泵献诱J(rèn)為立國之本不在君神而在民，人民才是重要的政治主體和國家興衰存亡的決定因素。孔子主張“君君，臣臣，父父，子子”，從以德為政的角度強(qiáng)調(diào)君主自身修養(yǎng)水平對治理國家的重要性，卻沒有突出人民的重要地位。而孟子卻道“域民不以封疆之界，固國不以山溪之險(xiǎn)，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助?！保ā睹献印す珜O丑下》）他也直面齊宣王道：“君之視臣為土芥，則臣視君如寇讎。”（《孟子·離婁下》）這充分顯示出了孟子民貴君輕的民本位思想。

這種民本思想正是孟子仁政思想中最光彩奪目的一筆。孟子首次將人民百姓定位成君主政治的根本所在，而把自古尊崇的君王放在了次要位置，這是中國政治思想史上的重要突破，驚世駭俗卻真理昭然，體現(xiàn)出對孔子德政思想的極大超越。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蕭公權(quán).中國政治思想史[M].遼寧：遼寧教育出版社，1998.

[2]馮友蘭.中國哲學(xué)史新編[M].北京：人民出版社，1998.

[3]孔子.論語[M].南京：南京大學(xué)出版社，2009.

[4]杜維明.儒家傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化[N].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，3（2）.