鄭中梅
更昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平在皰疹性咽峽炎患兒中應(yīng)用及效果
鄭中梅
目的 探究更昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平在小兒皰疹性咽峽炎中的治療效果。方法 選取64例小兒皰疹性咽峽炎患者作為本次研究的研究對(duì)象,將其按照治療方法的不同均分為A、B 2組(n=32),其中A組患兒接受的是單純的更昔洛韋靜滴治療,而B組患兒在A組治療的基礎(chǔ)上加用了喜炎平霧化吸入聯(lián)合治療,持續(xù)治療一段時(shí)間后比較2組的臨床治療效果、平均退熱時(shí)間、用藥治療到顯效的平均時(shí)間。結(jié)果 接受更昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平霧化吸入治療的B組患兒在其臨床治療效果、平均退熱時(shí)間、用藥治療到顯效的平均時(shí)間與A組相比都有明顯的優(yōu)勢,2組各項(xiàng)考察指標(biāo)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平霧化吸入在小兒皰疹性咽峽炎中的治療中,療效顯著值得繼續(xù)推廣應(yīng)用。
更昔洛韋靜滴;喜炎平;小兒皰疹性咽炎;應(yīng)用;療效
咽峽炎屬于一種小兒常見病,認(rèn)為是由柯薩奇A組病毒感染所引發(fā)的,該病具有傳染性和季節(jié)性(夏秋季多發(fā))等特點(diǎn)[1]。就目前而言,臨床上對(duì)其有效治療的特異性藥物較少,一些具有抗病毒特點(diǎn)治療藥物對(duì)其的治療效果一般也不是很好[2]。本研究在臨床實(shí)踐中,采用更昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平治療小兒皰疹性咽峽炎取得了一定的效果,現(xiàn)將其具體情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年1月~2013年1月期間深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院收治的64例小兒皰疹性咽峽炎患者作為本次研究的研究對(duì)象,男患兒44例,女20例,患兒的年齡在7.5個(gè)月~5歲,平均為(3.50±0.50)歲;所有的患兒均伴隨有發(fā)熱的癥狀(38.50℃~39.50℃)以及咽峽部皰疹;伴隨有咽痛者32例,有流涎癥狀者30例,厭食者34例,口腔豁膜以及其他部位不限疙疹的有30例;在實(shí)驗(yàn)室檢查中發(fā)現(xiàn):WBC<10×109/L的患兒有52例,WBC在10×109~15×109/L的患兒有12例,而所有患兒的C-反應(yīng)蛋白均小于3mg/L,患兒的病程均在72h之內(nèi)。根據(jù)流行病學(xué)以及患兒典型的臨床表現(xiàn)所有的患兒均被確診為皰疹性咽峽炎[2]。將其按照治療方法的不同均分為A、B 2組(n=32),其中A組患兒接受的是單純的更昔洛韋(河南潤弘制藥股份有限公司提供,批號(hào):H20051024)靜滴治療,而B組患兒在
A組治療的基礎(chǔ)上加用了喜炎平(江西青峰藥業(yè)有限公司提供,批號(hào):Z20026249)霧化吸入聯(lián)合治療。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理后,發(fā)現(xiàn)2組患兒其在性別、年齡、主要癥狀、病程、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果等方面均無顯著差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有一定的可比性。
1.2 方法 2組患者均接受了抗感染、抗菌、降溫以及治療過程中的維生素補(bǔ)充等方面的常規(guī)基礎(chǔ)治療[3],A組患兒在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予的是更昔洛韋靜脈地滴注治療:按照每天5mg/kg,1次/d的劑量實(shí)施靜脈滴注,連續(xù)治療5~7d[4];B組患兒在A組治療的基礎(chǔ)上加用了喜炎平霧化吸入治療[4-6]:按照0.2mL/kg的用量將喜炎平注射液加入生理鹽水稀釋至
20mL,利用超聲霧化器來實(shí)施霧化吸入,20min/次,2次/d,連續(xù)用藥3d。2組治療均以7d作為1個(gè)療程,1個(gè)療程后對(duì)患者治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 主要評(píng)定與觀察的指標(biāo)包括[7]:患兒的平均退熱時(shí)間、用藥治療到顯效的平均時(shí)間、治療的實(shí)際效果等。依照有關(guān)臨床研究結(jié)果,將治療的效果分為顯著、有效以及無效3個(gè)等級(jí)[8]。其中顯效:患者的體溫恢復(fù)正常,主要的癥狀、體征消失并且沒有反復(fù)發(fā)作的跡象,咽峽部以及其他部位的皰疹消失;有效:患者的體溫基本正常,病情沒有出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的跡象,主要癥狀有所好轉(zhuǎn),皰疹大部分消失;無效:患者的體溫還是不正常,主要癥狀無好轉(zhuǎn)甚至加重。在本次研究中,總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)計(jì)量資料結(jié)果用“x±s”表示,治療前后及組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療的臨床效果,具體情況見表1。
表1 2組患兒治療后的療效對(duì)比(n)
經(jīng)過7d的有關(guān)治療以后,對(duì)2組患兒的臨床治療有效率進(jìn)行評(píng)定與對(duì)比發(fā)現(xiàn),A組患兒的臨床治療有效率為78.13%,而B組患兒的臨床治療有效率則達(dá)到了93.75%,B組要明顯的高于A組。而經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理后,也可以發(fā)現(xiàn)A組與B組在治療有效率之間存在顯著的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 治療的顯效時(shí)間與退熱時(shí)間之間的比較,見表2。
表2 2組患兒治療的顯效時(shí)間與退熱時(shí)間之間的比較(x±s)
從表2中,不難看出在平均退熱時(shí)間、用藥治療到顯效的平均時(shí)間方面采用聯(lián)合用藥治療的B組要顯著的優(yōu)于A組,2組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況 2組中各有1例出現(xiàn)了腹瀉的癥狀,在停藥數(shù)日后自行恢復(fù)正常,無嚴(yán)重的其不良反應(yīng)發(fā)生。
皰疹性咽峽炎是由柯薩奇A組病毒所引起的,多發(fā)于小兒以持續(xù)的高熱、咽痛、厭食等為主要癥狀,而患兒其咽峽部以及軟腭部均可見一些直徑為2~4mm的皰疹[9]。臨床上對(duì)于小兒皰疹性咽峽炎,主要采用更昔洛韋靜脈滴注與喜炎平霧化吸入聯(lián)合治療,這種治療方式在改善患者癥狀、治療起效速率、退熱效率等方面均具有一定的優(yōu)勢。在本次研究中,接受更昔洛韋靜滴聯(lián)合喜炎平治療的B組患兒在其臨床治療效果、平均退熱時(shí)間、用藥治療到顯效的平均時(shí)間與A組相比都有明顯的優(yōu)勢,2組各項(xiàng)考察指標(biāo)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因?yàn)楦袈屙f(丙氧鳥昔)作為一種廣譜抗DNA病毒的藥物,可以有效的抑制病毒的DNA聚合酶從而終止病毒DNA鏈的增長[10]。喜炎平可以提高機(jī)體內(nèi)的血清備解素水平,增高機(jī)體內(nèi)的白細(xì)胞和單核巨噬細(xì)胞的吞噬能力同時(shí)也能提高脾內(nèi)T、B細(xì)胞的密度,具有很好的增強(qiáng)機(jī)體免疫力的功效[11],通過喜炎平的霧化吸入使得藥物的有效成分充分的被機(jī)體吸收,在和更昔洛韋共同的作用下,可起到減輕呼吸道癥狀、抑制病毒傳播以及加速皰疹性咽峽炎恢復(fù)的作用[9]。
本次研究結(jié)果證實(shí),更昔洛韋聯(lián)合喜炎平在治療皰疹性咽峽炎中的應(yīng)用效果良好,同時(shí)治療的速率也較高無明顯不良反應(yīng)。因此,建議該治療方案在臨床繼續(xù)推廣應(yīng)用。
[1] 蔡紅兵.痰熱清治療皰疹性咽峽炎108例[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2012, 39(12):114.
[2] 陸英,董艷,許應(yīng)強(qiáng),等.小兒皰疹性咽峽炎4種治療方案成本-效果分析[J].中國藥業(yè),2011,20(19):48-50.
[3] 董艷,陳杭,陸英,等.更昔洛韋聯(lián)合喜炎平治療小兒皰疹性咽峽炎105例[J].中國藥業(yè),2007,16(19):60.
[4] 董崇林,孫銘曉,王麗,等.痰熱清注射液聯(lián)合思密達(dá)治療小兒皰疹性咽峽炎的療效[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(7):118-119.
[5] 呂巧兒,董艷,陳杭,等.更昔洛韋聯(lián)合喜炎平霧化吸入治療小兒皰疹性咽峽炎106例[J].浙江中醫(yī)雜志,2008,43(6):370.
[6] 孫樹萍,王自力.喜炎平注射液治療小兒傳染性單核細(xì)胞增多癥16例臨床療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(33):103-104.
[7] 孫曉娟,張桂芹.更昔洛韋凝膠局部應(yīng)用治療小兒皰疹性口炎療效分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(10):1325-1326.
[8] 劉建紅,張衛(wèi)東.我院急性上呼吸道感染患兒的用藥分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(1):13-14.
[9] 曾建紅.上呼吸道感染的用藥取舍[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(33):101-103.
[10] 張國元,黃榕,楊于嘉,等.更昔洛韋治療小兒傳染性單核細(xì)胞增多癥臨床療效分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2001(6):691-692.
[11] 孫三峽.喜炎平聯(lián)合鹽酸伐昔洛韋治療兒童皰疹性咽峽炎的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(16):139-140.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.4.102
廣東 518102 深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院勞動(dòng)社康(鄭中梅)