鄧建文
保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的療效比較
鄧建文
目的 比較保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的有效性和安全性。方法 選取早期乳腺癌患者46例,隨機均分為2組(n=23)。改良組采取改良根治術(shù)治療,保乳組采取保乳手術(shù)治療,比較2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)后乳房美觀效果的差異。結(jié)果 保乳組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度和住院時間均顯著少于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);保乳組術(shù)后乳房美觀效果顯著優(yōu)于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);保乳組并發(fā)癥發(fā)生率為4.3%,顯著低于改良組的34.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 保乳手術(shù)治療早期乳腺癌效果確切,有利于減少手術(shù)創(chuàng)傷,保留乳房外觀,值得臨床推廣應(yīng)用。
保乳手術(shù);改良根治術(shù);早期乳腺癌
乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤,是威脅女性身心健康的常見腫瘤,發(fā)病率呈逐年升高和年輕化趨勢,早期乳腺癌往往缺乏典型的癥狀、體征,不易引起重視。傳統(tǒng)方法多采用乳腺癌根治術(shù)治療,但手術(shù)對患者的身心均造成嚴重影響[1]。保乳手術(shù)配合放、化療可有效提高乳腺癌患者的生存率和局部控制率。本研究選取早期乳腺癌患者46例,探討保乳手術(shù)治療早期乳腺癌的有效性和安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年1月~2013年5月玉山樟村中心衛(wèi)生院收治的早期乳腺癌患者46例,均經(jīng)B超、鉬靶和病理學(xué)等檢查確診,簽署知情同意書,按照隨機數(shù)字表法均分為2組。改良組患者年齡30~56歲,平均年齡(44.12±7.42)歲;左側(cè)11例,右側(cè)12例;TNM分期:Ⅰ期16例,Ⅱa期7例;病理類型:浸潤性導(dǎo)管癌10例,浸潤性小葉癌6例,黏液癌4例,導(dǎo)管內(nèi)癌3例。保乳組患者年齡32~58歲,平均年齡(44.36±7.36)歲;左側(cè)10例,右側(cè)13例;TNM分期:Ⅰ期14例,Ⅱa期9例;病理類型:浸潤性導(dǎo)管癌11例,浸潤性小葉癌7例,黏液癌3例,導(dǎo)管內(nèi)癌2例。2組患者在年齡、腫瘤部位、TNM分期和病理類型等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 2組患者均積極完善術(shù)前準備,入手術(shù)室監(jiān)測生命體征,行全麻氣管內(nèi)插管。(1)改良組行改良根治術(shù):選梭形切口,切除范圍為包括乳頭及腫瘤3cm以內(nèi)的皮膚、患側(cè)乳腺,保留胸大肌、胸小肌,行腋窩淋巴結(jié)清掃,留置負壓引流管,逐層縫合傷口。(2)保乳組行保乳手術(shù):以乳頭為中心作放射狀切口,在腫瘤邊緣約1cm處切除腫瘤,送術(shù)中快速病檢,擴大腫瘤切除范圍,直至病理結(jié)果顯示切緣為陰性,取弧形小切口行腋窩淋巴結(jié)清掃,整形皮下腺體,留置負壓引流管,逐層縫合傷口。根據(jù)患者具體情況,術(shù)后1周可行化療、放療、內(nèi)分泌輔助治療。出院1年后隨訪評價乳房美觀效果。
1.3 觀察指標 比較2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)后乳房美觀效果的差異。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料采用“x±s”表示;組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者術(shù)中和術(shù)后情況比較 保乳組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度和住院時間均顯著少于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者術(shù)中和術(shù)后情況比較(x±s)
2.2 2組患者術(shù)后乳房美觀效果比較 保乳組乳房評價優(yōu)秀13例,良好7例,一般2例,差1例,優(yōu)良率為87.0%;改良組優(yōu)秀9例,良好6例,一般5例,差3例,優(yōu)良率為65.2%。保乳組術(shù)后乳房美觀效果顯著優(yōu)于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 保乳組僅出現(xiàn)1例切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為4.3%,低于改良組的34.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
乳腺癌是我國女性常見的惡性腫瘤,早期可發(fā)生血行轉(zhuǎn)移。近年來,我國婦女乳腺癌發(fā)病率呈上升趨勢,且城市發(fā)病率高于農(nóng)村[2]。過去二十年間,臨床多采用乳腺癌改良根治術(shù)治療乳腺癌,而改良根治術(shù)為徹底清楚腫瘤細胞,擴大切除腫瘤,給患者帶來更多并發(fā)癥。近年來,保乳手術(shù)在臨床應(yīng)用越來越廣泛,其總體原則是充分切除腫瘤,兼顧美容效果,改善生存質(zhì)量。在發(fā)達國家乳腺癌患者采用保乳手術(shù)的比例越來越高,而在我國使用率卻遠低于歐美國家。保乳手術(shù)作為一種乳腺癌治療的前期輔助治療措施,還需配合術(shù)后放療、化療藥物及內(nèi)分泌輔助治療[3]。保乳手術(shù)配合放、化療可有效提高乳腺癌患者的生存率和局部控制率[4]。保乳術(shù)中應(yīng)垂直切除乳腺組織,切口同乳暈平行,在保證陰性切緣的前提下,應(yīng)盡可能選取小切口,盡量保留皮膚,對乳房美觀破壞較小。殘腔創(chuàng)面止血需徹底[5-6],并清除干凈胸小肌內(nèi)側(cè)緣至背闊肌前緣范圍內(nèi)的腋窩淋巴結(jié),有利于降低復(fù)發(fā)率,保證治療效果[7-8]。本研究結(jié)果同劉松平[9]等研究結(jié)果一致,說明保乳手術(shù)治療早期乳腺癌效果顯著,手術(shù)時間短,術(shù)中出血少,術(shù)后乳房美觀效果好,并發(fā)癥發(fā)生率低,優(yōu)于改良根治術(shù)治療。
綜上所述,保乳手術(shù)治療早期乳腺癌安全有效,患者術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,生存質(zhì)量高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 杜稼苓,路選,王穎,等.保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的臨床對照研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2011,14(4):286-288.
[2] 應(yīng)小俊.保乳手術(shù)和改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的療效對比分析[J].當代醫(yī)學(xué),2013,19(2):37-38.
[3] 鄧宏武,周征宇,萬能斌,等.早期乳腺癌保乳手術(shù)與改良根治術(shù)的臨床療效及生活質(zhì)量比較[J].中國普通外科雜志,2012,21(9):1123-1126.
[4] 陳同,林志超,張祝好,等.保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(1):59-60.
[5] 梁金龍,馮金發(fā),楊勇,等.早期乳腺癌保乳治療與改良根治術(shù)的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(5):14-16.
[6] 馬立,宋玉慶,張亞銘,等.Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌保乳手術(shù)與改良根治術(shù)臨床療效對比研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2010,13(10):799-802.
[7] 周士福,時偉鋒,孟東,等.早期乳腺癌保乳手術(shù)術(shù)中放療59例[J].中華普通外科雜志,2011,26(12):981-984.
[8] 趙啟飛,楊汶川,劉學(xué)鍵.保乳手術(shù)聯(lián)合動脈藥盒灌注化療治療早期乳腺癌64例近期療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(35):55-57.
[9] 劉松平,卓恩挺,馮強,等.保乳手術(shù)與改良根治手術(shù)治療早期乳腺癌的臨床對比研究[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(12):1848-1850.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.23.014
江西 334700 玉山樟村中心衛(wèi)生院住院部外科 (鄧建文)