劉偉 王英孌 郭方春 鄭力鵬 張海清
(1.淄博市臨淄區(qū)人民醫(yī)院超聲科,山東 淄搏255400;2.山東省立醫(yī)院內(nèi)分泌科,山東 濟(jì)南250021)
甲狀腺結(jié)節(jié)是成人常見的甲狀腺疾病,有10%~67%的成人患有甲狀腺結(jié)節(jié),而尸檢結(jié)果顯示成人甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率可達(dá)到50%[1]。甲狀腺濾泡性腫瘤分為甲狀腺濾泡狀癌(follicular carcinomas,F(xiàn)C)與甲狀腺濾泡狀腺瘤(follicular adenomas,F(xiàn)A),超聲檢查是其主要的影像學(xué)檢查手段,有研究認(rèn)為單發(fā)結(jié)節(jié)、低回聲腫塊、結(jié)節(jié)>4cm等與FC密切相關(guān)[2],亦有研究認(rèn)為超聲檢查不能準(zhǔn)確診斷及鑒別診斷FC及FA[3]。本文探索FC與FA的超聲學(xué)影像特征,探討超聲檢查對(duì)FC和FA進(jìn)行診斷及鑒別診斷的可行性。
1.1 一般資料 回顧性分析2008年4月~2014年4月期間于我院就診的25例FC和58例FA患者的超聲影像學(xué)資料和臨床資料,所有患者均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。25例FC患者中男性9名、女性16名,平均年齡(52.6±11.4)歲。58例FA 患者中男性22名、女性36名,平均年齡(51.2±14.8)歲。
1.2 超聲檢查方法 使用GE、LOGIQ 9等彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率7~14MHZ,患者取仰臥位,頸下墊枕,充分暴露頸部。按甲狀腺常規(guī)超聲檢查步驟,選擇合適的觀察切面進(jìn)行檢查。對(duì)單側(cè)單發(fā)結(jié)節(jié)病例.盡量選擇甲狀腺長軸切面,使得一個(gè)切面內(nèi)能同時(shí)顯示完整病灶和周邊部分正常組織,若結(jié)節(jié)體積大不能實(shí)現(xiàn),則選擇甲狀腺短軸切面,以健側(cè)甲狀腺組織作為參照,多發(fā)結(jié)節(jié)者僅選擇一個(gè)切面內(nèi)能顯示部分相對(duì)正常組織和可疑病灶作為觀察對(duì)象。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn) 由兩名超聲科主治醫(yī)師在隱瞞臨床信息和病理診斷結(jié)果情況下對(duì)PACS系統(tǒng)中FC組和FA組的超聲圖像進(jìn)行分析,得出一致意見,意見不一致時(shí)請(qǐng)另一名超聲科副主任醫(yī)師共同討論決定。記錄各組的超聲學(xué)影像征象及臨床數(shù)據(jù),包括病人的年齡、性別、腫瘤最大直徑;外周聲暈(暈環(huán)):暈環(huán)厚度均勻或薄壁暈環(huán)、暈環(huán)厚度不均勻或不完整;囊性改變:實(shí)性為主(囊變<25%)、囊實(shí)混合性(囊變25%~75%)、囊性為主(囊變>75%);內(nèi)部回聲:高回聲、等回聲、低回聲;回聲結(jié)構(gòu):均勻、不均勻;鈣化:無鈣化、內(nèi)部微小鈣化(細(xì)小點(diǎn)狀及針狀強(qiáng)回聲,直徑≤2mm)、內(nèi)部粗大鈣化(直徑≥2mm)、周邊鈣化(分布在結(jié)節(jié)邊緣的弧形或環(huán)形強(qiáng)回聲);結(jié)節(jié):?jiǎn)伟l(fā)或多發(fā)(結(jié)節(jié)數(shù)≥2個(gè)為多發(fā))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,以t檢驗(yàn)比較患者年齡和腫瘤最大直徑的差異,以χ2檢驗(yàn)分析FC和FA之間超聲影像學(xué)特征分布的差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
FC和FA患者超聲征象的比較 FC和FA患者超聲征象的比較(見表1)。兩組腫瘤最大直徑的比較,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.21、P=0.54);大部分FC(84.0%)表現(xiàn)為低回聲(見圖1),而大部分 FA(81.0%)表現(xiàn)為等回聲(見圖2),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.74、P=0.00);大多數(shù)FC(80.0%)表現(xiàn)為不均勻的回聲結(jié)構(gòu),而大部分FA(82.8%)的表現(xiàn)為均勻的回聲結(jié)構(gòu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=74.65、P=0.00);FC均表現(xiàn)為以實(shí)性為主,F(xiàn)A則以囊實(shí)混合性和以囊性為主,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=68.87、P=0.00);FC和FA間結(jié)節(jié)鈣化發(fā)生率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=81.43,P=0.00);暈環(huán)厚度不均或不完整多見于FC病例(76.0%),暈環(huán)厚度均勻或薄壁暈環(huán)則多見于FA病例(81.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=64.43,P=0.00);FC和FA 單發(fā)結(jié)節(jié)分布的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.76,P=0.42)。
圖1 甲狀腺濾泡狀癌,暈環(huán)不完整,內(nèi)部回聲偏低,不均勻Figure 1 Longitudinal sonogram from a 59-year-old woman with thyroid follicular cancer.An uncomplete halo,hypoechoic echogenicity and a heterogeneous echo texture are shown
表1 FC和FA患者超聲征象的比較[n(×10-2)]Table 1 FC and FA patients comparing ultrasound signs
圖2 甲狀腺濾泡狀腺瘤,暈環(huán)完整,內(nèi)部等回聲,較均勻,可見粗大鈣化Figure 2 Longitudinal sonogram from a 53-year-old woman with thyroid follicular adenoma.A nodule with complete halo and equal echo is shown
FC起源于甲狀腺濾泡上皮,居甲狀腺癌中的第二位,好發(fā)于女性,占分化型甲狀腺癌的10%~30%,而同樣起源于甲狀腺濾泡上皮的FA是一類具有濾泡分化、包膜完整、無脈管浸潤的良性腫瘤。分化較好的FC細(xì)胞異型性小,和FA在形態(tài)上不易區(qū)別,病理診斷主要依靠結(jié)節(jié)是否有包膜浸潤和血管侵犯[4]。FC和FA的正確診斷及鑒別診斷是制定適宜治療方案的前提,決定了是否需要手術(shù)治療,有著重要的臨床意義。本研究中,實(shí)性結(jié)節(jié)、暈環(huán)厚度不均或不完整、低回聲、回聲結(jié)構(gòu)不均勻、內(nèi)部無微小鈣化等超聲征象多出現(xiàn)在FC病例中,超聲成像的形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)是病理組織結(jié)構(gòu),應(yīng)以此為依據(jù)對(duì)各個(gè)征象進(jìn)行分析。
隨著結(jié)節(jié)內(nèi)囊性成分的增加,癌的可能性出現(xiàn)下降,Zaheer等人的研究顯示,囊性變?yōu)镕A的特征性表現(xiàn),而FC很少出現(xiàn)囊性改變[5]。在本研究中,與FA相比,F(xiàn)C多表現(xiàn)為以實(shí)性為主。
暈環(huán)的定義為環(huán)繞腫瘤的低回聲邊緣,代表著檢查切面內(nèi)環(huán)繞實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)的囊壁。以暈環(huán)征像的改變來鑒別甲狀腺腫瘤的良惡性還存在爭(zhēng)議,本研究中暈環(huán)厚度不均及暈環(huán)不完整在FC中明顯多于FA,可以認(rèn)為是FC的超聲特征之一,此發(fā)現(xiàn)與FC腫瘤大體標(biāo)本中囊壁不規(guī)則增厚相符。一般認(rèn)為低回聲結(jié)節(jié)惡性的可能性大于等回聲或高回聲結(jié)節(jié),惡性腫瘤更多表現(xiàn)為低回聲,本研究中低回聲在FC的發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于FA,分析原因可能為濾泡細(xì)胞快速無序的生長破壞了甲狀腺正常有序的濾泡結(jié)構(gòu),造成癌腫組織回聲低于鄰近正常實(shí)質(zhì),此外,癌腫組織的壞死、出血也造成回聲低于正常甲狀腺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)。
鈣化分為內(nèi)部微小鈣化、粗大鈣化及外周鈣化,結(jié)節(jié)內(nèi)部微小鈣化與甲狀腺惡性腫瘤高風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),特別對(duì)于甲狀腺乳頭狀癌更具有診斷意義。但是甲狀腺濾泡癌無沙粒體,因此沒有微小鈣化。粗大鈣化及外周鈣化作為營養(yǎng)不良性鈣化,通常認(rèn)為是良性結(jié)節(jié),亦有報(bào)道外周鈣化也可出現(xiàn)在FC及乳頭狀癌等惡性腫瘤中。本組FC病例中只有1例出現(xiàn)外周鈣化,2例出現(xiàn)內(nèi)部粗大鈣化,本研究中FC的外周鈣化及內(nèi)部粗大鈣化發(fā)生率均低于FA病例,因此,不同類型的鈣化對(duì)FC及FA的鑒別有重要意義,與多個(gè)研究報(bào)道一致[4~7]。
大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為單發(fā)結(jié)節(jié)的惡性可能性要高于多發(fā)結(jié)節(jié),但有報(bào)道單發(fā)結(jié)節(jié)和多發(fā)結(jié)節(jié)甲狀腺癌的發(fā)病率沒有差別[8],也有報(bào)道多發(fā)結(jié)節(jié)的FC發(fā)病率較高[9,10],本研究即發(fā)現(xiàn)大部分FC和FA均為多結(jié)節(jié)增生,因此應(yīng)對(duì)甲狀腺多結(jié)節(jié)病變提高警惕。Tay等建議大結(jié)節(jié)為FC的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素,結(jié)節(jié)大于4cm與FC風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[11],亦有研究認(rèn)為結(jié)節(jié)大小不能預(yù)測(cè)或排除惡性腫瘤[8]。
本研究為回顧性研究,有選擇性偏倚和研究設(shè)計(jì)本身限制可能會(huì)影響對(duì)征象的觀察及評(píng)價(jià)。另外,因?yàn)榛仡櫺越忉岇o態(tài)彩色多普勒聲像圖是不可靠的,本研究鑒別FC和FA未涉及彩色多普勒超聲檢查,相關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在后續(xù)的前瞻性研究中進(jìn)行。
實(shí)性結(jié)節(jié)、暈環(huán)厚度不均或不完整、低回聲、回聲結(jié)構(gòu)不均勻、內(nèi)部無微小鈣化等為FC的超聲學(xué)影像特征;而以囊實(shí)混合性或囊性為主、無暈環(huán)或薄壁暈環(huán)、等回聲、內(nèi)部粗大鈣化及外周鈣化、回聲結(jié)構(gòu)均勻?yàn)镕A的超聲學(xué)影像特征。以此對(duì)FC及FA進(jìn)行診斷和鑒別診斷,還可為臨床醫(yī)生制定適宜的治療方案提供幫助。
[1]Zhang JZ,Hu B.Sonographic features of thyroid follicular carcinoma in comparison with thyroid follicular adenoma[J].J Ultrasound Med,2014,33(2):221-227.
[2]代述明,熊靜,趙婧,等.甲狀腺腺瘤的超聲分型與病理類型的相關(guān)性探討[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(4):734-736.
[3]Cordes M,Kondrat P,Uder M,etal.Differential diagnostic ultrasound criteria of papillary and follicular carcinomas:a multivariate analysis[J].Rofo,2014,186(5):489-495.
[4]郭慧菲,薛恩生,林禮務(wù),等.甲狀腺濾泡狀癌與甲狀腺濾泡狀腺瘤超聲表現(xiàn)與鑒別[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,(2):106-109.
[5]Zaheer S,Tan A,Ang ES,etal.Post-thyroidectomy neck ultrasonography in patients with thyroid cancer and a review of the literature[J].Singapore Med J,2014,55(4):177-182.
[6]Moon SJ,Kim DW,Kim SJ,etal.Ultrasound Assesment of Degrees of Extrathyroidal Extension in Papillart Thyroid Microcarcinoma[J].Endocr Pract,2014,33(1):1-25.
[7]吉其勝,易小洪,張光彬,等.彩超對(duì)甲狀腺良惡性腫瘤的鑒別診斷價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(2):330-332.
[8]Zaheer S,Tan A,Ang ES,etal.Post-thyroidectomy neck ultrasonography in patients with thyroid cancer and a review of the literature[J].Singapore Med J,2014,55(4):177-182.
[9]邱彥曦,朱梅.高頻彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(10):1919-1921.
[10]黃麗華,李玲,趙開銀,等.高頻超聲對(duì)甲狀腺腺瘤的診斷價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(6):1125-1127.
[11]Tay SY,Chen CY,Chan WP.Sonographic criteria predictive of benign thyroid nodules useful in avoiding unnecessary ultrasound-guided fine needle aspiration[J].J Formos Med Assoc,2014,24(5):373-378.