曹景偉，金宗強(qiáng)，李　強(qiáng)

●特邀論壇

中國足球國家隊建設(shè)中的訓(xùn)練核心問題理論闡釋與對策思考

曹景偉1，金宗強(qiáng)2，李強(qiáng)2

摘要以亞足聯(lián)2011年亞洲杯技術(shù)分析數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析并指出“體能儲備不足、比賽中體能恢復(fù)慢導(dǎo)致整體節(jié)奏慢，難以承擔(dān)90 min激烈比賽”是目前中國足球國家隊體能訓(xùn)練方面的核心問題，也是中國足球亟需突破的瓶頸；“怕逼搶對抗，比賽中失誤多”以及“創(chuàng)造得分機(jī)會的能力不強(qiáng)，進(jìn)攻缺乏創(chuàng)造性”是技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練存在的重要訓(xùn)練核心問題。從認(rèn)知、訓(xùn)練、競賽、科技、文化等層面對產(chǎn)生上述問題的主要原因進(jìn)行系統(tǒng)剖析，歸納出提高中國足球國家隊競技水平的發(fā)展對策：（1）理論研究層面，亟需加強(qiáng)足球國家隊備戰(zhàn)的理論建設(shè)；（2）訓(xùn)練創(chuàng)新層面，以提升訓(xùn)練質(zhì)量推進(jìn)國家隊訓(xùn)練改革；（3）競賽優(yōu)化層面，從戰(zhàn)略高度抓好國內(nèi)聯(lián)賽改革；（4）科技保障層面，注重復(fù)合型團(tuán)隊的“內(nèi)涵”建設(shè)；（5）文化形象層面，共同打造國家隊核心價值體系。

關(guān)鍵詞中國足球；訓(xùn)練核心問題；理論闡釋；2011年亞洲杯數(shù)據(jù)

中國足球?qū)覒?zhàn)屢敗，屢受挫折。多年來，足球界專業(yè)人士和學(xué)者進(jìn)行了多層次和多視角的反思。反思主要集中在體制[1]、機(jī)制[2]，普及、提高及其內(nèi)在關(guān)系[3]，足球人口、校園足球和青少年培養(yǎng)體系，競賽平臺的設(shè)計和打造，國外職業(yè)足球開展特點、規(guī)律等諸多層面[4]。無疑，這些方面存在的問題制約著中國足球的健康發(fā)展，必須下大力氣解決。但是，還有一個非常重要的領(lǐng)域，卻討論、分析和論證的不多，那就是決定項目水平的根本問題——訓(xùn)練。鑒于此，本文旨在圍繞中國足球國家隊建設(shè)中的訓(xùn)練核心問題展開理論闡釋和思考，并就如何提高其競技水平提出指導(dǎo)性建議和對策。

1　國家隊建設(shè)中的訓(xùn)練核心問題

多年來，中國足球國家隊成績不佳，始終難以在重大的關(guān)鍵性比賽中取得勝利。在每次大賽結(jié)束后，我們也曾進(jìn)行認(rèn)真的反思和總結(jié)，但坦率講，我們的總結(jié)始終是基于觀察，流于現(xiàn)象，集中于從技戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)展開總結(jié)，很少從更深層次去剖析和發(fā)現(xiàn)

1.1體能訓(xùn)練方面的核心問題

“體能儲備不足、比賽中體能恢復(fù)慢導(dǎo)致整體節(jié)奏慢，難以承擔(dān)90 m in激烈比賽”是目前制約中國足球國家隊競技水平提升的體能訓(xùn)練方面的核心問題，也是中國足球亟需突破的重要瓶頸。1.1.1體能與比賽結(jié)果高度相關(guān)體能在比賽中的重要性不言而喻。2011年亞洲杯的數(shù)據(jù)表明，全場比賽的奔跑能力和沖刺能力與比賽結(jié)果具有較高的相關(guān)性[6]。勝隊平均奔跑距離達(dá)到11.36 km，負(fù)隊則平均為10.9 km；勝隊平均沖刺距離達(dá)到3.3 km，負(fù)隊則只有2.9 km。

進(jìn)一步數(shù)據(jù)揭示（見圖1），全場比賽的平均速度、快沖平均速度和全隊沖刺次數(shù)也和比賽勝負(fù)關(guān)系密切。勝隊全場平均速度為2m/s，快沖平均速度6.01m/s，平均沖刺次數(shù)達(dá)到522.7次；而負(fù)隊的對應(yīng)數(shù)據(jù)則分別為：1.93m/s，5.79m/s和481.1次。

上述這些高強(qiáng)度跑方面的指標(biāo)差距，在很大程度上決定了比賽結(jié)果?？梢姡己皿w能是比賽獲勝的基礎(chǔ)和前提[7]。

圖1　2011年亞洲杯勝負(fù)隊平均速度、平均沖刺速度和沖刺次數(shù)的比較

1.1.2國家男足體能儲備明顯落后圖2是亞洲杯16個參賽隊的平均奔跑距離的排名圖，國家男足是比賽的第9名，平均奔跑距離位列第12位；在平均奔跑距離位列前10名的運(yùn)動員中，中國隊無運(yùn)動員進(jìn)入。在高強(qiáng)度移動距離的隊伍排名上（見圖3），中國男足排名仍為第12位。同時，在高強(qiáng)度移動距離的前10名運(yùn)動員中，我國運(yùn)動員同樣無人上榜。

圖2　2011年亞洲杯各參賽隊平均奔跑距離

圖3　2011年亞洲杯高強(qiáng)度奔跑距離的排名

綜上所述，在平均奔跑距離和高強(qiáng)度移動距離2項重要體能指標(biāo)上，中國男足均列第12位，處于16支參賽隊伍的下游水平；中國隊無一名隊員進(jìn)入這兩項指標(biāo)的前10名。這與強(qiáng)隊間形成了明顯反差。以日本為例，其在場均奔跑距離指標(biāo)上位列第6，且有2名運(yùn)動員進(jìn)入排名前10（分列第4、5位）；在場均高強(qiáng)度移動距離指標(biāo)上，日本位列第2位（有1名運(yùn)動員位列第8位）。同時發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入這兩項指標(biāo)的前10名運(yùn)動員中，90%的運(yùn)動員來自于前8名的球隊。這足以說明我國男足體能儲備不足的現(xiàn)狀，并導(dǎo)致比賽的失利。

1.1.3比賽中恢復(fù)慢運(yùn)動員在90 m in的比賽中并不是始終高強(qiáng)度運(yùn)動的，而是隨著攻防轉(zhuǎn)換和球在不同場區(qū)的交替運(yùn)行而呈現(xiàn)出間歇性的高強(qiáng)度運(yùn)動特征，即快速運(yùn)動與短暫休息的間歇互換[8]。一般來講，競賽水平越高，運(yùn)動員的相對間歇時間便越短。然而比賽中恢復(fù)慢是導(dǎo)致國家男足“整體節(jié)奏慢，難以承擔(dān)90 min激烈比賽”的重要原因。

以2011年亞洲杯的統(tǒng)計為例，運(yùn)動員在90 m in的比賽中，恢復(fù)時間呈現(xiàn)出如下特點（見圖4）：（1）以15 min為分段依據(jù)，足球比賽上、下半場均呈現(xiàn)疲勞逐漸加深，所需恢復(fù)時間逐漸加長的特點；（2）經(jīng)過系統(tǒng)訓(xùn)練，上、下半場之間，優(yōu)秀運(yùn)動員通過15 min的短暫休息，基本可以恢復(fù)到上半場的體能狀態(tài)；（3）上、下半場的最后15 min，是對運(yùn)動員體能考驗最大的階段，平均恢復(fù)時間均接近或超過50 s。所以，最后15 m in是鑒別隊伍體能儲備的最好指標(biāo)。在最后15 m in所需平均恢復(fù)時間這一指標(biāo)上，中國男足是2011年亞洲杯16個參賽隊伍中用時最長的隊伍，平均恢復(fù)時間接近70 s，而其余15支隊伍均在50 s以內(nèi)（見圖5），這深刻反映出中國男足體能的現(xiàn)實水平和差距。

圖4　2011年亞洲杯平均間歇時間的分段特征

無獨有偶，中國女足也同男足類似，呈現(xiàn)出較為明顯的體能儲備不足問題。以2011年奧運(yùn)會預(yù)選賽和2012年東亞四強(qiáng)賽預(yù)選賽為例，和澳大利亞女足比較，差距非常明顯（見表1、圖6）。而澳大利亞女足在世界女足強(qiáng)國中，其體能也僅為中等水平。

由表1可見，在總移動距離、沖刺距離、高強(qiáng)度跑距離和平均間歇時間上，2場比賽國家女足均落后于澳大利亞。但從差值看2012年比2011年差距明顯縮小，這也從一個側(cè)面揭示出中國女足在2012年能夠贏得比賽的一個重要原因——體能水平有了一定進(jìn)步。

圖5　2011年亞洲杯各參賽隊最后15 m in平均間歇時間統(tǒng)計

表1　中國與澳大利亞女足的體能對比

圖6　中國女足與澳大利亞在比賽中高強(qiáng)度跑節(jié)奏比較圖

由圖6可見，比賽30 m in后，在高強(qiáng)度跑指標(biāo)上，中國女足開始落后于澳大利亞，且差距隨著比賽時間的延伸而不斷增大。特別是在最后15 m in，差距大得有些“離譜”。相關(guān)資料表明，在高水平足球比賽中，有25%~35%的進(jìn)球發(fā)生在最后20 m in內(nèi)。這也是為什么過去國足出現(xiàn)黑色3 min，或許正是國字號隊伍至今仍經(jīng)常在比賽最后階段惜敗的原因所在。

因此，我國足球國家隊體能儲備不足，比賽中體能恢復(fù)慢導(dǎo)致整體節(jié)奏慢，難以承擔(dān)90 m in激烈比賽，是目前中國足球國家隊普遍存在的共性問題，也是中國足球難以在重大比賽中取得優(yōu)異成績的根本原因和瓶頸[8]。

1.2技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方面的核心問題

“比賽中怕逼搶對抗，失誤多”以及“創(chuàng)造得分機(jī)會的能力不強(qiáng)，進(jìn)攻缺乏創(chuàng)造性”是中國足球國家隊技戰(zhàn)術(shù)方面存在的又一重要訓(xùn)練核心問題。

1.2.1比賽中怕逼搶對抗且失誤多在中國足球各級隊伍訓(xùn)練中，教練員非常重視技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，且訓(xùn)練的絕大部分時間均將重點放在了傳接球、進(jìn)攻與防守組合套路、射門、定位球戰(zhàn)術(shù)等方面。但突出的問題在于，我們的訓(xùn)練多忽視強(qiáng)度和對抗，實戰(zhàn)性不強(qiáng)，導(dǎo)致在比賽中難以通過高強(qiáng)度逼搶來限制對方以迫使對方失誤增加；相反，對方的高強(qiáng)度貼身逼搶卻使我們出現(xiàn)較高的失誤率，特別是在進(jìn)攻的最后環(huán)節(jié)，即形成射門時彼此配合失誤明顯增加[9]。在2011年亞洲杯比賽中，中國男足平均每場失誤多達(dá)19次，在16個參賽隊中中國隊失誤次數(shù)排名第2位。

傳接球次數(shù)和成功率指標(biāo)反映了比賽過程中自身的技術(shù)能力和破對方限制己方的能力和效率，一場比賽某隊的傳接次數(shù)越多、成功率越高，說明其破解高強(qiáng)度逼搶對抗的能力越強(qiáng)，進(jìn)攻效率越高。

圖7和圖8是2011年亞洲杯比賽中以上兩項指標(biāo)的基本情況。結(jié)果顯示，中國男足在場均傳球次數(shù)指標(biāo)排名第7位，傳球成功率指標(biāo)排名第8位，均位于16支參賽隊伍的中游水平。有幾點值得我們思考：（1）我們平日高度重視技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，并為此花費了大部分訓(xùn)練時間，為什么在高強(qiáng)度對抗條件下的技戰(zhàn)術(shù)能力表現(xiàn)卻非常一般？難道僅僅是因為我們隊員的能力問題嗎？如果是，那么在平時強(qiáng)度不高、逼搶限制不強(qiáng)的訓(xùn)練對抗中，隊員為什么就表現(xiàn)得比較好呢？客觀講，這應(yīng)該是訓(xùn)練的適應(yīng)性問題，訓(xùn)練的針對性問題，訓(xùn)練能否體現(xiàn)“練為戰(zhàn)”這一“三從一大”的本質(zhì)？為什么我們沒在在平時訓(xùn)練中去有目的地培養(yǎng)和發(fā)展運(yùn)動員在高強(qiáng)度對抗條件下的技戰(zhàn)術(shù)能力呢？這的確是教練們必須深思的問題。（2）體能儲備不足是否對技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮有影響？可以肯定，相對于體能儲備而言，中國隊的技戰(zhàn)術(shù)能力處于相對優(yōu)勢地位，因為我們以第12位的體能達(dá)到了第7、8位的傳接球次數(shù)和成功率。設(shè)想一下，如果體能能夠提高到進(jìn)入前4名，傳接能力是否可能更好呢？（3）冠軍日本隊能把體能和技戰(zhàn)術(shù)很好的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是否應(yīng)該對我們有所啟發(fā)呢？日本隊在場均奔跑距離排第6位，而在更重要的場均高強(qiáng)度奔跑距離上則排第2位；在傳接球次數(shù)上排第2位，在成功率指標(biāo)上則排在了第1位。我們無論在體能還是技戰(zhàn)術(shù)能力的表現(xiàn)上均明顯滯后于日本。對此，我們足球訓(xùn)練界應(yīng)該在訓(xùn)練層面展開更為深刻的反思。

1.2.2創(chuàng)造得分機(jī)會能力不強(qiáng)且進(jìn)攻缺乏創(chuàng)造性在制約中國男足成績的戰(zhàn)術(shù)因素中，“創(chuàng)造得分機(jī)會的能力不強(qiáng)”是一個比較突出的問題。以2011年亞洲杯為例（見圖9），場均射門次數(shù)中國隊排在并列第9位，但射門成功率則位列第4位。前者說明隊員在進(jìn)攻中創(chuàng)造得分的能力有待改善，后者啟示我們，隊員相對保守，只有在相對較高的射門成功概率下才選擇射門，從而浪費了不少機(jī)會。

在反映隊伍進(jìn)攻能力的指標(biāo)中，傳中次數(shù)是一項重要指標(biāo)。統(tǒng)計結(jié)果表明（見圖10），2011年亞洲杯前4名的球隊，每場比賽的傳中次數(shù)均值超過18次，而小組賽輸球的球隊平均僅為11.2次。中國隊在小組賽平均為7次，遠(yuǎn)低于優(yōu)秀隊伍。

圖7　2011年亞洲杯各隊場均傳球次數(shù)排名

圖8　2011年亞洲杯各隊場均傳球成功率排名

圖9　2011亞洲杯射門分析

圖10　2011亞洲杯傳中次數(shù)統(tǒng)計

2　問題原因的系統(tǒng)剖析

中國足球在長期的實踐中會出現(xiàn)上述體能和技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練核心問題，是非常值得足球訓(xùn)練界認(rèn)真和系統(tǒng)思考的?？陀^且符合實際地回答這一問題，對改進(jìn)我們的訓(xùn)練，破解當(dāng)前的困局，進(jìn)而提高競技水平是非常迫切的。因此，下文從認(rèn)知、訓(xùn)練、競賽、科技、文化等多個層面對產(chǎn)生上述問題的主要原因進(jìn)行了系統(tǒng)剖析。

2.1認(rèn)知層面：理論建設(shè)長期滯后

足球項目的高度職業(yè)化促進(jìn)了該項目訓(xùn)練水平不斷提升，比賽日趨激烈。精心打造更優(yōu)質(zhì)的賽事產(chǎn)品，不僅是足球項目健康發(fā)展的需要，也是不斷鞏固和拓展項目影響力的必要手段。為此，訓(xùn)練和比賽中高科技成果的廣泛采用，不僅從觀賞角度看推動了近幾十年足球項目的極大進(jìn)展，而且從項目的底蘊(yùn)和內(nèi)涵看，通過更科學(xué)的訓(xùn)練，當(dāng)代足球達(dá)到了極高的競技水平，歐洲四大聯(lián)賽場均奔跑距離均在115 000~116 000 m。而所有這一切也極大豐富和促進(jìn)了足球項目理論建設(shè)的快速深入和滲透，使得足球成為一項名符其實的高科技運(yùn)動。

細(xì)心觀察不難發(fā)現(xiàn)，世界杯、歐洲杯乃至亞洲杯比賽，國際足聯(lián)、各大洲足聯(lián)以及各強(qiáng)國足協(xié)，均非常重視比賽數(shù)據(jù)的深層挖掘和分析工作，都要組織教練和科研團(tuán)隊展開針對性研究，提供詳實的比賽數(shù)據(jù)來總結(jié)、對比各隊表現(xiàn)，并提出自身球隊存在的問題，把這些問題放在完整的全過程訓(xùn)練中去尋求原因，制訂詳實的改進(jìn)對策，明確未來的技戰(zhàn)術(shù)趨勢和訓(xùn)練方向。在亞洲，日本給我們樹立了榜樣。他們把本國各國字號隊伍參加大賽作為全日本完善訓(xùn)練的共同財富，國家隊暴露的問題及時在青少年訓(xùn)練中去設(shè)計解決，使得其足球水平近20年來得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

而中國足球在專項訓(xùn)練理論建設(shè)方面始終滯后，技術(shù)發(fā)展所做的工作一是抓教練員培訓(xùn)，二是翻譯介紹國際足壇的發(fā)展趨勢。因此，圍繞國家隊訓(xùn)練比賽中存在的問題和如何改進(jìn)完善方面的理論研究和探索長期滯后，既沒有系統(tǒng)的國家隊參加國際大賽的技術(shù)分析報告，也沒有國內(nèi)聯(lián)賽水平的動態(tài)追蹤研究，更沒有和國際、亞洲先進(jìn)水平的深入系統(tǒng)的比較研究，從而造成我國足球訓(xùn)練始終依靠經(jīng)驗來實施，難以和足球強(qiáng)國訓(xùn)練接軌。當(dāng)然，我們也曾通過外教的進(jìn)入、理論信息的收集、對足球趨勢的感悟等途徑在不斷探索，但畢竟這些探索是零碎的，局部的和不系統(tǒng)的，難以達(dá)到“質(zhì)變”的效果。因此，圍繞國家隊問題大力加強(qiáng)理論建設(shè)，深入開展以聯(lián)賽為主體的國內(nèi)賽事競技水平相關(guān)研究，查找和發(fā)現(xiàn)制約中國足球發(fā)展的內(nèi)在的、深層次的普遍和共性問題，是中國足球能否實現(xiàn)突破的認(rèn)知基礎(chǔ)。

2.2訓(xùn)練層面：缺乏質(zhì)量和強(qiáng)度意識

20世紀(jì)90年代中期，在中國足球步入職業(yè)化之初，中國足協(xié)曾派部分優(yōu)秀教練員赴歐洲觀摩、考察，通過零距離接觸，得出“我國足球應(yīng)堅定地學(xué)習(xí)歐洲先進(jìn)經(jīng)驗，大膽實踐短時間、大強(qiáng)度、快節(jié)奏、強(qiáng)對抗的訓(xùn)練新模式，科學(xué)而高效地組織和開展訓(xùn)練”。應(yīng)該說，當(dāng)時我們對足球訓(xùn)練的歸納和概括是正確的。但問題是，在隨后多年的實踐中，短時間大家都做到了，但在高強(qiáng)度、快節(jié)奏和強(qiáng)對抗以及訓(xùn)練的實戰(zhàn)性和質(zhì)量方面，我們則做得很差。這既是導(dǎo)致各支國字號（也包括各級地方隊伍）體能儲備不足的原因，也是導(dǎo)致“怕逼搶對抗和在高強(qiáng)度比賽中失誤多”的原因，更是導(dǎo)致隊伍拼搏作風(fēng)、意志斗志飽受社會詬病的原因所在[1，3]。

2010年以來，依托復(fù)合型團(tuán)隊的建立，各支國字號隊伍逐漸介入對訓(xùn)練過程的科學(xué)監(jiān)控，利用POLOR表、GPS，結(jié)合日常監(jiān)控和比賽的AM ISCO數(shù)據(jù)，對訓(xùn)練與比賽的關(guān)系問題進(jìn)行思考和研究，并以女足備戰(zhàn)2011年奧運(yùn)會亞洲區(qū)預(yù)選賽為例，通過對中國女足的訓(xùn)練監(jiān)控和比賽數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)目前訓(xùn)練實踐中缺乏質(zhì)量和強(qiáng)度意識，具體表現(xiàn)為訓(xùn)練時間偏短、有效訓(xùn)練強(qiáng)度偏低、訓(xùn)練質(zhì)量不高、訓(xùn)練對抗不強(qiáng)、節(jié)奏慢。

2.2.1訓(xùn)練時間偏短國家女足從7月7日開始分別在長春、沈陽、呼和浩特3地集中進(jìn)行為期50天的備戰(zhàn)集訓(xùn)，其中訓(xùn)練為40天，熱身賽4場，休息6天。集訓(xùn)期間共進(jìn)行了55節(jié)訓(xùn)練課，訓(xùn)練總時間為4 438 m in，平均每天訓(xùn)練總時間為88.7 min，其中主體訓(xùn)練總時間為2 721 m in，平均每天主體訓(xùn)練時間為54.4 min。按照足球國際大賽通常52~57 m in的有效比賽時間看，我們的訓(xùn)練時間偏短，特別是每天主體訓(xùn)練時間難以滿足大賽需要，必然導(dǎo)致訓(xùn)練儲備相對不足。

2.2.2有效訓(xùn)練強(qiáng)度偏低簡言之，有效訓(xùn)練強(qiáng)度是指達(dá)到比賽強(qiáng)度的訓(xùn)練強(qiáng)度。具體在訓(xùn)練課中，有效訓(xùn)練強(qiáng)度是指運(yùn)動員心率達(dá)到個體最大心率85%及以上的內(nèi)負(fù)荷所對應(yīng)的訓(xùn)練強(qiáng)度。

仍以中國女足長春訓(xùn)練為例，7月15日為大量周中的一節(jié)課，主體內(nèi)容安排為3V3，8節(jié)，每節(jié)3 min，間歇3 min。監(jiān)測結(jié)果表明，8節(jié)3V3對抗達(dá)到的平均強(qiáng)度為87%，達(dá)到了有效訓(xùn)練強(qiáng)度的要求。但如果以90 m in的總訓(xùn)練時間來折算，整堂課的有效訓(xùn)練負(fù)荷僅占26.7%，這與其他我國優(yōu)勢項目存在較大差距。以游泳為例，運(yùn)動員年度訓(xùn)練的有效訓(xùn)練強(qiáng)度為訓(xùn)練總時間的40%~50%。試想，如果女足的有效訓(xùn)練強(qiáng)度能達(dá)到40%，就意味著在一堂90 m in的訓(xùn)練課上，應(yīng)該有36 m in達(dá)到有效訓(xùn)練強(qiáng)度要求，日積月累，經(jīng)過一年的時間中國女足的訓(xùn)練儲備會堅實很多。

2.2.3訓(xùn)練質(zhì)量不高中國足球訓(xùn)練質(zhì)量不高，一可以通過觀察對比得此結(jié)論，二可以從訓(xùn)練監(jiān)測獲取佐證。以中國男足為例，2012年6月，在迎戰(zhàn)西班牙國家隊最后一堂課上，兩隊均安排“邊路傳中、包抄射門”的練習(xí)。筆者在旁進(jìn)行了簡略統(tǒng)計：西班牙隊傳中成功率超過90%，射門成功率高于60%；而國足傳中成功率僅為60%，射門成功率僅為10%。這種差距是訓(xùn)練質(zhì)量不高的外化和表現(xiàn)。再以日常訓(xùn)練為例，邊路傳中、包抄射門是教練經(jīng)常采用的一項訓(xùn)練內(nèi)容，而我們的傳中質(zhì)量不高，包抄經(jīng)常不到位，在有時需要鏟射、魚躍頭球或凌空射門時，我們的隊員常常放棄，試想在比賽中出現(xiàn)這種機(jī)會時，由于平時不認(rèn)真，怎么能把握住機(jī)會呢？最后，通過有限的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，約1/3的隊員不能高質(zhì)量訓(xùn)練，個別隊員的負(fù)荷強(qiáng)度僅為最大心率的83%左右，達(dá)不到有效訓(xùn)練強(qiáng)度的負(fù)荷要求，而這種情形在中國男足平時訓(xùn)練中卻時常出現(xiàn)。

2.2.4訓(xùn)練對抗與節(jié)奏難以適應(yīng)比賽的需求高速度、快節(jié)奏和強(qiáng)對抗條件下的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力是足球比賽的核心制勝要素。比賽能力的獲得主要依賴于兩種途徑：一是多參加比賽，二是在平時訓(xùn)練中通過分組對抗的組織形式來有目的、有針對性地鍛煉并提高這種能力。然而通過對分組對抗訓(xùn)練課的觀察和監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，對抗性往往脫離實戰(zhàn)要求，表現(xiàn)為對抗不夠激烈、限制對方不緊、節(jié)奏慢等，久而久之，這種“慣常”訓(xùn)練狀態(tài)難以適應(yīng)比賽的需求，不利于技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力的提高，我們必須通過提高分組對抗訓(xùn)練課的質(zhì)量來盡快改變這種訓(xùn)練狀態(tài)。

當(dāng)然在客觀上必須指出，因足球職業(yè)化項目特點導(dǎo)致國家隊集中訓(xùn)練時間相對較短，勢必在一定程度上影響技戰(zhàn)術(shù)及體能訓(xùn)練的質(zhì)量。本文之所以提出上述這些問題，主要目的在于期待國家隊和地方隊共同重視這些問題，并在未來訓(xùn)練中得以盡快改進(jìn)和解決。

2.3競賽層面：國內(nèi)聯(lián)賽水平低且時間跨度短

足球項目發(fā)展到高度職業(yè)化的今天，職業(yè)聯(lián)賽已成為一個國家足球發(fā)展?fàn)顟B(tài)和水平的標(biāo)簽，其重要作用和“發(fā)展引擎”的地位不言而喻[2-3]。一支國家隊的競技水平和其聯(lián)賽水平呈現(xiàn)出非常高度的相關(guān)關(guān)系，抑或說，職業(yè)足球聯(lián)賽水平直接影響和決定了國家隊足球競技水平。然而，從目前看，在國內(nèi)聯(lián)賽和國家隊之間仍存在著如下4個難題。

2.3.1國內(nèi)聯(lián)賽水平低2012年中超聯(lián)賽創(chuàng)造了近年來場均觀眾、電視收視率的新高，因為隨著“大牌”外教和球員的加盟，使得中超的競爭比過去更為激烈，觀賞性比以往有所提高。但必須看到，中超聯(lián)賽整體水平仍然非常低，與當(dāng)今歐洲先進(jìn)國家聯(lián)賽差距巨大（見圖11），難以對國家隊的競技水平提供有力支撐。圖中所示，除了在平均移動距離上差距6.54%，在高速跑次數(shù)上差距17.98%以外，在平均跑距離、沖刺次數(shù)、高速跑距離、高強(qiáng)度跑距離、高強(qiáng)度跑次數(shù)5項指標(biāo)上差距都在20%以上，而這些指標(biāo)又恰恰反映比賽激烈程度[6]。即使在亞洲范圍內(nèi)（2012中超聯(lián)賽與2011亞洲杯體能數(shù)據(jù)指標(biāo)比較），我們?nèi)匀淮嬖诓恍〉牟罹啵ㄒ姳?）。試想，運(yùn)動員長期在這種低水平競賽氛圍中進(jìn)行比賽，其體能的儲備與發(fā)展將受到很大限制，很難達(dá)到高水平比賽所需要的高速度、快節(jié)奏和強(qiáng)對抗下的技戰(zhàn)術(shù)能力，唯有通過參加亞冠比賽和更高水平的賽事來獲得[9]。因此，正是國內(nèi)聯(lián)賽水平低導(dǎo)致我們的隊員在體能儲備上難以適應(yīng)高水平賽事激烈競爭的需要，這也是為什么中國足球競技狀態(tài)一直“低迷”的內(nèi)在原因。

圖11　中超與歐洲四大聯(lián)賽各指標(biāo)差距百分率比較

2.3.2聯(lián)賽時間跨度短在亞洲，各國足球均以職業(yè)聯(lián)賽為主線和核心，在聯(lián)賽時間跨度內(nèi)穿插進(jìn)行杯賽，因為按照FIFA和AFC的規(guī)定，“給予國家隊和亞冠球隊參加比賽的時間”，這就

/%

率

分

百

差距形成了一支好的足球俱樂部及其球員在職業(yè)聯(lián)賽時間跨度內(nèi)可以進(jìn)行四線作戰(zhàn)的情形。所以，職業(yè)聯(lián)賽競賽日程的確定對各國足球參加各類競賽產(chǎn)生重要影響。目前，歐洲各國形成了能和FIFA及歐足聯(lián)日程很好銜接的聯(lián)賽體系，而亞洲則由于亞足聯(lián)日程的不穩(wěn)定及各國情況的不同造成了各國聯(lián)賽日程安排的多樣化。也正因如此，我國職業(yè)聯(lián)賽競賽日程的安排始終不盡合理，常常存在聯(lián)賽和國家隊備戰(zhàn)參賽的矛盾[3]。這種不合理的突出表現(xiàn)便是：競賽時間跨度短，很多比賽難以統(tǒng)籌并合理地安排，更難為國家隊備戰(zhàn)大賽提供集訓(xùn)時間保證。尤其隨著“聯(lián)賽為本”理念的深入，給予國家隊備戰(zhàn)集訓(xùn)的時間越來越短，漸有“嚴(yán)格按照FIFA規(guī)定，不多給一天”的趨勢。表3是亞洲多個國家國內(nèi)足球聯(lián)賽時間跨度和國家隊集訓(xùn)時間的統(tǒng)計，結(jié)果令人深思：在亞洲，中國的中超聯(lián)賽時間最短，只有238天，而日本則高達(dá)304天；同樣在國家隊集訓(xùn)比賽時間上，我們?nèi)耘f以50天最短，而西亞強(qiáng)隊則超過100天，即便日本、韓國也明顯比我們多。

表2　中超聯(lián)賽與亞洲杯體能數(shù)據(jù)指標(biāo)比較

表3　亞洲多國國內(nèi)足球聯(lián)賽時間與國家隊集訓(xùn)時間統(tǒng)計結(jié)果

筆者認(rèn)為，提高國家足球水平，科學(xué)合理的聯(lián)賽日程體系和國家隊建設(shè)同等重要。甚至可以說，前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的成果體現(xiàn)。關(guān)于聯(lián)賽時間跨度安排：以日本為例，其全年聯(lián)賽達(dá)到304天，這意味著：（1）運(yùn)動員保持系統(tǒng)訓(xùn)練的時間更長，全年可以達(dá)到330天左右；（2）聯(lián)賽日程安排有較大的回旋空間，能統(tǒng)籌處理亞冠和國家隊比賽的需要，有利于賽程安排的更為合理；（3）運(yùn)動員在俱樂部和國家隊均有系統(tǒng)訓(xùn)練的時間保證，有利于運(yùn)動員全年競技狀態(tài)的穩(wěn)定和提高。

關(guān)于國家隊集訓(xùn)時間的保證：西亞卡塔爾聯(lián)賽時間298天，沙特289天，伊朗295天，他們給予國家隊的集訓(xùn)時間分別為114天，63天和107天。這足以說明西亞各國協(xié)會對國家隊的重視，也側(cè)面反映出各俱樂部的國家意識比較高。而我們的國家隊集訓(xùn)時間只有50天，如何破解這一難題呢？日本的加長聯(lián)賽時間跨度和西亞各國俱樂部的國家意識無疑都值得我們思考、學(xué)習(xí)和借鑒。

2.3.3在聯(lián)賽關(guān)鍵階段國家隊征召球員難度大由于聯(lián)賽時間跨度短，加之其間還有一個中歇期，而我們面臨的國際比賽數(shù)量又和亞洲各國基本相同，導(dǎo)致我國中超聯(lián)賽日程安排彈性空間極小。為保證聯(lián)賽的順利完成，只能通過增加周中賽的方式，過多的周中賽（即使聯(lián)賽不安排，足協(xié)杯也要安排）使得隊伍疲于應(yīng)付，基本難有訓(xùn)練質(zhì)量和有效儲備。在此情形下，國家隊集中訓(xùn)練過程中往往出現(xiàn)運(yùn)動員傷病多、狀態(tài)低迷、能力差等問題，根本難以應(yīng)對激烈的國際比賽。

另一方面，中超聯(lián)賽雖水平低，但近年來內(nèi)部競爭卻日趨激烈。每年國家隊重大國際比賽日多在聯(lián)賽中后期，而此時正值重要而敏感的時間節(jié)點，聯(lián)賽奪冠、保級大戰(zhàn)、爭奪亞冠名額等“緊要”比賽越發(fā)激烈，基于自身利益俱樂部越來越不情愿配合征調(diào)，每次的征調(diào)和集訓(xùn)工作都困難重重。而破解這一“利益矛盾和沖突”難題，唯有對聯(lián)賽的日程安排體系進(jìn)行變革。否則，盡快提高國家隊水平只能是我們的美好愿望。

2.3.4中超外援限制了國內(nèi)球員的成長空間比較亞洲各國職業(yè)聯(lián)賽，在外援人數(shù)上，中超遠(yuǎn)高于我們的對手。2012賽季，中超外援達(dá)到82人，人數(shù)龐大，遠(yuǎn)超過了日本（60人）、韓國（54人）、伊朗（42人）、沙特（54人）和卡塔爾（48人）。

2012年中超聯(lián)賽質(zhì)量比2011年有進(jìn)步，一半甚至以上的“功勞”緣于外援的貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，中超共攻入630球，外援進(jìn)349球，貢獻(xiàn)率達(dá)到55.4%，外援助攻比例也高達(dá)40.6%。而反觀日本和韓國，外援貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)低于中超，以2011年數(shù)據(jù)進(jìn)行對比不難發(fā)現(xiàn)（見表4）：在進(jìn)球數(shù)上日韓聯(lián)賽比中超高，但外援進(jìn)球比中超少，外援貢獻(xiàn)率明顯低于中超。說明其聯(lián)賽非常重視國內(nèi)球員水平的提高，外援只作為其聯(lián)賽的有益補(bǔ)充，而不像中超如此依賴于外援。而且，從比賽位置看，中超聘請的外援主要集中于中軸線?？梢?，外援的大量引入雖然可在短期內(nèi)迅速提高中超聯(lián)賽的觀賞性，但不利于國內(nèi)球員培養(yǎng)和長遠(yuǎn)發(fā)展，這種狀況的確令人堪憂。

表4　2011年中日韓國內(nèi)聯(lián)賽外援進(jìn)球比例

2.4科技層面：復(fù)合型團(tuán)隊缺乏“內(nèi)涵式”發(fā)展

復(fù)合型團(tuán)隊是支撐足球強(qiáng)國鞏固和提高水平的重要科技力量[10]。放眼國際足壇，比較成熟和影響較大的知名團(tuán)隊有意大利米蘭實驗室，德國強(qiáng)大的科技保障和后勤服務(wù)團(tuán)隊等。近年來，中國足協(xié)高度重視復(fù)合型團(tuán)隊建設(shè)工作，一度作為足球國字號隊伍著力加強(qiáng)的一項重要內(nèi)容。從實踐效果看，目前隊伍基本的保障和服務(wù)已經(jīng)具備，如機(jī)能監(jiān)測、營養(yǎng)保障、訓(xùn)練監(jiān)測、比賽和訓(xùn)練視頻的采集與剪輯等工作已相繼開展。但突出問題仍然在于缺乏“內(nèi)涵式”發(fā)展，能夠有效結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果來改進(jìn)訓(xùn)練的能力不強(qiáng)，對訓(xùn)練的科技引領(lǐng)仍存在明顯不足。這些問題主要突出表現(xiàn)在以下兩個方面。

2.4.1功能不健全且人員不穩(wěn)定目前，我們的復(fù)合型團(tuán)隊設(shè)計僅僅是滿足隊伍日常的訓(xùn)練需要，尚無系統(tǒng)和前瞻性的統(tǒng)籌和規(guī)劃。以米蘭實驗室為例，為保障隊伍的長遠(yuǎn)建設(shè)，其建立了訓(xùn)練研究中心，下設(shè)資源管理、體能訓(xùn)練、試驗檢測和傷病恢復(fù)4個團(tuán)隊，其相互配合，以構(gòu)建運(yùn)動員整體評價體系為核心開展工作，定期與教練組溝通、交流，以保證訓(xùn)練比賽的順利實施。其較為完善的組織架構(gòu)與分工協(xié)作，便有利于實現(xiàn)復(fù)合型團(tuán)隊在隊內(nèi)和隊外的有機(jī)結(jié)合，訓(xùn)練比賽和科技保障的對接。相比之下，目前我們的復(fù)合型團(tuán)隊主要著眼點仍局限于在隊內(nèi)，圍繞國字號的外圍團(tuán)隊建設(shè)嚴(yán)重滯后，必然導(dǎo)致了其功能不健全、服務(wù)不到位、跟進(jìn)不深入，難以有效推動和促進(jìn)足球訓(xùn)練的根本性改革。

2.4.2工作粗放且不深入目前，隊內(nèi)的復(fù)合型團(tuán)隊存在的最大問題是工作粗放，不深入。僅能開展基礎(chǔ)性和服務(wù)性的保障工作，在一些對訓(xùn)練、比賽產(chǎn)生重大影響的保障方面存在明顯缺失[10]。（1）困惑于運(yùn)動員傷病預(yù)防和恢復(fù)。目前，國際比較通用的FMS測試，團(tuán)隊人員尚不能熟練掌握和運(yùn)用，導(dǎo)致傷病預(yù)防監(jiān)控體系難以建立。同時，還不具備分析FMS測試提示潛在風(fēng)險的能力，也無針對性的手段和方法進(jìn)行有效地加強(qiáng)和干預(yù)。（2）對訓(xùn)練負(fù)荷缺乏有效監(jiān)控的手段和方法。訓(xùn)練質(zhì)量很大程度上取決于施加訓(xùn)練負(fù)荷的有效性和針對性，而有效性基于實戰(zhàn)對抗的機(jī)能應(yīng)激表現(xiàn)，針對性應(yīng)圍繞隊伍存在的問題和短板。而團(tuán)隊目前由于缺乏對訓(xùn)練負(fù)荷有效監(jiān)控的手段和方法，出現(xiàn)了科研和訓(xùn)練有效鏈接的短板。（3）對一些關(guān)鍵能力的訓(xùn)練缺乏有效幫助和支撐。比如，國字號暴露的體能問題，關(guān)鍵是如何發(fā)展足球運(yùn)動員的基礎(chǔ)耐力和高強(qiáng)度耐力？我們尚無專門人員予以支持和幫助。（4）技戰(zhàn)術(shù)分析做得不精、不深。盡管團(tuán)隊開始重視技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)的采集工作，也積累了大量的AM ISCO數(shù)據(jù)，但如何挖掘、提煉、整理和歸納，并為教練員訓(xùn)練方案設(shè)計提供提到和幫助？團(tuán)隊則做得不精、不深。要充分實現(xiàn)復(fù)合型團(tuán)隊的作用和功能，上述這些問題在未來必須得到解決。

2.5文化層面：國家隊核心價值體系建設(shè)形式大于內(nèi)容

不可否認(rèn)，中國足球隊非常重視勵志教育，即使在集訓(xùn)和比賽期間時間非常緊張的情況下經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“為國爭光”和“拼搏奉獻(xiàn)”，但從比賽表現(xiàn)看，著實難以令人滿意。原因雖是多方面的，但缺乏國家隊核心價值體系的系統(tǒng)建設(shè)是關(guān)鍵[10]。

2.5.1“為國爭光”和國家意識被漸漸“弱化” 隨著足球職業(yè)化的不斷推進(jìn)以及運(yùn)動員社會化程度的不斷提高，多元利益沖突開始顯現(xiàn)。以往與其他項目一樣的“為國爭光”和國家意識在運(yùn)動員心里被漸漸“弱化”，同時俱樂部自身經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的需求與國家隊“為國爭光”社會目標(biāo)的需求之間也開始出現(xiàn)一定程度的矛盾和沖突。在利益的多元訴求背景下，我們顯然缺少相應(yīng)的能力和方法統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)好局部與整體、單位與國家的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上形成一種共識：即國家隊代表著中國足球的榮譽(yù)，是中國所有足球從業(yè)者工作努力的凝聚和體現(xiàn)。然而，隨著矛盾和沖突的不斷惡化，我們不希望看到的情形出現(xiàn)了：在不少足球人心里，片面的認(rèn)為“國家隊是中國足協(xié)的事情，我們只要把自己的事情辦好，打好國內(nèi)比賽就行了”。當(dāng)聯(lián)賽與國家隊集訓(xùn)和重要比賽出現(xiàn)沖突時，有些隊員竟然會認(rèn)為“反正國家隊成績也不好，就沒必要一定奉獻(xiàn)了”。這種缺乏國家意識的傾向是非常危險和可怕的，它已潛移默化地影響到了運(yùn)動員在場上的表現(xiàn)。技不如人輸?shù)舯荣惽蛎曰蛟S可以接受，但對比賽結(jié)果的漠然則是球迷難以接受的。而這恰恰又是中國足球經(jīng)常呈現(xiàn)給國人的“印象”。

必須承認(rèn)，中國足協(xié)對此有責(zé)任。（1）在足球職業(yè)化日趨發(fā)展的今天，我們沒有能力和方法去凝聚國內(nèi)足球工作者的國家共識；（2）我們在足球特有的國家參賽和俱樂部聯(lián)賽的沖突矛盾中，沒有通過合理的賽事安排，平衡好各方利益，讓俱樂部的損失最小；（3）我們沒有能因應(yīng)情勢的變化，體現(xiàn)出對俱樂部及投資人的尊重。比如，運(yùn)動員的薪酬平日里是由俱樂部支付，但征調(diào)到國家隊集訓(xùn)比賽期間仍由俱樂部支付自家運(yùn)動員薪酬，國家隊僅支付象征性的訓(xùn)練補(bǔ)貼。在這種情況下，始終一味地讓俱樂部講“無私奉獻(xiàn)”，而中國足協(xié)卻沒有相應(yīng)的舉措去感謝俱樂部的支持，讓其付出得到應(yīng)有的社會效益。這可能是難以形成國家意識共識的重要原因；（4）缺乏應(yīng)有的能力和方法教育運(yùn)動員。我們的教育是空洞的，抽象的和說教式的，所以很難引起運(yùn)動員的共鳴，并激發(fā)和點燃他們?yōu)閲床头瞰I(xiàn)的激情。

2.5.2培養(yǎng)集體榮譽(yù)感是核心價值體系的關(guān)鍵由于缺乏國家意識這一共識，運(yùn)動員很難清晰感知自身的責(zé)任，很難感知到每一場重要比賽會讓多少熱愛足球的球迷因比賽結(jié)果或歡欣鼓舞、充滿幸福，或無比沮喪、肝腸寸斷；很難體會殺出一條血路將帶給國人無盡動力，更難感知幸福的或傷心的淚水將帶給人的長久的滿足或創(chuàng)傷。所以，追求勝利的集體榮譽(yù)感，為了勝利團(tuán)結(jié)并拼盡全力的團(tuán)隊作風(fēng)是國家隊未來核心價值體系的重要內(nèi)容和體現(xiàn)[11]。

培養(yǎng)運(yùn)動員的集體榮譽(yù)感，首先要把俱樂部和國家隊的利益最大限度地統(tǒng)籌起來，中國足協(xié)要建立補(bǔ)償、表彰和感謝的系列制度，讓每一個支持國家隊建設(shè)的俱樂部和單位贏得尊重和社會價值；其次，要以人為本，更好地關(guān)愛國家隊運(yùn)動員，不僅盡可能按市場規(guī)律逐步提高其待遇，更要有相應(yīng)的制度和政策，為運(yùn)動員退役后的職業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好條件[11]；第三，要建立導(dǎo)向性的表彰制度，對培養(yǎng)輸送國字號球員的單位、教練員乃至家人進(jìn)行表彰；第四，要建立國家隊球員數(shù)據(jù)庫，并建立專門針對國家隊球員的年度表彰制度，對在國家隊表現(xiàn)突出的球員進(jìn)行必要的鼓勵和表彰。

3　中國足球國家隊競技水平提高的對策建議

3.1理論研究層面：亟需加強(qiáng)足球國家隊備戰(zhàn)的理論建設(shè)

針對國字號隊伍理論建設(shè)長期缺失的現(xiàn)狀，建議加快組織和整合資源，大力加強(qiáng)圍繞國家隊備戰(zhàn)的理論建設(shè)工作。具體方向是：（1）緊扣聯(lián)賽水平提高這一主線，深入研究國內(nèi)聯(lián)賽比賽數(shù)據(jù)，通過和亞冠及歐冠高水平隊伍的比較來分析聯(lián)賽折射出的諸多訓(xùn)練問題，并統(tǒng)一認(rèn)識，提出改進(jìn)訓(xùn)練的可操作性建議，穩(wěn)步改善和提高聯(lián)賽質(zhì)量；（2）依托相關(guān)數(shù)據(jù)，評估、分析和查找國家隊存在的問題，建立有效溝通機(jī)制，把國家隊比賽暴露出的突出問題及改進(jìn)建議以研究成果的方式與俱樂部交流，提高俱樂部的認(rèn)識和訓(xùn)練針對性，一起協(xié)同逐步解決提高訓(xùn)練質(zhì)量問題；（3）著眼于聯(lián)賽和國家隊比賽的協(xié)調(diào)發(fā)展，兼顧國家及俱樂部利益，優(yōu)化國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽日程，發(fā)揮好體制優(yōu)勢，積極尋求俱樂部對國家隊備戰(zhàn)的支持。

3.2訓(xùn)練創(chuàng)新層面：以提升訓(xùn)練質(zhì)量推進(jìn)國家隊訓(xùn)練改革

圍繞以提升訓(xùn)練質(zhì)量為目標(biāo)，建議教練組針對各國字號普遍存在的訓(xùn)練共性問題，大膽創(chuàng)新，積極推動訓(xùn)練改革[11]。改革的重點主要包括以下6點：（1）從實戰(zhàn)出發(fā)，強(qiáng)化對抗，提高有效訓(xùn)練強(qiáng)度，力爭使其達(dá)到訓(xùn)練總時間的40%，并提高技戰(zhàn)術(shù)與體能的結(jié)合能力，夯實專項體能儲備；（2）充分發(fā)揮科技手段來加強(qiáng)訓(xùn)練有效監(jiān)控和負(fù)荷評價。同時，對達(dá)不到訓(xùn)練負(fù)荷要求的運(yùn)動員，應(yīng)有相應(yīng)的處罰措施；（3）必須樹立全勤和質(zhì)量意識。全勤是系統(tǒng)訓(xùn)練和儲備的基礎(chǔ)，質(zhì)量是訓(xùn)練的生命線，要將運(yùn)動員訓(xùn)練質(zhì)量和比賽表現(xiàn)作為其津貼和獎勵發(fā)放的主要依據(jù)；（4）鼓勵競爭要成為隊內(nèi)文化的重要內(nèi)容。建立合理、有效的競爭機(jī)制，鼓勵隊員通過提高訓(xùn)練質(zhì)量和比賽表現(xiàn)來穩(wěn)定自身在國家隊的地位；（5）探索建立運(yùn)動員個體努力的目標(biāo)模型。通過世界杯和亞洲杯數(shù)據(jù)，建立每名國家隊運(yùn)動員的個體奮斗模型，結(jié)合現(xiàn)狀水平，提出系統(tǒng)改進(jìn)的長遠(yuǎn)目標(biāo)和階段目標(biāo)，并制訂相應(yīng)的個體訓(xùn)練計劃，同時做好定期檢查和評估；（6）狠抓訓(xùn)練習(xí)慣，提高比賽快速決策能力。運(yùn)動員在比賽中的快速決策往往與運(yùn)動員訓(xùn)練習(xí)慣息息相關(guān)，因此在訓(xùn)練中應(yīng)嚴(yán)格要求，使之養(yǎng)成良好習(xí)慣，尤其在對抗和射門訓(xùn)練時要一絲不茍，打造頑強(qiáng)作戰(zhàn)的作風(fēng)。

3.3競賽優(yōu)化層面：從戰(zhàn)略高度抓好國內(nèi)聯(lián)賽改革

要摒棄聯(lián)賽與國家隊比賽間的對立觀和割裂觀，樹立兩者統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展觀，從戰(zhàn)略高度，規(guī)劃和設(shè)計好聯(lián)賽日程[12]。聯(lián)賽管理部門的責(zé)任不僅在于完成聯(lián)賽計劃，而更應(yīng)注重聯(lián)賽質(zhì)量的穩(wěn)步提高。為此建議：（1）通過提高國內(nèi)聯(lián)賽水平來促進(jìn)國家隊實戰(zhàn)能力；（2）向日韓學(xué)習(xí)，加大聯(lián)賽時間跨度；（3）向西亞學(xué)習(xí)，保障國家隊備戰(zhàn)的集訓(xùn)時間。

3.4科技保障層面：注重復(fù)合型團(tuán)隊“內(nèi)涵”建設(shè)

實現(xiàn)理論建設(shè)的目標(biāo)，必須豐富和拓展復(fù)合型團(tuán)隊的內(nèi)涵，加大資源整合利用的效益。要想盡快的出成果，不僅需要積極引進(jìn)和使用好人才，且必須加大資金投入，突破現(xiàn)有政策的制約，盡快解決人員無編制、無專門匹配經(jīng)費等現(xiàn)實問題。同時，要創(chuàng)新發(fā)展思路，以政府購買公共服務(wù)的方式，整合廣大社會科研機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊資源，來彌補(bǔ)當(dāng)前復(fù)合型團(tuán)隊能力的不足。結(jié)合當(dāng)前國家隊訓(xùn)練中存在的突出問題，從豐富和拓展復(fù)合型團(tuán)隊的內(nèi)涵出發(fā)，建議盡快組織和建立比賽分析團(tuán)隊、負(fù)荷監(jiān)控與訓(xùn)練評估團(tuán)隊、情報與對手研究團(tuán)隊。

3.5文化形象層面：共同打造國家隊核心價值體系

以集體榮譽(yù)感為核心，按照“國家隊是中國足球所有從業(yè)者共同工作成果的結(jié)晶”理念和共識，制訂和完善相關(guān)政策，共同打造國家隊核心價值體系[13]。為此建議：（1）建立年度足協(xié)“重大貢獻(xiàn)獎”表彰制度，表彰對國家隊建設(shè)作出突出貢獻(xiàn)的俱樂部及投資人；（2）建立足協(xié)年度“育才獎”表彰制度，表彰對國家隊人才培養(yǎng)作出基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)的單位和個人；（3）建立足協(xié)年度“國家隊支持獎”制度，表彰運(yùn)動員家人及俱樂部教練和相關(guān)工作人員；（4）建立國字號運(yùn)動員“年度優(yōu)秀運(yùn)動員”評獎制度，對其貢獻(xiàn)予以表彰和肯定；（5）積極研究并制定促進(jìn)國家隊運(yùn)動員未來職業(yè)發(fā)展的相關(guān)保障性制度和措施等。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭萌.中國足球發(fā)展改革與舉國體制創(chuàng)新思維[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2009（5）：420-423.

[2]杜光友，郭敏.中國足球超級聯(lián)賽體制改革研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2005（3）：82-84.

[3]譚華，楊俊濤.中國的職業(yè)足球聯(lián)賽與足球改革[J].體育文化導(dǎo)刊，2008（1）：59-62.

[4]袁旦.中國職業(yè)足球，橘耶?枳耶?[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2009（1）：1-5. [5]2011年亞洲杯數(shù)據(jù)[N].https：//en.wikipedia.org/wiki/2011，AFC_Asian_Cup http：//www.afcasiancup.com/home/en/

[6]李強(qiáng)，韓玉，宗德浩.我國優(yōu)秀青年足球運(yùn)動員比賽高強(qiáng)度跑動變化特征研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2014（2）：136-141.

[7]張劍利，梁進(jìn)，胡慧，趙弓，李宗浩.足球運(yùn)動員體能訓(xùn)練、監(jiān)測與調(diào)控研究綜述[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，1999（3）：22-26.

[8]秋鳴，劉丹.中國國家隊男子足球運(yùn)動員比賽中體能特征研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2009（2）：125-127.

[9]于少華，劉丹，李強(qiáng).中國男子優(yōu)秀足球運(yùn)動員比賽跑動能力研究[J].中國體育科技，2009（6）：34-40.

[10]曹景偉，劉愛杰，袁守龍，金紹輝.皮劃艇項目短期內(nèi)實現(xiàn)奧運(yùn)金牌零突破的系統(tǒng)思考[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2005（2）：1-10.

[11]孫科.中國足球改革詮釋——對《中國足球改革發(fā)展總體方案》的思考[J].體育與科學(xué)，2015（3）：16-19.

[12]吳育華，楊順元，葉加寶.中國足球治理與發(fā)展研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2008（1）：11-14.

[13]中國足球改革發(fā)展總體方案[N].人民日報，2015-03-17006.

中圖分類號：G 843；G808.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1005-0000（2015）05-369-08

DOI：10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.05.001

收稿日期：2015-05-06；修回日期：2015-08-25；錄用日期：2015-08-26

作者簡介：曹景偉（1968-），男，山東棗莊人，博士后，教授，前足管中心國管部主任，研究方向為體育教育訓(xùn)練學(xué)。

作者單位：1.國家體育總局水上運(yùn)動管理中心，北京100061；2.天津體育學(xué)院，天津300381。自身存在的問題。綜觀世界足壇，多個國家早已廣泛利用高科技手段和方法對比賽過程進(jìn)行解析以查找和發(fā)現(xiàn)問題。相比之下，我們卻對此敏感度不高，重視不夠。本文以亞足聯(lián)2011年亞洲杯技術(shù)分析數(shù)據(jù)為依據(jù)[5]，對中國足球客觀現(xiàn)實水平與訓(xùn)練核心問題進(jìn)行理論闡釋。

Theoretical Interp retation and Counterm easure Thought to the Core Training Prob lem s in Construction of the ChineseNationalFootballTeam

CAO Jingwei1，JIN Zongqiang2，LI Qiang2
（1.China Water Sports Administrative，General Administration of Sport of China，Beijing 100061，China；2.Tianjin University of Sport，Tianjin 300381，China）

AbstractIn this paper，based on the 2011 AFC Asian cup technical analysis data，inadequate physical reserves，slow recovery in overall slow，difficult to take 90 minutes of intense competition are the core training problems in physical fitness for Chinese football team，also the bottleneck to break through for Chinese football，afraid of closing down，the game errors，and the ability to create scoring opportunities is not strong and lack of creativity in attack are the other core training problems in technology and tactics level have been pointed out by objective analysis and thought firstly.Then the main reasons for these problems in a system have been analyzed from the views of cognition，training，competition，science and technology，and culture.Finally the development countermeasures were summed up and put forward to improve the sports level for the Chinese football team：1）In theoretical research level，it is urgent to strengthen the theory construction of football team.2）In training innovation level，actively promote the reform of national team training and innovation to improve training quality.3）In competition optimal level，pay special attention to the domestic league reform from the strategic height.4）In science and technology level，pay more attention to composite team building in the connotation.5）In the cultural image level，develop national core value system together.

Key wordsChinese football；core training problem；theoretical interpretation；countermeasures；2011 AFC Asian cup data