摘 要：隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，尤其是在社會主義市場經(jīng)濟體制確立和完善的基礎上，我國企業(yè)正在以前所未有的速度飛快發(fā)展，然而，在我國企業(yè)快速發(fā)展的同時，還應該看到企業(yè)應當承擔的社會責任。經(jīng)濟法作為指導企業(yè)經(jīng)營活動的重要法律規(guī)范，在經(jīng)濟法視角下探究企業(yè)社會責任，對幫助企業(yè)認清自身社會責任，以及更好履行社會責任具有重要作用。因此，本文分析了經(jīng)濟法與企業(yè)社會責任之間的統(tǒng)一性，并提出在經(jīng)濟法視角下企業(yè)社會責任的履行途徑。

關鍵詞：經(jīng)濟法；企業(yè)社會責任；統(tǒng)一性；路徑

改革開放以來，我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，尤其是在社會主義市場經(jīng)濟條件下，我國企業(yè)得到了飛快的發(fā)展。然而，在企業(yè)的發(fā)展過程中，粗獷式的發(fā)展模式使得我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時也付出了沉重的代價，產(chǎn)生了環(huán)境污染等一系列嚴重的社會問題，而這些問題的產(chǎn)生與企業(yè)社會責任的缺失是分不開的，因此，我們在看到企業(yè)快速發(fā)展的同時，應該看到企業(yè)應該承擔的社會的責任，就目前的實際情況來看，我國一些企業(yè)雖然在為維護職工和消費者合法權益、保護換環(huán)境以及促進社會和諧發(fā)展等方面做出了較大的貢獻，但是仍然還有很多的企業(yè)為了追求自身利益的最大化，不惜犧牲企業(yè)員工和消費者權益，濫用自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境，甚至導致了社會矛盾的激化，從而帶來了眾多的負面社會問題。企業(yè)社會責任的缺失成為一系列社會問題頻出的罪魁禍首，因此，本文分析了經(jīng)濟法與企業(yè)社會責任之間的統(tǒng)一性，并提出在經(jīng)濟法視角下企業(yè)社會責任的履行途徑。

一、經(jīng)濟法與企業(yè)社會責任之間的統(tǒng)一性分析

1.兩者之間實質(zhì)性和價值性一致

“正義”一詞是法律價值的抽象表達，是指法律所保障的或者值得保障的價值，這是外國學者對法律價值的定義，我國學者對法律的價值研究也比較廣泛，在中國形成了一個統(tǒng)一的概念就是：法律的價值是用來明確表達法律和個人之間的關系范疇概念，是法律在客觀的屬性上對于人的需求滿足，也是人對于法律的要求。法律的價值實際上是法的內(nèi)在屬性的反映，而人的需求是法律價值形成的主要條件，如果沒有人的需求，就不會有法律的存在。因此，法律的價值并不是自然存在的，而是人為的，這就決定了法律的價值不可避免的具有強烈的主觀色彩，這就造成每個人對法的價值認識并不相同，這取決于每個個人的物質(zhì)條件，因此，正義就成為解決個體的自身問題和社會問題的最好出發(fā)點，是用來解決社會矛盾的關鍵，因此，企業(yè)的社會責任和經(jīng)濟法是實質(zhì)上的正義價值是一致的。

2.企業(yè)社會責任與經(jīng)濟法的社會本位理念一致

經(jīng)濟法的制定是站在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上對社會公共經(jīng)濟活動進行干預、調(diào)整和管理的法律規(guī)范總稱，經(jīng)濟法的社會本位思想就是堅持一切從公眾利益出大，追求社會整體經(jīng)濟利益最大化，最終實現(xiàn)國家和社會經(jīng)濟發(fā)展，促進社會進步。而企業(yè)的社會責任也是社會本位出發(fā)的，雖然企業(yè)的運營過程中首先考慮的是自身的發(fā)展問題，但是為了能夠在激烈的競爭中存活下來，企業(yè)就必須站在社會本位的角度上考慮問題，主動承擔企業(yè)的社會責任，只有這樣企業(yè)才能得到健康可持續(xù)的發(fā)展，因此，企業(yè)的社會責任與經(jīng)濟法的社會本位理念是一致的。

二、經(jīng)濟法視角下企業(yè)社會責任履行的途徑

1.積極轉變企業(yè)的治理模式

為了實現(xiàn)我國企業(yè)的社會責任，企業(yè)應該積極的轉變企業(yè)的治理模式，逐漸的加強企業(yè)職工在企業(yè)決策中的話語權，只有這樣才能確保企業(yè)員工的意志在企業(yè)決策中真正的體現(xiàn)出來。不管是那種性質(zhì)的企業(yè)，都應該將本企業(yè)的職工在董事會和監(jiān)事會所占有的席位提升到一定的比例上，只有在這個基礎上，企業(yè)才能不斷完善相關的制度，保證企業(yè)職工能夠積極的參與到企業(yè)決策中，將職工引入到企業(yè)管理工作中，保證企業(yè)職工權益在企業(yè)決策中體現(xiàn)出現(xiàn)。

2.加強制度建設，鼓勵企業(yè)承擔道德責任

在經(jīng)濟法的視角下，企業(yè)的社會責任承擔不僅需要考慮到企業(yè)的法律責任，還應該考慮企業(yè)在生產(chǎn)運營中的道德責任承擔，通過加強企業(yè)社會責任制度建設，鼓勵企業(yè)主動承擔社會道德責任。為了激勵企業(yè)主動承擔社會道德責任，應該從強制性和非強制性兩個方面進行，筆者認為，過度剛性的制度對企業(yè)承擔社會責任的積極性可能會造成一定的負面影響，也將會影響法律制度的實現(xiàn)效率，因此，可以從以下幾個方面進行社會責任的制度建設：首先，應該堅持適當?shù)脑瓌t進行靈活的社會責任制度建設，既要保證企業(yè)的社會行為必須促進社會整體經(jīng)濟利益，同時還要要求企業(yè)的社會行為應該有利于企業(yè)的自身發(fā)展，其次，在對企業(yè)社會責任履行的方式上也應該采取自由靈活的方式，根據(jù)企業(yè)的實際情況和業(yè)務方向，采取靈活的方式履行社會責任。

3.加強民間力量的監(jiān)督作用

想要切實解決企業(yè)的社會責任履行問題，僅僅是靠政府立法的強制力量是遠遠不夠的，還應該依靠全社會的共同努力，提高民間組織力量的監(jiān)督和鼓勵作用，切實加強企業(yè)社會責任的履行。例如，在美國的企業(yè)基本上都會設有工會組織，工會代表著職工的權益，負責職工權益保障的相關問題，如果一旦企業(yè)與員工之間沒有達成公式，職工就可以通過工會組織對企業(yè)進行施壓，這樣就可以克服職工單打獨斗力量單薄的問題，提高了職工維權成功的可能性，進而督促企業(yè)認真履行相應的社會責任。同時，應該加強消費者的維權意識，企業(yè)經(jīng)營的對象是消費者，因此，要充分發(fā)揮消費者的監(jiān)督作用，切實督促企業(yè)履行相關社會責任。

三、結束語

隨著改革開放的不斷深化，企業(yè)發(fā)展過程中必須充分考慮自身的社會責任，積極主動履行社會責任，促進我國經(jīng)濟社會的健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]程信和.經(jīng)濟法視野下的企業(yè)社會責任[J].甘肅社會科學，2011（2）.

[2]時燕君.企業(yè)環(huán)境社會責任的經(jīng)濟法制度支撐[J].當代經(jīng)濟，2009（16）.

作者簡介：溫明月（1970- ），女，漢族，遼寧大連人，法學碩士，沈陽理工大學經(jīng)管學院法學專業(yè)講師，從事法學教學與研究