邱濱澤
摘 要:隨著智能手機(jī)成為現(xiàn)代人生活必不可少的一部分的同時(shí),各類社交軟件的大量涌現(xiàn)使得網(wǎng)絡(luò)賣家找到了新的銷售平臺(tái)。曾幾何時(shí),手機(jī)微信朋友圈中多了幾個(gè)“賣面膜”的好友,在看到微商的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭的同時(shí)也應(yīng)該反思該模式的諸多弊端,本文通過對(duì)微商面臨的法律問題入手進(jìn)行闡述,通過對(duì)微商運(yùn)行中出現(xiàn)的相關(guān)問題進(jìn)行分析,從制度規(guī)范角度提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:微商;法律規(guī)制;行業(yè)秩序化
一、微商運(yùn)行現(xiàn)狀簡(jiǎn)介
微商的迅猛發(fā)展并不是偶然性的,隨著移動(dòng)終端的不斷進(jìn)步,各類APP走入我們的生活,微信等社交工具更是成為日常生活比不可少的交流工具?!皽贤词巧虣C(jī)”,微商從傳統(tǒng)的電子商務(wù)平臺(tái)中脫胎而出成為時(shí)下電商模式的新寵。
然而微商由于其過快的發(fā)展速度與龐大的參與人群,無論是相關(guān)規(guī)定還是配套法規(guī)都沒有跟進(jìn)。而且微商行業(yè)由于新興不久,并無健全的行業(yè)規(guī)范,規(guī)范微商的行為規(guī)范僅是電子商務(wù)的基本理念與微商們交易的信用。微商作為新興的交易模式在這種“放養(yǎng)”的監(jiān)管模式下能走多久尚未可知。
二、微商所面臨的法律問題
1.商事主體界定不明
從事商事交易應(yīng)符合一定的商事交易的登記規(guī)范,這既是商事交易中對(duì)外公信力的體現(xiàn)也是行政監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管的依據(jù),然而微商的商事主體界定并不明確。從興起時(shí)的基本形態(tài)來說,應(yīng)被視為商事個(gè)人,然而隨著微商的不斷做大,一些微商展示出團(tuán)體化的傾向。2015年5月20日,巴南引導(dǎo)微商注冊(cè)登記為微型企業(yè),統(tǒng)一入駐巴南區(qū)科技文化微企孵化園,入駐第一年租金全免,還可以享受稅收優(yōu)惠等政策就是一個(gè)很好的例證。雖然如此,微商的商事登記仍然未被解決,我國(guó)目前尚不能做到微商個(gè)體登記制,因此界定微商的地位較為關(guān)鍵,這將影響到微商的相關(guān)管理與制度規(guī)制。
2.行業(yè)規(guī)范尚未形成
行業(yè)秩序化是指一個(gè)行業(yè)通過一定時(shí)間的發(fā)展形成了具有行業(yè)自治性質(zhì)的相關(guān)規(guī)范,并且其成員均自覺遵守并接受其規(guī)制的行業(yè)狀態(tài)。微商作為新興交易模式處于“朝陽(yáng)期”,隨著其群體的不斷壯大的同時(shí),微商的交易并未做到行業(yè)秩序化。微商們選擇的交易形式十分多樣,通過微信等平臺(tái)散布交易信息,招徠人氣。但形式如何,平臺(tái)如何管理卻仍未解決,在微商內(nèi)部也沒有形成一致性意見。對(duì)比發(fā)展較為成熟的淘寶模式,其依托的淘寶天貓平臺(tái)和支付寶信用平臺(tái)已經(jīng)較為規(guī)范化,微商雖然熱門卻尚未規(guī)范。行業(yè)規(guī)范的未形成將帶來三方面的問題:其一,微商交易混亂而缺乏約束;其二,微商信用難以保障;其三,消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)訴求無門。故而,尋求行業(yè)的規(guī)范化是微商發(fā)展的必由之路。
3.財(cái)務(wù)制度與信用制度的缺失
從事商事交易,財(cái)務(wù)制度是保障其合理合法運(yùn)行的前提之一,建立較為規(guī)范的商業(yè)財(cái)務(wù)是現(xiàn)代商法的普遍要求。微商作為初具商事主體形式的交易主體應(yīng)當(dāng)有較為規(guī)范的財(cái)務(wù)制度。然而微商的利潤(rùn)在一定程度上來自于稅務(wù)的逃避。在微商的交易中,多是熟人之間或是小額的多筆交易,在這樣的交易形成一定規(guī)模后會(huì)涉及稅務(wù)繳納的問題,然而由于微商的主體界定不明且交易趨于隱性化所以“收稅難”已成為一個(gè)問題。同時(shí)信用問題也困擾其發(fā)展,由于沒有相關(guān)的行業(yè)規(guī)范,且通過虛擬交易平臺(tái)進(jìn)行交易,因此微商的信用難以保證。
三、制度規(guī)制探討
1.微商團(tuán)體化發(fā)展
微商起初的產(chǎn)生來源于個(gè)人對(duì)社交平臺(tái)中商機(jī)的發(fā)現(xiàn),然而隨著越來越多人的加入,競(jìng)爭(zhēng)也在該行業(yè)中逐漸加劇。筆者認(rèn)為微商團(tuán)體化既可以規(guī)范微商的行為又能增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力。微商團(tuán)體化應(yīng)類似于合伙企業(yè)的設(shè)立,多個(gè)微商通過協(xié)商形成微商團(tuán)體并登記注冊(cè)為商事主體,并且這種集中化經(jīng)營(yíng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度屬于資本的集中,通過組織的統(tǒng)一規(guī)劃可以使商機(jī)與資本“物盡其用”更好的發(fā)揮其潛能。并且通過微商團(tuán)體化為微商的行業(yè)秩序化鋪平了道路,形成較為規(guī)范的微商行為規(guī)范。
2.法律規(guī)范化規(guī)制
法律規(guī)范對(duì)商事主體的運(yùn)行有指導(dǎo)和約束性意義,如新型網(wǎng)絡(luò)交易模式進(jìn)入法律、消費(fèi)者于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中消費(fèi)相關(guān)權(quán)利的規(guī)定以及基本操作規(guī)范的相關(guān)法規(guī)。無論從法律或行政法規(guī)的角度均應(yīng)規(guī)范其行為考慮到其發(fā)展的優(yōu)勢(shì),為商事交易的便捷性與安全性鋪平道路。
3.交易技術(shù)化運(yùn)行
微商的交易依賴于虛擬平臺(tái),而虛擬平臺(tái)的不可控性為微商交易帶來不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),因此筆者認(rèn)為可以參考傳統(tǒng)淘寶模式加強(qiáng)技術(shù)化平臺(tái)的建設(shè),并建立相關(guān)規(guī)范化交易流程,使得微商的運(yùn)行走向技術(shù)化,這必將為微商的良性發(fā)展帶來福音。
四、小結(jié)
微商的快速發(fā)展是我國(guó)電子商務(wù)進(jìn)步的一個(gè)縮影,如何使其從迅速的成長(zhǎng)走向有序的發(fā)展是制度的建立者與微商們應(yīng)該共同思考的問題。筆者通過對(duì)微商的法律問題簡(jiǎn)要進(jìn)行了評(píng)述,不難發(fā)現(xiàn)其行業(yè)不規(guī)范、無配套制度是其發(fā)展的癥結(jié)所在。相關(guān)商事法律規(guī)范應(yīng)給予微商以明確法律地位;行業(yè)的自治化規(guī)范與相關(guān)行政監(jiān)管部門也應(yīng)做好準(zhǔn)備。商事行為是現(xiàn)代社會(huì)相關(guān)規(guī)則體系中最為活躍的一份子,其相關(guān)規(guī)范理應(yīng)為微商的發(fā)展鋪平道路。
參考文獻(xiàn):
[1]蒲小黎.淺談微商的影響及其發(fā)展前景[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015(07).
[2]李想.“微商”應(yīng)納入電子商務(wù)立法范疇[N].法制日?qǐng)?bào),2014-12-08 (003).