摘 要：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升，但是居民消費(fèi)不足一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的難題，本文采用模型估計(jì)的實(shí)證分析方法，研究了農(nóng)村居民收入分配對(duì)居民消費(fèi)需求的影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；收入分配；消費(fèi)需求；實(shí)證

一、農(nóng)村居民收入分配影響消費(fèi)需求的變量選擇

消費(fèi)需求的影響因素有很多，而且這些因素的不同組合會(huì)產(chǎn)生不同的效果。本文結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，將研究農(nóng)村居民收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響，故選擇以下變量指標(biāo)，然后運(yùn)用多于統(tǒng)計(jì)分析，以期能揭示農(nóng)村居民收入分配是如何影響消費(fèi)需求的，并提出一些政策建議。

1.被解釋變量。本文是研究農(nóng)村收入分配對(duì)消費(fèi)需求的影響的，因此采用的被解釋變量為消費(fèi)需求，而收入分配是通過(guò)降低或升高平均消費(fèi)傾向?qū)οM(fèi)需求產(chǎn)生影響的，因此用中國(guó)農(nóng)村居民各年的平均消費(fèi)傾向來(lái)反映消費(fèi)需求，平均消費(fèi)傾向越大，表示農(nóng)村消費(fèi)需求越大。

2.解釋變量。根據(jù)凱恩斯的“邊際消費(fèi)傾向遞減”規(guī)律可知，收入隨著時(shí)間軸上的增加而導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向的減少，在橫截面上，同一時(shí)間收入水平高的收入組具有更低的消費(fèi)傾向，消費(fèi)價(jià)格波動(dòng)也會(huì)對(duì)消費(fèi)者決策產(chǎn)生影響，但是由于我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)行為還受到其他價(jià)格因素的影響，如農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格等。而模型中加入太多的解釋變量會(huì)使參數(shù)估計(jì)更加困難，同時(shí)或許會(huì)帶來(lái)多重共線(xiàn)性問(wèn)題。因此，本文模型中的解釋變量將主要選取收入增長(zhǎng)速度和收入分配指標(biāo)。

二、模型設(shè)計(jì)

1.農(nóng)村居民收入分配與消費(fèi)需求的計(jì)量模型。本文通過(guò)構(gòu)建如下的回歸方程來(lái)考察解釋變量對(duì)平均消費(fèi)傾向的影響：

其中APCt表示中國(guó)農(nóng)村居民各年的平均消費(fèi)傾向，表示各年農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度，Ginit表示各年農(nóng)村居民的基尼系數(shù)（由于農(nóng)村基尼系數(shù)只能找到1985年-2011年數(shù)據(jù)，本文以1985年-2011年的數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)）。

利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算：APCt=農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)/農(nóng)村居民人均純收入（以農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)1985=100，剔除物價(jià)變動(dòng)因素）；=農(nóng)村居民人均純收入變化量/前期農(nóng)村居民人均純收入（剔除物價(jià)變動(dòng)因素）

2.模型的實(shí)證分析。由于模型所用變量均為時(shí)間序列，而時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)的，因此有必要對(duì)模型變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)各個(gè)變量是否為同階單整的時(shí)間序列，及它們之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，即不存在偽回歸。

變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果如下表：

由上表估計(jì)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，模型中各變量都為I（1）序列，因此它們之間有可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系（由于序列本身即為單整序列，但其一階序列仍然是單整的，本例也認(rèn)為它是I（1）序列）。

利用OLS方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，并進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，結(jié)果如下表：

從以上的模型估計(jì)結(jié)果可得出如下結(jié)論：（1）收入增長(zhǎng)速度變量的系數(shù)為-0.2768，說(shuō)明農(nóng)村居民的收入每增長(zhǎng)1%。則平均消費(fèi)傾向減少0.28%。可見(jiàn)農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向隨著收入的增加而減少，但是程度上變化不大。這表明我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向已經(jīng)與收入水平呈反比，隨著農(nóng)村居民收入水平的增加，居民的消費(fèi)傾向?qū)⒅饾u下降。（2）農(nóng)村基尼系數(shù)的系數(shù)為-0.6982，表明基尼系數(shù)每上升0.1%，農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向則下降6.9%。這個(gè)結(jié)果表明在我國(guó)農(nóng)村，不同收入組的消費(fèi)率隨其收入水平的提高而降低。

三、政策建議

對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民收入分配影響消費(fèi)需求的實(shí)證分析表明我國(guó)農(nóng)村居民收入水平的提高是直接影響平均消費(fèi)傾向下降的主要原因，農(nóng)村居民收入分配與其消費(fèi)率具有負(fù)向影響。在醫(yī)療制度與社會(huì)保障制度實(shí)施之前，教育制度的改革使得農(nóng)民的教育支出大幅度增加，而農(nóng)村居民在醫(yī)療方面的花費(fèi)也很大，也就形成了農(nóng)村居民收入水平的增加導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向的提高。而近十幾年來(lái)我國(guó)農(nóng)村居民收入也在快速增長(zhǎng)，醫(yī)療制度及社會(huì)保障制度的逐漸實(shí)施及深入推進(jìn)，給農(nóng)村居民帶來(lái)很大的福利，農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向隨著農(nóng)村居民收入水平的提高而下降。

針對(duì)結(jié)論可以提出以下建議：第一，建立健全社會(huì)保障制度，確保社會(huì)保障制度的深入落實(shí)。雖然社會(huì)保障制度給中國(guó)人民帶來(lái)了福利，但是中國(guó)的社會(huì)保障制度還存在一些漏洞，需要及時(shí)補(bǔ)充與完善。而社會(huì)保障制度是否落實(shí)到實(shí)處，是否最大限度的給居民帶來(lái)好處，也需要政府部門(mén)對(duì)社會(huì)保障制度的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督，以確保社會(huì)保障制度順利實(shí)施，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。第二，加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度，促進(jìn)農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)。作為我國(guó)最大低收入群體，增加農(nóng)民的收入對(duì)總消費(fèi)的推動(dòng)作用是巨大的。必須加大財(cái)政支持對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度，支持方向應(yīng)該包括對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入、對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)教育的投入等。

參考文獻(xiàn)：

[1]李實(shí)等.中國(guó)居民收入分配實(shí)證分析[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[2]王選選.居民消費(fèi)問(wèn)題研究[M].山西經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

作者簡(jiǎn)介：南亞丹（1990- ），女，漢族，河南漯河，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析方法