郭文

摘 要：與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易創(chuàng)新相對照，當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新呈現(xiàn)出諸多不同的新特點(diǎn)，同時(shí)也暗示著其發(fā)展趨勢上的差異。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；創(chuàng)新；基本特點(diǎn)

當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新是近現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展史上的重大事件，也是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象。上世紀(jì)80年代初始的新技術(shù)革命的高速發(fā)展和上世紀(jì)80年代末以來國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇變化，既決定了當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的內(nèi)容，也決定了創(chuàng)新的規(guī)模、速度、方向和性質(zhì)，使其呈現(xiàn)出一系列鮮明的特征。

一、當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新是全面性和立體性的創(chuàng)新

如前所述，當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新是包括了從觀念創(chuàng)新、格局創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新到構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新的各個(gè)方面的全面創(chuàng)新。

當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的領(lǐng)域涵蓋了微觀和宏觀兩個(gè)層次。其中貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易工具的創(chuàng)新主要是由具體從事國際貿(mào)易活動的跨國公司和其他企業(yè)進(jìn)行的，屆于微觀范疇。貿(mào)易格局、貿(mào)易制度和貿(mào)易政策的變遷，則是以民族國家政府為創(chuàng)新主體在國家、區(qū)域和世界三個(gè)層面上展開，主要屬于宏觀范疇。而觀念創(chuàng)新則對微觀和宏觀兩個(gè)層次均產(chǎn)生影響，通過這兩個(gè)層次的創(chuàng)新表現(xiàn)出來。

從當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新所影響的空間范圍來看，由于國際貿(mào)易活動的跨國界特性，以國際貿(mào)易活動為載體，創(chuàng)新的地域范圍也就涉及到所有相互間存在貿(mào)易往來的國家。當(dāng)代國際貿(mào)易是全球性貿(mào)易.創(chuàng)新的浪潮席卷了全世界。

同時(shí)，上述各個(gè)方面、各個(gè)層次的創(chuàng)新之間，存在著相互影響、相互作用和相互融合的緊密聯(lián)系，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)狀、立體式的整體性特征。

寬松的國際政治環(huán)境改變了原來以政治軍事安全和意識形態(tài)分歧來主導(dǎo)國家間關(guān)系的做法，國家閻的合作主要是出于各國自身經(jīng)濟(jì)利益的要求，最突出的例子就是以三大區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)產(chǎn)生為標(biāo)志的新貿(mào)易格局的形成。國家間和貿(mào)易集團(tuán)問新的貿(mào)易關(guān)系又需要有更高層次的制度來鞏固和協(xié)調(diào)，傳統(tǒng)的關(guān)貿(mào)總協(xié)定顯然不能適應(yīng)這種要求，因而產(chǎn)生了新的多邊貿(mào)易體制——世界貿(mào)易組織。新的貿(mào)易政策和貿(mào)易制度又進(jìn)一步推動和強(qiáng)化了貿(mào)易工具、貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易格局的創(chuàng)新。而且，每—個(gè)方面、每一個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新又往往涉及許多更具體的方面和內(nèi)容，從而構(gòu)成了一個(gè)多層次立體式的創(chuàng)新局面。

這個(gè)全面的立體式的國際貿(mào)易創(chuàng)新局面可以概括為：以觀念創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以格局創(chuàng)新為突破，以制度創(chuàng)新為實(shí)質(zhì)，通過政策創(chuàng)新、構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新，具體體現(xiàn)的包含國際貿(mào)易各個(gè)方面、貫穿國際貿(mào)易全過程的創(chuàng)新。

當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的全面性，決定了創(chuàng)新對國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)影響的廣泛性，立體式創(chuàng)新則保證了它內(nèi)在的生命力，決定了創(chuàng)新對國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)影響的持久性。因此，當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新在國際貿(mào)易發(fā)展史上具有十分重要的歷史地位，對國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將產(chǎn)生極為重要和深遠(yuǎn)的影響。

二、當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新具有突發(fā)性和集中性

一般而言，國際貿(mào)易創(chuàng)新是指各種貿(mào)易要素新的組合，即貿(mào)易工具、貿(mào)易觀念、貿(mào)易制度、貿(mào)易政策等的創(chuàng)造性開發(fā)和變革，是國際貿(mào)易發(fā)展的一種手段或表現(xiàn)，具有強(qiáng)烈的延續(xù)性和繼起性，是一個(gè)漸進(jìn)式的累積過程，可以說，整個(gè)國際貿(mào)易史也就是國際貿(mào)易創(chuàng)新史。但是，在特定的歷史條件下，國際貿(mào)易創(chuàng)新的各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域也可以在一個(gè)比較短的時(shí)間內(nèi)大規(guī)模地發(fā)生，當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新就表現(xiàn)出明顯的突發(fā)性和集中性的特征。

貿(mào)易創(chuàng)新實(shí)際上是各創(chuàng)新主體的決策性行為。創(chuàng)新最根本的動力在于各創(chuàng)新主體的趨利動機(jī)。微觀主體即以跨國公司為代表的從事貿(mào)易活動的企業(yè)是追求利潤最大化，宏觀主體即各主權(quán)國家政府追求的是本國整體利益和國內(nèi)統(tǒng)治集團(tuán)利益的最大化。這種追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的動機(jī)，在冷戰(zhàn)時(shí)期由于國際間政治和軍事對峙而遭到壓抑和扭曲。同時(shí)，二戰(zhàn)后科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為通過貿(mào)易創(chuàng)新獲取貿(mào)易利益提供了巨大的可能性，但是冷戰(zhàn)體制的制約卻很難將這種潛在利益轉(zhuǎn)化為實(shí)際利益。這一時(shí)期，國際貿(mào)易創(chuàng)新只是在某些方面、某些領(lǐng)域和某些國家問零星發(fā)生，創(chuàng)新過程也極其緩慢。

當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的突發(fā)性和集中性，標(biāo)志著90年代以來，國際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。也正是由于這種突發(fā)性和集中性，當(dāng)代的國際貿(mào)易創(chuàng)新的各個(gè)方面還將進(jìn)一步展開，創(chuàng)新過程將持續(xù)下去。

三、當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新突出了開放和自由的主題

在這種背景下，各國紛紛采取各種經(jīng)濟(jì)政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，促進(jìn)本國產(chǎn)品出口，并建立一個(gè)自由開放的國內(nèi)市場，加入到國際分工和國際貿(mào)易中去，以分享新技術(shù)革命帶來的市場機(jī)會和商業(yè)利益。同時(shí)積極組建貿(mào)易集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化，而且自由化的領(lǐng)域和程度趨于深化。在空間上可以看成是全球貿(mào)易自由化的局部實(shí)踐，時(shí)間上則為全球貿(mào)易自由化進(jìn)行探索并積累經(jīng)驗(yàn)。而世界貿(mào)易組織的建立，一方面擴(kuò)大了多邊貿(mào)易體制管轄的范圍，同時(shí)重新強(qiáng)化了貿(mào)易自由化的原則和紀(jì)律，表明了世界范圍內(nèi)持續(xù)近20年的新貿(mào)易保護(hù)主義潮流的逆轉(zhuǎn)。

任何創(chuàng)新都是潛在利益的發(fā)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)，也是利益格局的重新調(diào)整或強(qiáng)化。發(fā)達(dá)國家在當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新中的主導(dǎo)地位，保障了他們最終成為創(chuàng)新的最大受益者。新的貿(mào)易對象、貿(mào)易方式的開發(fā)，使跨國公司大大擴(kuò)展了業(yè)務(wù)范圍，獲得了巨大的商業(yè)利益。區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)的發(fā)達(dá)國家，可以在更廣闊的范圍內(nèi)調(diào)整經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化資源配置。將服務(wù)貿(mào)易、投資措施和知識產(chǎn)權(quán)納入多邊貿(mào)易體制，更是從長遠(yuǎn)的角度保證發(fā)達(dá)國家未來的貿(mào)易利益。與此形成強(qiáng)烈反差的是，貿(mào)易創(chuàng)新對傳統(tǒng)貿(mào)易商品和方式的沖擊，進(jìn)一步削弱了發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢，使其貿(mào)易條件更趨惡化。

參考文獻(xiàn)：

李瑞清.WTO制度下中國貿(mào)易政策的選擇[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2006（02）