徐瑞雪
淺析二戰(zhàn)前丘吉爾對蘇態(tài)度的演變
徐瑞雪
二戰(zhàn)前丘吉爾對蘇態(tài)度出現(xiàn)了由遏制轉而尋求合作,是其在特殊背景下,順應時代發(fā)展所作出的必然選擇,對挽救危急的歐洲形勢具有重要的意義。
丘吉爾;二戰(zhàn);對蘇態(tài)度
丘吉爾曾是一個堅定的反共產(chǎn)主義者,對蘇維埃俄國抱有極大的敵意。在蘇聯(lián)剛建立時,他就竭力主張對蘇聯(lián)進行武裝干涉,妄圖“扼殺新生的蘇維埃政權在搖籃中”。但是,當納粹德國成為英國的主要危險之后,丘吉爾意識到需要聯(lián)合蘇聯(lián)共同抗德。隨著20世紀30年代初以希特勒為首的納粹黨在德國攫取政權,并瘋狂地進行擴軍備戰(zhàn),歐洲局勢隨之緊張。丘吉爾的對蘇態(tài)度逐漸轉變,轉而呼吁政府尋求與蘇聯(lián)的合作,共同抵制納粹的擴張。這種前后看似矛盾的立場,是順應形勢發(fā)展所做出的必要調(diào)整。聯(lián)蘇抗德對于挽救危急的歐洲形勢具有重要的意義。
十月革命后,在俄國建立了蘇維埃政權。第一次世界大戰(zhàn)剛結束,丘吉爾就開始擔心歐洲未來的形勢。他曾寫道,當時他“沒有大功告成的感覺”,“我自己有兩種心情:一方面我害怕未來,另一方面我想幫助被打垮的敵人”。丘吉爾所說的“害怕未來”指的是他將新生的蘇聯(lián)視為英國的威脅,而“幫助被打垮的敵人”指的是幫助德國戰(zhàn)后復興。由此可見,丘吉爾在一戰(zhàn)甫一結束就在考慮歐洲大陸霸權問題。他甚至曾經(jīng)公開表示對共產(chǎn)主義政權的厭惡,稱其為“暴政”。那么,丘吉爾之所以如此警惕、敵視蘇聯(lián),主要原因是丘吉爾認為,歐洲大陸上強大的蘇聯(lián)的存在是對歐洲既有均勢局面的破壞。
由于一戰(zhàn)剛結束,英國很難發(fā)起新的戰(zhàn)爭來對付蘇聯(lián),因而,丘吉爾需要尋找能夠制約蘇聯(lián)的力量。1919年4月9日,丘吉爾曾寫信給勞合?喬治:“把德國養(yǎng)起來,并迫使它同布爾什維主義斗”。丘吉爾設想的是扶植德國實現(xiàn)復興,讓蘇德兩國互相制約,實現(xiàn)歐洲大陸的勢力均衡。
可見,一戰(zhàn)結束后,蘇聯(lián)成為英國“大陸均勢”破壞者。根據(jù)英國傳統(tǒng)的“扶弱抑強”原則,不難理解在這個時期丘吉爾對蘇聯(lián)的態(tài)度是防范和敵對的。
1933年德國納粹黨領袖希特勒上臺后,展示出咄咄逼人的架勢,叫囂撕毀《凡爾賽和約》,掙脫強加于德國的枷鎖,爭取“生存空間”,借以蠱惑人心。隨后,希特勒進行了一系列的冒險活動,一次又一次的挑戰(zhàn)歐洲國家的底線。其實,此時的德國實力仍很虛弱,冒險活動只是對英法等國家態(tài)度的試探。然而,英法等國家對德國的擴張采取了姑息縱容的態(tài)度,它們對希特勒違背條約的侵略行徑視若無睹,總想息事寧人,以換取暫時的“和平”。終于納粹德國力量逐漸強大起來,一戰(zhàn)后形成的歐洲均勢局面被打破。雖然政府對待法西斯的擴張采取姑息縱容的綏靖政策,但是丘吉爾已經(jīng)強烈感受到納粹德國對英國及歐洲安全的威脅,因此主張對德采取強硬政策。
早在1932年5月,丘吉爾就警告英國下院,希特勒領導下的德國將給歐洲帶來新的戰(zhàn)爭。在警告德國威脅的同時,丘吉爾又指出:“制止侵略的途徑只能是聯(lián)合納粹德國之外的歐洲國家,尤其要聯(lián)合法國和蘇聯(lián)?!?1938年,蘇聯(lián)曾主動提出英法蘇三國共同商討制止德國擴張的辦法,但是英法兩國對此置之不理。對此,丘吉爾毫不客氣地提出公開批評:“我們未經(jīng)戰(zhàn)爭就遭到了一次失敗,其后果將對我們有著深遠的影響?!?/p>
1939年大戰(zhàn)爆發(fā)前,英法蘇三國政府進行談判,由于英法政府此時還對德國抱有幻想,因此對談判態(tài)度比較消極。因此,丘吉爾告誡政府稱:“沒有強大的東戰(zhàn)線,我們在西歐的利益就不能有令人滿意的防衛(wèi);而沒有俄國,也就沒有強大的東戰(zhàn)線?!?/p>
這一時期,丘吉爾對蘇聯(lián)的態(tài)度由防范和敵對轉為團結和合作。這種前后看似矛盾的轉變,其實是由英國的主要敵人決定的。當蘇聯(lián)強大而德國羸弱的時候,英國的主要敵人就是蘇聯(lián);而當?shù)聡杆倥蛎涀呱蠑U張之路時,英國的主要敵人就是德國。在當時的條件下,僅憑英國一國之力無法與德國相抗衡,因此丘吉爾反復呼吁與蘇聯(lián)和法國結盟,他指出:“必須再一次聯(lián)合歐洲一切力量來約束、抑制、必要時挫敗德國的霸權?!?/p>
從一戰(zhàn)結束到二戰(zhàn)爆發(fā)的這段時期內(nèi),丘吉爾對蘇態(tài)度發(fā)生了翻天覆地的變化。引起這種變化的根本原因在于歐洲和世界形勢發(fā)生了改變,德國勢力的擴張使其成為英國的頭號威脅,而英國的國力不足以支撐其應對這種威脅。
1.德國勢力擴張威脅英國安全
如前文所述,納粹德國從20世紀30年代開始,瘋狂地進行擴軍備戰(zhàn)。德國勢力的擴張,嚴重威脅了英國的安全。因此,丘吉爾認為:必須將英法蘇等歐洲國家的力量聯(lián)合起來,才能對抗德國的擴張。丘吉爾在其二戰(zhàn)回憶錄中提到:“英法蘇三國的聯(lián)盟一定會使1939年的德國大為惶恐不安。即使在那個時候,誰也不能肯定戰(zhàn)爭就一定不能避免。盟國方面還可以運用優(yōu)勢的力量采取第二個步驟。它們可以在外交上重新把主動權奪回來”。
2.聯(lián)蘇抗德以維持歐洲均勢
兩次大戰(zhàn)期間,英法等國并不是完全沒有意識到德國的威脅,當時的西方政治家們認為需要關注三個焦點問題,即“抵制蘇聯(lián),對付德國和拆散德俄”。但是,涉及到英國也有自己的打算。防止任何大國控制大陸并保持歐洲均勢的政策,是英國奉行的傳統(tǒng)政策。英國基于傳統(tǒng)認為一戰(zhàn)得勝的法國會成為其威脅,因此在對付德問題上并不實心實意,而是希望德國強大起來能夠在西方抑制法國、在東方抑制蘇聯(lián),實現(xiàn)類似19世紀的歐洲均勢局面。然而,實現(xiàn)這一局面的基礎已經(jīng)不復存在,英國外交理論家E.H.卡爾對此分析說,“無論是法國還是蘇聯(lián),在政治、經(jīng)濟和軍事上都未形成可與德國相抗衡的力量。因此,英國要想在歐洲占據(jù)一席之地,除了積極參與歐洲事務外,還應當實現(xiàn)英蘇合作?!鼻鸺獱栆裁翡J地認識到這一點,他警告說:“一旦德國實力強大到足以對抗法國,那么波蘭、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、羅馬尼亞、奧地利和波羅的海諸國的立場就會有“很大的改變”。其中幾個國家會認為不得不聽命于德國體系,其他國家則會遭到武力兼并?!币虼耍鸺獱枏倪@一認識出發(fā),主張通過英蘇聯(lián)合對抗德國,來維持大陸均勢、制止戰(zhàn)爭。
丘吉爾從最初的敵對、仇視蘇聯(lián)轉為追求與蘇聯(lián)結盟,說明了丘吉爾判斷敵友的標準不是以意識形態(tài)為轉移的,而是從國家利益出發(fā),判斷與誰結盟能夠構筑有利于英國的均勢局面。確立這一標準后,丘吉爾就會堅定的支持這一立場,即使中間出現(xiàn)波折,也不會動搖。這從他能夠客觀評價《蘇德互不侵犯條約》中可窺一二。
《蘇德互不侵犯條約》的簽訂,引起了英國國內(nèi)的軒然大波。有人斷言蘇聯(lián)最終會與德國結盟,以便攫取西方大國的利益。但是,丘吉爾并不贊同這一說法。他相信蘇德兩國之間只是達成暫時的妥協(xié),兩國的矛盾是不可調(diào)和的。同時,他對《條約》的簽訂表示了理解,他認為蘇聯(lián)是從本國利益出發(fā)所做出的決定,換言之,是英法兩國綏靖的態(tài)度導致這一結果的產(chǎn)生。
[1]特魯漢諾夫斯基:《丘吉爾的一生》,北京出版社,1982年版,第169頁.
[2]特魯漢諾夫斯基:《丘吉爾的一生》,北京出版社,1982年版,第176頁.
[3]馬煥明:《邱吉爾的"蘇德情結"與外交謀略》,《山東師范大學報(人文社會科學版)》,2003年1期.
[4]特魯漢諾夫斯基:《丘吉爾的一生》,北京出版社,1982年版,第276頁.
[5]丘吉爾:《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》,第1卷,第337頁.
[6]特魯漢諾夫斯基:《丘吉爾的一生》,北京出版社,1982年版,第263頁.
[7]朱瀛泉:《國際關系評論》,南京大學出版社,2006年版,第452頁.
[8]馬丁?吉爾伯特著,馬昕譯:《丘吉爾傳》,長江文藝出版社,2013年版,第224頁.
(作者單位:軍事科學院研究生部)
徐瑞雪,軍事科學院,軍事歷史專業(yè)12級博士。