季亦男
(通州人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇226300)
腫瘤標(biāo)記物SCC-Ag和CEA在宮頸癌前病變篩查中的診斷意義
季亦男
(通州人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇226300)
目的觀察比較宮頸癌前病變患者和健康人群血清腫瘤標(biāo)記物鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原(SCC-Ag)及癌胚抗原(CEA)的表達(dá)變化。方法選取2010年1月至2014年12月經(jīng)門(mén)診陰道鏡檢病理證實(shí)為宮頸上皮內(nèi)瘤變患者46例作為觀察組,另選取50例健康婦女作為對(duì)照組,收集兩組受試人群血清標(biāo)本,運(yùn)用ELISA法檢測(cè)血清SCC-Ag和CEA表達(dá)水平并進(jìn)行組間比較,計(jì)算SCC-Ag和CEA的受試者工作特征曲線(xiàn)(ROC曲線(xiàn))下面積并判斷其診斷價(jià)值。結(jié)果觀察組SCC-Ag表達(dá)水平[(1.29±0.61)ng/mL]高于對(duì)照組[(0.24±0.17)ng/mL],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組CEA表達(dá)水平[(2.78±0.74)ng/mL]與對(duì)照組[(2.89±1.40)ng/mL]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。ROC曲線(xiàn)下面積SCC-Ag為0.905,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.050,95%可信區(qū)間為0.807~0.914;CEA ROC曲線(xiàn)下面積 為0.658,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.064,可信區(qū)間為0.625~0.690。結(jié)論SCC-Ag較CEA的診斷價(jià)值大,可以作為宮頸癌前病變篩查的參考指標(biāo)。
癌,鱗狀細(xì)胞; 癌胚抗原; 抗原,腫瘤; 癌前狀態(tài); 宮頸腫瘤/診斷; 腫瘤標(biāo)記,生物學(xué); 普查
宮頸癌是最常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤,致死率高[1]。由于從宮頸癌前病變發(fā)展成宮頸癌是一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程,因此,防治宮頸癌的關(guān)鍵是進(jìn)行篩查,及早發(fā)現(xiàn)宮頸癌前病變。如果能夠?qū)⑵涠糁圃诎┣安∽冸A段,防患于未然,可以達(dá)到治愈、提高患者生存率的目的。雖然各項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)不斷優(yōu)化,但尋找經(jīng)濟(jì)有效的檢測(cè)手段篩查宮頸癌前病變?nèi)允钱?dāng)前重要的醫(yī)學(xué)課題。腫瘤標(biāo)記物是由腫瘤細(xì)胞或宿主細(xì)胞為對(duì)抗體內(nèi)腫瘤發(fā)生而產(chǎn)生的一些蛋白質(zhì)或酶,目前作為早期檢測(cè)腫瘤的手段已經(jīng)用于多種類(lèi)型癌癥的篩查與診斷中[2]。鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原(SCC-Ag)作為鱗癌細(xì)胞產(chǎn)生的一種抗原,屬腫瘤基因表型標(biāo)記物,研究表明其與宮頸鱗癌的發(fā)生和發(fā)展有一定關(guān)系[3]。癌胚抗原(CEA)普遍高表達(dá)于多種癌癥,被認(rèn)為與宮頸腺癌密切相關(guān)。本研究旨在通過(guò)比較宮頸癌前病變患者和健康人群腫瘤標(biāo)記物SCC-Ag和CEA的表達(dá)變化,為利用腫瘤標(biāo)記物快速、經(jīng)濟(jì)地篩查宮頸癌前病變提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2010年1月至2014年12月經(jīng)門(mén)診陰道鏡檢病理證實(shí)為宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變(CIN)患者46例作為觀察組,其中CINⅠ32例,CINⅡ11例,CINⅢ3例;以50例健康婦女為對(duì)照組[液基薄層細(xì)胞檢測(cè)(TCT)陰性]。觀察組患者平均年齡(47.8±5.7)歲,每周性生活次數(shù)平均(1.8±0.7)次,性伴侶數(shù)(1.2±0.6)位,妊娠次數(shù)(2.2±0.8)次;對(duì)照組平均年齡(49.2±6.1)歲,每周性生活次數(shù)平均(1.9±0.6)次,性伴侶數(shù)(1.3±0.6)位;妊娠次數(shù)(2.1±0.7)次。兩組受試者在年齡、每周性生活次數(shù)、性伴侶數(shù)、妊娠次數(shù)等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他婦科腫瘤如子宮內(nèi)膜癌、卵巢癌、外陰癌等患者;(2)合并其他鱗狀細(xì)胞腫瘤如食管鱗癌、肺鱗癌等患者;(3)合并肝腎功能不全患者;(4)已接受治療如化療、放療及局部治療患者。
1.2 方法 采集所有受試對(duì)象5 mL靜脈血,2 h內(nèi)以3000 r/min離心10 min后分離出上清液,置于-20℃冰箱保存待測(cè)。血清標(biāo)本采用ELISA法進(jìn)行檢測(cè),每個(gè)樣品檢測(cè)3次,取平均值。計(jì)算SCC-Ag和CEA的受試者工作特征曲線(xiàn)(ROC曲線(xiàn))下面積并判斷其診斷價(jià)值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組 SCC-Ag和 CEA表達(dá)水平比較 觀察組SCC-Ag表達(dá)水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P= 0.003);兩組CEA表達(dá)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P= 0.084),見(jiàn)表1。
2.2 SCC-Ag和CEA的ROC曲線(xiàn)下面積 ROC曲線(xiàn)下面積SCC-Ag為0.905,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.050,95%可信區(qū)間0.807~0.914;CEA ROC曲線(xiàn)下面積為0.658,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.064,95%可信區(qū)間0.625~0.690。SCC-Ag優(yōu)于CEA,見(jiàn)圖1。
表1 兩組SCC-Ag和CEA表達(dá)水平比較(±s,mg/mL)
表1 兩組SCC-Ag和CEA表達(dá)水平比較(±s,mg/mL)
注:與對(duì)照組比較,aP=0.003。
組別觀察組對(duì)照組n SCC-Ag CEA 46 50 1.29±0.61a0.24±0.17 2.78±0.74 2.89±1.40
圖1 SCC-Ag和CEA的ROC曲線(xiàn)
宮頸癌前病變即CIN,是處于宮頸良性和惡性病變之間的過(guò)渡階段,按其非典型增生的程度可以將CIN分為CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ。目前篩查CIN常用方法主要有宮頸細(xì)胞學(xué)涂片法、陰道鏡檢查和活組織病理檢查等,但CIN不僅存在宮頸組織形態(tài)學(xué)方面的改變,細(xì)胞在分子生物學(xué)水平也發(fā)生了與正常細(xì)胞不同的、復(fù)雜深刻的變化,而且往往后者的變化是前者變化的始動(dòng)因素,能夠更早提示疾病的發(fā)生。一些客觀的生物學(xué)標(biāo)志物,特別是腫瘤標(biāo)記物可以清楚地提示體內(nèi)腫瘤細(xì)胞或正在癌變細(xì)胞的數(shù)量,從分子生物學(xué)水平客觀評(píng)估癌癥發(fā)生的進(jìn)程和進(jìn)展級(jí)別[4-5]。本研究發(fā)現(xiàn),CIN患者體內(nèi)的SCC-Ag明顯高于健康婦女,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SCC-Ag是一種從人宮頸鱗狀細(xì)胞癌組織中提純的糖蛋白,屬于絲氨酸蛋白酶抑制物家族,由2個(gè)同源性非常高的基因SCCA1和SCCA2編碼,位于染色體18q21.3相互串聯(lián)。SCCA1編碼產(chǎn)物位于細(xì)胞內(nèi),為中性物質(zhì),而SCCA2編碼產(chǎn)物為酸性蛋白,易于釋放到細(xì)胞外進(jìn)入到循環(huán)系統(tǒng)[6-7]。一般認(rèn)為惡性和正常的鱗狀上皮細(xì)胞主要含中性產(chǎn)物,SCCA2編碼蛋白僅見(jiàn)于正在惡變的細(xì)胞[8]。CIN患者血清中SCC-Ag含量增高,可以客觀反映體內(nèi)正在惡變的細(xì)胞狀況。ROC曲線(xiàn)分析顯示,SCC-Ag曲線(xiàn)下面積為0.905,因此,作為腫瘤標(biāo)記物SCC-Ag在診斷宮頸癌前病變時(shí)特異性高,對(duì)于一些傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法呈陰性的人群,如果血清SCC-Ag異常增高,應(yīng)注意加強(qiáng)隨訪(fǎng)和監(jiān)測(cè)。
CEA也是一種酸性蛋白,普遍高表達(dá)于多種癌癥,但癌旁正常組織CEA含量往往很少或?yàn)殛幮?,而患者血清中CEA會(huì)出現(xiàn)異常增高。CIN患者血清CEA并未見(jiàn)增高,推測(cè)可能原因?yàn)閷m頸癌主要以鱗癌為主,CEA被認(rèn)為與宮頸腺癌密切相關(guān)。另外,癌癥早期CEA主要位于圍繞細(xì)胞膜的糖包膜,易于釋入周?chē)w液中[9-10],因此,其特異性不強(qiáng),靈敏度不高,對(duì)腫瘤早期診斷作用不明顯。檢測(cè)相關(guān)腫瘤標(biāo)記物可以了解宮頸病變的進(jìn)展和分級(jí),為臨床提供很好的評(píng)估指標(biāo),今后應(yīng)更加注重多種指標(biāo)聯(lián)合應(yīng)用提高診斷價(jià)值。
[1]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(1):69-90.
[2]Ferenczy A,F(xiàn)ranco E.Cervical-cancer screening beyond the year 2000[J]. Lancet Oncol,2001,2(1):27-32.
[3]Strauss HG,Laban C,Lautenschlager C,et al.SCC antigen in the serum as an independent prognostic factor in operable squamous cell carcinoma of the cervix[J].Eur J Cancer,2012,38(1):1987-1991.
[4]Song JY,Lee JK,Lee NW,et al.Osteopontin expression correlates with invasiveness in cervical cancer[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol,2009,49(4):434-438.
[5]Micke O,Bruns F,Schafer U,et al.The impact of squamous cell carcinoma(SCC)antigen in patients with advanced cancer of uterine cervix treated with(chemo-)radiotherapy[J].Anticancer Res,2005,25(3A):1663-1666.
[6]Jeong BK,Choi DH,Huh SJ,et al.The role of squamous cell carcinoma antigen as a prognostic and predictive factor in carcinoma of uterine cervix[J].Radiat Oncol J,2011,29(3):191-198.
[7]Chan YM,Ng TY,Ngan HY,et al.Monitoring of serum squamous cell carcinoma antigen levels in invasive cervical cancer:is it cost-effective?[J]. Gynecol Oncol,2002,84(2):7-11.
[8]Yoon SM,Shin KH,Kim JY,et al.Use of serum squamous cell carcinoma antigen for follow-up monitoring of cervical cancer patients who were treated by concurrent chemoradiotherapy[J].Radiat Oncol,2010,5:78.
[9]Gadducci A,Tana R,Cosio S,et al.The serum assay of tumour markers in the prognostic evaluation,treatment monitoring and follow-up of patients with cervical cancer:a review of the literature[J].Crit Rev Oncol Hematol,2008,66(3):10-20.
[10]Bodurka-Bevers D,Morris M,Eifel PJ,et al.Posttherapy surveillance of women with cervical cancer:an outcomes analysis[J].Gynecol Oncol,2000,78(2):187-193.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.18.029
B
1009-5519(2015)18-2804-03
2015-05-08)
季亦男(1981-),女,江蘇通州人,主治醫(yī)師,主要從事婦科腫瘤診療工作;E-mail:jiyinanniu@163.com。