寧波市中瑞工程造價咨詢有限公司 方優(yōu)波

財務(wù)審計與審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新的融合與發(fā)展

寧波市中瑞工程造價咨詢有限公司 方優(yōu)波

隨著企業(yè)的不斷改革，企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了巨大的改變，企業(yè)內(nèi)部審計工作也發(fā)生著變化，審計對象和內(nèi)容也越來越復雜，傳統(tǒng)的審計理念以及技術(shù)在現(xiàn)在的企業(yè)當中已越來越不適用，因此，在現(xiàn)在的企業(yè)當中，要不斷地創(chuàng)新審計的工作內(nèi)容和方法，然而在意識到創(chuàng)新的重要性的同時，常常對財務(wù)審計的作用容易忽略。所以，如何協(xié)調(diào)好財務(wù)審計和審計業(yè)務(wù)的關(guān)系成了最為重要的工作內(nèi)容。本文從財務(wù)與審計的關(guān)系出發(fā)，對財務(wù)審計與審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新途徑做了有關(guān)論述，旨在為做好財務(wù)審計與審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新的融合與發(fā)展提供參考。

財務(wù)審計 審計業(yè)務(wù) 關(guān)系 創(chuàng)新途徑

1　引言

眾所周知，不管是什么經(jīng)濟活動，都會涉及財務(wù)的收支，而對財務(wù)活動的真實性以及合法性的判斷就需要財務(wù)審計工作的介入，財務(wù)審計工作對財經(jīng)制度和紀律的維護以及實現(xiàn)財政財務(wù)制度化和規(guī)范化的促進具有重要的作用，然而，如何正確地對財務(wù)和審計工作之間的關(guān)系進行處理，是急需解決的問題，隨著人們對審計工作的不斷重視，審計人員充分發(fā)揮出監(jiān)督作用，可以使會計處理中的弄虛作假行為有效地解決。然而實際的審計工作當中還存在著一些問題，不能充分地發(fā)揮出審計工作的作用，可見加強財務(wù)審計與審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新的研究具有重要的現(xiàn)實意義。

2　財務(wù)與審計的關(guān)系

財務(wù)和審計之間既存在區(qū)別又存在聯(lián)系，具體如下。

2.1財務(wù)與審計的區(qū)別

首先，財務(wù)和審計的工作重點不同。如何理財是財務(wù)管理的側(cè)重點，主要工作內(nèi)容是將一些量化考核為主的財務(wù)約束機制進行全方位的推行，向管理者提供決策管理依據(jù)。而審計工作除了監(jiān)督經(jīng)濟活動是否符合規(guī)范性以及合法性，重點在于對企業(yè)的有效性進行鑒證和評價，監(jiān)督和評價人事、內(nèi)部控制、環(huán)境、資源等方面。其次，財務(wù)和審計工作的監(jiān)督內(nèi)容不同。對日常業(yè)務(wù)的監(jiān)督是財務(wù)監(jiān)督的主要工作，所監(jiān)督控制的業(yè)務(wù)層次比較低，并且和財務(wù)部門的其他業(yè)務(wù)連在一起，不具有自身的獨立性。而審計監(jiān)督所監(jiān)督的經(jīng)濟活動是層次較高的經(jīng)濟活動，不只是檢查財務(wù)資金的運營情況，還有要以審計證據(jù)作為依據(jù)，通過對目前的現(xiàn)狀進行綜合的分析，得出審計結(jié)論，并得出審計報告，將以后的企業(yè)經(jīng)濟活動作為評價依據(jù)。還有就是財務(wù)和審計工作的內(nèi)涵不同。財務(wù)工作是指資金的籌措、運用、分配等，其工作對象就是資金運動，其核算和監(jiān)督活動具有系統(tǒng)性和連續(xù)性。而審計工作是審計人員對被審計單位的財務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟活動的真實性、合法性、效益性進行檢查評價的一種經(jīng)濟監(jiān)督活動。

2.2財務(wù)與審計的聯(lián)系

首先，財務(wù)和審計工作的目的相同。不管是財務(wù)工作還是審計工作，其目的都是對企業(yè)在管理過程中的弱點及時的發(fā)現(xiàn)，并向管理者提供比較權(quán)威的審計報告，對企業(yè)的發(fā)展提出具有實際作用的審計建議，從而實現(xiàn)企業(yè)的進一步管理，使企業(yè)的經(jīng)濟效益得到提高。

其次，財務(wù)和審計工作的內(nèi)容一致。不管是財務(wù)還是審計工作，其制定的各項內(nèi)控制度都必須按照相應的法律法規(guī)以及企業(yè)的規(guī)定，其前提和基礎(chǔ)都是會計資料，對企業(yè)的會計資料以及其所反映出的企業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀是否合理進行檢查。還有就是財務(wù)和審計工作的范圍有重疊。不管是財務(wù)還是審計工作都是企業(yè)進行經(jīng)濟管理的工作，其工作范圍都涉及到企業(yè)的內(nèi)部控制，要對其健全性和有效性進行符合性測試。

3　財務(wù)審計與審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新途徑

3.1加強思維方式的轉(zhuǎn)變

人們的行為由思維方式來決定，雖然財務(wù)的審計工作是比較常規(guī)的審計工作，但是如果在工作的過程中始終貫穿創(chuàng)新審計業(yè)務(wù)的理念，那么必然會在行動上受到影響，從而實現(xiàn)審計業(yè)務(wù)創(chuàng)新的目標。在進行財務(wù)審計工作的過程中，在不改變審計目標以及審計重點的基礎(chǔ)上，應該拓寬審計人員的思維模式，對原有的思維模式進行突破，將財務(wù)審計有意識地延伸到管理審計方向上?；蛘呤歉鶕?jù)審計單位的實際特點，關(guān)注一些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。審計人員要善于使用逆向思維以及橫向思維，學會運用多種思維方式去處理問題，這就需要審計人員通過不斷的學習，使自身的綜合素質(zhì)得到提高，這樣才能在實際的工作當中達到創(chuàng)新的思維。

3.2加強對傳統(tǒng)模式的突破

傳統(tǒng)的財務(wù)審計方法的出發(fā)點是報表和賬簿，在此基礎(chǔ)上進行分析，發(fā)現(xiàn)是否存在異常，收入和支出是否合理以及合法是審計工作的重點。然而隨著計算機技術(shù)的應用以及審計人員素質(zhì)的不斷提高，在審計方法上具有了技術(shù)和人員上的保障。這主要表現(xiàn)在：在審計方法上審前調(diào)查越來越往審計對象的風險評估上側(cè)重，將一些比較重要的會計科目和這些科目所涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)進行聯(lián)系，在進行審前調(diào)查的基礎(chǔ)上進行審計方案的編制，在審前調(diào)查中一些高風險的領(lǐng)域要作為審計的重點，在進行審計時間的分配時要按照審前調(diào)查的風險評估結(jié)果進行。當審計項目完成以后，要將風險當成一個重要的部分進行審計報告的編制，從而能夠合理的分析和披露存在的風險，這也是和傳統(tǒng)的審計報告不同之處，只有時常具有風險意識，才可以使企業(yè)的經(jīng)營者能夠正確地關(guān)注風險，從而發(fā)揮出審計服務(wù)的職能。

3.3改變傳統(tǒng)的審計方式和手段

首先，要采用日常跟蹤審計取代集中審計。傳統(tǒng)的集中審計難以覆蓋審計資金和審計單位，并且審計的時間也受到限制，因此，為了使財務(wù)審計工作能夠更好地發(fā)揮出基礎(chǔ)作用，要逐漸將以前的事后監(jiān)督向事前以及事中的監(jiān)督控制進行轉(zhuǎn)變。而日常跟蹤審計是一種新的審計模式，是在現(xiàn)在信息技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展的一種審計模式，是由審計人員在相關(guān)事項發(fā)生的同時或稍后進行審計的一種審計類型。將集中審計轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘８檶徲嬍菍鹘y(tǒng)的審計工作的改革，日常跟蹤審計的應用可以在很大的程度上使審計時間得到縮短，提高審計工作的效率，并能及時地發(fā)現(xiàn)問題以及反饋問題。還有就是要將計算機作為審計工作的輔助工具。隨著計算機技術(shù)在審計工作中的不斷應用，使審計工作的效率和質(zhì)量得到了大幅度的提高。因此在開展財務(wù)審計工作時要充分利用計算機的審計軟件，從而使得財務(wù)信息系統(tǒng)審計更加快捷方便。由于財務(wù)軟件和和審計所需的數(shù)據(jù)是相互分開的，因此審計人員具有很大的操作自由，無論是在時間還是空間上，審計時間變得越來越靈活，從而使傳統(tǒng)手段看似龐大的審計程序在計算機軟件的輔助下變得靈活，簡單快捷，并且在很大程度上提高了審計結(jié)果的準確性，從而實現(xiàn)了對審計管理的規(guī)范化以及科學化。

[1] 劉斌,葉建中,廖瑩毅.我國上市公司審計收費影響因素的實證研究——深滬市2001年報的經(jīng)驗證據(jù)[J].審計研究,2003(01).

[2] 宋達,鄭石橋.政府審計對預算違規(guī)的作用:抑制還是誘導?——基于中央部門預算執(zhí)行審計數(shù)據(jù)的實證研究[J].審計與經(jīng)濟研究,2014(06).

[3] 牟韶紅,李啟航,于林平.內(nèi)部控制、高管權(quán)力與審計費用——基于2009～2012年非金融上市公司數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].審計與經(jīng)濟研究,2014(04).

[4] 曾德勝,彭燦明,陳源,張新林.基于數(shù)據(jù)挖掘的審計系統(tǒng)研究[J].長春工程學院學報(自然科學版),2011(01).

[5] 耿云江.理論與實務(wù)聯(lián)動,共同推動中國內(nèi)控體系貫徹實施——中國會計學會內(nèi)部控制專業(yè)委員會2010年年會觀點述要[J].會計研究,2011(02).

[6] 許永斌,裘益政.金融危機背景下的公司治理、內(nèi)部控制與會計準則研究——中國商業(yè)會計學會2009年會綜述[J].會計研究,2009(11).

F239.41

A

2096-0298(2015)10(c)-011-02