從這種混搭中不難看出，所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”真的正在入侵傳統(tǒng)電影行業(yè)。

剛剛過去的第五屆北京國際電影節(jié)，時間線君點破了手機屏也沒有搶到電影票。雖然作為資深影迷的第二人格被壓抑了，但好在趕上了一個由互聯(lián)網(wǎng)+電影造就的“新風口”盛會，作為媒體狗的第一人格得到了滿足。

從科技界的角度來看，這場由電影節(jié)及電影頻道聯(lián)合主辦的名為“華語電影新焦點”的活動算得上是打破人們對于傳統(tǒng)電影行業(yè)既有印象的一個亮點。何為新焦點？時間線君完整目睹了分別由極客公園、羅輯思維、黑馬會以及1905.com超級官網(wǎng)發(fā)布會作為主體的四個分會場的全部活動，從這種混搭中不難看出，所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”真的正在入侵傳統(tǒng)電影行業(yè)。

其中，要數(shù)極客公園主題為“互聯(lián)網(wǎng)+電影=？”的跨界論壇看點最足——以時間線君多年混跡科技媒體的經(jīng)驗來判斷，“互聯(lián)網(wǎng)+電影”的等號后邊接的潛臺詞應該是“下一個風口”。參與討論的嘉賓有科技公司高層，如創(chuàng)新工場聯(lián)合創(chuàng)始人汪華和追光動畫聯(lián)合創(chuàng)始人于洲；也有得益于互聯(lián)網(wǎng)而成功的電影操盤者，如《老男孩》大電影制片人的柯利明；還有純粹的電影創(chuàng)作者，如知名編劇董潤年，《心花路放》便出自他的筆下。

從某個角度來看，這場對話也無異于一場文質(zhì)彬彬的辯論——互聯(lián)網(wǎng)派和電影派分列兩邊，中間的主持人就成了加號。

相比于其他早已被互聯(lián)網(wǎng)“顛覆”或正在顛覆的傳統(tǒng)領(lǐng)域，電影無疑是一個略顯陳舊且在相當長的時間內(nèi)有點油鹽不進的行業(yè)。想想看，至今一眾精英電影從業(yè)人士或者資深文青仍然對老膠片時代念茲在茲，而以數(shù)字方式拍攝的影片則永遠無法傳遞出那種光影的味道，更別提3D技術(shù)目前遭受的爭議如何之大了。也許有些亟需擴張的新技術(shù)找錯了方向。這一次，互聯(lián)網(wǎng)勝算幾何？

即便有近兩年的《老男孩》和《十萬個冷笑話》等成功互聯(lián)網(wǎng)IP珠玉在前，那些傳統(tǒng)電影從業(yè)人士似乎并不十分買賬?；ヂ?lián)網(wǎng)的一個特長就是“草根造星”，而這些星并非傳統(tǒng)意義上那些出生于經(jīng)紀公司或者影視學校的佼好面孔，“網(wǎng)紅”也有一席之地——任何在互聯(lián)網(wǎng)上火起來的比特元素（包括人）都有一席之地，《老男孩》和《十冷》就是很典型的案例。我們習慣于稱這種有潛力成為“網(wǎng)紅”的比特元素為“IP”。這也是一個極具互聯(lián)網(wǎng)色彩的詞匯，意為“知識產(chǎn)權(quán)”，大概是隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涉足電影圈而迅速火起來的。

財大氣粗的BAT一擲千金將看中的IP盡數(shù)收入囊中，引得人心惶惶，傳統(tǒng)電影公司也加入了搶IP的勇敢者游戲之中。而電影行業(yè)的資深從業(yè)者則一直在強調(diào)，電影有獨特的創(chuàng)作規(guī)律，不要因為時代改變就放棄自我，甚至，他們對于互聯(lián)網(wǎng)一年年炒熱的詞匯多少都有些反感。

當汪華代表創(chuàng)新工場大談如何理解互聯(lián)網(wǎng)一代的審美情趣及消費能力時，當于洲分享王微的追光動畫如何以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品精益創(chuàng)業(yè)的方式開發(fā)《小門神》時，來自傳統(tǒng)電影行業(yè)的嘉賓們顯得有點坐不住，甚至一度失語。這顯然與他們多年來習慣的談論電影的方式有所不同。

雖然陳洪偉是《十冷》大電影的制片人，但他認為電影《十冷》的成功主要在于一種新的喜劇電影語言的形成，這是從王朔喜劇到周星馳喜劇、再到互聯(lián)網(wǎng)喜劇文化新形態(tài)的演變。他的觀點對于汪華和于洲們來說，已經(jīng)處于平行宇宙了。

而對于現(xiàn)場討論的重要內(nèi)容IP，陳洪偉激動地表示要“反IP”——不是反對IP價值，而是反對迷信IP。因為不是所有IP都適合做成電影，電影有其本身的規(guī)律，“我們知道觀眾喜歡什么樣的電影”，不要因為互聯(lián)網(wǎng)來了就“茫然”。

董潤年還拿出《教父》、《阿甘正傳》等例子說明，好小說（IP）與好電影沒有必然聯(lián)系。

這種反應可以理解。在中國，很多概念總是被快速炒熱，一些人追捧，一些人反對，爭吵到最后，概念本身是什么也不清楚。去年在電影圈熱起來的互聯(lián)網(wǎng)思維和IP也是這樣，產(chǎn)業(yè)急速膨脹，概念經(jīng)濟泡沫隨之而來。就拿IP來說，一個網(wǎng)絡流行小說現(xiàn)在翻拍權(quán)比兩年前都能翻5倍以上，而這種瘋搶來的IP與成功的電影沒有天然的等號。難怪資深電影人對IP熱潮皺眉頭，“你們把我們電影圈攪亂了”。

然而，這仍然是脫離互聯(lián)網(wǎng)語境的反擊，稍顯乏力。傳統(tǒng)電影公司搶IP大多是為了將其轉(zhuǎn)化成電影，可互聯(lián)網(wǎng)公司搶IP卻不僅為了拍電影——由熱門IP粉絲轉(zhuǎn)化成的互聯(lián)網(wǎng)用戶、由網(wǎng)絡文學到漫畫到圖書再到影視劇的一系列可雙向轉(zhuǎn)化的大文化產(chǎn)業(yè)、甚至線下的IP周邊或者O2O項目，都是互聯(lián)網(wǎng)公司的胃口可以裝得下的。這一點，傳統(tǒng)電影公司并不熟悉。

事實上，IP熱潮是互聯(lián)網(wǎng)時代概念放大后形成的資本追逐現(xiàn)象，而互聯(lián)網(wǎng)與電影，恰恰需要相互理解之后的良性融合。

幾年前，電影行業(yè)內(nèi)人士還在熱議的“大電影產(chǎn)業(yè)”如今變成了“大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)”。互聯(lián)網(wǎng)公司憑著自己吹起的一個又一個“新風口”，從精英控制的傳統(tǒng)行業(yè)的附屬環(huán)節(jié)變成了對草根群體有超強滲透力的核心元素。如今，這個風口終于吹到電影圈。無論形式還是內(nèi)容，這個新風口都預示著一個事先張揚的產(chǎn)業(yè)變革正在到來，電影從業(yè)者需要做的，要么是改變，要么被改變。

是簡單疊加還是深度整合，是共同進化還是基因重組？當討論進行到尾聲時，你會發(fā)現(xiàn)答案應該是后者，主持人代表的加號也變成了乘號。