楊燕林　王朝文　楊洪濤等

摘要

[目的] 為藍(lán)莓的種植推廣和豐產(chǎn)栽培技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。[方法] 采用TOPSIS 法對22個藍(lán)莓栽培品種的抗性性狀和農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合分析，對其在云南省麗江市的綜合表現(xiàn)進(jìn)行了評價(jià)。[結(jié)果] 綜合表現(xiàn)排在前10位的品種是密斯蒂、奧尼爾、燦爛、夏普藍(lán)、芭爾得溫、藍(lán)豐、粉藍(lán)、頂峰、布里吉塔和杰兔，這與田間實(shí)際表現(xiàn)相一致。[結(jié)論] TOPSIS法綜合評價(jià)對藍(lán)莓引種具有重要指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞 藍(lán)莓；綜合評價(jià)；TOPSIS法

中圖分類號 S663.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A 文章編號 0517-6611（2015）15-037-04

Comprehensive Evaluation on the Performance of Different Blueberry Species in Lijiang City of Yunnan Province

YANG Yanlin， WANG Chaowen， YANG Hongtao， HE Jiawei* et al

（Institute of Alpine Economic Plant， Yunnan Academy of Agriculture Sciences， Lijiang， Yunnan 674100）

Abstract [Objective] The research aimed to provide scientific basis for the planting， popularization and highyield cultivation techniques of blueberry. [Method] The resistance characteristics and agronomic traits of 22 blueberry cultivars were comprehensively analyzed. And their comprehensive performances in Lijiang City of Yunnan Province were evaluated. [Result] From the comprehensive performances， the top ten cultivars ranked as follows： Misty， ONeal， Brightwell， Sharpblue， Baldwin， Bluecrop， Powderblue， Tifblue， Brigitta， Premier， which was consistent with their performances in the field. [Conclusion] It was of important guiding significance for the introduction of blueberry to comprehensively evaluate blueberry varieties by TOPSIS method.

Key words Blueberry； Comprehensive evaluation； TOPSIS method

藍(lán)莓，又稱藍(lán)漿果，為杜鵑花科（Ericaceae）越桔屬 （Vaccinium）多年生落葉灌木。藍(lán)莓果實(shí)香甜可口，具有極高的保健和營養(yǎng)價(jià)值，越來越受到人們關(guān)注。云南省藍(lán)莓栽培面積逐步擴(kuò)大，但引種栽培的歷史較短，品種相對較少[1-4]，與國外藍(lán)莓主產(chǎn)地相比仍存在很大差距。云南獨(dú)特的立體氣候特點(diǎn)使不同藍(lán)莓品種在不同生態(tài)條件下表現(xiàn)出很大差異[5-6]，因此開展藍(lán)莓的引種試驗(yàn)研究前需要對大量的藍(lán)莓品種進(jìn)行綜合評價(jià)，以選出最適于云南省栽培的優(yōu)良品種。

TOPSIS 法（逼近理想解排序法） 是一種多目標(biāo)決策方法，可同時對研究對象的多個指標(biāo)進(jìn)行綜合、全面評價(jià)。近年來，在甘蔗[7]、水稻[8]、玉米[9]、大豆[10]和亞麻[11]等新品種綜合評價(jià)上得到廣泛應(yīng)用。筆者采用TOPSIS 法對不同藍(lán)莓品種的抗性性狀和農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合分析，旨在為藍(lán)莓的種植推廣和豐產(chǎn)栽培技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用的藍(lán)莓品種，包括自2001年起先后從俄羅斯、日本、美國等國內(nèi)外引進(jìn)的兔眼藍(lán)莓、北高叢藍(lán)莓、南高叢藍(lán)莓、半高叢藍(lán)莓等4個種類的22個品種（表1）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高山經(jīng)濟(jì)植物研究所試驗(yàn)基地開展。試驗(yàn)地面積0.088 hm2，土壤為沙壤土，pH 5.8。試驗(yàn)基地年平均氣溫13.9 ℃，年無霜期219 d，常年平均降水量894.4 mm，相對濕度63%，年均日照時間2 526.9 h。

1.3 試驗(yàn)方法

每個品種的試驗(yàn)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每個品種大田種植20株，基礎(chǔ)種苗均為3年生的組培營養(yǎng)缽苗，定植時間為2008年12月，株行距為1.0 m×2.0 m，田間生產(chǎn)管理一致。筆者于2010～2012年調(diào)查了每個藍(lán)莓品種的生理性黃葉病病率和果實(shí)的果蠅發(fā)生率（分別于果實(shí)成熟的早、中、晚3個時期隨機(jī)抽查每個品種的成熟果100粒調(diào)查其被果蠅的侵害率），并隨機(jī)抽取采取每試驗(yàn)小區(qū)選擇其中生長勢均衡的3個植株掛牌，定人定期進(jìn)行農(nóng)藝性狀的觀察，包括株高、冠幅、單株一年生枝數(shù)、一年生枝條長度（在樣本樹樹冠外圍中部選取10個當(dāng)年新發(fā)枝，掛牌標(biāo)記，直至停止生長并測量其長度）。

1.4 數(shù)據(jù)處理 使用Excel 2003和SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2010～2012年藍(lán)莓的綜合性狀測定結(jié)果見表2。

2.1 參試材料各性狀的無量綱化處理結(jié)果

由于各性狀單位不同，不便比較，在進(jìn)行分析前首先對各性狀進(jìn)行無量綱化處理。根據(jù)藍(lán)莓引種目標(biāo)，生理性黃葉病病率和果實(shí)的果蠅發(fā)生率按負(fù)向指標(biāo)，按照以下公式進(jìn)行處理：

由于藍(lán)莓不同種類的株高差異較大，所以藍(lán)莓植株株高按中性指標(biāo)，按照以下公式進(jìn)行無量綱化處理：

式（2）中，Xij代表第i個品種第j 性狀值，Xjo代表各種類品種的平均值；abs代表絕對值。

其余指標(biāo)按正向指標(biāo)，按照公式（3）進(jìn)行無量綱化處理。各藍(lán)莓品種性狀的無量綱化處理結(jié)果見表3。

43卷15期 楊燕林等 不同藍(lán)莓品種在云南省麗江市表現(xiàn)的綜合評價(jià)

歸一化得到矩陣Z=（Zij）n×m，其各列最大值、最小值構(gòu)成的最優(yōu)、最劣向量分別記為：

第i個評價(jià)對象與最優(yōu)方案、最劣方案的距離分別為：

根據(jù)TOPSIS 法分析原理可知，Ci值越大，品種的綜合性狀越好。第i個評價(jià)對象與最優(yōu)方案的接近程度Ci為：

Ci=D-i/（D+i+D-i）（6）

2.2 各參試材料的決策矩陣

根據(jù)藍(lán)莓引種目標(biāo)，對各性狀指標(biāo)分別賦予不同的權(quán)重Wj∈（0，1），按附表排列順序分別賦予參試指標(biāo)以相應(yīng)的權(quán)重，得到Wj={0.08，0.08，0.08，0.09，0.12，0.08，0.09，0.08，0.1，0.08，0.12 }，以各指標(biāo)權(quán)重與無量綱化處理結(jié)果的乘積構(gòu)建參試材料綜合評價(jià)決策矩陣，得到各參試材料的決策矩陣（表4）。組建理想解與負(fù)理想解數(shù)列：Z

2.3 每個品種對理想解的相對接近度指數(shù)

按照公式（4）、（5）和（6），計(jì)算每個參試品種與正理想解的相對接近程度。由表5可知，在11個測定指標(biāo)中，綜合表現(xiàn)位于前10位的分別為密斯蒂、奧尼爾、燦爛、夏普藍(lán)、芭爾得溫、藍(lán)豐、粉藍(lán)、頂峰、布里吉塔、杰兔；在10種參試品種中，兔眼品種有5個，南高叢品種有3個，北高叢品種有2個；排在前3位的密斯蒂、奧尼爾、燦爛的折合產(chǎn)量、生長勢與抗病蟲性都明顯優(yōu)于其他參試品種，這一結(jié)果與田間實(shí)際表現(xiàn)相一致。

3 討論

筆者使用與藍(lán)莓引種密切相關(guān)的11個指標(biāo)評價(jià)了22個藍(lán)莓栽培品種的綜合表現(xiàn)。藍(lán)莓引種初期，藍(lán)莓的生長勢包括冠幅、一年生枝條數(shù)及其長度是藍(lán)莓是否能在該地區(qū)推廣應(yīng)用的最基本的決定要素；藍(lán)莓在實(shí)際生產(chǎn)過程中容易受土壤限制或根系受傷而表現(xiàn)出的生理性黃葉病和藍(lán)莓果實(shí)成熟期易遭遇果蠅危害的特點(diǎn)，調(diào)查藍(lán)莓生理性黃葉病率和藍(lán)莓果實(shí)果蠅發(fā)生率是非常必要的；最后，根據(jù)藍(lán)莓引種目標(biāo)對藍(lán)莓的產(chǎn)量賦予了較高的權(quán)重，評價(jià)結(jié)果與田間實(shí)際表現(xiàn)一致。

排在前10位的參試品種中，包括兔眼藍(lán)莓、北高叢藍(lán)莓和南高叢藍(lán)莓3個種類的栽培品種，說明適應(yīng)麗江地區(qū)栽培的品種范圍比較廣，能栽種不同種類的藍(lán)莓，且表現(xiàn)出生長勢強(qiáng)、抗病蟲性強(qiáng)和產(chǎn)量高的特點(diǎn)，可進(jìn)行大面積推廣。該試驗(yàn)篩選出密斯蒂、奧尼爾、燦爛、夏普藍(lán)、芭爾得溫、藍(lán)豐、粉藍(lán)、頂峰、布里吉塔和杰兔適宜在云南省麗江地區(qū)及相似氣候類型的地區(qū)推廣與應(yīng)用。

在參試的22個藍(lán)莓栽培品種中，不同種類和不同品種都表現(xiàn)出不同的生長勢和適應(yīng)特點(diǎn)。雖然半高叢的北藍(lán)和北陸生長勢和抗病蟲性都達(dá)到果樹的種植要求，但由于半高叢藍(lán)莓株型相對較小，果粒也較小，因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量較??；園藍(lán)和藍(lán)雨雖然表現(xiàn)出較高的生長勢，但結(jié)果枝和結(jié)果數(shù)最少，因而導(dǎo)致產(chǎn)量最低；鄉(xiāng)鈴、梯芙藍(lán)、雙迪、伯克利和藍(lán)鳥都能適應(yīng)麗江地區(qū)的生長，但果期是在雨季經(jīng)常遭到果蠅的危害，導(dǎo)致最后的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量較低；康維爾、澤西和達(dá)柔的生理黃葉病率和果實(shí)果蠅危害率都較高，最后的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也較低。因此，在藍(lán)莓引種過程中需要對大量的藍(lán)莓品種進(jìn)行綜合評價(jià)，在進(jìn)一步的推廣過程中要因地制宜并應(yīng)盡量淘汰具有明顯不良性狀的品種。

參考文獻(xiàn)

[1]

史海芝.云南澄江引進(jìn)藍(lán)莓的生物學(xué)特性與扦插繁殖技術(shù)研究[D].昆明：西南林業(yè)大學(xué)，2010：1-49.

[2] 黃樹增，楊獻(xiàn)清，黑利生，等.大理地區(qū)藍(lán)莓引種篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：121-122.

[3] 孔垂勇.宣威市藍(lán)莓引種試驗(yàn)初報(bào)[J].山東林業(yè)科技，西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）：48-50.

[4] 楊維，王蜀，石卓功，等.云南引種藍(lán)莓生長開花結(jié)實(shí)特性調(diào)查[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（6）：21-24.

[5] 和加衛(wèi)，楊正松，唐開學(xué)，等.藍(lán)莓栽培技術(shù)[M].昆明：云南科技出版社，2011.

[6] 楊燕林，王朝文，何志嬌，等.滇西北不同生態(tài)條件下藍(lán)莓品種的表現(xiàn)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014，4（2）：75-78.

[7] 經(jīng)艷芬，周清明，段惠芬，等.國家七輪區(qū)試甘蔗品種在云南瑞麗點(diǎn)表現(xiàn)的DTOPSIS法綜合評價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，25（4）：1177-1180.

[8] 朱曉娟，戴紅燕，彭漢濤，等.應(yīng)用DTOPSIS法綜合評價(jià)西昌市粳稻新品種（系）[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，23（3）：21-24.

[9] 孫志超， 荊紹凌， 劉文國. TOPSIS 分析法在玉米雜交種綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J].玉米科學(xué)， 2006， 14（5）： 49-51， 55.

[10] 劉自華， 董玉武， 薛晶，等. DTOPSIS 分析法應(yīng)用于河北大豆新品種的評價(jià)[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（3）：20-23.

[11] 杜剛，劉其寧，趙振玲，等.DTOPSIS 法在亞麻新品種評價(jià)中的應(yīng)用初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（10）：161-164.