王永壘,李海云,方紅霞,徐先剛
(1.黃山學(xué)院 化學(xué)化工學(xué)院,安徽 黃山 245041;2.常州聯(lián)江環(huán)??萍加邢薰?,江蘇 常州 213164)
金屬腐蝕問題遍及國民經(jīng)濟(jì)和國防建設(shè)各個部門,給人們的生產(chǎn)和生活都帶了一定的損失和不便[1]。近年來,腐蝕問題也越來越受到人們的重視[2-3],金屬腐蝕最嚴(yán)重的領(lǐng)域主要在金屬設(shè)備的清洗,目前,用于酸洗領(lǐng)域中的化學(xué)緩蝕劑種類繁多[4-6],硫脲和硫氰酸鉀就是其中重要的品種。本文借助靜態(tài)失重法研究了硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的最佳緩蝕配方及其在5%鹽酸、5%硫酸及5%硝酸溶液中對20 碳鋼的緩蝕性能,通過二者的搭配使用,能夠較好的發(fā)揮二者的協(xié)同緩蝕作用從而提高緩蝕效率,在工業(yè)上有一定的指導(dǎo)意義。
硫脲、硫氰酸鉀、鹽酸、硫酸、硝酸均為分析純;20 碳鋼腐蝕掛片(28 cm2)。
LK2006A 型電化學(xué)工作站。
恒溫40 ℃的條件下,將20 碳鋼掛片放入含不同濃度緩蝕劑的腐蝕溶液中浸泡一段時間(5%鹽酸,2 h;5%硫酸,2 h;5%硝酸,0.5 h),每組3 個平行樣;腐蝕時間到了以后,取出試樣,依次用蒸餾水、酒精和丙酮清洗,冷干后稱重。按公式計算20 碳鋼掛片的腐蝕速率:式中 v——腐蝕速率,g/(m2·h);
Δw——腐蝕失重實驗前后試樣的質(zhì)量差,g;
S——試樣的表觀面積,m2;
t——浸泡實驗時間,h。
緩蝕劑對20 碳鋼材質(zhì)在不同腐蝕介質(zhì)中的緩蝕率計算如下:
式中 η——緩蝕劑的緩蝕率,%;
v1,v0——20 碳鋼腐蝕掛片在添加緩蝕劑及空白溶液下的腐蝕速率,g/(m2·h)。
圖1 是硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比分別在5%鹽酸、5%硫酸及5%硝酸溶液中對20 碳鋼材質(zhì)緩蝕性能的影響。
圖1 3 種酸溶液中硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比對20 碳鋼的緩蝕性能Fig.1 Corrosion inhibition performance of the weight ratio of thiourea to potassium thiocyanate on the 20 carbon steel in three acid solution
由圖1 可知,在固定該復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.2%時,總體上是該復(fù)合緩蝕劑在5%硝酸溶液中對20 碳鋼的緩蝕性能要明顯優(yōu)于其在5%鹽酸及5%硫酸溶液中對20 碳鋼的緩蝕性能。在5%鹽酸及5%硫酸溶液,隨著硫脲與硫氰酸鉀質(zhì)量比的增加,其對20 碳鋼的緩蝕率均呈現(xiàn)著先增加而后減少的趨勢,對于5%鹽酸溶液來說,當(dāng)硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比為7∶3 時,其對20 碳鋼的緩蝕性能最好,緩蝕率達(dá)到了85.1%,而對于5%硫酸溶液來說,當(dāng)硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比為5∶5 時,其對20 碳鋼的緩蝕率達(dá)到了87.3%。在5%硝酸溶液中,無論硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比是多少,產(chǎn)品的緩蝕率均在90%以上,這說明無論是硫脲還是硫氰酸鉀,其對于硝酸腐蝕介質(zhì)的緩蝕能力都比較優(yōu)良,在實驗中,隨著硫脲與硫氰酸鉀質(zhì)量比的增加,其對20 碳鋼的緩蝕率呈現(xiàn)輕微增加而后變化不明顯的趨勢,當(dāng)硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比為7∶3 時,其對20 碳鋼的緩蝕率就已經(jīng)達(dá)到了99%,繼續(xù)增大硫脲與硫氰酸鉀的質(zhì)量比,其對20 碳鋼在5%硝酸溶液中的緩蝕率貢獻(xiàn)不大。因此,對于5%鹽酸和5%硝酸溶液來說,復(fù)合緩蝕劑硫脲與硫氰酸鉀最佳的質(zhì)量比為7 ∶3,對于5%硫酸溶液來說,復(fù)合緩蝕劑硫脲與硫氰酸鉀合適的質(zhì)量比為5∶5。
5%鹽酸中硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量對20 碳鋼的緩蝕性能的影響,見圖2。
圖2 5%鹽酸溶液中硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量對20 碳鋼的緩蝕性能Fig.2 Corrosion inhibition performance of the amount of thiourea/potassium thiocyanate inhibitor on the 20 carbon steel in 5% HCl solution
由圖2 可知,當(dāng)固定硫脲與硫氰酸鉀質(zhì)量比為7∶3 時,隨著該復(fù)合緩蝕劑量的增加,其對20 碳鋼材質(zhì)在5%鹽酸溶液中的緩蝕率呈現(xiàn)先增加而后下降的趨勢。當(dāng)硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.2%時,其對20 碳鋼掛片在5%鹽酸中的緩蝕率達(dá)到了85.1%,繼續(xù)增加緩蝕劑的添加量,其對20 碳鋼在5%鹽酸中的緩蝕率出現(xiàn)下降??赡艿脑蚴钱?dāng)該復(fù)合緩蝕劑量不足的時候,其在20 碳鋼腐蝕掛片的表面無法形成完整的緩蝕膜,腐蝕速度很快,隨著復(fù)合緩蝕劑量的增加,緩蝕膜層逐漸完整,其對20 碳鋼掛片的緩蝕率急劇增加。然而,過量的緩蝕劑分子可能會在碳鋼掛片的表面形成多層吸附,會降低20 碳鋼掛片表面保護(hù)膜層的疏水性及產(chǎn)生脫附現(xiàn)象,此時20 碳鋼材質(zhì)的緩蝕率出現(xiàn)明顯下降。因而,最佳的硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.2%。
5%硫酸溶液中硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量對20 碳鋼的緩蝕性能的影響,見圖3。
圖3 5%硫酸溶液中硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量對20 碳鋼的緩蝕性能Fig.3 Corrosion inhibition performance of the amount of thiourea/potassium thiocyanate inhibitor on the carbon steel in 5% H2SO4 solution
由圖3 可知,當(dāng)固定硫脲與硫氰酸鉀質(zhì)量比為5∶5 時,隨著該復(fù)合緩蝕劑量的增加,其對20 碳鋼材質(zhì)的緩蝕率呈現(xiàn)先增加而后下降的趨勢。在硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.2%時,其對20 碳鋼在5%硫酸溶液中的緩蝕率達(dá)到最大,為87.3%,此后隨著該復(fù)合緩蝕劑的增加,其對20 碳鋼材質(zhì)的緩蝕率出現(xiàn)輕微的下降趨勢,這可能是由于在復(fù)合緩蝕劑添加量比較少的時候,無法在20 碳鋼腐蝕掛片的表面形成完整的緩蝕膜,緩蝕率較低,隨著復(fù)合緩蝕劑的增加,其對碳鋼的緩蝕率進(jìn)一步增加。然而,過量的緩蝕劑分子可能會在20 碳鋼掛片的表面形成多層吸附,進(jìn)而導(dǎo)致緩蝕膜層發(fā)生部分脫附,導(dǎo)致20 碳鋼的緩蝕率略微下降。因此,在5%硫酸溶液中,最佳的硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.2%。
由圖4 可知,當(dāng)選用硫脲與硫氰酸鉀質(zhì)量比為7∶3 時,隨著該復(fù)合緩蝕劑量的增加,其對20 碳鋼材質(zhì)在5%硝酸溶液中的緩蝕率呈現(xiàn)先增加而后下降的趨勢。在硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.15%時,其對20 碳鋼在5%硝酸溶液中的緩蝕率就已達(dá)到99%,繼續(xù)增加該復(fù)合緩蝕劑,其對20碳鋼材質(zhì)的緩蝕率沒有明顯增加。這可能是由于該復(fù)合緩蝕劑成分硫脲和硫氰酸鉀都是性能優(yōu)良的硝酸緩蝕劑的緣故。因此,在5%硝酸溶液中,適宜的硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量為0.15%。
圖4 5%硝酸溶液中硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量對20 碳鋼的緩蝕性能Fig.4 Corrosion inhibition performance of the amount of thiourea/potassium thiocyanate inhibitor on the carbon steel in 5% HNO3 solution
(1)硫脲和硫氰酸鉀不同質(zhì)量比對20 碳鋼的緩蝕性能結(jié)果表明:在5%鹽酸及5%硝酸溶液中,硫脲與硫氰酸鉀最佳的質(zhì)量比為7∶3,在5%硫酸溶液中,硫脲與硫氰酸鉀最佳的質(zhì)量比為5∶5。
(2)硫脲/硫氰酸鉀復(fù)合緩蝕劑的添加量在3種酸液中對20 碳鋼的緩蝕結(jié)果表明:在5%鹽酸溶液中,使用硫脲∶硫氰酸鉀=7 ∶3 的質(zhì)量比,最佳的復(fù)合緩蝕劑添加量為0.2%,其對20 碳鋼的緩蝕率為85.1%;在5%硫酸溶液中,使用硫脲∶硫氰酸鉀=5 ∶5 的質(zhì)量比,最佳的復(fù)合緩蝕劑添加量為0.2%,其對20 碳鋼的緩蝕率為87.3%;在5%硝酸溶液中,使用硫脲∶硫氰酸鉀=7 ∶3 的質(zhì)量比,最佳的復(fù)合緩蝕劑添加量為0.15%,其對20 碳鋼的緩蝕率為99%。
[1] 何慶龍,孟惠民,俞宏英,等. N80 油套管鋼CO2腐蝕的研究進(jìn)展[J]. 中國腐蝕與防護(hù)學(xué)報,2007,27(3):186-191.
[2] 姜德成,劉福國,武素茹,等. 新型三唑衍生物緩蝕劑對Q235-A 鋼H2SO4酸洗的緩蝕作用[J].材料保護(hù),2010,43(3):24-26.
[3] 郭學(xué)輝,王康,胡百順,等. 氨基酸類緩蝕劑緩蝕機(jī)理研究進(jìn)展[J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2013,25(1):63-66.
[4] 李乃勝,馬清林. 葡萄糖酸鈉與鋅鹽對Z30 鑄鐵的緩蝕協(xié)同研究[J]. 腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2009,21(6):507-510.
[5] 王永壘,李海云,方紅霞.硫氰酸鉀在酸洗液中對鑄鐵的緩蝕性能[J].材料保護(hù),2014,47(6):77-80.
[6] 高翔,祁麗娟,崔振東,等. 一種季銨鹽型酸化緩蝕劑的合成及性能評價[J]. 應(yīng)用化工,2013,42(5):863-869.