徐杰 大連理工大學(xué)
加強(qiáng)我國政府會計(jì)信息披露的對策研究
徐杰 大連理工大學(xué)
政府會計(jì)信息披露是最近在我國興起的課題,是抬高信息透明度、樹立陽光政府的重要途徑。本文在對我國政府會計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,分析其原因,提出了健全和加強(qiáng)我國政府會計(jì)信息披露的對策。
信息披露 政府會計(jì) 財務(wù)報告 收付實(shí)現(xiàn)制
目前,中國的政府會計(jì)信息披露問題剛剛起步,對政府會計(jì)信息披露比較少,很難反映政府財務(wù)和經(jīng)營狀況,客觀性受到披露的質(zhì)疑,有些理論有待于完善。另外,近年來國家反腐倡廉工作有序進(jìn)行,努力建立高效、廉潔的服務(wù)型社會,并且取得了很大的成就,這就需要建立適合我國國情的政府信息披露體系。
政府會計(jì)信息是通過一系列會計(jì)程序及步驟,將政府財務(wù)活動轉(zhuǎn)化為政府會計(jì)信息,是社會公眾監(jiān)督政府執(zhí)政并評價政府的主要指標(biāo)。國家財政來源取之于民,也應(yīng)用之于民,因此,社會公眾有權(quán)利獲取政府收支相關(guān)信息。政府會計(jì)信息披露即通過正式的渠道進(jìn)行公布和發(fā)表政府會計(jì)信息,通過財務(wù)報表及其他簡單明了的方法展示給社會公,使公眾有效地監(jiān)督政府的工作并更加信任政府,也使政府工作更加透明、更快地實(shí)現(xiàn)廉潔、高效的服務(wù)型社會。
(一)政府會計(jì)相關(guān)法律基礎(chǔ)薄弱
2008年5月1日頒布的《政府信息公開條例》是我國首部規(guī)范政府會計(jì)信息的法規(guī),規(guī)定了政府財務(wù)信息公開范圍、內(nèi)容、程序以及監(jiān)督等等。在該法規(guī)的基礎(chǔ)上,出臺了相關(guān)的規(guī)章制度來保障政府信息公開進(jìn)行。但是,與西方一些國家相比,我國的相關(guān)法律不夠完善,這僅是一部行政法規(guī),效應(yīng)不及法律,比如《保密法》,其財務(wù)公開與否最終決定權(quán)在于《保密法》,并不是按照《政府信息公開條例》規(guī)定的來決定,也就意味著不能完全保障政府財務(wù)的透明化與公開化,也不能使社會大眾的完全知情權(quán)得到保障。
(二)收付實(shí)現(xiàn)制存在不足
我國政府會計(jì)運(yùn)用的是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)進(jìn)行核算和編制財務(wù)報表,收付實(shí)現(xiàn)制存在以下不足:第一,無法完整的記錄財政預(yù)算資金的支出,導(dǎo)致政府財務(wù)報告中沒有顯示政府隱性負(fù)債,政府不能有效的管理財政負(fù)債風(fēng)險,同時社會公眾無法了解政府真實(shí)的負(fù)債狀況;第二,現(xiàn)金核算不夠準(zhǔn)確,只考慮是否接受現(xiàn)金,忽略了經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生的真實(shí)時間,這種方式下所記錄的收入和成支出不能反映實(shí)際情況;第三,導(dǎo)致年末資金盈余失真,由于采用收付實(shí)現(xiàn)制,年末財務(wù)報表上會出現(xiàn)盈余,而這部分貨幣資金實(shí)質(zhì)上不是真正意義上的盈余,可能屬于應(yīng)付賬款的內(nèi)容,在未來需要被償付出去;第四,信息使用者難以區(qū)分資本性支出和財政性支出,例如,對于將跨越一個會計(jì)期間的支出在發(fā)生當(dāng)期全部確認(rèn),不符合合理性要求。
(三)政府會計(jì)信息披露體系不健全
政府的會計(jì)報表主要有收入支出表、資產(chǎn)負(fù)債表、會計(jì)報表附表和收支情況說明書等組成,構(gòu)成依然存在很多不合適之處:第一,我國財務(wù)報表附注沒有明確的格式要求和規(guī)范,專業(yè)性強(qiáng),普通信息使用者無法理解,必須是專業(yè)人員才能夠明白;第二,一般不對外進(jìn)行會計(jì)信息披露,只對其上級主管部門進(jìn)行披露;第三,政府財務(wù)報告沒有相對獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行審計(jì),缺少有效的監(jiān)督,直接影響報表的真實(shí)性;第四,預(yù)算報告和決算報告內(nèi)容少,不足以反映政府整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。
(一)缺乏政府會計(jì)概念框架
政府會計(jì)概念框架的核心是以政府財務(wù)報表各組成要素、信息質(zhì)量特征、確認(rèn)計(jì)量等,這些核心組成了一個政府會計(jì)理論體系。全面完善的政府會計(jì)概念框架能形成系統(tǒng)、統(tǒng)一、高效的會計(jì)準(zhǔn)則體系,這個體系可以用來指導(dǎo)會計(jì)實(shí)務(wù),為會計(jì)信息披露奠定基礎(chǔ)。我國在這方面的成就相對來說比較缺失。首先,不明確的政府財務(wù)報告目標(biāo)導(dǎo)致信息披露的對象不清晰,信息使用者不理解。其次,政府財務(wù)報告的會計(jì)對象不明確,會計(jì)信息披露隨的內(nèi)容不確定。會計(jì)基礎(chǔ)的確立與國家對法律法規(guī)的說明、管理者的治理的思想密切相關(guān),當(dāng)政府會計(jì)概念框架不完備時,嚴(yán)重影響了政府會計(jì)的信息披露。
(二)政府監(jiān)督機(jī)制不夠完善
政府監(jiān)督主要從法律規(guī)章、體制改革和組織機(jī)構(gòu)等方面體現(xiàn),我國政府監(jiān)督機(jī)制不夠完善。審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)是對政府行政機(jī)關(guān)、財政部門和事業(yè)單位等的財政支出和上級給下級的撥款的使用情況及成效進(jìn)行審計(jì)。而我國政府的審計(jì)報告不對外公布,而且政府的審計(jì)報告與財務(wù)報表的聯(lián)系松散。對于政府會計(jì)的審計(jì)來講,由于監(jiān)督機(jī)制的不完善,政府并沒有獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)對其財務(wù)信息進(jìn)行審計(jì),這些信息的真實(shí)性不能有效保證。
(三)頻繁的信息披露成本較高
政府會計(jì)信息披露需要考慮成本和效益,其決定了財務(wù)信息的質(zhì)量。政府會計(jì)信息披露成本是指政府部門為了進(jìn)行財務(wù)信息披露所產(chǎn)生的所有開支,包括政府會計(jì)信息生成所遵守的法律規(guī)范和制度成本;為生成財務(wù)信息而發(fā)生的原始成本的收集成本,包含了信息調(diào)查研究費(fèi)用、審計(jì)費(fèi)用、聽證費(fèi)用、會計(jì)人員的工資、獎金和福利、媒體公告費(fèi)等;為處理會計(jì)軟件開拓更新、信息化網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用等產(chǎn)生的處理費(fèi)用;以及審計(jì)政府會計(jì)信息的審計(jì)費(fèi)用等等。這些費(fèi)用對于政府會計(jì)這樣一個規(guī)模的機(jī)構(gòu)來說過,需要耗費(fèi)人力物力財力。因此,頻繁的信息披露在我國成本太高,也是政府會計(jì)信息披露具有的問題之一。
(一)完善政府會計(jì)信息披露方面的法律法規(guī)
政府會計(jì)改革,首先必須完善政府會計(jì)信息披露的法律法規(guī),法律是改革的先行者,應(yīng)以法律的強(qiáng)制力保障改革的實(shí)施。僅有的《政府信息公開條例》是國務(wù)院制定的行政法規(guī),但是其法律地位不高、法律效力較弱,只能約束各級政府,而不能對檢察院、法院、人大及黨的工作機(jī)關(guān)進(jìn)行約束,當(dāng)其與其他法律地位高的法律發(fā)生沖突時,政府就應(yīng)該按照更高法律地位的法律執(zhí)行。因此,提高《政府信息公開條例》的法律地位顯得尤其重要,其中對于涉及政府會計(jì)信息披露的內(nèi)容、主體、對象、方式、周期及相應(yīng)違法責(zé)任等重要內(nèi)容予以明確界定,并協(xié)調(diào)政府信息公開與保密之間的關(guān)系,將會計(jì)信息披露作為政府應(yīng)履行的義務(wù),同時人民應(yīng)該享有了解政府會計(jì)信息的權(quán)利,確保人民的知情權(quán),保證披露的信息的真實(shí)性。
制定及完善相關(guān)的法律法規(guī)應(yīng)該確保政府對外披露的會計(jì)信息的完整性、真實(shí)性等,并保障社會公眾能夠無償獲取政府會計(jì)信息。制定并完善相關(guān)法律法規(guī)使得相關(guān)財務(wù)報表有統(tǒng)一的格式規(guī)范,減少兩表之間的內(nèi)容重復(fù),保證預(yù)算內(nèi)外資金核算方法的統(tǒng)一,從而提高報表的真實(shí)性。當(dāng)法律規(guī)定政府向公眾披露會計(jì)信息作為政府應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)時,政府部門就會不遺余力的對其內(nèi)部的相關(guān)財務(wù)信息披露出來,尤其對民眾現(xiàn)在所不了解但是又迫切想要了解的有關(guān)負(fù)債方面的披露,使公民享有知情權(quán),也使政府工作更加透明化,防止腐敗行為的滋生。
(二)收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制相結(jié)合
會計(jì)處理的兩種方法,分別是收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制,在我國,企業(yè)普遍采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計(jì)處理,政府和事業(yè)單位則是以收付實(shí)現(xiàn)制進(jìn)行賬務(wù)處理的。政府在會計(jì)信息處理中,也應(yīng)引進(jìn)權(quán)責(zé)發(fā)生制,實(shí)現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的有效結(jié)合。政府的會計(jì)處理,將應(yīng)收和應(yīng)付款項(xiàng)作為計(jì)算的收入和支出的標(biāo)準(zhǔn),反映真實(shí)的財務(wù)狀況。我國是個人口大國,政府機(jī)構(gòu)規(guī)模設(shè)置又相對復(fù)雜,意味著我國不能完全拋棄收付實(shí)現(xiàn)制,應(yīng)該根據(jù)具體情況來選擇,即使引入權(quán)責(zé)發(fā)生制,也應(yīng)該保留“現(xiàn)金流量表”??偟膩碚f,不能完全選擇收付實(shí)現(xiàn)制或者權(quán)責(zé)發(fā)生制,應(yīng)該將保留收付實(shí)現(xiàn)制中有利于政府會計(jì)部分,并采用權(quán)責(zé)發(fā)生制中適合政府會計(jì)的一部分,實(shí)現(xiàn)兩種方式的完美結(jié)合。
(三)建立健全政府會計(jì)信息披露體系
信息披露體系的是否完善,很大程度上取決于不同使用者對于信息需求的程度。我國政府會計(jì)信息的使用者,包括政府內(nèi)部管理者和社會公眾,多數(shù)是外部信息使用者。對于在外部和內(nèi)部使用者來說,側(cè)重點(diǎn)是不同的:內(nèi)部使用者起編制的作用,他們根據(jù)以往年度的相關(guān)信息,編制以后期間的預(yù)算,確保政府部門的正常運(yùn)行;外部使用者起監(jiān)督的作用,關(guān)注的重點(diǎn)是對內(nèi)部人員出具的數(shù)據(jù)、報告等進(jìn)行審核,審核其真實(shí)性、正確性、及時性等等參考一般企業(yè)對外的財務(wù)報告體系,政府財務(wù)報告應(yīng)該由財務(wù)報表、審計(jì)報告和附注組成,應(yīng)該完善報告主體的結(jié)構(gòu)層次,突出政府部門的報告主體地位。再結(jié)合政府的特殊性和復(fù)雜性,增加更多的分析和說明,使政府財務(wù)報告更加清晰明了。
[1]崔婷.政府會計(jì)信息披露問題研究[J].沈陽大學(xué)學(xué)報,2012,12
[2]張穎.政府部門會計(jì)信息披露問題研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報,2012,04
[3]魏書花.我國政府會計(jì)信息披露問題研究[J].財務(wù)與會計(jì),2012,06
[4]任剛.我國政府財務(wù)信息披露改進(jìn)研究[D].財政部科學(xué)研究所,2014,06