鄒延陽(yáng)
(天津中材裝備集團(tuán)有限公司 300400)
電機(jī)控制方式在水泥廠應(yīng)用的探討
鄒延陽(yáng)
(天津中材裝備集團(tuán)有限公司 300400)
近年來(lái),DCS控制系統(tǒng)在越來(lái)越多的企業(yè)得到應(yīng)用,本文以所在水泥廠為例,介紹了DCS系統(tǒng)中電動(dòng)機(jī)常見(jiàn)的兩種控制方式,分別是“機(jī)旁優(yōu)先”和“中控優(yōu)先”,就電動(dòng)機(jī)起動(dòng)方式的選擇和兩種控制方式的比較進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析探討,最終得出了采用中控優(yōu)先的控制方式更為合理,在實(shí)際應(yīng)用中具有更高的可靠性,而且現(xiàn)場(chǎng)線路較為簡(jiǎn)單,在出現(xiàn)故障時(shí)易于維修,有利于改善水泥廠的惡劣環(huán)境。
電機(jī)控制 機(jī)旁優(yōu)先 中控優(yōu)先 DCS
在我國(guó)現(xiàn)有的水泥廠企業(yè)中,大多數(shù)企業(yè)的電機(jī)都采用“機(jī)旁優(yōu)先”的控制方式,而在我國(guó)的一些大型水泥廠項(xiàng)目中對(duì)整個(gè)生產(chǎn)線電機(jī)的控制則是運(yùn)用“中控優(yōu)先”的控制方式,本文就兩種控制方式的定義進(jìn)行了介紹,結(jié)合具體的實(shí)際情況進(jìn)行了分析,就如何選擇合理的電機(jī)控制方式進(jìn)行了比較。
1、“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式
對(duì)于大多數(shù)水泥廠而言,目前都采用這種控制方式,其具有電機(jī)的優(yōu)先控制權(quán),如果要根據(jù)程序自動(dòng)啟動(dòng)設(shè)備,那么一定要經(jīng)過(guò)在場(chǎng)上崗人員的允許,由現(xiàn)場(chǎng)操作人員對(duì)機(jī)旁操作盒上的集中/機(jī)旁轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)弄到集中一邊。圖1是“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式的典型原理圖,LCB是機(jī)旁按鈕,安裝在設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng),機(jī)旁按鈕盒上添加選擇開(kāi)關(guān)SA,如果SA打到L的地方,那么電機(jī)的起動(dòng)權(quán)就在現(xiàn)場(chǎng),讓現(xiàn)場(chǎng)操作人員來(lái)決定電機(jī)的啟動(dòng)和停止,現(xiàn)場(chǎng)人員按照具體的情況來(lái)控制按鈕盒LCB上的啟動(dòng)按鈕ST,這樣就可以控制電機(jī)的運(yùn)行;如果SA達(dá)到C的地方,那么中控就有開(kāi)起的條件,這樣電機(jī)就只由計(jì)算機(jī)來(lái)控制,機(jī)旁按鈕無(wú)法操作,操作人員通過(guò)中央控制室對(duì)電機(jī)進(jìn)行啟動(dòng),這時(shí)驅(qū)動(dòng)信號(hào)是ON,中間繼電器1K動(dòng)作,電機(jī)啟動(dòng);如果操作人員讓電機(jī)停機(jī),那么這時(shí)的驅(qū)動(dòng)信號(hào)就是OFF,電機(jī)停止。
圖1 機(jī)旁優(yōu)先控制方式的典型原理圖
2、“中控優(yōu)先”控制方式
“中控優(yōu)先”控制方式?jīng)]有LCB機(jī)旁按鈕,典型的控制原理圖如圖2所示,這種控制方式在設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)添加了VCS可視斷路器,而且還有啟動(dòng)按鈕L1以及LS停止按鈕,不過(guò)沒(méi)有選擇開(kāi)關(guān)SA,通過(guò)在DCS系統(tǒng)中設(shè)置選擇按鈕,如果在ON位置時(shí)意味著選擇中控,如果是OFF位置時(shí),意味著選擇機(jī)旁,當(dāng)在ON位置時(shí),中控室操作人員可以對(duì)驅(qū)動(dòng)信號(hào)進(jìn)行發(fā)出或者取消,在OFF位置時(shí),現(xiàn)場(chǎng)人員才能按下啟動(dòng)按鈕L1和停止按鈕LS來(lái)對(duì)電機(jī)進(jìn)行控制。
圖2 “中控優(yōu)先”控制方式的典型原理圖
對(duì)于“機(jī)旁優(yōu)先”和“中控優(yōu)先”兩種控制方式,國(guó)內(nèi)外不同的水泥廠會(huì)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況采取相應(yīng)的選擇方案,當(dāng)時(shí)這兩種方案都存在著各自的優(yōu)缺點(diǎn),下面就兩種控制方式進(jìn)行具體的比較說(shuō)明:
1、環(huán)境的影響
我們都知道,水泥廠設(shè)備運(yùn)行環(huán)境惡劣,粉塵含量大。當(dāng)采用“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式時(shí),由圖1可知機(jī)旁按鈕盒開(kāi)關(guān)觸點(diǎn)有5對(duì)之多,長(zhǎng)期運(yùn)行在這樣的環(huán)境中,按鈕盒很容易進(jìn)灰,造成開(kāi)關(guān)觸點(diǎn)接觸不良,導(dǎo)致中控及現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法起動(dòng)電機(jī)?!爸锌貎?yōu)先”控制方式現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有機(jī)旁按鈕盒,只有可視斷路器VCS上的兩個(gè)按鈕,總的開(kāi)關(guān)觸點(diǎn)比“機(jī)旁優(yōu)先”大大減少,故障率也大大減少,不會(huì)影響中控正常起動(dòng)電機(jī)。
2、安全問(wèn)題的影響
“中控優(yōu)先”的電機(jī)選擇權(quán)位置在“中控”的計(jì)算機(jī)程序上,操作員在畫(huà)面上把電機(jī)的起動(dòng)置為“中控”,則可視斷路器VCS上面的“起動(dòng)”“停止按鈕失去作用,可以防止現(xiàn)場(chǎng)人員誤動(dòng)作。而“機(jī)旁優(yōu)先”的電機(jī)選擇權(quán)位置在現(xiàn)場(chǎng)的“機(jī)旁”按鈕盒,只能由現(xiàn)場(chǎng)人員來(lái)選擇,就把握生產(chǎn)大局來(lái)說(shuō)就沒(méi)有“中控優(yōu)先”方案安全性高。但也有不利的一面,操作員不能看到現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,有時(shí)需要現(xiàn)場(chǎng)緊急停機(jī),否則易造成生產(chǎn)事故。因此,“中控優(yōu)先”方案的可視斷路器VCS中“停止”按鈕在任何操作下都起作用。
3、計(jì)算機(jī)故障的影響
不管采用“中控優(yōu)先”還是“機(jī)旁優(yōu)先”,在生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)算機(jī)都會(huì)出現(xiàn)故障,有人則認(rèn)為前者對(duì)生產(chǎn)的影響較大,因?yàn)楹笳咴谟?jì)算機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)仍可用“機(jī)旁”操作來(lái)維持生產(chǎn),其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū),理由是:在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障后就會(huì)停產(chǎn)搶修計(jì)算機(jī),并非采用轉(zhuǎn)向“機(jī)旁”方式維持生產(chǎn)。再者,現(xiàn)今的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可靠性比較高,一般都有幾個(gè)操作員站,不可能所有操作員站都同時(shí)出現(xiàn)故障,出現(xiàn)的故障率很低;就是出現(xiàn)故障,現(xiàn)今的系統(tǒng)檢測(cè)手段功能很強(qiáng),只要查出故障,一般通過(guò)更換硬件板,即可恢復(fù)系統(tǒng)運(yùn)行。這里需要提出的是,不管采用“中控優(yōu)先”還是“機(jī)旁優(yōu)先”,在水泥廠處于安裝建設(shè)階段,只有計(jì)算機(jī)安裝調(diào)試好,才能對(duì)電機(jī)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)調(diào)試。
本文結(jié)合自身所在水泥廠的多年工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對(duì)于環(huán)境污染嚴(yán)重、粉塵大等因素考慮,“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式?jīng)]有“中控優(yōu)先”控制方式更為合適,主要是因?yàn)椤爸锌貎?yōu)先”控制方式相對(duì)與“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式更具有可靠性,而且現(xiàn)場(chǎng)線路比較簡(jiǎn)單,在遇到線路故障時(shí)易于維修,而采用“機(jī)旁優(yōu)先”控制方式的線路過(guò)于繁雜,加大了機(jī)旁按鈕盒所導(dǎo)致的故障率。
[1]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50054-95低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2012.
[2]中國(guó)航空工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編.工業(yè)與民用配電設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.
[3]陳鵠.淺談“中控優(yōu)先”和“機(jī)旁優(yōu)先”[J].科技風(fēng),2012(4):82.
[4]劉偉平.電機(jī)正反轉(zhuǎn)控制原理圖的分析比較[J].知識(shí)技術(shù),2010(8):118.
TQ172
B
1007-6344(2015)12-0014-01