胡 迅,李 園,李在惠
(云陽人民醫(yī)院兒科,江蘇丹陽212300)
血清前清蛋白在新生兒敗血癥中的變化及其臨床意義
胡 迅,李 園,李在惠
(云陽人民醫(yī)院兒科,江蘇丹陽212300)
目的 觀察前清蛋白(PA)的變化對于新生兒敗血癥的早期診斷及療效判斷的臨床意義。方法 選取2007年6月至2014年7月住院患兒120例,其中敗血癥足月新生兒60例為觀察組,患輕度母乳性黃疸(肝功能損害除外)的非感染性疾病足月新生兒60例為對照組。兩組入院第1、3、14天檢測并觀察PA變化。結(jié)果 觀察組患兒早期PA下降率最為顯著(第1天90.0%、第3天95.0%),與對照組(第1天11.7%、第3天10.0%)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),經(jīng)抗感染2周(入院第14天)后,觀察組95.0%患兒PA恢復(fù)正常,第14天PA水平分別與第1天、第3天比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PA下降可作為早期診斷新生兒敗血癥一個(gè)重要依據(jù),其水平變化有助于病情評估、療效判斷,值得臨床推廣應(yīng)用。
前白蛋白; 嬰兒,新生,疾??; 膿血癥; 早期診斷
新生兒免疫功能不成熟,新生兒對很多微生物高度敏感,尤其是細(xì)菌;胎齡、日齡越小、免疫功能、局部感染能力越差,感染越易擴(kuò)散;常導(dǎo)致肺炎、敗血癥、腦膜炎[1]。敗血癥由于癥狀隱蔽,又缺乏快速特異的診斷方法,給早期診斷造成困難,所以如何早期發(fā)現(xiàn)并控制感染,成為新生兒醫(yī)生常常面臨的問題。除了血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白(CRP),還可通過檢測前清蛋白(PA)變化。本研究通過觀察敗血癥患兒在感染控制前后PA下降回升變化情況,探討PA變化對于新生兒敗血癥早期診斷、病情評估、療效判斷的臨床意義,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 選取2007年6月至2014年7月收治的120例足月新生兒(因早產(chǎn)兒肝臟本身合成功能低下,故排除早產(chǎn)兒)。60例輕度母乳性黃疸患兒(肝功能損害除外)作為對照組,其中男31例,女29例;日齡4~27 d,平均(9.70±5.12)d。將60例敗血癥患兒作為觀察組,其中男 33例,女 27例;日齡3~25 d,平均(10.20± 4.58)d。兩組患兒日齡、性別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 新生兒敗血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考2003年昆明會議制訂的《新生兒敗血癥診療方案》[2]。
1.2.2 檢測方法 兩組均在入院第1、3、14天取靜脈血2 mL,使用免疫比濁法測定血清PA。嬰兒PA參考值為100 mg/L[3],即以PA<100 mg/L為陽性,PA>100 mg/L為陰性(正常)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組60例患兒PA第1天明顯下降54例(90.0%);第3天明顯下降57例(95.0%);第14天恢復(fù)正常57例(95.0%),3例(5.0%)仍下降(3例合并化膿性腦膜炎)。對照組60例患兒PA第1天下降7例(11.7%);第3天下降6例(10.0%);第14天僅1例(1.7%)下降。觀察組第1、3、14天PA水平下降率與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.39、15.98、7.87,P<0.05)。觀察組第1、3天PA水平與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 36.83、42.61,P<0.05),而觀察組第14天PA水平與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.258 6,P>0.05)。觀察組第3天PA水平較第1天略有上升,而到治療第14天PA值較第1天、第3天明顯上升,且大多數(shù)PA水平升至正常范圍。觀察組第14天PA水平分別與第1、3天比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=83.54、93.63,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒第1、3、14天PA變化比較
新生兒敗血癥指新生兒期細(xì)菌侵入血液循環(huán)并在其中生長繁殖、產(chǎn)生毒素所造成的全身性感染[4]。其發(fā)生率為活產(chǎn)嬰的0.1%~0.8%,在出生體質(zhì)量小于1 500 g的新生兒中可高達(dá)1.3%~2.7%[5]。新生兒對細(xì)菌易感,易發(fā)生敗血癥,尤其是早產(chǎn)兒與極低出生體質(zhì)量兒,主要與皮膚黏膜屏障功能較差、血腦屏障功能不全、淋巴結(jié)發(fā)育不全、免疫功能不足等有關(guān)。我國多年來一直以葡萄球菌感染敗血癥最多見,其次是大腸桿菌等革蘭陰性(G-)桿菌[6]。由母親產(chǎn)道感染、吸入感染羊水、臍帶或皮膚等感染而入侵,臨床表現(xiàn)不典型,可有體溫不升、拒奶、少哭、嘔吐、腹瀉、精神萎靡、呼吸困難、黃疸、驚厥等,僅部分患兒有發(fā)熱。由于新生兒血腦屏障功能尚不健全,因此,25%~30%的患兒感染可擴(kuò)散至中樞神經(jīng)系統(tǒng)[7]。敗血癥是新生兒時(shí)期的危重癥疾病,病死率高。目前其診斷主要依據(jù)臨床表現(xiàn)及血培養(yǎng),缺乏敏感的實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo)[8]。因?yàn)檠囵B(yǎng)陽性率較低,需時(shí)長,故不適合早期診斷。
PA是肝細(xì)胞合成的一種蛋白質(zhì),因其電泳遷移在清蛋白之前,故命名“前清蛋白”。其半衰期比清蛋白短得多,僅1.9 d,是體內(nèi)蛋白更新轉(zhuǎn)換的良好指標(biāo)[9]。PA測定可反映肝臟合成和分泌蛋白質(zhì)的功能,可作為肝功能損害的早期指標(biāo)。PA是一種負(fù)急性時(shí)相蛋白,是一種非特異性的宿主防御物質(zhì),可清除感染過程中釋放于循環(huán)中的有毒代謝物,并逐漸消耗[10]。PA可作為一種炎癥標(biāo)記物,急性炎癥反應(yīng)時(shí),各種炎癥介質(zhì)會對組織器官造成損害,使PA下降[11]。敗血癥等重癥細(xì)菌感染時(shí)早期,PA下降最為顯著,本研究結(jié)果顯示觀察組早期PA水平下降率與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),很好地詮釋了這點(diǎn)。敗血癥患兒經(jīng)積極抗感染2周復(fù)查PA,95.0%患兒PA恢復(fù)正常。觀察組患兒第14天PA分別與第1、3天比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,PA對于新生兒敗血癥早期診斷具有重要意義,同時(shí)有助于病情評估、療效判斷。若綜合臨床表現(xiàn)及血常規(guī)、CRP等,對于早期診斷新生兒敗血癥更有幫助。
[1]金漢珍,黃德珉,官希吉.實(shí)用新生兒學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:338.
[2]余加林,吳仕孝.新生兒敗血癥診療方案[J].中華兒科雜志,2003,41(12):897-899.
[3]陳文彬,潘祥林.診斷學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:360.
[4]陳榮華,陳樹寶,朱啟镕,等.兒科查房手冊[M].2版.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2004:41.
[5]魏克倫,楊于嘉.新生兒學(xué)手冊[M].5版.長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2008:504.
[6]楊錫強(qiáng),易著文.兒科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:141.
[7]段恕誠,劉湘云,朱啟镕.兒科感染病學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003:658.
[8]徐孝華.血清前白蛋白在新生兒敗血癥早期診斷中的臨床意義[J].交通醫(yī)學(xué),2011,25(5):521-522.
[9]張春雨,金紅芳,杜軍保.川崎病患兒血漿前白蛋白的變化及其意義[J].臨床兒科雜志,2010,28(7):628-629.
[10]魏麗,劉洋.超敏-C反應(yīng)蛋白、前白蛋白、白細(xì)胞檢測在兒童細(xì)菌感染性疾病中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(16):3808.
[11]李輝.C-反應(yīng)蛋白和前白蛋白評估社區(qū)活動性肺炎患者預(yù)后的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志,2010,15(5):643.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.21.035
B
1009-5519(2015)21-3296-02
2015-07-19)
胡迅(1986-),男,江蘇丹陽人,主要從事兒科臨床工作;E-mail:hx331@qq.com。