天津工業(yè)大學(xué) 閆瑞霞中原工學(xué)院 王媛媛

河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)研究①

天津工業(yè)大學(xué) 閆瑞霞中原工學(xué)院 王媛媛

摘 要：本文基于1990～2013年的河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過Engle-Granger方法來考察河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，并研究了河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)增長的直接拉動度和貢獻(xiàn)率。研究表明：河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省的經(jīng)濟(jì)增長有比較明顯的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用在2003年達(dá)到高峰后，近年來又緩慢下降。

關(guān)鍵詞：紡織服裝產(chǎn)業(yè) 河南省 拉動度 貢獻(xiàn)率 Engle-Gronger方法

1 引言

河南省一直把紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，由于擁有紡織服裝產(chǎn)業(yè)所需要最基本的勞動力資源和棉花資源優(yōu)勢明顯，再加上近年來承接了很多由沿海搬遷過來的紡織服裝企業(yè)，河南省成為了名副其實(shí)的紡織大省。有部分研究人員分析了河南省的紡織服裝產(chǎn)業(yè)情況，例如段文平[1]運(yùn)用波特的“鉆石模型”對河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群的競爭力進(jìn)行了綜合分析。鄒麗[2]基于SWOT分析對河南省紡織業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究。然而上述文獻(xiàn)定性分析較多，而基于多年數(shù)據(jù)的定量分析較少。鑒于河南作為紡織大省，在全國紡織服裝產(chǎn)業(yè)具有重要的地位，并對河南省經(jīng)濟(jì)有著獨(dú)特貢獻(xiàn)，亟需在上述文獻(xiàn)基礎(chǔ)之上，以更詳細(xì)的數(shù)據(jù)來更深入地研究河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

筆者在文獻(xiàn)[3]中通過引入顯示性比較指數(shù)研究了河南省的出口情況，本文擬在上述文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，根據(jù)1990～2013年的河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，將通過Engle–Granger方法(EG法)來實(shí)證分析河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的影響，進(jìn)而通過定義直接拉動度和貢獻(xiàn)率，來研究河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的影響程度。

2 變量與數(shù)據(jù)選取

3 單位根檢驗(yàn)

首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以判斷是否存在協(xié)整關(guān)系。這里的平穩(wěn)性檢驗(yàn)采用單位根檢驗(yàn)中的ADF檢驗(yàn)法，單位根檢驗(yàn)最佳滯后階數(shù)按照AIC準(zhǔn)則確定。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果(見表1)，和都是一階單整序列。這表明和存在協(xié)整關(guān)系，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

4 基于回歸方程殘差的協(xié)整檢驗(yàn)(EG方法)

t值 (27.43305) (27.27880)

式(3)中，DW(Durbin-Watson)值為0.351635。對于樣本容量n=24、解釋變量個(gè)數(shù)K=1的樣本，查表可知，Durbin-Watson檢驗(yàn)在顯著水平λ=0.05 時(shí)的dt=1.27、du=1.45，由于此次回歸方程中DW值＜ dt， 所以殘差序列存在一階正自相關(guān)性。

為了消除自相關(guān)性，應(yīng)用Cochrane-Orcutt迭代法對殘差序列進(jìn)行了重新處理。處理后的DW值為2.143953，此時(shí)有du＜DW＜4-du，這表明修正之后，殘差自相關(guān)現(xiàn)象基本上得到了消除。此外，≈0.965327，接近于處理前的數(shù)值。針對重新處理后的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)表明：處理后的殘差序列是平穩(wěn)序列，不存在單位根，其他統(tǒng)計(jì)量也都比較合理。因此式(3)轉(zhuǎn)化為：

t值(6.006090) (3.334070)

表2 對第二次回歸殘差A(yù)DF的檢驗(yàn)結(jié)果

5 紡織產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動度和貢獻(xiàn)率

以國民收入恒等式為基礎(chǔ)，可定義河南省的紡織服裝產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)增長的拉動度、貢獻(xiàn)率[4]分別為：

從圖1可以看出：除1998年和2002年為負(fù)值之外，其余年份的直接拉動度和貢獻(xiàn)率均為正數(shù)，說明總體上河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)為河南省經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)增長帶來的均是正效應(yīng)。1991～2013年期間河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動度、河南省工業(yè)增長的直接拉動度、河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、河南省工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率分別平均為0.25%、0.72%、2.06%和4.59%。其中2003～2013年的紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動度、河南省工業(yè)增長的直接拉動度、河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、河南省工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率分別平均為0.39%、1.12%、3.25% 和7.14%，相對地，1991～2002年則分別為0.12%、0.35%、0.97%、2.25%。這表明近十年來紡織服裝產(chǎn)業(yè)對對河南省經(jīng)濟(jì)增長、河南省工業(yè)增長明顯有更強(qiáng)的拉動作用，但也根據(jù)圖1可以看出，這種拉動作用在2003年達(dá)到高潮后，近年來又緩慢下降。

圖1 河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)增長的直接拉動度及貢獻(xiàn)率

6 結(jié)論

本文基于1990～2013年的河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過Engle–Granger方法來實(shí)證分析河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的影響，并通過定義直接拉動度和貢獻(xiàn)率，來研究河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的影響程度。有如下結(jié)論：

除1998年和2002年等個(gè)別年份之外，總體上河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)為河南省經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)增長帶來的均是正效應(yīng)。其中1991～2013年期間河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長的直接拉動度、河南省工業(yè)增長的直接拉動度、河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率、河南省工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率分別平均為0.25%、0.72%、2.06%和4.59%。近十年來紡織服裝產(chǎn)業(yè)對河南省經(jīng)濟(jì)增長、河南省工業(yè)增長明顯有更強(qiáng)的拉動作用，但這種拉動作用在2003年達(dá)到高峰后，近年來又緩慢下降。

參考文獻(xiàn)

[1] 段文平．河南紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008(6)．

[2] 鄒麗．基于SWOT分析的河南省紡織業(yè)發(fā)展研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，125(15)．

[3] 閆瑞霞．河南省紡織服裝產(chǎn)業(yè)出口研究[J]．中國紡織，2015(12)．

[4] 熊麗娟，黃凱．我國紡織品出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]．國際貿(mào)易問題，2006(11)．

中圖分類號：F407.81

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)08(b)-155-03

基金項(xiàng)目：①河南省軟科學(xué)項(xiàng)目(102400450271)。