陳 闖 (安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 230000)
簡析崔子忠人物畫的藝術(shù)風(fēng)格
陳 闖 (安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 230000)
崔子忠是晚明衰弱畫壇的著名畫家,在人格上他孤高自重,品行高潔,在繪畫上他師古自化,精于人物,面目奇古,畫風(fēng)奇崛,作品從構(gòu)思、布局到畫法、格調(diào)都各具特色,畫面詩文氣息濃郁,富有裝飾意趣。雖然崔子忠傳世作品很少,但也對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,本文將對這些問題逐一進行探討。
崔子忠;孤高絕俗;奇崛畫風(fēng);變形夸張
人物畫從元代開始,已呈下降趨勢,到明代更是每況愈下,但仍出現(xiàn)了諸如丁云鵬、陳洪綬、崔子忠、曾鯨等人物肖像名家。四家中以崔子忠和陳洪綬最為出名,二人并稱“南陳北崔”,在藝術(shù)風(fēng)格上有很多相同之處,在浙派和吳派之外,開辟出一條“寧拙毋巧,寧丑毋媚”的藝術(shù)道路。二人學(xué)古而自化,既講古意,又重視觀念的創(chuàng)新,進一步追求夸張、奇古的造型,共同以清雅高古、個性鮮明的人物畫風(fēng)格給后世以深遠(yuǎn)影響。
雖然崔子忠和陳洪綬齊名,但崔在后世所受的青睞遠(yuǎn)不及陳,主要有以下幾個原因:其一,二人流傳后世的作品數(shù)量相差懸殊。崔子忠孤高絕俗的性情導(dǎo)致流傳至今的作品不足十件,而陳洪綬作品的普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于崔子忠。其二,二人性情不同。崔子忠為人孤高耿介、高蹈遠(yuǎn)行,而陳洪綬性格較為高調(diào),心態(tài)較為起伏。其三,二人人生態(tài)度不同。崔子忠選擇隱逸的生活方式,作畫只酬知己,一生窮困潦倒。而陳洪綬早年積極入仕,但始終郁郁不得志,理想破滅便狂放于外,充滿熱情的投入到市民文藝創(chuàng)作中去,創(chuàng)作了大批優(yōu)秀作品。最后由于崔子忠性格過于倔強孤高,故畫中常有一種冷峻的味道,似乎始終遠(yuǎn)離人群,應(yīng)是由于崔畫過于曲高和寡,難以學(xué)成自家面目,故所從者稀少。
雖然崔子忠聲望遠(yuǎn)不及陳洪綬,但他的藝術(shù)成就自有獨特之處,亦不容忽視。崔子忠繪畫題材全面,尤精于人物,面目奇古,衣紋細(xì)勁,造型變形夸張,饒有裝飾意趣,筆法遒勁,設(shè)色古雅,稱的上是人物畫史上的變形主義?!秷D繪寶鑒續(xù)纂》1稱他“善人物,面目奇古,衣服鐵線,非唐非宋,自成其格?!贝拮又已瞿降氖枪糯切┏皇劳獾碾[逸君子,作畫時尋求人物外貌與精神的統(tǒng)一,在提煉、概括過程中,自然也加入了自己的主觀精神,故筆下的山川人物,有一種寧靜幽冷的氣氛,作品更傾向于文人性,奇古之中透出一股清氣,有一種超逸高邁之感。他的同代人孔尚任在《享金簿》2中稱:“萊陽崔子忠,號青蚓,人物稱絕技。人欲得其畫者,強之不肯……字與畫皆儒筆墨。”錢謙益3評崔子忠的畫是:“慕顧、陸、閻、吳遺跡,關(guān)、范以下不復(fù)措手。”
崔子忠高蹈魏晉風(fēng)度,以清心處濁世,孤高自重,其氣質(zhì)已完全融入到作品中,在畫面上表現(xiàn)為質(zhì)樸弘深,注重作品的內(nèi)在感受,故而形成了高古奇崛的畫風(fēng)。崔子忠繪畫取法高古,不媚俗、不欺世,這樣注定要貧困一生,但他沒有因此而改變自己的藝術(shù)主張,而是忠誠于自己的藝術(shù)感覺。由于崔子忠的孤高氣質(zhì),他的畫中常有一種冷峻的味道,似乎始終遠(yuǎn)離人群,并且毫不妥協(xié),他絕不允許自己的作品世俗化。
崔子忠的滿腹才學(xué)和清高孤傲的秉性都讓他不與世俗同流,錢謙益稱崔子忠“形容清古,望之不似今人。”《明畫錄》4說他作畫“間貽知己,茍以金帛相購,絕不能得,性孤介,卒以窮死?!薄叭粲狗蛩鬃酉噘徴?,雖窮餓,掉頭弗顧也。”其實崔子忠完全可以擁有通過繪事而富貴的條件。據(jù)畫史記載,1633年崇禎六年(1633年)董其昌到北京掌詹事府事時,他曾去求見,并贈送作品,董對崔評價很高。當(dāng)時董其昌有極高的名望和地位,崔子忠又身處京師,完全可以近水樓臺先得月,但崔不愿與世俗同流,卻仰慕那些超然世外的隱逸君子,甘愿度隱居生活。
崔子忠的作品或為寄托感情而作,或是答謝知己而為,其作品選材大都屬于文人的風(fēng)流雅韻之事、仙蹤遺跡之類,很符合隱者風(fēng)范。董其昌也感嘆說:“其人、文、畫,則非近世所見”。按梁清標(biāo)5的說法,崔子忠晚年“息影深山,杜門卻掃”瀏覽史籍,每遇有忠孝奇節(jié)人物或巾幗英雄,便繪圖像,立傳贊,雖稱自娛,也可以“頑廉儒立”,立德、立功、立言、立像,合稱四不朽之作。正因其作畫極注重立意,因此為當(dāng)時的文人和畫家們所推崇。
崔子忠作品從構(gòu)思、布局到畫法、格調(diào)都各具特色。最能體現(xiàn)崔子忠藝術(shù)風(fēng)格的是他1626年創(chuàng)作的《藏云圖》(北京故宮博物院藏),描寫的是唐代詩人李白的故事。畫中李白乘車駛進云層,團團濃云在山間浮動,其景誠如自題所曰:“春巒巒不辨草木,行出足下,坐生袖中,旅行者不見前后?!碑嬛腥宋镉霉P細(xì)勁流暢,柔和中不失強勁,以“戰(zhàn)筆”勾勒衣紋,衣紋走勢與云氣的繚繞頗合;背景中山石運筆方折如帶,細(xì)勾、密皴、濃染,形態(tài)如卵石堆積,大塊云氣由流動有序的云線密密畫出,樹木也用丫形小樹枝密密長滿,形成了點線密集但又不瑣碎的風(fēng)貌,皴法細(xì)碎而富有變化。整幅畫構(gòu)圖奇巧,境界神秘,格調(diào)超邁絕俗,突出了作者向往隱逸的主題,如圖1。
崔子忠?guī)煼ü湃硕鴧⒁约阂?,受南唐畫家周文矩影響甚深。崔子忠將周文矩的“?zhàn)筆描”進一步夸張,在細(xì)勁屈曲、柔中有剛的基礎(chǔ)上增加提按、走勢的變化,更具古拙筆趣,故而他作品中人物面目奇古,設(shè)色古雅,衣紋細(xì)勁曲折,筆墨清麗。方薰
《山靜居論畫》6稱“陳章侯、崔子忠皆出群手筆,落墨賦色,精逸毫發(fā),僻古爭奇,各出幽思?!?/p>
崔子忠繪畫題材全面,在人物、山水、花鳥方面均有涉及,尤精于人物,《明畫錄》載崔子忠“容辭質(zhì)茂,畫亦追古,人物俱摩顧、陸、閻、吳”。崔子忠的人物畫藝術(shù)取材多樣,不拘一格,少固定程式。繪畫題材以古代人物故事和佛道神仙題材為主,也有涉及現(xiàn)實生活的作品。其中《蘇軾留帶圖》描繪的的是蘇軾與和尚佛印打賭而輸?shù)粲駧У墓适隆4拮又业姆鹣褡髌芬埠苡刑厣?,如《白描佛像》(上海博物館藏),佛像相貌慈祥,正在向弟子們傳授佛法。其神仙題材代表作有《云中玉女圖》,畫一玉女立于云端,一邊回首凝望下界,一邊隨云漂游。還有《云中雞犬圖》,描繪的是東晉許旌陽得道舉家升天的故事。崔子忠描寫現(xiàn)實生活的作品有《杏園宴集圖》,是贈送給休寧的朋友魚仲的,主題在于歌頌友誼。
崔子忠作畫形式多樣,有紙有絹素,有卷軸有中幅冊頁,還有扇面,但作品中畫面布局卻很有特色。他的卷軸人物畫布局都比較舒朗,如《藏云圖》中景物和主題人物的布置,畫面布局疏朗卻主題突出。但現(xiàn)今流傳的幾幅扇面布局則較為緊湊。如作品《漁家圖》扇頁,圖中人物雖多,但布局有條不紊,神態(tài)刻畫細(xì)致,自然生動。畫中人物衣紋以戰(zhàn)筆描,或用細(xì)勁的鐵線描,有繁有簡,漁舟則以界畫法勾出,水草水紋以粗筆淡墨點畫而成,整幅畫設(shè)色淡雅,呈古樸之氣而不見凄清。
崔子忠作品畫面詩文氣息濃郁,設(shè)色高雅,布景氣偉。崔子忠作畫選材以文人逸事為主,每畫完成,喜做題跋,追求詩、書、畫三者合一,其跋或述畫之緣起,或直抒胸臆,或發(fā)思古之幽情,且字跡剛挺勁健,瘦硬清雅,與畫渾然一體,相得益彰。崔子忠作畫還強調(diào)審美趣味,經(jīng)常采取窄長的直幅巧妙的安排人物、器具,常有出奇之處。如《桐蔭論道圖》(故宮博物院藏),繪桐蔭下一耄耋老人伴牛坐而論道,雖咫尺盈幅,卻勾描得當(dāng),境界高雅。
崔子忠作品中人物造型變形夸張,有意識的將人物形象大膽夸張,他的爭“奇”、求“險”、謀“怪”運用恰到好處,使得“奇”“險”“怪”因素深入人心。崔子忠所畫人物與其自身個性相似,奇古不媚。人物用筆細(xì)勁流暢,外形完整,男子外形多方角,女子外形多柔和,衣紋做顫筆細(xì)描,折而不滯,顫而不散,如《藏云圖》中李白和《云中玉女圖》中仙女的形象,二者都?xì)庖獬~,神色如生。
崔子忠做畫善于把背景和人物完美融合,做到情景交融。這就像東晉畫家顧愷之在畫中將名士謝崐置于巖壑中一樣。觀崔氏的作品須從整體著眼,這種人景交融所取得的整體的、奇異的畫面效果,亦是崔氏與同時期其他幾位變形人物畫大師的差異之一。崔氏作品將古拙變形的人物置于山水、樹石背景中,人物通過景物獲得更多的張力,更能突出人物的形象。如在作品《藏云圖》中,團團濃云在山間浮動,遮住了大片山林,團疊的山石給人以形制上的不確定性,這種不確定因素能夠增加想象的空間,整幅畫境界虛幻、神秘、奇妙,呈現(xiàn)出高遠(yuǎn)飄逸的意境,突出了隱逸的主題,表達(dá)了崔子忠本人企盼擺脫人間的苦惱而“移家避世”的思想。
雖然崔子忠的存世作品不多,但他的作品受到了后世的高度推崇。如崔子忠的名作《蘇軾留帶圖》對清代有深遠(yuǎn)影響,其畫在清宮中屬珍品,上面的清皇御筆竟達(dá)五款之多,實屬罕見。又如明末清初大史學(xué)家談遷在《北游錄》7中記載,崔子忠的名作《洗象圖》,是宮廷里春日沐浴大象盛況的長卷,該畫完成后,“圖成懸在長安市,道旁觀者呼奇絕?!焙髞磉@幅名作被文壇泰斗吳梅村所得,吳氏深為所畫場面的恢宏和人物的傳神驚嘆不已,又敬佩崔子忠的為人,無限惋惜說:“嗟嗟崔生餓死長安陌,亂離荒草埋殘骨。一生心力付兵火,此卷猶堪甚愛惜?!碧热舸拮又覠o鑒古之功力、審美之灼見、高曠之心胸,絕不能從古法中洗練出獨到之筆墨,更無此高古奇駭之佳作!崔氏的為人和畫技都被時人敬佩不已。
明末皇帝昏庸,宦官當(dāng)?shù)?,社會黑暗動蕩,在這樣的社會背景中,崔子忠沒有為時風(fēng)所動,仍以清心出濁世,孤高自重,他的人生態(tài)度、社會境遇、思想感情在這些畫作中得到了真實的完美的呈現(xiàn)。崔子忠生活在悲哀的社會中,卻不遺余力的塑造奇古、夸張的人物造型,這正是其內(nèi)心深刻思想的涌動與噴發(fā),是其人生觀的曲折表現(xiàn),同時也是明末文人們走投無路、徘徊苦悶心理狀態(tài)的真實反映。
總之,明末的人物畫總體呈衰微之勢,但崔子忠?guī)煿哦茏曰?,融合晉唐藝術(shù)傳統(tǒng),形成了奇古不媚、清麗靈秀的獨特風(fēng)貌,特別是在人物畫的變形趣味、筆墨語言及風(fēng)格面貌上都做出了突出的貢獻(xiàn),對后世影響深遠(yuǎn)。
注釋:
1.馮仙等纂.《圖繪寶鑒續(xù)纂》,于安瀾編.《畫史叢書(第2冊)》,上海:上海人民美術(shù)出版社,1963:56.
2.孔尚任.《享金簿》.內(nèi)容為孔氏所藏古玩、字畫、碑帖、古琴等目錄。
3.錢謙益(1582年—1664年),字受之,號牧齋,明朝東林黨領(lǐng)袖之一。
4.徐沁.《明畫錄(及其他二種)》.北京:中華書局,1985:40.
5.梁清標(biāo)(1620—1691),字玉立,明末清初著名文學(xué)家、藏書家,明崇禎十六年進士。
6.方薰.《山靜居論畫》,清代繪畫理論著作,約成書于1795年,全書共兩卷,是研究歷代畫論、畫史的著作。
7.談遷.《北游錄》.北京:中華書局,1960:88.
[1]單國強.明代繪畫史[M].北京:人民美術(shù)出版社,2001.
[2]單國強主編.中國美術(shù):明清至近代[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3]劉小寧主編.明代人物畫風(fēng)[M].重慶:重慶出版社,1997.
[4]李少林主編.中國藝術(shù)史[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2006.
[5]薄松年主編.中國美術(shù)史教程[M].西安:陜西人民美術(shù)出版社,2007.
[6]張道森主編.中國美術(shù)史[M]。開封:河南大學(xué)出版社,2005.
[7]張燕飛.崔子忠畫風(fēng)淺說[J].東南文化,2001.
陳闖,男,安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2013級研究生。