宋俊賢等

摘 要：2014年在溧陽市開展了300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑等藥劑防治水稻紋枯病試驗。結(jié)果表明，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮復配劑對水稻紋枯病有良好的防效，在每667m2用量為20mL或30mL的條件下，防效與滿穗相當，藥后21d，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮復配劑平均病指防效分別為62.0%和78.9%，且對水稻安全。

關鍵詞：噻呋酰胺·戊唑醇；滿穗（噻呋酰胺）；水稻紋枯?。环乐涡Ч?/p>

中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）12-64-02

水稻紋枯病是水稻的常發(fā)性病害之一，常年發(fā)生嚴重，常規(guī)藥劑如井岡霉素、己唑醇等藥效期短，防效并不十分理想，特別是在天氣狀況不佳或田間嚴重發(fā)生的情況下，達不到理想防效。為評價300g/L噻呋·戊唑醇懸浮復配劑對水稻紋枯病的防效，筆者對該藥劑進行了防治紋枯病的田間試驗，以期為該產(chǎn)品的推廣使用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑（溧陽市中南化工有限公司）、滿穗（日產(chǎn)化學工業(yè)株式會社）。

1.2 試驗設計 試驗共設5個處理，分別為：（1）300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑20mL/667m2；（2）300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑30mL/667m2；（3）滿穗20mL/667m2；（4）滿穗30mL/667m2；（5）空白對照（ck），不用藥，噴清水。每處理重復3次，隨機區(qū)組，每小區(qū)面積66.7m2。

1.3 試驗田概況 試驗設在溧陽市溧城鎮(zhèn)蔣店村一承包戶稻田中進行，種植水稻品種為武運粳24號，2014年6月15日栽插，密度為1.5萬穴/667m2。該試驗田在試驗前一直沒有用藥防治過水稻紋枯病，因此田間發(fā)病較重。

1.4 施藥時間和方法 2014年8月2日上午施藥，此時是分蘗末期（水稻孕穗初期），每667m2用水量40kg，用工農(nóng)-16型背負式噴霧器均勻噴霧。

1.5 調(diào)查方法 各處理每小區(qū)定5點，每點5叢，共25叢。分別于藥后7d（8月9日）、藥后14d（8月16日）、21d定點觀察病情消長，記錄總株數(shù)，分級記錄發(fā)病株數(shù)，計算株發(fā)病率、病情指數(shù)、病株率防效、病指防效，采用新復極差法測定各處理差異顯著性。分級標準：0級：全株無??；1級：第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第1片葉片）；3級：第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級：第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；7級：第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級：全株發(fā)病，提早枯死。計算公式如下：病指=Σ（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）×100/（調(diào)查總株數(shù)×對照區(qū)藥前病指）；病株率防效（%）=（對照區(qū)病株數(shù)-處理區(qū)病株數(shù)）×100/對照區(qū)病株數(shù)；病指防效（%）=（對照區(qū)病指-處理區(qū)病指）×100/對照區(qū)病指。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻紋枯病的防治效果比較 由表1可知，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為71.8%、82.7%、62.0%；滿穗20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為87.0%、90.9%、78.9%。經(jīng)新復極差SSR法顯著性測驗除藥后7d、14d、21d病指防效與滿穗沒有顯著性差異（表2～表4）。

2.2 不同處理對水稻紋枯病的持效期比較 300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑每667m2用20mL或30mL防治水稻紋枯病，藥后21d病指防效仍控制在60%以上，持效期有20d左右，這與滿穗667m2用20mL或30mL的持效期相仿。

2.3 安全性評價 據(jù)藥后定期觀察，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑在破口期每667m2用40mL或60mL處理區(qū)水稻生長正常，因此，該藥劑的使用對水稻是安全的，可以放心使用。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，300g/L噻呋酰胺·戊唑醇懸浮劑對水稻紋枯病有良好的防效，且對水稻生長安全，在水稻生長中期的適宜用量為20mL/667m2，在水稻生長后期的適宜用量30mL/667m2。一般年份在8月初和8月底9月初各用藥一次，即可達到理想的控病效果，但如果9月份中下旬遇到氣溫偏高的年份，在9月中旬前后還必須30mL/667m2再防治一次，以確保水稻免遭紋枯病危害。

（責編：張宏民）