付一凡
摘 要:產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的載體,是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)節(jié)約集約發(fā)展的基礎(chǔ)工程。從產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的視角切入,探討河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵與構(gòu)成要素,并建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法耦合對(duì)企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力進(jìn)行建模分析,結(jié)合中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行實(shí)證研究。
關(guān)鍵詞:協(xié)同創(chuàng)新;產(chǎn)學(xué)研;產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)
引言
《中共河南省委關(guān)于制定全省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》中明確提出:“十二五”時(shí)期,要“把產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)作為拉動(dòng)增長、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)競爭力的戰(zhàn)略舉措,努力增強(qiáng)載體功能?!蹦壳?,對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的研究,更多采用定性分析,如何實(shí)證考核各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力,激勵(lì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更好地發(fā)揮其協(xié)同創(chuàng)新的平臺(tái)作用,值得研究。
一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的相關(guān)理論
(一)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是一個(gè)地域空間概念,以地理和經(jīng)濟(jì)特征為基礎(chǔ)。協(xié)同創(chuàng)新是一個(gè)由技術(shù)知識(shí)產(chǎn)生、發(fā)展,到不斷轉(zhuǎn)移進(jìn)化,最終借助不同要素的合作,在商業(yè)上實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的復(fù)雜過程。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是區(qū)域內(nèi)不同創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源所有者之間的融合,完整高效的協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)建立在不同要素之間相互作用、合作的基礎(chǔ)之上。
(二)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同能力的構(gòu)成要素
(1)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力,該能力指的是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)資源要素在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目中使用的程度與效果,其由研發(fā)投入能力與非研發(fā)投入能力共同構(gòu)成。(2)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同研發(fā)能力,該能力要素著重研發(fā)的成果實(shí)現(xiàn)。(3)協(xié)同創(chuàng)新管理能力,該能力要素包含以下三個(gè)維度:企業(yè)中長期戰(zhàn)略、內(nèi)部運(yùn)營機(jī)制和執(zhí)行力。(4)協(xié)同制造能力,該能力要素由以下兩個(gè)方面決定:第一方面,該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生產(chǎn)設(shè)備的硬件水平;第二方面、從人力資源角度考慮,員工的技術(shù)水平和其創(chuàng)新性精神》。(5)營銷能力,該能力是企業(yè)中普遍存在的短板,它由市場(chǎng)調(diào)研水平與市場(chǎng)銷售水平共同構(gòu)成。(6)協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力,該能力反映的是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新與其利潤增長的相關(guān)性,可以通過建立生產(chǎn)函數(shù)模型來對(duì)其相關(guān)性做出信度與效度評(píng)價(jià)。
二、河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)估指標(biāo)體系
(一)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則
基于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵與基本特征,評(píng)判指標(biāo)體系才能反映產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力。在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)按照下列原則:(1)科學(xué)性與實(shí)用性原則;(2)系統(tǒng)性和層次性原則;(3)動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性原則;(4)完備性與簡明性原則。
(二)建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
由于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新存在于市場(chǎng)運(yùn)營的諸多環(huán)節(jié),因此,該能力是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的綜合能力。結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵構(gòu)成要素及其運(yùn)行過程,課題組建立了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其一級(jí)指標(biāo)是由之前闡明的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的六個(gè)構(gòu)成要素所組成:(1)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:研發(fā)投入強(qiáng)度、非研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員素質(zhì);(2)協(xié)同創(chuàng)新研發(fā)能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:專利擁有數(shù)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)品率、主要產(chǎn)品生命周期、研發(fā)成功率;(3)協(xié)同管理能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:信息采集能力、創(chuàng)新傾向、創(chuàng)新激勵(lì)強(qiáng)度、與外界的研究與生產(chǎn)合作;(4)協(xié)同制造能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:設(shè)備裝備水平、生產(chǎn)技術(shù)革新能力、工人技術(shù)等級(jí);(5)營銷能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:市場(chǎng)分析能力 、營銷創(chuàng)新強(qiáng)度;(6)協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力,其二級(jí)指標(biāo)包含:企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)增長率、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)率。
三、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的評(píng)估模型
(一)建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的模糊綜合評(píng)價(jià)模型
1.確定評(píng)價(jià)因素集A。根據(jù)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立評(píng)價(jià)因素集,一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)(主因素集)A={B1B2B3B4B5B6}={產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同R&D能力、協(xié)同制造能力、營銷能力、協(xié)同創(chuàng)新管理能力、協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力},二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)(子因素集)={Bi1、Bi2、……Bin},n為一級(jí)指標(biāo)Bi含有的指標(biāo)數(shù)。
2.確定評(píng)語集。評(píng)語集反映了評(píng)價(jià)指標(biāo)及協(xié)同創(chuàng)新能力的不同狀態(tài),是由若干專家對(duì)各種指標(biāo)做出評(píng)判結(jié)果的集合,其大小可根據(jù)實(shí)際細(xì)化程度和計(jì)算量大小而確定。根據(jù)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的目的,建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)語集{強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、弱},即V={V1(強(qiáng)),V2(較強(qiáng)),V3(一般),V4(弱)}。
3.建立模糊評(píng)價(jià)矩陣。
Ri=■
其中:k=1,2,···m,m為評(píng)語數(shù);n=1,2,···n,n 為準(zhǔn)則層包含的要素的個(gè)數(shù);j=1,2,···ni,ni為第i個(gè)準(zhǔn)則層包含的指標(biāo)數(shù)的個(gè)數(shù)。
4.模糊綜合評(píng)價(jià)。主因素指標(biāo)■i=■i×■i=(bi1,bi2,…,bim)
產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)值■=■■*■=(b1,b2….,bm)
根據(jù)隸屬度最大原則確定產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力所屬等級(jí)。
(二)中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)估
在評(píng)價(jià)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力過程中提供給評(píng)價(jià)者的信息是模糊的。為正確地評(píng)價(jià)中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力,下面采用上節(jié)構(gòu)建的“產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型”,對(duì)中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。
中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)估根據(jù)建立的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,聘請(qǐng)專家采用1~9標(biāo)度法確定權(quán)重,經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后確定一級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣如下:
■
經(jīng)計(jì)算得:ω=(0.32,0.23,0.17,0.09,0.06,0.13)
進(jìn)行一致性檢驗(yàn):λ1=6.71,CI=0.034。查表得RI=1.26,則CR=0.027<0.1,所以符合一致性檢驗(yàn)要求。同理,
ω1=(0.65,0.12,0.23);ω2=(0.19,0.07,0.41,0.17,0.16);ω3=(0.09,0.38,0.18,0.12,0.23);ω4=(0.54,0.16,0.3);ω5=(0.3,
0.38,0.18,0.14);ω6=(0.44,0.17,0.39)
采用主因素決定型評(píng)價(jià)函數(shù),對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)矩陣為:
R1=0.2 ? ?0.3 ? ?0.5 ? ? ?00.1 ? ?0.4 ? ?0.3 ? ?0.20.3 ? ?0.4 ? ?0.2 ? ?0.1
將一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重ω正規(guī)劃:ω*=(1,0.719,0.531,0.281,
0.188,0.406)
同理得:ω1*=(1,0.185,0.354)
R*1= 0.4 ? 0.6 ? ? ? ?1 ? ? ? ?00.25 ? ? 1 ? 0.75 ? ? 0.5 ?0.5 ? ? 1 ? ? 0.5 ? 0.25
則B1=ω1* *R*1=(1,0.815,0.354) * 0.4 ? 0.6 ? ? ? ?1 ? ? ? ?00.25 ? ? 1 ? 0.75 ? ? 0.5 ?0.5 ? ? 1 ? ? 0.5 ? 0.25
=(0.4,0.6,1,0.75)
同理得:B2=(0.415,0.75,1,0.75),B3=(0.6,1,1,0.25),B4=
(1,0.75,0.75,0.2),B5=(0.75,1,0.75,0.25),B6=(0.75,1,0.886,0)
評(píng)價(jià)值A(chǔ)*=ω* *R*=(1,0.719,0.531,0.281,0.188,
0.406) ? ?0.4 ? ? ? ? 0.6 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.250.415 ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.75 ? ?0.6 ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.25 ? ? ? ?1 ? ? 0.75 ? ? ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ? ?0.2 ?0.75 ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ?0.25 ?0.75 ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? 0.886 ? ? ? ? ? ? ? 0
=(0.531,0.719,1,0.719)
歸一化得:(0.142,0.679,0.087,0.092)
由此可知,對(duì)中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的綜合模糊評(píng)價(jià)結(jié)果為:認(rèn)為該企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力“強(qiáng)”的占14.2%;認(rèn)為“較強(qiáng)”的占67.9%;認(rèn)為“一般”的占8.7%;認(rèn)為“差”的占9.2%。所以根據(jù)隸屬度最大原則,可以判定中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力屬于較強(qiáng)的程度,評(píng)價(jià)結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)體系能夠比較客觀地反映產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的真實(shí)水平,對(duì)評(píng)估河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力具有借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1] ?彭紀(jì)生,吳林海.論技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式及建構(gòu)[J].研究與發(fā)展管理,2000,(5).
[2] ?李龍一.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2001,(3).
[3] ?李興華.協(xié)同創(chuàng)新是提高自主創(chuàng)新能力和效率的最佳形式和途徑[N].科技日?qǐng)?bào),2011-09-22.
[4] ?陳勁,陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,(30).
[5] ?諸克軍,等.Fuzzy-AH P方法及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1997,(12).