王玨
摘 要 新聞媒體作為各方信息的權(quán)威性載體,包括記者、編輯、主持人等在內(nèi)的新聞主體,其新聞道德水平的高低與否,可能會(huì)影響新聞信息內(nèi)容的權(quán)威性、真實(shí)性和完整性。為進(jìn)一步探討新聞道德的問題,文章將在分析新聞道德缺失危害性及問題成因的基礎(chǔ)上,深入研討應(yīng)對新聞道德缺失的具體對策。
關(guān)鍵詞 新聞;道德;缺失;對策
中圖分類號G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2015)138-0037-02
0 引言
新聞媒體以權(quán)威性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性的信息,為社會(huì)大眾提供了解各界情況的渠道,并起到引導(dǎo)社會(huì)信息價(jià)值觀和道德輿論的作用。因此,新聞媒體所提供新聞信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、權(quán)威,將直接影響社會(huì)大眾對新聞報(bào)道內(nèi)容的分析和判斷,甚至?xí)绊懮鐣?huì)大眾的選擇和行動(dòng)。在信息化時(shí)代和政治民主化的進(jìn)程中,媒體作為與國家的行政、立法、司法并列的“第四種權(quán)力”,對社會(huì)成員思想和行為的影響力,己成為不爭的事實(shí),因此新聞道德已成為影響社會(huì)穩(wěn)定和諧的重要因素。
1 新聞道德缺失的危害性分析
1.1 有損國家形象和公眾利益
社會(huì)公眾對于新聞權(quán)威性的認(rèn)同,源自于國家在法律和政策層面對新聞媒體身份承認(rèn),因此新聞道德一旦缺失,必然有損國家形象和公眾利益。譬如某道關(guān)于“高露潔全效牙膏被疑致癌”的新聞,新聞報(bào)道之后,這種品牌牙膏的銷售量每況愈下,甚至有個(gè)別消費(fèi)者要求超市退貨,事后被證實(shí)為不實(shí)報(bào)道。再如“西瓜注紅藥水”、“香蕉致癌”等未經(jīng)證實(shí)新聞信息不徑而飛后,海南很多瓜農(nóng)和蕉農(nóng)在豐收年遇到了市場蕭條的尷尬局面,西瓜、香蕉嚴(yán)重滯銷,蒙受了巨大損失。這些新聞的不實(shí)報(bào)道,很大一部分原因在于新聞道德缺失,并嚴(yán)重?fù)p害了國家形象和公眾的利益。
1.2 造成媒體公信力下降
新聞媒體和相關(guān)從業(yè)人員,在激烈的市場環(huán)境中,面對各種主客觀的壓力,所謂的“收視率”、“看點(diǎn)”、“賣點(diǎn)”等,成為新聞媒體及相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)對競爭的“武器”。這種違背道德原則的新聞,將天平從社會(huì)利益的一段,極端地轉(zhuǎn)移至市場利益,盡管能換取短時(shí)間的關(guān)注度,但一旦被揭穿,必然會(huì)喪失社會(huì)公眾的信任,媒體公信力將蕩然無存。
1.3 影響社會(huì)的穩(wěn)定和諧
新聞媒體以專業(yè)、公開、公平的角度,將社會(huì)各種話題,以文字、圖片、視頻等方式,呈現(xiàn)于社會(huì)公眾面前,為社會(huì)公眾還原新聞的事實(shí)真相。對于存在社會(huì)矛盾的新聞事件,通過媒體的輿論監(jiān)督和輿論引導(dǎo),能夠起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和諧的作用。反之,假如媒體未能以專業(yè)、公平、公開的角度,履行自身輿論監(jiān)督和引導(dǎo)的職能,而是杜撰虛假新聞、惡意炒作新聞,這種違背道德原則的新聞媒體個(gè)別行為,將影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
1.4 損害記者職業(yè)形象
記者作為新聞媒體的前線工作人員,被社會(huì)各界譽(yù)稱為“無冕之王”,承擔(dān)著把關(guān)新聞素材質(zhì)量,引導(dǎo)新聞報(bào)道方向等重要職責(zé)。然而,新聞媒體在商業(yè)化的市場環(huán)境中,記者自然免不了面對社會(huì)的各種名利與物質(zhì)誘惑,加上目前國內(nèi)對記者職業(yè)法律監(jiān)督的缺失,以及新聞媒體對記者職業(yè)道德教育的不足,某些綜合素質(zhì)水平較低的記者,可能會(huì)違背職業(yè)道德,報(bào)道所謂的有償新聞,甚至是虛假新聞,嚴(yán)重抹灰新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德
形象。
2 新聞道德缺失問題的成因
2.1 制度滯后
道德是社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域中約定成俗的規(guī)定,本身具有規(guī)范性特征,但僅能依靠自身的約束能力,達(dá)到規(guī)范言行舉止的目的。新聞媒體屬于特征的行業(yè),其一言一行,均代表著社會(huì)的公正、公平、公開,乃至權(quán)威,因此單單依靠道德自我約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要借助相關(guān)制度的強(qiáng)制性約束。然而,目前國內(nèi)用于約束新聞職業(yè)道德的制度蒼白無力,譬如傳播活動(dòng)的制度,職業(yè)特點(diǎn)不夠鮮明,缺乏可操作性,無法切實(shí)起到強(qiáng)制性約束新聞道德行為的作用。
2.2 商業(yè)影響
在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,媒體以信息產(chǎn)業(yè)的身份,運(yùn)行于市場經(jīng)濟(jì)軌道的前沿,需要通過激烈的市場競爭,才能夠獲得生存與發(fā)展的一席之地。由于新聞媒體所掌握信息的特殊性,決定了新聞媒體在市場上炙手可熱的地位,當(dāng)然也不乏由于競爭力不足,而被破產(chǎn)和兼并的新聞媒體。為避免遭到市場的淘汰,很多新聞媒體以經(jīng)濟(jì)效益最大化為目標(biāo),在市場上謀取生存和發(fā)展的資本,而將商業(yè)利益置于首位的新聞媒體,自然不會(huì)過于重視倫理道德,在商業(yè)利益和倫理道德選擇兩難時(shí),會(huì)毫不猶豫地選擇前者,給新聞道德帶來破壞性的沖擊。
2.3 法制漏洞
關(guān)于新聞媒體的法律法規(guī),主要包括《新聞傳播與國家安全》、《新聞傳播與社會(huì)秩序》、《新聞傳播與公民權(quán)利》、《新聞媒介經(jīng)營與管理規(guī)范》、《對涉外新聞傳播活動(dòng)的管理》等。在這些法律法規(guī)中,明文規(guī)定新聞媒體不得傳播淫穢、色情、暴力、迷信、恐怖、邪教等信息。也就是說,法律法規(guī)對于新聞道德約束,僅停留于宏觀調(diào)控的表面,至于微觀的倫理問題,譬如虛假信息,沒有詳細(xì)的法律條文規(guī)范,這也是新聞道德缺失不得不重視的一個(gè)原因。
3 新聞道德缺失問題的應(yīng)對
3.1 媒體管理的規(guī)范化
根據(jù)新聞媒體的職能特征,以及相關(guān)工作的開展方式,包括宣傳主管部門、中國記者協(xié)會(huì)、地方記者協(xié)會(huì)等,都肩負(fù)監(jiān)督新聞媒體道德重要職責(zé),考慮到當(dāng)前新聞媒體道德約束制度和法律法規(guī)的不完善,這些主體部門除了要提出相應(yīng)的制度和法規(guī)完善建議,還需要在管理和運(yùn)行機(jī)制方面下功夫,認(rèn)真研討當(dāng)前新聞媒體市場存在哪些職業(yè)道德缺失問題、問題成因和危害性等,以及尋求針對性提高職業(yè)道德水平的方法,爭取將新聞行業(yè)的道德自律機(jī)制,與新聞管理的制度、法律法規(guī)和業(yè)內(nèi)約束等有機(jī)結(jié)合情況,為新聞媒體市場,營造兼具激勵(lì)、正面、懲罰、扶正、除惡等良好道德環(huán)境,使得監(jiān)督職能履行到位。
3.2 促使新聞道德法制化
法律法規(guī)可以說是新聞職業(yè)道德把關(guān)的最后一道防線,同時(shí)也是人們尋求合法求助,并獲得公正、公平、公開幫助的有力保障。對于新聞媒體而言,本身的身份正是為了弘揚(yáng)正義和宣傳道德,假設(shè)新聞道德缺失,就必須借助比新聞監(jiān)督、引導(dǎo)更有力的武器—法律法規(guī),對這些權(quán)威的信息掌握者進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)范。為完善新聞道德相關(guān)的法律法規(guī),首先要明確新聞道德責(zé)任的界定方法,包括新聞媒體個(gè)體的動(dòng)機(jī)和整個(gè)新聞媒體的行為等,都設(shè)定了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),要求監(jiān)督新聞道德責(zé)任的落實(shí),并要求新聞媒體進(jìn)行自我道德評價(jià)和履行相應(yīng)職責(zé)。其次是賦予新聞媒體監(jiān)督單位足夠的監(jiān)督權(quán)力,以法律法規(guī)為依據(jù),在不影響新聞媒體正常履行職責(zé)的情況下,有權(quán)對新聞媒體的行為提出疑問、反駁,在爭取得到司法機(jī)關(guān)等允許的情況下,有權(quán)要求新聞媒體做出公開解釋。最后是構(gòu)建以責(zé)任為核心的道德調(diào)控體系,同步設(shè)立獎(jiǎng)罰機(jī)制,以明確新聞媒體的責(zé)任和責(zé)任追究方法,這樣新聞媒體必然會(huì)自覺做出合理道德選擇,將自身的道德責(zé)任落實(shí)到位。
3.3 職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)
除了外界的強(qiáng)制性要求與監(jiān)督,還需要加強(qiáng)新聞媒體自身職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),這是新聞道德缺失問題解決的治本之策。筆者認(rèn)為新聞媒體的工作者,包括新聞信息的采編、傳播、交流、報(bào)道等,都需要以法律法規(guī)為依據(jù),圍繞職業(yè)道德制定相應(yīng)的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),以填補(bǔ)法律法規(guī)存在的空缺。針對目前新聞市場愈演愈烈的新聞道德缺失問題,一方面要引以為戒,分析新聞道德缺失問題的原因和危害性,進(jìn)而對自身單位部門提出有關(guān)的道德標(biāo)準(zhǔn),用于單位部門的自我約束,另一方面是在遇到道德輿論危機(jī)時(shí),嚴(yán)格按照法律法規(guī)和規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)厲處罰當(dāng)事人,并總結(jié)原因,避免類似道德問題再次出現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]朱銀端.網(wǎng)絡(luò)倫理文化[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
[2]黃寰.網(wǎng)絡(luò)倫理危機(jī)及對策[M].科學(xué)出版社,2003.
[3]何懷宏.倫理學(xué)是什么[M].北京大學(xué)出版社,2002.