編輯手記

雜志的“變”與“守”

陽春三月，萬物花開，讓人心生驚喜，亦讓人心生期待?！睹餍蕾p》作為三十多年的老刊物，面對新的文化語境、新的表達方式、新的價值觀念，“變”自然是題中之義。古代“六經(jīng)”之首的《易經(jīng)》就啟示我們：“變”是永恒的，我們不僅要知變、善變，還要能應(yīng)變，進行創(chuàng)新之變。西方古希臘哲學(xué)家赫拉克利特也有言：“世界上唯一不變的就是變化?！弊兡芡ň盟坪跻殉山鹂朴衤?，人人可在“思變”的倡導(dǎo)下分得一杯羹，暢享“變”所帶來的新潮與順時。但任何“現(xiàn)在”都并非憑空蹈虛，“英雄不問出處”的冒進已讓我們在面對歷史、面對傳統(tǒng)時顏面盡失，因此，“變”與“守”，如何拿捏，也是我們必須要考慮的問題。

就刊物而言，這樣的裁量最直觀地體現(xiàn)在雜志的欄目設(shè)置上。自今年1期開始，我們新設(shè)了“80后現(xiàn)場”。熟悉本刊的讀者應(yīng)該對此有所了解，“80后”文學(xué)一直是我們持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域，從2013年始，到2014年專號的集中推出，再到2015年欄目的醒目調(diào)整，其中的指向非常明確，即面對“80后”目前的文學(xué)創(chuàng)作，給予積極的回應(yīng)與展示，至于對其創(chuàng)作成就的評價，則見仁見智，作為刊物本身，當(dāng)然也期待這樣的“眾聲喧嘩”。

此外，“網(wǎng)文觀察”也為今年新設(shè)，初衷自然是“形勢所迫”，是面對網(wǎng)文的強勢影響所做出的必要調(diào)整。應(yīng)該說，作為傳統(tǒng)紙媒的從業(yè)者，我們對此并不熟悉，雖然網(wǎng)文創(chuàng)作已經(jīng)如此繁榮，但對于我們無異于是全新的領(lǐng)域。這樣的“變”也正是我們一貫秉持的理念，盡我們之力呈現(xiàn)文學(xué)門類的“萬花筒”，為不同文學(xué)形態(tài)之間的相互了解、相互學(xué)習(xí)、相互融合做出應(yīng)有的貢獻。

當(dāng)然，在“求變”之中我們也在堅守，一如“主筆頭條”李遇春先生與“作家在線”鐘鳴先生為我們再次敲響的不要丟棄傳統(tǒng)的警鐘?！敖?jīng)典重讀”欄目中“新子學(xué)”小輯的開設(shè)便是向傳統(tǒng)經(jīng)典的回望與采擷，我們期望通過激活傳統(tǒng)，讓其生命在當(dāng)下得以延展與振作。

本期的“博士論壇”圍繞張志忠先生提出的“‘文革’文學(xué)的去處”這一話題展開?！拔母铩弊鳛殡x我們不遠的“昨天”，如何言說，如何評價，直接體現(xiàn)了我們對待歷史的態(tài)度。三篇文章強勁的思辨性及濃厚的學(xué)術(shù)氣，透射的是一代青年學(xué)人對當(dāng)下新問題的新思考。我們希望這一欄目的文章能夠呈示出具有學(xué)術(shù)思想深度與理論高度的前沿成果。

對傳統(tǒng)的重申并不意味著對西學(xué)的排斥，“域外文苑”欄目中李建軍先生的系列文章是就對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)影響最大的“俄蘇文學(xué)”所做的重新反思和總結(jié)，對其中的錯誤進行適時的顛覆與清理，對其中的精華進行及時的發(fā)現(xiàn)與整理，這樣的擔(dān)當(dāng)，也可謂難能可貴。

《名作欣賞》三十多年走來，其中辦刊的經(jīng)驗與自身立足所憑附的價值理念一直在引領(lǐng)我們一路向前，使我們得以在紙媒蕭條和市場沖擊的當(dāng)下，守住一份最初的純粹。

sdzll0803@163.com