萬緣辰

實際經濟周期觀點認為技術沖擊增加總需求，推動經濟的發(fā)展，其他條件不變的情況下，若技術也不再發(fā)生變化時，經濟的發(fā)展速度最終會收斂。改革開放以來，與發(fā)達國家的經濟發(fā)展程度相比較，我國的經濟發(fā)展狀況處于追趕效應的狀態(tài)，也即是一個國家科技落后，發(fā)展的速度相對與發(fā)達國家來比，發(fā)展的速度較快。拉動我國經濟增長的三駕馬車，投資和出口占主要部分，消費需求拉動我國經濟增長與發(fā)達國家相比較低。消費需求不足會影響一個國家的經濟可持續(xù)的發(fā)展。

一、引言與文獻綜述

擴大內需不僅可以為我國經濟的發(fā)展奠定基石，而且可以促進經濟結構的合理調整。擴大內需主要是增加居民的消費需求，居民的消費需求提高，對經濟的健康可持續(xù)的發(fā)展提供有效的保障。2012年我國居民消費支出占國內生產總值是35.68%，在同期的德國是57.5%，法國的是58.0%，美國的是70.9%，全世界的平均水平是62.0%。2013年我國的居民消費支出占國內生產總值是36.09%。我國的居民消費支出占國內生產總值低于工業(yè)化國家，而且低于世界的平均水平。因此，研究我國居民消費支出不足可以促進我國經濟健康發(fā)展，解決消費支出不足具有重要意義。

馬剛峰（2013）認為社會保障制度不健全、居民收入增長慢，社會收入差距擴大制約我國居民的有效需求不足。李宗華（2004）認為，中國素有勤儉節(jié)約的文化，有著較低的消費傾向，即居民的消費習慣抑制我國居民消費習慣。呂月英（2013）認為消費者心理因素、預期悲觀以及人口老齡化的降低邊際消費傾向會影響我國居民消費需求不足。趙振華（2013）認為居民收入、預期者預期和心理因素制約我國需求不足，同時供給也會制約我國的需求不足。

2013年我國總人口13.6億，農村人口占全國人口的46.27%。在當年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)大概23000元，全年農村居民人均純收入大約8895元，農村的人均收入遠低于城鎮(zhèn)居民的人均收入。從1991年以來，城市居民人均消費支出一直是農村居民人均消費支出的3.5倍左右。農村的消費支出制約著總體的消費支出。本文從農村居民人均可支配收入（純收入）和農村居民人均消費之間的實證檢驗。

二、格蘭杰因果實證分析

1.平穩(wěn)性檢驗。時間序列經過檢驗不具有平穩(wěn)性，我們稱之為非平穩(wěn)性時間序列。若是非平穩(wěn)性的時間序列，實證檢驗的結果會出現(xiàn)失真。因此，我們通過單位根的檢驗來驗證選擇的樣本時間序列是否是平穩(wěn)性的時間序列。本文選擇農村居民的人均純收入（PDI）作為自變量，農村的人均消費支（PC）出作為被因變量，數(shù)據(jù)從1980年到2013年。為了降低異方差性，取自然對數(shù)得到InPDI和LnPC。

對時間序列LnPDI和InPC進行平穩(wěn)性檢驗是進行格蘭杰檢驗的基礎。先對時間序列InPDI和LnPC進行ADF檢驗。整理的結果如下。本文表格中“***”代表在1%水平下顯著，“**”代表在5%水平下顯著。

從檢驗結果來看，時間序列LnPDI和InPC進行二階差分，在5%的顯著水平下，均小于臨界值，說明沒有存在單位根，所以農村居民的可支配收入和農村居民的消費支出均是平穩(wěn)性時間序列。綜上所述 LnPDI 和LnC均是二階單整序列 即LnPDI～ I （2），LnPC～ I（2）。

2.協(xié)整性檢驗。進行協(xié)整檢檢前，對時間序列LnPDI和InPC兩者變量之間必須具有同階單整序列。建立最小二乘法，得到回歸方程。InPC=0.352078+1.088220InPDI。生成殘差序列resid，對殘差序列做單位根檢驗，檢驗結果如下。殘差序列是平穩(wěn)序列。

殘差序列在5%的顯著水平下是平穩(wěn)序列。所以根據(jù)EG檢驗法則，我國農村居民的人均可支配收入和農村居民的人均消費支出具有協(xié)整關系，說明我國農村居民人均可支配收入和人均消費支出具有長期的均衡關系。

3.格蘭杰因果檢驗。

從協(xié)整檢驗結果來看，說明我國農村居民人均可支配收入和人均消費支出具有長期的均衡關系。根據(jù)格蘭杰檢驗結果，滯后一期情況下，在5%的顯著水平下，農村居民平均純收入引起農村居民的平均消費量的增加。從實證分析來說，提高我國居民的可支配收入可以促進我國居民消費支出的提高。

三、結論和政策建議

1.提高農村居民的可支配收入。我國居民消費需求不足的原因主要是可支配收入不足，根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2012年，農村人口占總人口的47.4%，而農村人均收入只占城市人均收入的36%。根據(jù)邊際消費傾向遞減規(guī)律，隨著收入水平的提高，消費的支出是遞減的，而農村收入水平相對城鎮(zhèn)居民收入很低，因此促進我國農村居民的可支配收入的上升是解決我國消費支出不足的關鍵。

2.關注居民的可持續(xù)收入，重視科技創(chuàng)新。不管是莫迪利安尼提出的“生命周期假說”還是弗里德曼提出的“持久收入假說”，都認為理性的消費者的消費支出不只考慮的是其當期的收入，更應該考慮他一生的收入。因此，我們不只是關注居民當期的可支配收入，更要關注居民的可持續(xù)收入。實際經濟周期理論的觀點認為技術沖擊導致需求的增加，若技術不再變動，經濟的增長速度最終會收斂，因此，我們要重視科技的創(chuàng)新，大力培養(yǎng)科技人才和引進國外的高科技人才，完善我國的素質教育體系。技術的進步能促進我國的經濟繼續(xù)增長，我國的居民的收入才能有持續(xù)增長的保障。

3.合理布局城市結構，推進城市群建設。合理有序的排列，可以使事物發(fā)生質變。我國激活存量，不得不考慮合理的構造，我國的東、中、西部，農村與城市，人口與環(huán)境，國內與國外，讓這些有機結合的發(fā)展。十二屆全國人大常委會第三次會議上，國家將建設10個城市群，因此支持城市群的建設，尤其是在中西部適合建設的城市群。中西部城市群的合理構建，城市之間功能上可以互補，吸引投資和大企業(yè)入駐，在全球經濟競爭日益激烈化的背景下，可以參與國際上的競爭和合作。中西部的城市群的建設，需要適合中西部特色的，一方面承接東部產業(yè)的轉移；另一方面構建地方特色的生態(tài)城市群。

4.東西部合理銜接，重視發(fā)展職業(yè)技術教育。不患寡而患不均，在東、中、西部發(fā)展差異時，國家要對中西部的政策傾斜，縮小中西部與東部過大的差距。中西部城市化率低，大量的勞動力在東部工作，勞動力在東部面臨較高的生活成本，東部所承載的人口壓力增大。東部需要與中西部的合理銜接，東部的發(fā)展，人口承載量大，經濟的可持續(xù)發(fā)展必須要考慮人口、環(huán)境的承載量。東部的加工業(yè)部分轉移中西部，一方面構建東部的發(fā)展在教育，尤其是與國外教育接軌，投入資金和引進人才，促進我國教育事業(yè)發(fā)展；另一方面加強綠化，構建和諧生態(tài)的東部。中西部的發(fā)展，需要大力發(fā)展職業(yè)技術教育，吸引企業(yè)的進駐不只是稅收方面優(yōu)惠等政策，在科技日新月異的今天，更應該做好職業(yè)技術教育的培訓，培養(yǎng)出與企業(yè)需要的人才。

5.遵循經濟發(fā)展規(guī)律，持續(xù)性推進經濟改革。我國的消費支出水平過低主要原因是收入水平過低，解決消費水平過低要以科技為后盾，為我國經濟發(fā)展帶來持續(xù)性的動力；合理調整區(qū)域產業(yè)發(fā)展，促進東、中西部的人均收入的差距；加強城市綠化，生態(tài)的建設，構建生態(tài)的文明城市；最后政府不管在區(qū)域協(xié)調發(fā)展，還是產業(yè)結構的調整都需要一個過程；另外經濟的發(fā)展本身有一個規(guī)律，而政府就需要按照經濟的發(fā)展規(guī)律，制定合理的法規(guī)、政策來引導經濟的良性發(fā)展。

（作者單位：上海大學）