楊家權(quán)

摘要：目的 探究膽舒膠囊應(yīng)用于急性、慢性膽囊炎的臨床治療效果。方法 選擇我院2013年1月～2014年5月我院收治的患有急性、慢性膽囊炎共60例患者，按照患者臨床治療方法不同，將本次研究收錄患者分為兩組，即觀察組及對(duì)照組，每組各30例，其中觀察組患者應(yīng)用臨床常規(guī)治療方法合并膽舒膠囊進(jìn)行治療，對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)臨床治療方法合并金膽片進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。結(jié)論 膽舒膠囊應(yīng)用于急性、慢性膽囊炎的臨床治療效果優(yōu)秀，值得臨床上進(jìn)一步研究與使用。

關(guān)鍵詞：膽舒膠囊；急、慢性膽囊炎；療效觀察

隨著社會(huì)醫(yī)療水平的不斷提高，中醫(yī)藥在臨床中的大力推廣與發(fā)展，越來(lái)越多的新型中醫(yī)藥品應(yīng)用到臨床治療之中[1]。中醫(yī)藥相比較常規(guī)西藥具有較為顯著的優(yōu)點(diǎn)，即不良反應(yīng)較小及對(duì)患者身體傷害較小，并且臨床治療效果與西醫(yī)藥相比猶有過(guò)之。在急、慢性膽囊炎的臨床治療中，常規(guī)臨床上應(yīng)用西藥進(jìn)行治療，但其臨床治療效果較為有限。膽舒膠囊為近年來(lái)新研制的一種治療急性、慢性膽囊炎的藥物，作為中醫(yī)藥制劑，其副作用相比較常規(guī)臨床上治療膽囊炎的藥物更小，一經(jīng)臨床使用就獲得了較為廣泛的好評(píng)[2]。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2013年1月～2014年5月我院收治的患有急性、慢性膽囊炎共60例患者，其中男27例、女33例，患者年齡18～64歲，平均年齡41歲，患者病程2h～8年，平均病程2.5年。所有患者的臨床表現(xiàn)多以右上腹部放射狀疼痛、劍突下壓痛、腹脹及高熱等，經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)輔助檢查發(fā)現(xiàn)，患者血清轉(zhuǎn)氨酶顯著升高，B超腹部探查發(fā)現(xiàn)膽囊有顯著增大、囊腔顯著擴(kuò)大，部分患者膽囊內(nèi)有結(jié)石狀回聲。按照患者臨床治療方法不同，將本次研究收錄患者分為兩組，即觀察組及對(duì)照組，每組各30例。觀察組30例患者患者中，男16例、女14例，患者年齡19～64歲，平均年齡40歲，患者病程1d～7年，平均病程2年；相比較對(duì)照組30例患者中，男11例、女19例，患者年齡18～62歲，平均年齡43歲，患者病程2h～8年，平均病程2.6年。兩組患者基線資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），具有可比較性。

1.2方法 本次研究上述兩組患者于臨床根據(jù)其病情嚴(yán)重情況制定合適的治療方案，具體對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)臨床治療方法進(jìn)行治療，觀察組患者則應(yīng)用膽舒膠囊進(jìn)行治療。具體兩組患者于住院期間給予解痙、鎮(zhèn)痛藥物靜脈滴注，行常規(guī)護(hù)理，指導(dǎo)飲食等基礎(chǔ)治療措施。對(duì)照組患者在以上基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用金膽片進(jìn)行治療，每日早、中、晚各餐后服用1次，5粒/次，連續(xù)治療3個(gè)月；觀察組緩和在上述基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用膽舒膠囊進(jìn)行治療，早晚殘口服用1次/d，2粒/次，連續(xù)治療3個(gè)月。對(duì)上述兩組患者的臨床治療效果由臨床有關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行細(xì)致記錄，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。

1.3療效判定 上述兩組患者的臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)以臨床實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)、臨床影像學(xué)檢查診斷及患者臨床表現(xiàn)綜合進(jìn)行評(píng)判[3]，具體分為臨床治療顯效、臨床治療有效及無(wú)效三個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)。臨床治療顯效：經(jīng)一個(gè)療程的治療后，患者臨床表現(xiàn)顯著消失，經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)，B超成結(jié)石狀聲影消失，臨床實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)血清轉(zhuǎn)氨酶恢復(fù)至正常水平；臨床治療有效：經(jīng)一個(gè)療程的治療后，患者臨床表現(xiàn)有所改善，經(jīng)影像學(xué)輔助檢查發(fā)現(xiàn)，B超中成結(jié)石狀聲影縮小>30%，臨床實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)血清轉(zhuǎn)氨酶有所降低；臨床治療無(wú)效：患者經(jīng)一個(gè)療程的臨床治療有，其臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)及影像學(xué)檢查診斷均未有顯著改善，或有加重趨勢(shì)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述兩組患者的臨床基線資料及本次研究的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，其中計(jì)數(shù)及計(jì)量資料均采用χ2檢驗(yàn)，本次研究所得研究數(shù)據(jù)以P<0.05作為組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其兩組患者的臨床基線資料以P≥0.05作為組間數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)1個(gè)療程的臨床治療后，觀察組患者均獲得了較為顯著的臨床治療效果，相比較對(duì)照組患者的臨床治療效果，差異顯著，見(jiàn)表1。

根據(jù)上述表格中數(shù)據(jù)所示，觀察組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者17例、經(jīng)臨床治療有效患者10例、其臨床治療有效率高達(dá)90.00%；相比較對(duì)照組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者13例、經(jīng)臨床治療有效患者8例，其臨床治療有效率為70.00%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，得出組間數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。即觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的臨床治療效果。

3 討論

膽囊炎，屬臨床常見(jiàn)消化系統(tǒng)疾病，多伴有膽結(jié)石的發(fā)生[4]。此種疾病患者均有顯著的臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[5]。臨床上治療此類疾病多以口服藥物治療為主，但常規(guī)臨床上治療此類疾病的臨床治療效果相對(duì)較為有限，并且易于出現(xiàn)臨床用藥不良反應(yīng)。膽舒膠囊屬中藥范疇，合理的彌補(bǔ)了傳統(tǒng)西藥出現(xiàn)臨床用藥不良反應(yīng)的缺點(diǎn)，對(duì)疾病的治療更為有效。本次研究中，觀察組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者17例、經(jīng)臨床治療有效患者10例、其臨床治療有效率高達(dá)90.00%；相比較對(duì)照組30例患者中，經(jīng)臨床治療顯效患者13例、經(jīng)臨床治療有效患者8例，其臨床治療有效率為70.00%。即觀察組患者應(yīng)用膽舒膠囊治療急性、慢性膽囊炎，相比較對(duì)照組患者應(yīng)用金膽片進(jìn)行治療，其臨床治療效果差異顯著。綜上所述，膽舒膠囊應(yīng)用于急性、慢性膽囊炎的臨床治療效果優(yōu)秀，值得臨床上進(jìn)一步研究與使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪志軍.膽舒膠囊治療急、慢性膽囊炎的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2008，6（20）：82.

[2]黃曉英.膽舒膠囊治療慢性膽囊炎45例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2011，27（11）：775.

[3]韓捷，謝進(jìn).膽舒膠囊治療慢性膽囊炎30例[J].陜西中醫(yī)，2007，28（1）：25-27.

[4]袁耀平.膽舒膠囊治療慢性結(jié)石性膽囊炎的療效和安全性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（15）：150-151.

[5]陳紅麗.膽舒膠囊治療慢性膽囊炎的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)，2012，14（20）：226-227.編輯/成森