李永軍

愛因斯坦說：“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”在學(xué)生樂意問的基礎(chǔ)上要提高學(xué)生所提問題的質(zhì)量，教師需教給學(xué)生質(zhì)疑問難的方法，讓每個學(xué)生都善于提問。

一、抓住課題引導(dǎo)質(zhì)疑

在揭示課題后，教師可以創(chuàng)造條件來導(dǎo)入新課，在課題中巧妙地啟發(fā)學(xué)生尋找疑點，提出問題。如，在教學(xué)《夜晚的實驗》時，揭示課題之后，便問：看了這個課題，你想知道什么？學(xué)生經(jīng)過思考隨即生疑：為什么這個實驗是在夜晚進行的？誰做的這個實驗？這是一個什么實驗？這個實驗是怎樣做的，結(jié)果又如何？這個實驗有什么意義？這種圍繞課題產(chǎn)生的疑問，是學(xué)生積極開展思維活動的結(jié)果，是向教材內(nèi)涵深層開掘的開端，這往往可以起到事半功倍的效果。

二、抓住重點詞句引導(dǎo)質(zhì)疑

一篇文章的語言特色往往突出表現(xiàn)在某幾句或幾個段落上，抓住文中重點詞句引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑，可以培養(yǎng)學(xué)生獨立探究的能力。如從課文中的重點字詞入手確定研究性閱讀專題。抓住課文中的重點字詞確定閱讀的專題是一種非常有效的方法。例如，在教學(xué)《詹天佑》時，可以從“杰出”與“愛國”這兩個詞語入手確定閱讀專題，“杰出”表現(xiàn)在哪里？“愛國”又表現(xiàn)在哪里？

三、抓住文章矛盾處引導(dǎo)質(zhì)疑

引導(dǎo)學(xué)生用捕捉矛盾的方法去發(fā)現(xiàn)和提出問題，可以加深學(xué)生對文章內(nèi)容的理解。如，在教學(xué)《三打白骨精》時中，我在與學(xué)生談到白骨精的“三變”和孫悟空的“三打”時，引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑：白骨精的目的是想吃唐僧肉，但白骨精的每一變都被孫悟空識破后，為什么不與孫悟空開打而變身逃脫呢？這樣就激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，探究出白骨精狡詐貪婪的特點。

四、展開聯(lián)想引導(dǎo)質(zhì)疑

聯(lián)想是從已知事物聯(lián)想起其他相關(guān)的事物，或是由某概念引起其他相關(guān)概念的思維方法。一個句子、一個段落或一篇課文學(xué)完后，教師可以鼓勵學(xué)生展開聯(lián)想再質(zhì)疑。如，在教學(xué)《盧溝橋烽火》后，我作啟發(fā)：學(xué)了課文，你還想了解什么？學(xué)生便問：“從此，一場偉大的抗日戰(zhàn)爭便如火如荼地展開了，又有哪些精彩的故事？”我便布置學(xué)生一個課外作業(yè)，搜集有關(guān)抗日戰(zhàn)爭時期的故事，這樣既進行了發(fā)散性思維的訓(xùn)練，又調(diào)動了學(xué)生課外閱讀的積極性，并培養(yǎng)了學(xué)生于無疑處求疑的習(xí)慣。要想學(xué)生真正“會”質(zhì)疑，要培養(yǎng)學(xué)生思維的廣闊性，要求學(xué)生多角度、多方向、多起點、多層次地思考問題；要培養(yǎng)學(xué)生思維的條理性，要引導(dǎo)學(xué)生從一般到特殊，從表面到深層，從具體到抽象地看待問題；要培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性，鼓勵學(xué)生不盲從、不唯書，敢于剖析，敢干反其道而思之。

質(zhì)疑問難對于提高學(xué)生的閱讀能力起到事半功倍的效果。努力培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問難，可以開拓和發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維。把問題的主動權(quán)還給學(xué)生，把學(xué)生引入問題的天地，讓他們各抒己見，這樣就會大大提高學(xué)生的創(chuàng)新意識，提高閱讀教學(xué)的效益。