王麗特，徐照麗，楊利云，段勝智，崔明昆，龔 明＊

（1 云南師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，生物能源持續(xù)開發(fā)利用教育部工程研究中心，云南省生物質(zhì)能與環(huán)境生物技術(shù)重點實驗室，云南呈貢650500；2 云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，昆明650021）

Ca2＋在植物生長發(fā)育中有重要的作用，能活化某些酶類，提高膜的穩(wěn)定性，調(diào)控植物的生長發(fā)育，其最顯著的效應(yīng)之一是作為細胞內(nèi)第二信使參與植物的抗逆性應(yīng)答［1］。外源Ca2＋能減輕環(huán)境脅迫對植物細胞膜的傷害，提高植物的抗逆性，且外源鈣能有效改善逆境下植物的光合能力［2－3］。赤霉素（GA3）作為植物激素之一，最顯著的效應(yīng)是促進植物莖伸長，具有生物活性的GA3能夠在植物不同的生長發(fā)育階段發(fā)揮功能，參與植物體內(nèi)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)，對植物的抗逆性有一定的促進作用［4］。水楊酸（SA）是一種植物體內(nèi)普遍存在的內(nèi)源信號分子，已被廣泛認為是植物激素之一，參與植物對病原菌、低溫、干旱、鹽漬和紫 外 線 等 脅 迫 的 響 應(yīng) 與 適 應(yīng) 過 程［5－9］。多 效 唑（PP333）是一種植物生長延緩劑，可抑制植物內(nèi)源赤霉素的生物合成，使細胞分裂速度下降而延緩其生長，應(yīng)用PP333能有效地改善營養(yǎng)分配方向，增強植物抗逆性，提高產(chǎn)量［10－11］。盡管有分別的報告表明上述4種化學(xué)調(diào)控劑能顯著改善植物的多種抗逆性，但目前尚未見到這4種化學(xué)調(diào)控劑對植物抗冷性調(diào)控的比較性研究。

煙草（Nicotiana tabacum L．）作為一種重要的經(jīng)濟作物，全球每年的種植面積在250萬公頃以上，總產(chǎn)超過400萬噸［12］。早春低溫危害是中國南方煙區(qū)普遍存在的問題，它會影響煙草種子發(fā)芽、出苗和幼苗生長、花芽分化、光合作用，以及煙草體內(nèi)正常生理生化過程，最終影響煙草的質(zhì)量和產(chǎn)量［12］。煙草生長最適溫度為25～28 ℃，當(dāng)溫度降低到12℃以下時則造成出苗慢，出苗率降低，苗期生長緩慢［13］。為保證煙草早春階段育苗工作的順利進行，通過栽培措施和化學(xué)調(diào)控手段提高煙草幼苗的抗冷性非常必要。有關(guān)研究表明，CaCl2處理提高了煙草幼苗中結(jié)合鈣含量，增強了細胞膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固作用，減緩了低溫對煙草幼苗細胞膜的傷害，提高了煙草幼苗的耐冷性［14］；SA 參與了植物對多種生物和非生物逆境脅迫的響應(yīng)和適應(yīng)過程，它能使低溫脅迫煙苗MDA 含量降低，而使游離脯氨酸和可溶性糖含量提高［15－16］。但迄今有關(guān)GA3和PP333對煙草抗冷性效應(yīng)的研究尚未見報道，也未見到這4種化學(xué)調(diào)控劑（CaCl2、GA3、SA 和PP333）對煙草抗冷性調(diào)控的比較性研究。因此，本研究針對目前煙草育苗生產(chǎn)中存在的實際問題，通過對煙草幼苗進行不同濃度的CaCl2、GA3、SA 和PP333預(yù)處理，考察4種化學(xué)調(diào)控劑處理在低溫脅迫下對煙草幼苗耐冷性及其光合生理特性的影響，并從中篩選出作用效果較好的化學(xué)調(diào)控劑及其使用劑量，為煙草植株生長前期抗逆性的調(diào)控提供理論支撐。

1 材料和方法

1．1 材料和試劑

實驗用煙草品種為‘云煙97’，種子由云南省玉溪中煙種子有限責(zé)任公司提供，按（GB／T25241．1－2010）的方法培育和管理煙苗。

實驗用4種化學(xué)調(diào)控劑分別為CaCl2、GA3、SA和PP333。其中，CaCl2劑量水平為3．0和6．0mmol／L，赤霉素劑量水平為100和200mg／L，水楊酸劑量水平為1．0 和2．0mmol／L，多效唑劑量水平為100和200mg／L，共同對照組為蒸餾水（0mmol／L），共組成9個處理，依次用C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2、CK表示。

即相當(dāng)于每種試劑3個劑量水平處理，每個處理3次實驗重復(fù)，每個重復(fù)使用2盤煙草漂浮育苗盤、共計336株煙草幼苗。

1．2 煙草幼苗預(yù)處理及低溫處理

待煙草幼苗長到3葉1心時，葉面分別噴施各濃度的CaCl2、GA3、SA、PP333，每隔2d噴施1次，共噴施4次，噴施時以全株淋濕、藥液欲滴下為標(biāo)準(zhǔn)。同時，對照組用蒸餾水噴施。最后一次噴完后讓其繼續(xù)置于育苗池內(nèi)生長2d，然后轉(zhuǎn)入人工氣候室內(nèi)進行10 ℃低溫處理，光周期為14h／10h（晝／夜），光強為400μmol·m－2·s－1，室內(nèi)濕度為75%。

1．3 測定指標(biāo)與方法

1．3．1 植株生長指標(biāo) 在低溫處理的0、10、20d，每個處理選擇長勢均勻并隨機選取30株煙苗，平均分為3組，洗凈自然晾干，用于測量單株鮮重。在取樣時，用吸水紙輕輕將葉片上殘留的水分吸干，用天平直接稱整株鮮重，再分別稱其地上部分和地下部分鮮重。

然后，于烘箱內(nèi)殺青后烘至恒重，分別稱干重，再計算相關(guān)生長指標(biāo)。

相對生長速率（RGR）＝lnW2－lnW1

t2－t式中，W1、W2分別表示在時間t1和t2時的干重。

干物質(zhì)積累速率＝（t2天后的干物質(zhì)量－t1天后的干物質(zhì)量）／（t2－t1）

1．3．2 生理生化指標(biāo) 丙二醛含量采用硫代巴比妥酸（TCA）法測定，具體參照趙世杰等［17］的操作方法。參照王學(xué)奎［18］的方法進行葉綠素含量、根系活力（TTC法）和脯氨酸含量（酸性茚三酮比色法）測定。

1．3．3 光合指標(biāo) 凈光合速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等參數(shù)采用Li－6400XT 光合儀（Li－COR，美國）于人工氣候室進行活體測定，測定方法和相關(guān)參數(shù)設(shè)定參照柯學(xué)等［19］的進行。

1．4 數(shù)據(jù)處理與分析

每組實驗重復(fù)3次，每次測定2次重復(fù)。實驗原始數(shù)據(jù)計算用Excel 2003，統(tǒng)計分析用SPSS 11．5，作圖用Sigma Plot 12．0。數(shù)據(jù)經(jīng)單因素方差分析后比較不同藥劑處理組與對照組之間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2．1 化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對低溫下煙草幼苗干物質(zhì)積累和根系活力的影響

2．1．1 單株干重 干重表示的是植物體內(nèi)最終干物質(zhì)的積累量［20－21］。由圖1可看出，在進入低溫處理前，煙苗經(jīng)過不同濃度的CaCl2、GA3、SA 和PP333預(yù)處理10d后，其單株干重均比同期對照（CK）顯著增加，且不同處理增加的幅度不同，C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理增幅分別為63．5%、46．5%、46．8%、34．3%、64．4%、45．3%、51．2%、24．1%，其中處理作用效果較好的是C1（3．0mmol／L CaCl2）和S1（1．0mmol／L SA）。

當(dāng)經(jīng)過上述4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理后的煙草幼苗移入10 ℃的人工氣候室進行20d的低溫處理后，所有處理幼苗單株干重與低溫處理前（0d）相比都有不同程度增加，且不同處理效果不同。同時，與同期CK 相比，各個化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理幼苗單株干重均顯著增加，其中的S1處理（1．0mmol／L SA）使單株干重增加了97．2%，其作用效果最顯著。以上結(jié)果表明，4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理都能促進煙草幼苗在低溫處理后單株干重的積累，提高煙草幼苗的耐冷性，并以1．0mmol／L SA 處理作用效果最好。

2．1．2 相對生長速率和干物質(zhì)積累速率 相對生長速率即單位時間內(nèi)煙草幼苗干物質(zhì)增加量占原有數(shù)量的比值，可從一側(cè)面體現(xiàn)出煙株在低溫環(huán)境下單位時間內(nèi)的生長狀況［22］。圖2，A 結(jié)果顯示，在10 ℃低溫下處理20d后，各濃度藥劑預(yù)處理都能夠顯著提高煙草幼苗在低溫下的相對生長速率，C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處 理 分 別 比 對 照 增 加 了115．5%、84．5%、115．6%、72．9%、136．8%、105．7%、101．8%、68．0%。表明這4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理都能夠促進煙草幼苗在低溫脅迫下的生長和發(fā)育，增強其抵抗低溫的能力，并以C1（3．0mmol／L CaCl2）、G1（100mg／L GA3）、S1（1．0mmol／L SA）處理作用效果較明顯。

干物質(zhì)積累速率體現(xiàn)了植物在特定環(huán)境條件下有機物積累的快慢程度［23］。如圖2，B所示，各濃度藥劑預(yù)處理都能顯著提高煙草幼苗在10 ℃低溫下20d的干物質(zhì)積累速率，各處理分別比對照增加了359．5%、156．8%、701．8%、228．8%、764．9%、544．1%、359．5%、355%，表明這4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理都能有效提高煙草幼苗在低溫脅迫下的干物質(zhì)積累速率，其中的S1（1．0 mmol／L SA）處理作用效果最明顯。

圖1 4種化學(xué)調(diào)控劑處理對10 ℃低溫下煙草幼苗單株干重的影響CK．蒸餾水（對照）；C1．3．0mmol／L CaCl2；C2．6．0mmol／L CaCl2；G1．100mg／L GA3；G2．200mg／L GA3；S1．1．0 mmol／L SA；S2．2．0mmol／L SA；P1．100mg／L PP333；P2．200mg／L PP333；不同小寫字母表示同期處理間在0．05水平存在顯著性差異；下同F(xiàn)ig．1 Effects of pretreatments with four chemical regulators（CaCl2，GA3，SA and PP333）on dry weight of tobacco seedlings at 10 ℃CK．Distilled water（control）；C1．3．0mmol／L CaCl2；C2．6．0mmol／L CaCl2；G1．100mg／L GA3；G2．200mg／L GA3；S1．1．0mmol／L SA；S2．2．0mmol／L SA；P1．100 mg／L PPP333；P2．200mg／LPPP333；The different normal letters indicate significant difference among treatments at 0．05level；The same as below

圖2 4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對10 ℃低溫下20d內(nèi)煙草幼苗相對生長速率（A）和干物質(zhì)積累速率（B）的影響Fig．2 Effects of pretreatments with four chemical regulators on relative growth rate（A）and dry matter accumulation rate（B）of tobacco seedling at 10 ℃for 20days

2．1．3 根系活力 根系活力直接影響水分與養(yǎng)分的吸收，進而影響物質(zhì)同化、轉(zhuǎn)化或合成，也影響植物對低溫的耐性［24］。由圖3可看出，煙苗經(jīng)過不同濃度的CaCl2、SA 和PP333預(yù)處理10d后，在進入低溫處理前，處理煙草幼苗均比CK 具有相對較高的根系活力，C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理同比增幅分別為66%、27．7%、73．9%、30．2%、68．1%和75．7%，但GA3處理組與對照相比差異不顯著。當(dāng)煙草幼苗轉(zhuǎn)入10℃、20d的低溫處理過程中，根系活力總體而言顯著下降，但CaCl2、SA 和PP333預(yù)處理組根系活力始終顯著高于對照。其中，低溫下10 d時，各處理煙苗的根系活力均不同程度高于CK，且除G1外均達到顯著水平；低溫下20d時，C1、C2、G1、S1、S2、P1、P2處理根系活力與對照相比分別顯著增加了35．5%、74．4%、44．2%、131．5%、62．6%、95．2%、53．5%，而G2與對照無顯著差異。表明這些化學(xué)調(diào)控劑處理能有效提高低溫脅迫下煙草幼苗的根系活力（圖3）。

2．2 化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對低溫下煙草幼苗脯氨酸和丙二醛含量的影響

2．2．1 脯氨酸含量 植物在低溫下積累脯氨酸可提高其抗冷性［24］。由圖4可看出，煙苗經(jīng)過不同濃度CaCl2、GA3、SA 和PP333預(yù)處理10d后，在進入低溫處理前，處理過的煙草幼苗已有比對照組相對較高的脯氨酸含量，如G1、S1、S2、P2處理組脯氨酸含量分別比CK 顯著增加了67．2%、100．7%、77．6%和76．4%。在預(yù)處理煙草幼苗轉(zhuǎn)入10 ℃、20d的低溫處理過程中，脯氨酸含量總體而言有一個先上升后下降的過程。其中，在低溫脅迫下10d時，各個處理的脯氨酸含量均比對照顯著大幅提高；在低溫下20d時，各個處理下脯氨酸含量與10d時相比有所下降，但是與低溫處理前（0d時）相比仍然提高，且除C1外，C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理脯氨酸含量比同期CK 分別顯著增加了25．6%、86．1%、80．0%、138．0%、121．2%、46．5%、49．6%，并以SA 處理組的作用效果較好（圖4，A）。

圖3 4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對10 ℃低溫下煙草幼苗根系活力的影響Fig．3 Effects of pretreatments with four chemical regulators on root vigor of tobacco seedlings at 10 ℃

2．2．2 丙二醛含量 MDA 是膜脂過氧化的最終分解產(chǎn)物，其含量可以反映植物遭受逆境傷害的程度，MDA 的積累可能對膜和細胞造成一定的傷害，是衡量植物在低溫脅迫下細胞膜受傷害的重要指標(biāo)［24］。圖4，B 顯示，煙苗經(jīng)過不同濃度的CaCl2、GA3、SA 和PP333預(yù)處理10d后，在進入低溫處理前，處理過的煙草幼苗已比同期CK 有相對較低的MDA 含量。當(dāng)煙草幼苗轉(zhuǎn)入10 ℃、20d的低溫處理過程中，MDA 含量總體上有一個先上升后下降的過程，但預(yù)處理煙苗MDA 含量始終顯著低于未處理的對照，這種差異在低溫下10d時表現(xiàn)最為顯著，此時C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理MDA 的含量分別比同期對照顯著降低了35．5%、49．0%、38．9%、33．4%、59．5%、51．2%、51．6%、45．2%，并以S1（1．0mmol／L SA）處理效果較好?？梢?，4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理能有效提高低溫脅迫下煙苗的脯氨酸含量，而顯著降低其MDA 含量，從而增強幼苗低溫抗性。

2．3 化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對低溫下煙草幼苗光合指標(biāo)的影響

2．3．1 總?cè)~綠素含量 在低溫脅迫下，植物葉片的葉綠素降解是一個普遍現(xiàn)象［25］。當(dāng)煙苗經(jīng)過不同濃度的CaCl2、GA3、SA 和PP333預(yù)處理10d后，煙草幼苗葉片普遍有相對較高總?cè)~綠素含量；與對照組相比，C1、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理總?cè)~綠素含量分別顯著增加了30．8%、20．8%、12．8%、50．8%、34．9%、18．3%、44．8%，并以S1、P2處理的效果較好（圖5，A）。當(dāng)煙草幼苗轉(zhuǎn)入10℃、20d的低溫處理過程中，葉片總?cè)~綠素含量逐步下降，但4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理組總體始終維持比對照更高的葉綠素含量。其中，低溫處理10d時，各預(yù)處理煙苗的總?cè)~綠素含量均比對照不同程度地提高；低溫處理20 d時，與對照相比，G1、S1、S2、P1、P2處理總?cè)~綠素含量分別比對照顯著高出28．4%、32．4%、28．0%、31．5%、37．5%、29．0%，并以G2、S2、P1處理的效果較好。

2．3．2 凈光合速率 低溫脅迫下植物的光合作用快速下降是冷害產(chǎn)生的重要原因之一［25］。由圖5，B可看出，煙苗經(jīng)各濃度藥劑預(yù)處理10d后，其凈光合速率均顯著大于對照，C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理增幅分別為135．2%、112．7%、73．2%、106．8%、138．4%、108%、63．7%、23．6%，并以C1、S1處理效果較好。當(dāng)煙草幼苗轉(zhuǎn)入10 ℃、20d的低溫處理過程中，其凈光合速率呈現(xiàn)先快速大幅下降、后緩慢回升的趨勢。其中，低溫處理10d時，各處理煙苗的凈光合速率均不同程度高于對照；低溫處理20d時，煙草幼苗的凈光合速率比10d時有所回升，C1、C2、G1、G2、S1、S2、P1、P2處理比對照分別顯著高出55．0%、103．0%、50．7%、126．7%、137．6%、56．0%、134．8%、59．8%，其中S1、P1處理的作用效果較好。

圖4 4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對10 ℃低溫下煙草幼苗脯氨酸（A）和丙二醛（B）含量的影響Fig．4 Effects of pretreatments with four chemical regulators on proline（A）and MDA（B）contents of tobacco seedlings at 10 ℃

圖5 4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對10 ℃低溫下煙草幼苗葉片總?cè)~綠素含量（A）和凈光合速率（B）的影響Fig．5 Effects of pretreatments with four chemical regulators on the total chlorophyll content（A）and net photosynthetic rate（B）of tobacco seedling leaves at 10 ℃

圖6 4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理對10 ℃低溫下煙草幼苗葉片胞間CO2 濃度（A）、氣孔導(dǎo)度（B）和蒸騰速率（C）的影響Fig．6 Effects of pretratments with four chemical regulators on intercellular CO2concentration（A），stomatal conductance（B）and transpiration rate（C）of tobacco seedling leaves at 10 ℃

2．3．3 胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率 當(dāng)煙苗經(jīng)各濃度藥劑預(yù)處理10d后，其胞間CO2濃度（圖6，A）、氣孔導(dǎo)度（圖6，B）和蒸騰速率（圖6，C）均顯著高于對照，且其中的CaCl2處理組（C1、C2）和SA 處理組（S1、S2）的作用效果較好。當(dāng)煙草幼苗轉(zhuǎn)入10 ℃、20d的低溫處理過程中，其胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均呈現(xiàn)先快速大幅下降、后緩慢回升的趨勢，但預(yù)處理煙草幼苗胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率普遍高于同期對照。如在10℃下處理20d條件下，所有經(jīng)預(yù)處理的煙草幼苗葉片胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均顯著高于同期對照，它們的增幅分別為20．7%～27．1%（圖6，A）、111．5%～233．7%（圖6，B）、116．5%～357．2%（圖6，C），并以S1（1．0 mmol／L SA）和P1（100mg／L PP333）處理的作用效果最好?？梢?，4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理能有效提高低溫脅迫下煙苗的總?cè)~綠素含量、凈光合速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率，從而提高煙苗在低溫脅迫下的光合性能，增強煙苗在低溫下的抗性。

3 討 論

起源于熱帶和亞熱帶的冷敏植物如水稻、玉米、黃瓜、煙草等在零上低溫脅迫下，常經(jīng)歷光合作用受抑、生長減緩至停滯、氧化脅迫引發(fā)的生物大分子損傷、細胞代謝紊亂直至植株死亡，易導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)和品質(zhì)的下降。通過各種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理來提高冷敏植物耐冷性的研究已有許多報道，但這些研究往往集中于某一種特定的化學(xué)調(diào)控劑，Ca2＋最顯著的效應(yīng)是作為細胞內(nèi)第二信使參與植物的抗逆性應(yīng)答［2－3，8］。GA3可參與植物體內(nèi)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)，促進植物抗逆性的提高［4］。SA 是普遍存在于高等植物體內(nèi)可自身合成的一種類似植物激素的酚類化合物，在抗環(huán)境脅迫方面具有重 要作用［5－9，15］。PP333是一種高效低毒的植物生長延緩劑，能抑制植物莖稈伸長，促進分蘗，增強抗逆性［10－11］。不同化學(xué)調(diào)控劑對植物耐冷性的比較研究尚不多見。本試驗以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)了應(yīng)用較廣泛的4 種化學(xué)調(diào)控劑（CaCl2、GA3、SA 和PP333）比較研究了它們對煙草幼苗耐冷性的影響，各處理低溫脅迫下的干物質(zhì)積累量、根系活力、脯氨酸和MDA 含量、光合作用相關(guān)參數(shù)表現(xiàn)都表明這4種化學(xué)調(diào)控劑能不同程度地提高煙草幼苗的耐冷性。

在低溫脅迫下，植物地上部和地下部的生長首先 會 受 到 抑 制［20－21］。在 本 研 究 中，4 種 化 學(xué) 調(diào) 控 劑（CaCl2、GA3、SA 和PP333）預(yù)處理都能不同程度提高煙苗單株干重、相對生長速率、干物質(zhì)積累速率和根系活力；當(dāng)預(yù)處理過的煙草幼苗轉(zhuǎn)入10℃的低溫脅迫20d后，它們比對照能保持顯著更高的單株干重、相對生長速率、干物質(zhì)積累速率和根系活力，即4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理改善了煙草幼苗地上部和地下部在低溫脅迫下的生長狀況，且以1．0 mmol／L SA 預(yù)處理的綜合表現(xiàn)最好。

植物在低溫脅迫下，對冷害最敏感的細胞膜系統(tǒng)首先受到影響，膜脂過氧化作用發(fā)生伴隨著MDA 含量的增加，植物細胞遭受到傷害。脯氨酸是植物體內(nèi)主要滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)之一，能穩(wěn)定生物大分子結(jié)構(gòu)，清除活性氧，保障膜結(jié)構(gòu)的完整性［26－28］。在本 研 究 中，4 種 化 學(xué) 調(diào) 控 劑（CaCl2、GA3、SA 和PP333）預(yù)處理都能顯著提高煙草幼苗的脯氨酸含量和降低MDA 含量，這種差異在低溫脅迫下的煙草幼苗中表現(xiàn)得尤為明顯，表明這4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理可能通過提高煙草幼苗體內(nèi)的脯氨酸積累量來減輕低溫脅迫下的氧化脅迫和膜脂過氧化作用，減輕細胞損傷，最終來提高煙草幼苗的耐冷性。綜合來看，1．0mmol／L SA 和100mg／L PP333的作用效果較好。

光合作用是植物對低溫脅迫響應(yīng)最快的生理生化過程之一。低溫能抑制植物光合作用，影響光合器官的結(jié)構(gòu)和活性，改變光合色素組成及抑制葉綠體發(fā)育［24，29］。本實驗結(jié)果表明，低溫脅迫導(dǎo)致煙草幼苗葉綠素含量、凈光合速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率下降，而4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理可顯著緩解低溫對上述光合作用參數(shù)的抑制。而光合作用是所有植物生物量積累的基礎(chǔ)，化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理緩解了低溫對煙草幼苗光合作用的抑制，最終又促進煙草幼苗合成的干物質(zhì)積累增加，其單株干重、干物質(zhì)積累速率、相對生長速率和根系活力提高，進而提高煙草幼苗的耐冷性。綜合來看，200 mg／L GA3、1．0 和2．0 mmol／L SA、100 和200 mg／L PP333的作用效果較好。

綜上所述，4種化學(xué)調(diào)控劑（CaCl2、GA3、SA 和PP333）預(yù)處理可提高煙草幼苗的干物質(zhì)積累量、根系活力、脯氨酸含量及光合效率，降低MDA 含量，總體上提高了煙草幼苗素質(zhì)。在低溫脅迫下，經(jīng)4種化學(xué)調(diào)控劑預(yù)處理的幼苗比對照可保持更高的單株干重、相對生長速率、干物質(zhì)積累速率、根系活力、脯氨酸含量、葉綠素含量、凈光合速率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率，減緩低溫誘導(dǎo)的MDA 積累和相應(yīng)的膜脂過氧化作用，最終提高煙草幼苗的耐冷性。4種化學(xué)調(diào)控劑處理提高煙草幼苗耐冷性的程度不同，在本研究中以SA 綜合作用效果最好。由于SA 可以誘發(fā)植物對生物脅迫和非生物脅迫的多 種抗性［16，24－25，30］，因 此 進 一 步 弄 清SA 提 高 植 物抗逆性的生化和分子機制將會有重要的理論和實際意義。

［1］ LIU Y（劉 影），ZHAO Y（趙 玉），ZHANG W（張 維）．Effects of exogenous Ca2＋on physiological and biochemical characteristics of cotton seedlings under low temperature stress［J］．Journal of Anhui Agricultural Sciences（安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)），2010，38（8）：3 955－3 956，3 959（in Chinese）．

［2］ LIU Y F（劉玉鳳），GAO X Q（高曉倩），QI M F（齊明芳），et al．Effect of calcium on production and accumulation of photosythate in tomato under low night temperature stress［J］．Jiangsu Journal of Agricultural Sciences（江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報），2012，28（4）：828－834（in Chinese）．

［3］ 譚 偉．外源CaCl2提高煙草耐熱性的研究［D］．山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

［4］ LI B ZH（李保珠），ZHAO X（趙 翔），AN G Y（安國勇）．Recent advances in research of gibberellin［J］．Chinese Agricultural Science Bulletin（中國農(nóng)學(xué)通報），2011，27（1）：1－5（in Chinese）．

［5］ LIU X J（劉曉靜），GUO L F（郭凌飛），LI M（李 鳴）．Effect of salicylic acid on sugarcane seeding stage under low temperature stress［J］．Chinese Agricultural Science Bulletin（中國農(nóng)學(xué)通報），2011，27（05）：265－268（in Chinese）．

［6］ DAW B D，ZHANG L H，WANG Z Z．Salicylic acid enhances antifungal resistance to Magnaporthe griseain rice plants［J］．Australasian Plant Pathology，2008，37：637－644．

［7］ 王 麗．外源氯化鈣、水楊酸對不同葡萄品種抗旱性的影響［D］．烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

［8］ WANG Y，YANG Z M，ZHANG Q F，et al．Enhanced chilling tolerance in Zoysia matrella by pre－treatment with salicylic acid，calcium chloride，hydrogen peroxide or 6－benzylaminopurine［J］．Biologia Plant Arum．，2009，53（1）：179－182．

［9］ CONRATH U，KLEDDIG D F，BACHMAIR A．Tobacco plants perturbed in the ubiquitin－dependent protein degradation system accumulate callose，saliylic acid，and pathogenesis－related protein 1［J］．Plant Cell Reports，1998，17：876－880．

［10］ 胡龍興．漂浮育苗技術(shù)改良對烤煙生長發(fā)育及生理特性影響的研究［D］．長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．

［11］ PU K（普 匡），MA J B（馬家斌），TIAN W H（田旺海）．Effects of paclobutrazol with different concentration on the quality of tobacco seedlings［J］．Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology（寧夏農(nóng)林科技），2011，52（12）：20－21，23（in Chinese）．

［12］ ZHOU R（鄒 焱），SU Y R（蘇以榮）．Effects of plant growth regulators on tobacco growing and metabolizing［J］．Soil and Fertilizer Sciences in China（中國土壤與肥料），2006，5：1673－6257（in Chinese）．

［13］ CUI C（崔 翠），LI J K（李君可），ZHOU Q Y（周清元），et al．Study on physiological ecological response of flue－cured tobacco seedlings in temperature stress［J］．Journal of Agricultural Mechanization Research（農(nóng)機化研究），2012，1（1）：185－189（in Chinese）．

［14］ ZHENG Y張 燕FANG L方 力LI T F李天飛et al．Effect of Caon activities of some enzymes in tobacco sccdlings under cold stress［J］．Chinese Bulletin of Botany（植物學(xué)通報），2002，19（3）：342－347（in Chinese）．

［15］YANG X J（楊筱靜）．The role of salicylic acid in plant adversity stress were reviewe．Review of the role of salicylic acid in plant abiotic stress［J］．Auhui Agricultural Science Bulletin（安徽農(nóng)學(xué)通報），2009，15（17）：47－51（in Chinese）．

［16］ YING Q Y（殷全玉），ZHANG L J（張利軍），KE Y S（柯油松），et al．Effects on salicylic acid soaking germination rate and seedling cold resistance and some physiological biochemical index related in tobacco seeds at low temperature［J］．Plant Physiology Communications（植物生理學(xué)通訊），2007，2（43）：189－190（in Chinese）．

［17］ 趙世杰，李德全．現(xiàn)代生理學(xué)實驗指南［M］．北京：科學(xué)出版社，2004：305－306．

［18］ 王學(xué)奎．植物生理生化實驗原理和技術(shù)（第2版）［M］．北京：高等教育出版社，2006，5：134－136．

［19］ KE X（柯 學(xué)），LI J Y（李軍營），LI X Y（李向陽），et al．Effects of different light quality on growth and photosynthesis of tobaccco（Nicotiana tabacum L．）leaves［J］．Plant Physiology Journal（植物生理學(xué)報），2011，47（5）：512－520（in Chinese）．

［20］ XU J（徐 娟），HUANG J（黃 潔）．Investigation and evaluation of seedling rate and plant height on cassava germplasm atlow environmental temperature［J］．Guangdong Agricultural Sciences（廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)），2013，1：16－18，10（in Chinese）．

［21］ LIANG Y（梁 穎），LI J N（李加納）．The varietal difference of tolerance to low light intensity in rape（Brassica napus L．）plants［J］．Acta Agronomica Sinica（作物學(xué)報），2004，4（4）：360－364（in Chinese）．

［22］ XU S C，LI Y P，HU J，et al．Responses of antioxidant enzymes to chilling stress in tobacco seedlings［J］．Agricultural Sciences in China，2010，9（11）：1 594－1 601．

［23］ MOU F CH（牟鳳臣），YAN P（閆 平），CHANG Q SH（常全生）．Preliminary study on the high－yield property of straight－spike rice Songgeng 3［J］．Heilongjiang Agricultural Sciences（黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)），2000，1：21－22（in Chinese）．

［24］ ZHANG R（張 蕊），GONG SH F（龔守富），LI K F（李 可凡），et al．Effects of salicylic acid on photosynthesis of rice seedlings under chilling stress［J］．Hubei Agricultural Sciences（湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)），2012，51（5）：883－886，876（in Chinese）．

［25］ DENG SH Y（鄧世媛），CHEN J J（陳建軍），LUO F M（羅福命），et al．Effects of exogenous salicylic acid on antioxidant metabolism of flue－cured tobacco under low temperature stress［J］．Tobacco Science ＆Technology（煙草科技），2012，（2）：71－74（in Chinese）．

［26］ DIAO Y（刁 艷），YU X H（于錫宏），JIANG X M（蔣欣梅）．Effects of exogenous substance on membrane lipid peroxidation in tomato seedlings under chilling stress［J］．Journal of Northeast Agricultural University（東 北 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報），2008，39（5）：44－47（in Chinese）．

［27］ CAI H（蔡 漢），LI W D（李衛(wèi)東），CHEN Y（陳 穎），et al．Effects of salicylic acid pretreatment on photosynthesis and its related physiological parameters in jasmine（Jasminun sambac）seedlings under cold stress［J］．Journal of China Agricultural University（中 國 農(nóng) 業(yè)大學(xué)學(xué)報），2007，12（5）：29－33（in Chinese）．

［28］ SONG G SH（宋廣樹），SUN L（孫 蕾），YANG CH（楊 春）．The effect of low temperature treatment on root activity in rice seedling period in Jilin Province［J］．Chinese Agricultural Science Bulletin（中國農(nóng)學(xué)通報），2012，28（3）：33－37（in Chinese）．

［29］ RUAN SH J（阮淑潔），ZHU SH D（朱世東），SHAN G L（單國雷），et al．Effects of exogenous material on resistance of seedling of tomatoto chilling injury［J］．Auhui Agricultural Science Bulletin（安徽農(nóng)學(xué)通報），2011，17（11）：46－47，54（in Chinese）．

［30］ JANE L，BINGRU H．Effects of abscisic acid，salicylic acid，ethylene and hydrogen peroxide in thermotolerance and recovery foa creeping bentgrass［J］．Plant Growth Regulation，2005，47（17）：17－28．

［31］ TSONKO T，VIOLETA V，KATYA G，et al．Low temperature enhances photosynthetic down－regulation in French Bean（Phaseolus vulgaris L．）plants［J］．Annals of Botany，2003，91：343－352．

［32］ ZHANG S W，MIAO F，WANG C F．Low temperature wheat germplasm and its leaf photosynthetic traits and structure characteristics［J］．Progress in Natural Science，2004，14（6）：483－488．

［33］ SHAO G．Q，HUANG H，HONG S．Q，et al．Surface XPS－investigations of tobacco leaves treated with low－temperature plasma［J］．Nuclear Science and Tecchniques，2006，17（4）：212－216．

［34］ JEHAN B，ASGHARI B，PERER D．The role of abscisic acid and low temperature in chickpea（Cicer arietinum）cold tolerance．II．Effects on plasma membrane structure and function［J］．Journal of Experimental Botany，2006，57（14）：3 707－3 715．