任春燕，唐均英

（重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科，重慶400016）

MRI對常見卵巢腫塊的診斷及誤診分析

任春燕，唐均英

（重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科，重慶400016）

目的探討MRI掃描在卵巢病變中的應(yīng)用價值。方法選取2014年2～12月在該院經(jīng)手術(shù)證實的卵巢腫塊患者共168例均行MRI平掃及增強(qiáng)掃描，根據(jù)不同病變的信號及強(qiáng)化特征進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，并與病理結(jié)果相比較。結(jié)果MRI對卵巢腫塊的診斷正確率為91.1%（153/168），良性病變準(zhǔn)確率為91.4%（117/128），其中對卵巢畸胎瘤及卵巢巧克力囊腫有特征性信號；惡性腫瘤準(zhǔn)確率為88.8%（32/36），但對組織病理類型難以判斷。結(jié)論MRI對女性卵巢占位性病變準(zhǔn)確性高，值得臨床廣泛使用。

磁共振成像；卵巢囊腫；卵巢腫瘤

卵巢病變種類繁多，組織成分復(fù)雜，臨床癥狀不典型，無特異的腫瘤標(biāo)志物，晚期卵巢癌5年生存率低，僅為30%～40%[1]。影像學(xué)檢查已成為診斷卵巢病變的重要手段，其中超聲簡單、可重復(fù)性好、對囊性病變敏感，是最常用的篩查手段，但易受到腸管積氣、肥胖等影響，且對腫塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)及直徑小于2 cm占位性病變顯示不清；CT檢查由于有放射性及軟組織分辨力較低在盆腔檢查中受到限制。而MRI多序列成像，軟組織分辨力高，能夠分辨內(nèi)部結(jié)構(gòu)如出血、液體和脂肪等成分，在顯示女性盆腔解剖及疾病定位、定性方面顯示較超聲和CT更有優(yōu)勢[2]。本研究收集在本院經(jīng)手術(shù)病理確診的168例卵巢腫塊患者的MRI影像表現(xiàn)，以探討MRI在卵巢腫塊診斷中的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014年2～12月均經(jīng)手術(shù)-病理證實并且有完整臨床、病理和MRI檢查資料的卵巢腫塊患者共168例，主要臨床表現(xiàn)為下腹痛、腹脹、痛經(jīng)、不規(guī)則陰道流血、經(jīng)期延長、捫及盆腔包塊、便秘及肛門墜脹感等。患者年齡16～78歲，平均38.2歲。

1.2 檢查方法 檢查采用西門子1.5 T磁共振機(jī)掃描儀。已婚患者行陰道填塞，檢查前適量飲水以充盈膀胱，有金屬植入物需取出。檢查時患者取平臥位，常規(guī)快速自旋回波成像，行橫斷位、矢狀位及冠狀位T1加權(quán)圖像（T1WI）、T2WI脂肪抑制序列檢查。成像參數(shù)T1WI TR∶500 ms，TE∶20ms；T2WI TR∶4 000 ms，TR∶500 ms，TE∶95 ms；層厚5 mm，層間距1 mm，矩陣256×256。增強(qiáng)時經(jīng)肘靜脈注射釓噴替酸葡甲胺1 mmol/kg，常規(guī)行T1WI冠狀位、矢狀位及軸位增強(qiáng)檢查，平掃 T2WI時常規(guī)進(jìn)行脂肪抑制成像。當(dāng)T1WI病灶為高信號時，應(yīng)增加T1WI脂肪抑制序列。

1.3 診斷結(jié)果判定 由2位經(jīng)驗豐富放射科醫(yī)生在不了解病理檢查結(jié)果的情況下共同診斷，當(dāng)二者不一致時，由更高年資醫(yī)生討論后達(dá)成一致結(jié)果。

2 結(jié) 果

168例患者共192處病灶，所有病變均經(jīng)手術(shù)-病理證實，部分患者同時患有子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜息肉等子宮病變不作統(tǒng)計。具體病變見表1。

表1 患者M(jìn)RI與手術(shù)-病理結(jié)果對比

3 討 論

3.1 常見卵巢腫塊的臨床病理特點(diǎn)、MRI表現(xiàn)及誤診分析

3.1.1 卵巢單純囊腫 包括生理性囊腫（黃體囊腫及卵泡囊腫，隨月經(jīng)周期改變而消失）和病理性囊腫。MRI表現(xiàn)為信號均勻一致的類圓形囊性包塊，囊壁薄而完整，T1WI低信號、T2WI高信號，增強(qiáng)掃描無強(qiáng)化。本組單純性囊腫8例均表現(xiàn)為均勻長T1、長T2，囊壁薄無強(qiáng)化，診斷符合率為100.0%。

3.1.2 卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫 育齡女性常見良性病變，占不孕患者40%，典型表現(xiàn)為周期性痛經(jīng)、進(jìn)行性加重，性交痛及不孕，CA125可有輕中度升高，但一般小于200 U/L，腹腔鏡檢查是診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。MRI信號變化隨著囊內(nèi)出血時期不同和囊腫存在時間的長短表現(xiàn)出多種信號組合，在T2WI和T1WI上均可呈等高低混雜信號，囊壁可輕-中度或無強(qiáng)化[3]。文獻(xiàn)報道，MRI對子宮內(nèi)膜異位囊腫的診斷敏感率為90%，準(zhǔn)確率為92%～96%[4]。本研究診斷準(zhǔn)確率為94.4%（34/36），與文獻(xiàn)相符。其中1例因單房、直徑22 cm，T1WI稍高信號、T2WI高信號，抑脂后信號無降低，囊壁可見小結(jié)節(jié)增強(qiáng)輕度強(qiáng)化誤診為黏液性囊腺瘤，術(shù)中見大量黏稠巧克力液體，病理檢查回示卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫。結(jié)合該患者有痛經(jīng)、不孕及CA125升高可幫助診斷。

3.1.3 卵巢成熟性畸胎瘤 卵巢畸胎瘤是最常見的生殖細(xì)胞腫瘤，占10%～20%，多數(shù)無癥狀體檢發(fā)現(xiàn)，為邊界清晰的單房或多房囊性為主的囊實性腫塊，T1WI、T2WI均為混雜高信號，可有脂-脂分層，增強(qiáng)后不或輕度強(qiáng)化，抑脂序列時高信號的脂肪組織可被抑制成低信號，而出血仍不被抑制從而幫助鑒別診斷出血與脂肪。MRI對畸胎瘤診斷準(zhǔn)確率高，多數(shù)文獻(xiàn)報道符合率為95%～100%[5-6]。本研究中有卵巢成熟性畸胎瘤46例，診斷符合率95.6%（44/46），T1WI、T2WI為高或混雜信號，內(nèi)含小點(diǎn)狀及斑塊狀低信號鈣化影，壓脂可被抑制，增強(qiáng)后強(qiáng)化不明顯。本研究誤診1例，因長T1、長T2誤診為卵巢囊腫，剖視標(biāo)本囊內(nèi)光滑，稀薄油脂，未見明確毛發(fā)及鈣化，病理證實為卵巢成熟性畸胎瘤。

3.1.4 卵巢囊腺瘤 卵巢囊腺瘤是女性盆腔內(nèi)最常見的良性腫瘤，占30%～40%[7]，以漿液性多見，常為單側(cè)單囊，壁薄而規(guī)則，可有分隔或結(jié)節(jié)（直徑小于或等于3 mm），T1WI低信號、T2WI高信號，彌散加權(quán)成像（DWI）低信號；黏液性囊腺瘤由于囊液中含黏蛋白，比漿液性囊腺瘤信號高，且由于含蛋白量的不同各囊間的信號不一致，T1WI低或稍高信號、T2WI高信號，增強(qiáng)掃描囊壁、分隔及壁結(jié)節(jié)有強(qiáng)化[8]。本研究中有囊腺瘤 12例，呈囊性或囊實性腫塊，囊液信號均勻，黏液性囊腺瘤病灶比漿液性大，從形態(tài)、信號上無法區(qū)分。有時黏液性囊腺瘤與亞急性巧克力囊腫難鑒別，本組囊腺瘤診斷準(zhǔn)確率為 83.3%（20/24），略低于文獻(xiàn)報道[8-9]，可能與病例較少，以及易與卵巢囊腫和巧克力囊腫混淆有關(guān)。本組1例因多房、T1WI稍高信號、T2WI高信號，增強(qiáng)稍有強(qiáng)化誤診為巧克力囊腫，但術(shù)中證實囊內(nèi)液稀薄黏液；1例因T1WI高信號、T2WI高信號診斷為卵巢巧克力囊腫，但術(shù)后病理示漿液性囊腺瘤伴出血。

3.1.5 卵巢惡性腫瘤 上皮性常見占60%～70%，早期無不適，晚期表現(xiàn)為進(jìn)行性腹脹、腹痛及腹腔積液。多為實性或?qū)嵭詾橹鞯哪覍嵭园鼔K，邊界不清，可見厚薄不等的分隔，囊壁厚不規(guī)則強(qiáng)化，伴有淋巴結(jié)腫大、大量腹腔積液、腹膜、大網(wǎng)膜增厚等間接表現(xiàn)。MRI表現(xiàn)為呈囊實性混雜信號，短長T1、長T2信號，增強(qiáng)后實質(zhì)成分明顯不均勻強(qiáng)化，壁結(jié)節(jié)多見且強(qiáng)化明顯[10-12]。因MRI有較強(qiáng)的軟組織分辨率，能明確盆腔周圍組織器官有無侵犯而進(jìn)行影像學(xué)分期。本組32例卵巢惡性腫瘤患者中28例呈囊實性，平掃呈不均勻性等長T1、長T2改變，增強(qiáng)后囊壁及壁結(jié)節(jié)均可見不均勻中等強(qiáng)化；而4例為實性結(jié)節(jié)，腫瘤內(nèi)壞死不明顯，增強(qiáng)后呈中等度強(qiáng)化。其中1例表現(xiàn)為囊實性包塊，等長T1、T2為主，DWI高信號，增強(qiáng)后中度不均勻強(qiáng)化，術(shù)中見多個大小不等的半游離黏稠凍狀囊實塊，病理證實為交界性黏液性囊腺瘤。MRI有助于卵巢病變的定性及確定惡性腫瘤的分期，但對惡性腫瘤的組織學(xué)類型鑒別困難[13-14]，本組惡性腫瘤定性符合率高達(dá)93.7%（30/32），僅2例考慮漿液性囊腺癌，余均未進(jìn)行組織分類。

交界性囊腺瘤表現(xiàn)與良、惡性腫瘤有所重疊，依靠病理確診間質(zhì)中無腫瘤細(xì)胞。若MRI提示囊壁及分隔增厚，囊壁有結(jié)節(jié)或乳頭狀，且實性成分較多，增強(qiáng)掃描強(qiáng)化明顯，DWI上呈高信號，伴淋巴結(jié)、腹膜或遠(yuǎn)處等轉(zhuǎn)移需警惕。

本組中共4例轉(zhuǎn)移性腺癌，其中MRI誤診2例均考慮為原發(fā)性雙側(cè)卵巢囊腺癌。轉(zhuǎn)移性腫瘤通過血運(yùn)、種植及直接擴(kuò)散方式轉(zhuǎn)移，MRI無特異性，需注意全身其他系統(tǒng)有無病變。

3.1.6 卵巢性索間質(zhì)細(xì)胞腫瘤 卵巢性索間質(zhì)細(xì)胞腫瘤由顆粒細(xì)胞、卵泡膜細(xì)胞、支持細(xì)胞或間質(zhì)細(xì)胞分別發(fā)生或互相混合構(gòu)成腫瘤，不常見，占所有卵巢腫瘤的5%～8%，多為單側(cè)，臨床表現(xiàn)為盆腔腫塊、疼痛及腫塊壓迫癥狀及性激素增高相關(guān)癥狀。卵泡膜細(xì)胞瘤多為良性腫瘤，顆粒細(xì)胞瘤為低度惡性腫瘤，支持-間質(zhì)細(xì)胞瘤良惡性與其分化程度有關(guān)。MRI表現(xiàn)為短T1、短T2，增強(qiáng)后不強(qiáng)化或輕度強(qiáng)化，注意與漿膜下或闊韌帶子宮肌瘤鑒別，子宮肌瘤多為子宮動脈或其分支供血，血管走行于外突瘤體與增大子宮之間，形成“橋血管征”，結(jié)合卵巢是否顯示、盆腔有無積液及橋血管征等征象有助于鑒別[15]。本組中1例因MRI提示T1WI等低信號，T2WI低信號，增強(qiáng)后輕度強(qiáng)化而考慮為漿膜下肌瘤擬行挖除術(shù)，術(shù)中探查及冰凍證實為卵泡膜細(xì)胞瘤。

3.2 MRI在卵巢腫塊中的診斷價值 MRI具有軟組織分辨率高、多參數(shù)及多方位等成像等特點(diǎn)，在盆腔檢查中具有獨(dú)特的優(yōu)勢。T1WI主要顯示盆腔正常的解剖結(jié)構(gòu)及其周圍毗鄰關(guān)系，T2WI主要顯示盆腔病灶情況，壓脂序列時脂肪組織信號均有降低，借此鑒別出血與脂肪。文獻(xiàn)報道增強(qiáng)MRI根據(jù)病灶的強(qiáng)化程度判斷血供，當(dāng)腫瘤出現(xiàn)明顯壞死、分隔厚而不規(guī)則，且出現(xiàn)壁結(jié)節(jié)時，則考慮惡性腫瘤，有助于良性鑒別。最近快速發(fā)展的功能成像（如DWI和動態(tài)增強(qiáng)磁共振成像等）及正電子發(fā)射計算機(jī)斷層顯像有較好的診斷及鑒別價值[16]。

本組168例患者經(jīng)過MRI檢查總體準(zhǔn)確率達(dá)91.1%（153/168），常規(guī)掃描T1WI、T2WI序列對囊腫、脂肪及出血有特征性信號，結(jié)合抑脂序列及增強(qiáng)掃描診斷準(zhǔn)確性高，且根據(jù)病變侵犯范圍及鄰近組織受累情況可以對病變進(jìn)行影像學(xué)分期，但也存在局限性，對于不典型復(fù)雜難以定性的個體，需要結(jié)合臨床病史、實驗室檢查、生理狀態(tài)（如月經(jīng)周期）和隨訪復(fù)查情況及其他影像學(xué)結(jié)果綜合分析提高診斷水平。

[1]Ovarian cancer，five-year stage-specific relative survival rates（2004-2008）[J].J Natl Cancer Inst，2011，103（17）∶1287.

[2]Anthoulakis C，Nikoloudis N.Pelvic MRI as the"gold standard"in the subsequent evaluation of ultrasound-indeterminate adnexal lesions∶asystematic review[J].Gynecol Oncol，2014，132（3）∶661-668.

[3]姜萍，許衛(wèi)，梅其在，等.磁共振成像在盆腔腫物診治中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（14）∶2612-2614.

[4]黃繼良.低場磁共振成像對卵巢巧克力囊腫與囊性畸胎瘤鑒別診斷價值的研究[J].實用醫(yī)學(xué)影像雜志，2012，13（6）∶351-353.

[5]沈愛軍，戴工華，毛新清，等.卵巢畸胎瘤的MRI診斷及臨床病理基礎(chǔ)[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2011，22（5）∶367-369.

[6]梁蒞芒.MRI對卵巢畸胎瘤的診斷價值分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（3）∶102-103.

[7]Berek JS.Berek&Novak婦科學(xué)[M].14版.郎景和，向陽，譯.北京∶人民衛(wèi)生出版社，2008∶298-300.

[8]喬敏霞，時惠平，秦丹，等.卵巢囊腺瘤的MRI診斷及鑒別診斷[J].中國CT和MRI雜志，2014，12（4）∶29-31.

[9]張奕偉，鄭少燕，吳先衡，等.常規(guī)MRI結(jié)合DWI鑒別診斷卵巢良惡性囊腺類腫瘤[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2013，29（10）∶1691-1694.

[10]趙書會，強(qiáng)金偉，張國福，等.MRI鑒別卵巢良性與交界性黏液性囊腺瘤的價值[J].中華放射學(xué)雜志，2012，46（4）∶327-331.

[11]成啟華，李艷，楊永貴，等.卵巢惡性腫瘤的MRI診斷與誤診原因分析[J].放射學(xué)實踐，2012，27（1）∶81-84.

[12]Medeiros LR，F(xiàn)reitas LB，Rosa DD，et al.Accuracy of magnetic resonance imaging in ovarian tumor∶a systematic quantitative review[J].Am J Obstet Gynecol，2011，204（1）∶67.

[13]王曙初，許海.CT和MRI在卵巢癌定性、分期、侵襲和轉(zhuǎn)移診斷中的價值以及臨床應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志，2014，8（1）∶76-79.

[14]Li W，Chu C，Cui Y，et al.Diffusion-weighted MRI∶a useful technique to discriminate benign versus malignant ovarian surface epithelial tumors with solid and cystic components[J].Abdom Imaging，2012，37（5）∶897-903.

[15]Siegelman ES.Body MRI[M].Ohio∶Saunders，2004∶271.

[16]曾鵬程，漆平，麥耀芳，等.CT及MRI在女性盆腔囊實性病變的臨床應(yīng)用[J].中國CT和MRI雜志，2012，10（3）∶62-64.

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.13.037

：B

：1009-5519（2015）13-2021-03

∶2015-03-18）

∶任春燕（1989-），女，重慶忠縣人，在讀碩士研究生，主要從事婦科腫瘤的研究；E-mail∶763949319@qq.com。

∶唐均英（E-mail∶tjy168168@sina.com）。