余弓

甲和乙是非常要好的朋友，家中大大小小的事情，甲都交給乙去操辦。后來，甲飛黃騰達(dá)，當(dāng)了巡撫，又請(qǐng)乙?guī)兔μ幚碚?wù)，對(duì)乙言聽計(jì)從。時(shí)間一長，甲發(fā)現(xiàn)自己的錢財(cái)嘩啦嘩啦，全部進(jìn)了乙的口袋，這才明白好朋友原來是個(gè)奸詐小人。不過甲拿乙一點(diǎn)辦法也沒有，因?yàn)樗裁词虑槎冀幸胰マk，被乙抓了不少小辮子，稍有聲張，大家都得死翹翹。

甲吃了啞巴虧，氣得吐血，于是跑去城隍廟訴苦。晚上，他夢(mèng)見城隍爺問道：“乙險(xiǎn)惡如是，公何以信任不疑？”甲回答說：“為某事事如我意也。”城隍爺聽了，連稱不妙：“人能事事如我意，可畏甚矣。公不畏之而反喜之，不公之紿而紿誰耶？”（紀(jì)昀《閱微草堂筆記？如是我聞》）

拋開利益同盟之間“狗咬狗”的劇情不談，抽象地說，甲乙之爭給人的啟發(fā)就是：人的行為，光靠道德來約束，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。僅憑“偉大的友誼”，而罔顧契約與監(jiān)督，就絕對(duì)地相信一個(gè)人，結(jié)果便往往像城隍爺所說的那樣：“你這么好哄，他不騙你，騙誰呢！”

【摘自《今晚報(bào)》2015年5月15日】