李勇
摘要:自2006年以來(lái),國(guó)家發(fā)布了一系列文件,明確表明要建立政府主導(dǎo)的,具有合理結(jié)構(gòu)和社會(huì)普遍參與的公共文化服務(wù)體系。如何在現(xiàn)行體制和區(qū)域發(fā)展不均衡的情況下,實(shí)現(xiàn)基層圖書(shū)館的建設(shè)和管理水平提升,直接關(guān)系到公共圖書(shū)館服務(wù)體系的健全和完善。本文將對(duì)基層圖書(shū)館建設(shè)和管理模式進(jìn)行研究分析,旨在給相關(guān)研究者以有益借鑒。
關(guān)鍵詞:基層圖書(shū)館;建設(shè)和管理模式;比較研究
一、我國(guó)基層圖書(shū)館建設(shè)模式
行政區(qū)域政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域圖書(shū)館的建設(shè),不同區(qū)域的政府采用不同的圖書(shū)館建設(shè)模式是我國(guó)公共圖書(shū)館建設(shè)的基本體制。
(一)城鄉(xiāng)一體化的圖書(shū)館構(gòu)建模式
在區(qū)域政府的主持下,對(duì)圖書(shū)館的構(gòu)建進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,資金由鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)、區(qū)級(jí)和市級(jí)三級(jí)政府依據(jù)一定的比例投入,由總圖書(shū)館進(jìn)行支配,將部分基層圖書(shū)館工作人員劃為市館編制,進(jìn)行圖書(shū)館的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)與管理。這種模式以嘉興市圖書(shū)館建設(shè)為代表。
(二)準(zhǔn)總分館模式
所謂準(zhǔn)總分館模式是指將區(qū)圖書(shū)館作為基層圖書(shū)館建設(shè)的主要方向,并依據(jù)總分館制進(jìn)行構(gòu)建,市館一方面負(fù)責(zé)直屬分館的建設(shè),積極探索總分館制,另一方面也積極進(jìn)行行政區(qū)域內(nèi)圖書(shū)館的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、互聯(lián)互通和統(tǒng)籌管理。這種模式以杭州、深圳等一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的大城市的圖書(shū)館構(gòu)建為代表。
(三)區(qū)域分級(jí)模式
基層圖書(shū)館的建設(shè)應(yīng)該交給各地區(qū)和街道具體負(fù)責(zé),而不是由上級(jí)中心館直接管理,也就是說(shuō),采用區(qū)域分級(jí)模式管理基層圖書(shū)館,讓不同地區(qū)的區(qū)街政府合作,或者政府和社會(huì)力量相互合作來(lái)完成圖書(shū)館的管理和建設(shè)。比如,以北上廣為代表的特大型城市擁有較好的區(qū)級(jí)圖書(shū)館基礎(chǔ),市館通過(guò)財(cái)政分級(jí)作為區(qū)域圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)的中心,尤其注重區(qū)域規(guī)劃和業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,而且不直接負(fù)責(zé)基層圖書(shū)館的建設(shè)。
二、國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)館建設(shè)和管理模式的比較
我國(guó)的基層圖書(shū)館建設(shè)都是以各級(jí)政府為主導(dǎo)的,西方國(guó)家則采用公私并舉的方法建設(shè)基層圖書(shū)館,而且在管理的方式、經(jīng)費(fèi)來(lái)源等方面都存在較大差異,為此,筆者從以下幾方面將國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)滾的建設(shè)管理模式進(jìn)行比較分析。
(一)國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)館的發(fā)展階段各不相同
相比國(guó)內(nèi)基層圖書(shū)館的發(fā)展,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的公共圖書(shū)館建設(shè)起步較早,普及較廣,民眾利用基層圖書(shū)館已經(jīng)成為人們的日常生活習(xí)慣,圖書(shū)館也已經(jīng)成為各地社會(huì)文化教育的基礎(chǔ)設(shè)施。然而,我國(guó)的基層圖書(shū)館建設(shè)起步較晚,僅僅在近幾年開(kāi)始得到了較快發(fā)展,各地的政府、企業(yè)和民眾也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到圖書(shū)館文化建設(shè)的重要作用,由此各地開(kāi)始重視基層圖書(shū)館的建設(shè)管理。各地區(qū)在基層圖書(shū)館的建設(shè)中可以借鑒其他發(fā)達(dá)國(guó)家圖書(shū)館管理模式,讓基層圖書(shū)館的建設(shè)和管理都由總館統(tǒng)一調(diào)控,以促進(jìn)我國(guó)基層圖書(shū)館的服務(wù)和運(yùn)行能夠得到更快的發(fā)展。
(二)國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)館建設(shè)的法制基礎(chǔ)各不相同
現(xiàn)階段國(guó)外很多發(fā)達(dá)國(guó)家的基層圖書(shū)館建設(shè)都有嚴(yán)格的法律規(guī)定,比如,新加坡早在上世紀(jì)六十年代就應(yīng)該通過(guò)了《國(guó)家圖書(shū)館法案》修正案,并詳細(xì)對(duì)圖書(shū)館的職能進(jìn)行的規(guī)定,強(qiáng)調(diào)了全國(guó)圖書(shū)館發(fā)展中領(lǐng)導(dǎo)地位。然而,我國(guó)大陸至今都沒(méi)有專門(mén)針對(duì)圖書(shū)館的法律規(guī)定,僅僅在一些經(jīng)濟(jì)和文化較為發(fā)達(dá)的地區(qū),如北京和上海等地制定了一些簡(jiǎn)單的地方法規(guī)條例,以簡(jiǎn)單約束當(dāng)?shù)貓D書(shū)館的建設(shè)發(fā)展,然而,隨著近年來(lái)圖書(shū)館事業(yè)的快速發(fā)展,已經(jīng)有很多規(guī)定不能適應(yīng)圖書(shū)館的發(fā)展,除此之外,我國(guó)還應(yīng)該落實(shí)分級(jí)財(cái)務(wù)管理體制,在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)建設(shè)準(zhǔn)總分館制的圖書(shū)館管理模式,實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館資源的統(tǒng)一編目、統(tǒng)一配送和統(tǒng)一服務(wù)。
(三)國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)館建設(shè)的管理方式不同
以新加坡為例,圖書(shū)館的管理方式是由國(guó)家成立的統(tǒng)一機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)圖書(shū)館的建設(shè),并通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一采編、統(tǒng)一服務(wù)將基層圖書(shū)館的建設(shè)管理納入體系中,也就是實(shí)行總分館模式,實(shí)現(xiàn)管理與服務(wù)的統(tǒng)一。而英美等發(fā)達(dá)國(guó)家則直接由總館統(tǒng)一管理統(tǒng)一采編,通過(guò)專業(yè)的圖書(shū)館協(xié)會(huì)對(duì)各類圖書(shū)館業(yè)務(wù)進(jìn)行管理規(guī)范,在這一管理模式下,英美國(guó)家的基層圖書(shū)館數(shù)量較多,而且服務(wù)效益也相對(duì)較好。相比國(guó)外,我國(guó)內(nèi)地的圖書(shū)館管理模式呈現(xiàn)多樣化,北京和上海采用的區(qū)域分級(jí)管理模式,深圳、杭州等地則采用準(zhǔn)總分館模式,但是這些圖書(shū)館的管理模式都無(wú)法實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館資源的統(tǒng)一采編和統(tǒng)一管理,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全面規(guī)范的統(tǒng)一管理。
(四)國(guó)內(nèi)外基層圖書(shū)館建設(shè)管理的效果迥異
總分館制的實(shí)施可以實(shí)現(xiàn)基層圖書(shū)館資源的高效利用,而且這一管理模式的服務(wù)也具有統(tǒng)一性,社會(huì)民眾可以在這種圖書(shū)館管理模式下學(xué)習(xí)知識(shí),享受高質(zhì)量的服務(wù)。比如,在美國(guó)紐約皇后區(qū)有一個(gè)總館,其下設(shè)了六十多個(gè)分館,社會(huì)民眾可以到各個(gè)圖書(shū)館中借閱學(xué)習(xí),總館和分館的統(tǒng)一化管理,使得圖書(shū)館的服務(wù)受到民眾的高度認(rèn)可。而我國(guó)基層圖書(shū)館發(fā)展還很不平衡,對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)來(lái)說(shuō),其圖書(shū)館的建設(shè)和管理服務(wù)都會(huì)給讀者以更好的知識(shí)體驗(yàn),但是在經(jīng)濟(jì)稍微落后的基層圖書(shū)館中,大都沒(méi)有采用總分館制管理,而且存在圖書(shū)館內(nèi)設(shè)備老化、圖書(shū)陳舊、經(jīng)費(fèi)不足等諸多問(wèn)題;甚至很多地區(qū)政府都忽視了圖書(shū)館的建設(shè),將其視為可有可無(wú)的存在。
三、結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)階段我國(guó)基層圖書(shū)館由于體制、法制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異等問(wèn)題,圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量還不高,為此,我國(guó)應(yīng)該通過(guò)國(guó)內(nèi)圖書(shū)館管理建設(shè)之間的差異對(duì)比,借鑒國(guó)外圖書(shū)館的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),完善國(guó)內(nèi)圖書(shū)館的管理體制,促進(jìn)國(guó)內(nèi)圖書(shū)館的良性發(fā)展,讓社會(huì)民眾能夠在圖書(shū)館中獲得自己的所需的信息資源。
【參考文獻(xiàn)】
[1]梁欣.公共圖書(shū)館服務(wù)體系建設(shè)模式研究[J].圖書(shū)館學(xué)刊,2009,(08).
[2]李國(guó)新.“總分館”建設(shè)的最大障礙是體制障礙——《覆蓋全社會(huì)的公共圖書(shū)館服務(wù)體系:模式、技術(shù)支撐與方案》讀后[J].圖書(shū)館建設(shè),2008,(09).
[3]于良芝.建立覆蓋全社會(huì)的公共圖書(shū)館服務(wù)體系[J].圖書(shū)與情報(bào),2007,(05).
[4]余江.城市中心圖書(shū)館向社區(qū)基層延伸業(yè)務(wù)管理規(guī)范化探析[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2006,(03).