侯煜，徐若男，楊艷，丁霞，周潔琛，姜田甜，杜青

(南京軍區(qū)南京總醫(yī)院消化內(nèi)科干部病房,南京 210002)

·論著·

微型營養(yǎng)評價法用于80歲以上高齡患者營養(yǎng)評估

侯煜，徐若男，楊艷，丁霞，周潔琛，姜田甜，杜青

(南京軍區(qū)南京總醫(yī)院消化內(nèi)科干部病房,南京 210002)

目的 探討微型營養(yǎng)評價法(MNA)用于80歲以上高齡患者營養(yǎng)評估的效果。方法 選取老干部病房80歲以上高齡患者120例，分別用臺灣修訂版MNA和原版MNA進行營養(yǎng)評估，并測定各項傳統(tǒng)營養(yǎng)指標。結(jié)果 臺灣修訂版MNA營養(yǎng)評估結(jié)果顯示，營養(yǎng)不良患者37例(30.8%)，營養(yǎng)不良危險患者42例(35.0%)，兩者比率均高于原版MNA的28.3%、33.3%，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。臺灣修訂版MNA營養(yǎng)評估的3個營養(yǎng)分組之間體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、小腿圍(CC)、三頭肌皮褶厚度(TSF)、血清白蛋白(ALB)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、前白蛋白(PAB)、血紅蛋白(HB)、總淋巴細胞計數(shù)(TLC)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，三酰甘油 (TG)、總膽固醇(TC)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，臺灣修訂版MNA 和傳統(tǒng)營養(yǎng)指標BMI、上臂圍(MAC)、CC、TSF、ALB、TRF、PAB有顯著相關(guān)性(P<0.05)。結(jié)論 臺灣修訂版MNA適用于80歲以上高齡患者營養(yǎng)評估，80歲以上高齡患者營養(yǎng)不良發(fā)生率較高，應當盡早進行營養(yǎng)干預。

營養(yǎng)評價;老年人營養(yǎng)生理學現(xiàn)象;老年人, 80以上

雖然隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，營養(yǎng)不良發(fā)生率有所下降，但在老年人群中發(fā)生率仍然高達40%～60%[1-3]。微型營養(yǎng)評價法(MNA)是由Guigoz等[4]在20世紀90年代，為完善老年人營養(yǎng)評價而創(chuàng)立和發(fā)展的一種新型的人體營養(yǎng)狀況評定方法。MNA在全球范圍內(nèi)推廣應用后得到大多數(shù)醫(yī)護人員的認可，但臺灣學者Tsai等[5]研究發(fā)現(xiàn)，由于種族差異MNA某些條目的界值并不適用于亞洲人群，因此制定了專門針對亞洲人群的臺灣修訂版MNA。80歲以上高齡患者是一個特殊群體，營養(yǎng)不良的發(fā)生率可能更高?，F(xiàn)應用臺灣修訂版MNA對我院老干部病房80歲以上高齡患者進行營養(yǎng)評估。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2012年1～12月我院老干部病房80歲以上高齡患者120例，其中男112例，女8例，年齡80～92歲，平均年齡(85.8±5.9)歲。主要疾病有：消化性潰瘍、胃食管反流病、慢性胃炎、結(jié)腸息肉、肝功能損害、消化道出血、消化道腫瘤術(shù)后、冠心病、心功能不全、2型糖尿病等。排除標準：危重患者、急性感染患者、認知障礙無法進行語言溝通的患者。

1.2 觀測方法

1.2.1 MNA內(nèi)容[4](1)人體測量指標：體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、上臂圍(MAC)、小腿圍(CC)、既往3個月內(nèi)體質(zhì)量下降等；(2)整體評估：活動能力，既往3個月內(nèi)有無重大心理變化或急性疾病，神經(jīng)心理問題，獨立生活，每日應用處方藥超過三種，壓瘡或皮膚潰瘍；(3)飲食評估：既往3個月內(nèi)是否由于食欲下降、消化問題、咀嚼或吞咽困難而攝食減少，每日幾次完成全部飯萊，蛋白質(zhì)攝入情況，每日2份以上水果或蔬菜，每日飲水量，喂養(yǎng)方式；(4)主觀評估：自我評定營養(yǎng)狀況，與同齡人相比如何評價自己的健康狀況。臺灣修訂版MNA[5]僅將BMI、MAC、CC的界值進行調(diào)整，而且細化男女性別差異，見表1。MNA判斷標準為：MNA≥24 分，為營養(yǎng)狀態(tài)良好；17 分≤MNA≤23.5 分，為存在發(fā)生營養(yǎng)不良危險；MNA<17，為營養(yǎng)不良。

1.2.2 傳統(tǒng)營養(yǎng)指標測定 人體測量：BMI、MAC、CC、三頭肌皮褶厚度(TSF)。全自動生化分析儀測定血清白蛋白(ALB)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、前白蛋白(PAB)、三酰甘油 (TG)、總膽固醇(TC)。全自動細胞分析儀測定血液中血紅蛋白(HB)和總淋巴細胞計數(shù)(TLC)。

1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析，各營養(yǎng)狀況間比較采用方差分析，計數(shù)資料以率表示應用χ2分析，相關(guān)性分析采用Spearman’s Correlation。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 不同營養(yǎng)狀態(tài)患者比率 臺灣修訂版MNA營養(yǎng)評估：營養(yǎng)不良患者37例(30.8%)，營養(yǎng)不良危險患者42例(35.0%)，營養(yǎng)良好患者41例(34.2%)；原版MNA營養(yǎng)評估結(jié)果顯示，營養(yǎng)不良患者34例(28.3%)，營養(yǎng)不良危險患者40例(33.3%)，營養(yǎng)良好患者46例(38.3%)。臺灣修訂版MNA的營養(yǎng)不良和營養(yǎng)不良危險患者比率均高于原版MNA，但差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.463，P=0.793)。

2.2 臺灣修訂版MNA組間比較 臺灣修訂版MNA營養(yǎng)評估結(jié)果與傳統(tǒng)營養(yǎng)指標具有良好的一致性,見表2。

2.3 兩個版本MNA與傳統(tǒng)營養(yǎng)指標的相關(guān)分析 原版MNA和傳統(tǒng)營養(yǎng)指標BMI、MAC、CC、PAB有顯著相關(guān)性(P<0.05)，臺灣修訂版MNA 和傳統(tǒng)營養(yǎng)指標BMI、MAC、CC、TSF、ALB、TRF、PAB有顯著相關(guān)性(P<0.05),見表3。

表1 臺灣修訂版MNA與原版MNA界值的區(qū)別(分)

表2 臺灣修訂版MNA營養(yǎng)分組間與傳統(tǒng)營養(yǎng)指標的比較

表3 兩個版本MNA與傳統(tǒng)營養(yǎng)指標的Spearman’s相關(guān)分析

注：*P<0.05

3 討論

傳統(tǒng)的臨床營養(yǎng)評價方法在實際臨床應用時并不盡如人意[6-7]。MNA在一定程度上將身體組成評價法(BCA)和主觀全面評價法(SGA)兩種營養(yǎng)評估方法有機結(jié)合，使準確性和易操作性得到均衡。此研究結(jié)果在全球范圍內(nèi)廣泛應用后，更多的研究均證實了MNA的實用性及其優(yōu)點[8-11]。

由于MNA未考慮人群的種族差異性，最初是針對歐美白種人群制定，應用于其他種族人群準確性可能降低。日本學者Kuzuya等[12]發(fā)現(xiàn)，MNA的內(nèi)容及其評分界值并不完全適合于日本老年患者。臺灣學者Tsai引入MNA后，開展了大量的研究，制定了針對亞洲人群的修訂版本，將BMI及MAC、CC的界值進行調(diào)整，對比研究提示臺灣修訂版MNA比原版MNA更適用于亞洲人群[13-14]。故應用臺灣修訂版MNA對我院老干部病房80歲以上高齡患者進行營養(yǎng)評估，結(jié)果顯示臺灣修訂版MNA營養(yǎng)評估結(jié)果與傳統(tǒng)營養(yǎng)指標具有良好的一致性，臺灣修訂版MNA的營養(yǎng)不良比率為30.8%，營養(yǎng)不良危險比率為35.0%，兩者均略高于原版MNA評估結(jié)果，雖然差異無統(tǒng)計學意義，但也提示原版MNA可能會漏診少部分營養(yǎng)不良和營養(yǎng)不良風險的患者，對于亞洲黃種人群的老年患者，推薦應用臺灣修訂版MNA進行營養(yǎng)評估。兩個版本MNA營養(yǎng)評估結(jié)果均顯示，在80歲以上高齡患者中營養(yǎng)不良和營養(yǎng)不良風險的合計比率高于60%，提示80歲以上高齡患者出現(xiàn)營養(yǎng)狀況問題的可能性增大，應當盡早進行營養(yǎng)干預支持，從而降低發(fā)生臨床不良結(jié)局的風險。

[1] Lochs H,Allison SP,Meier R,et al.Introductory to the ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition:Terminology,definitions and general topics[J].Clin Nutr,2006,25(2):180-186.

[2] Donini LM,Scardella P,Piombo L,et al.Malnutrition in elderly:social and economic determinants[J].J Nutr Health Aging,2013,17(1):9-15.

[3] Lara-Pulido A,Guevara-Cruz M.Malnutrition and associated factors in elderly hospitalized[J].Nutr Hosp,2012,27(2):652-655.

[4] Guigoz Y,Vellas B,Garry PJ.Assessing the nutritional status of the elderly:the mini nutritional assessment as part of the geriatric evaluation[J].Nutr,1996,54 (1Pt2):S59.

[5] Tsai AC,Ho CS,Chang MC.Population-specific anthropometric cut-points improve the functionality of the Mini Nutritional Assessment (MNA) in elderly Taiwanese[J].Asia Pac J Clin,2007,16(4):656-662.

[6] Blackburn GL,Bistrian BR,Maini BS,et al.Nutritional and metabolic assessment of the hospitalized patient[J].JPEN,1977,1(1):11-22.

[7] Detsky AS, McLaughlin JR, Baker JP, et al.What is subjective global assessment of nutritional status?[J].JPEN, 1987, 11 (1): 8-13.

[8] Vellas B,Guigoz Y,Garry PJ.The Mini Nutritional Assessment(MNA)and its use in grading the nutritional state of elderly patients[J].Nutrition,1999,15(2):116-122.

[9] Barone L,Milosavljevic M,Gazibarich B.Assessing the older person:is the MNA a more appropriate nutritional assessment tool than the SGA?[J].J Nutr Health Aging,2003,7(1):13-17.

[10] 吳萍,卞大榮.微型營養(yǎng)評價法與主觀全面評價法的比較[J].同濟大學學報:醫(yī)學版,2009,30(3):125-128.

[11] 饒志勇,胡雯,袁紅,等.微型營養(yǎng)評價法評價慢病住院老人的營養(yǎng)狀況[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2008,35(4):673-675.

[12] Kuzuya M,Kanda S,Koike T,et al.Evaluation of mini nutritional assessment for Japanese frail elderly[J].Nutrition,2005,21(4):498-503.

[13] Tsai AC,Lai MC,Chang TL.Mid-arm and calf circumferences(MAC and CC)are better than body mass index(BMI)in predicting health status and mortality risk in institutionalized elderly Taiwanese[J].Arch Gerontol Geriatr,2012,54(3):443-447.

[14] Tsai AC,Chang TL,Yang TW,et al.A modified mini nutritional assessment without BMI predicts nutritional status of community-living elderly in Taiwan[J].J Nutr Health Aging,2010,14(3):183-189.

Mini nutritional assessment used to nutritional assessment in elderly patients over 80 years old

Hou Yu, Xu Ruonan, Yang Yan,Ding Xia,Zhou Jieshen,Jiang Tiantian,Du Qing

(Department of Gastroenterology, Nanjing General Hospital of Nanjing Command, Nanjing 210002,China)

Objective To investigate the efficacy of the mini nutritional assessment(MNA) for nutritional assessment in elderly patients over 80 years old.Methods 120 patients over 80 years old

nutritional assessment by the Taiwan revised MNA and the original MNA respectively, the classical nutritional markers were measured in each patient.Results According to nutritional assessment result of Taiwan revised MNA, 37 cases of patients were with malnutrition(30.8%), 42 cases of patients were with malnutrition risk(35%), the ratio was higher than that of original MNA, but the differences was not statistically significant(P>0.05).According to nutritional assessment result of Taiwan revised MNA, the differences of BMI,CC,TSF,ALB, TRF,PAB,HB,TLC between the three nutrition group were statistically significant(P<0.05), the differences of TG, TC between the three nutrition group were not statistically significant (P>0.05), Taiwan revision MNA and BMI,MAC,CC,TSF, ALB, TRF, PAB had significant correlations (P<0.05).Conclusion Taiwan revised MNA is suitable for nutritional assessment in elderly patients over 80 years old, and those people have a higher incidence of malnutrition that should be receive nutritional intervention early.

Nutrition assessment;Elder nutritional physiological phenomena;Aged, 80 and over

南京軍區(qū)南京總醫(yī)院科研基金資助課題(2012072)

候煜，主管護師，Email:fmedhy@126.com

R151.3

A

10.3969/J.issn.1672-6790.2015.02.012

2014-12-02)