徐德高++海劍

“2014年，我院在上級檢察機關大力支持下，成功辦理了江蘇省通州監(jiān)獄原監(jiān)區(qū)長施健受賄和徇私舞弊減刑、假釋案，這不僅在全省是首例，而且作為全國五個典型案例之一，在2014年8月26日的最高檢新聞發(fā)布會上予以發(fā)布?！?015年4月28日，筆者在江蘇省海安縣檢察院采訪時，該院檢察長李平談起這起案件的查辦情況，心中充滿了感慨。

從一條線索入手順藤摸瓜初查

2014年1月20日，農(nóng)歷臘月二十。窗外，江蘇海安縣城長江路上車水馬龍，人們正忙著采購年貨迎接春節(jié)，但在海安縣檢察院檢察長的辦公室里，李平正與該院副檢察長王驊、監(jiān)所檢察科科長周亞明一起，認真而又嚴肅地討論著從南通市檢察院轉(zhuǎn)來的一封舉報信。

“雖然舉報信內(nèi)容簡單，只有‘通州監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)長施健接受章東2萬元，接受孫宏1萬元20余個字，但舉報人實名舉報，并且所涉及的單位和人員也很具體，我們應根據(jù)上級院的交辦意見，馬上向舉報人核實情況，并要注意保密。”短暫的沉默之后，李平突然從椅子上站了起來，堅定地向王驊和周亞明說道。

2月7日，農(nóng)歷正月初八，節(jié)后上班的第一天，一支以監(jiān)所檢察部門為主力，從刑檢、自偵、預防等部門抽調(diào)10余名干警組成的專案組迅速成立?！耙话咽帧崩钇綑z察長坐鎮(zhèn)指揮，召集分管負責人共同制定初查方案，分析案情，科學判斷和預測案件性質(zhì)及走向。

面對面較量 迫使嫌疑人就范

常言道，若要人不知，除非己莫為。此時，做賊心虛的施健聽聞檢察機關在調(diào)查他，如同熱鍋上的螞蟻，心中十分不安。為了弄清虛實，他請朋友陪同，于3月1日前往南通市檢察院“投案”，與其說是“投案”，倒不如說是打探虛實。

接著，在海安縣檢察院辦案中心，當承辦檢察官對施健進行詢問時，他始終堅稱自己是遭人報復陷害，從來沒有收受任何賄賂。

3月4日，南通市檢察院果斷決定對施健以涉嫌受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪立案偵查，并且指定海安縣檢察院管轄。至此，這起案件正式進入了刑事訴訟程序。

就在檢察機關決定立案的第二天，當施健被告知已被檢察機關立案偵查，并被采取指定監(jiān)視居住強制措施時，原先咬定自己受人陷害的他，心理防線終于漸漸松動，并終于交代了收受劉建云3萬元等犯罪事實。

與此同時，遠在灌南取證的外圍組也傳來了與之相互印證的消息。原先，劉建云因害怕其舅子章東被重新投監(jiān)執(zhí)行，所以拒絕如實陳述案件事實，后來，當辦案人員通過劉建云的朋友告知其拒不作證可能面臨的法律后果之后，3月6日，劉建云也終于如實陳述了向施健送去3萬元的事實。

接著，偵查人員又抓住施健心理動搖的有利時機，繼續(xù)乘勝追擊，通過加大思想和政策攻勢，尤其是針對施健持有的一張銀行卡問題窮追不舍，終于促使其心理防線全面瓦解。于是，從3月16日開始，施健陸陸續(xù)續(xù)交代收受多名服刑犯親屬錢物等犯罪事實，從而將在這一方面的受賄數(shù)額由最初掌握的3萬元拓展到了24萬余元。

深挖細查 讓瀆職水落石出

案件查辦到此，施健涉嫌受賄的犯罪事實已基本明朗，這時，海安縣檢察院經(jīng)過討論后進一步認為，雖然施健受賄之后還存在通過幫助服刑人員違規(guī)多計獎勵分、安排到特殊崗位，以讓這些服刑人員獲得減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的行為已經(jīng)涉嫌瀆職犯罪，必須進一步調(diào)查取證。

專案組又兵分三路，分別奔赴福建、江蘇鹽城等地繼續(xù)調(diào)查取證。

就這樣，在駐通州監(jiān)獄檢察室干警的共同配合下，專案組偵查人員對這些書證進行了仔細審查，厘清了施健涉嫌徇私舞弊減刑、假釋的犯罪手段。原來，其在擔任通州監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)教導員以及九監(jiān)區(qū)長期間，接受服刑罪犯王飛和章東親屬的吃請，非法收受賄賂，違反罪犯計分考核獎罰、特定崗位罪犯管理和老病殘罪犯管理等規(guī)定，弄虛作假，擅自將不符合特定崗位罪犯條件的王飛安排到監(jiān)督崗改造，并對其按無定額崗位人員予以計分考核；將不符合病犯條件的章東按照病犯人員類別計分考核，從而為王飛和章東等人多計獎勵分，成功幫助他們分別獲得減刑和假釋。

后來，這些書證分別與外圍調(diào)取的證人證言等證據(jù)之間相互印證。至此，施健涉嫌受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪的犯罪事實完全浮出水面。3月28日，南通市檢察院以涉嫌受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，對施健作出逮捕決定。

2014年7月29日，施健被海安縣法院一審以受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑五年。一審宣判后，施健表示認罪服判，未提出上訴。至此，這起發(fā)生在江蘇省監(jiān)獄系統(tǒng)的重大職務犯罪案件，終于畫上了圓滿的句號。

（文中除施健外，其余涉案人員均為化名）

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com