養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌后,各省市養(yǎng)老金將有一個全國財政的調(diào)配。未來,用人單位的繳費費率可能考慮降低,但個人繳費費率調(diào)整可能性不大。另外,養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移也會變得更加方便。
人社部近日表示,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案將在年內(nèi)出臺。那么,在養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案出臺后,全國各省的養(yǎng)老金將有望匯到一個大盤子中,對我國人員養(yǎng)老金的各項待遇會造成哪些影響?
討論六年仍無結(jié)果
據(jù)報道,國家相關(guān)部委一直在推進全國基礎(chǔ)養(yǎng)老金統(tǒng)籌方案,但進度比較緩慢。
從2010年提出著手研究基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案,至爭取今年實施職工養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌,養(yǎng)老金統(tǒng)籌方案討論已六年。
有專家認為,統(tǒng)籌層次太低是目前社保制度一切弊病的根源。
事實上,從養(yǎng)老保險收支情況看,各地差異巨大,全國統(tǒng)籌已迫在眉睫。記者從人社部得到的數(shù)據(jù)顯示,2014年,養(yǎng)老保險收入超過1000億元的有北京、遼寧、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、四川,上述8個省市的基金收入就占到總收入的52.7%。支出超過1000億元的有遼寧、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、四川,7省市的基金支出占到總支出的44.7%。
從基金結(jié)余情況看亦是如此。截至2014年底,廣東省累計結(jié)余達到5128億元,北京、浙江、江蘇、山東、四川結(jié)余也超過或接近2000億元。但貴州、吉林、天津等15個地區(qū)的結(jié)余均不及500億元。2014年養(yǎng)老保險的可支付月數(shù)也極不平衡,廣東、北京分別為50和30個月,但黑龍江、天津、陜西、吉林4個省市和新疆兵團的可支付月數(shù)均不到10個月。
全國統(tǒng)籌阻力何在
社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞認為,推進養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌,必然會出現(xiàn)用東部盈余的養(yǎng)老金來彌補處于虧空狀態(tài)的中西部地區(qū),這將引發(fā)東部地區(qū)的不滿,對提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次形成阻力。
社科院世界社會保障中心主任鄭秉文也持有相似觀點。首先,由于養(yǎng)老金管理的層級很低,現(xiàn)金流收入與支出及其核算主要發(fā)生在縣市級政府,真實資產(chǎn)也沉淀在這一級,中央政府和省級政府只有賬簿,而不掌握基金;其次,由于統(tǒng)籌層次太低,各級政府對養(yǎng)老保險制度都有出資的義務(wù),這就說明事權(quán)和財權(quán)是分散的,即資產(chǎn)的實際保管權(quán)在地方,但名義上的決策權(quán)卻在中央,“夾”在中間的省級政府向中央政府負責。
“這意味著,從理論上講,各級政府都擁有養(yǎng)老保險的財權(quán),但事權(quán)則與之不完全匹配?!编嵄恼J為,地方政府雖然只有基金的“保管權(quán)”,沒有決策權(quán),但久而久之,基金規(guī)模不斷擴大,逐漸成為地方政府的一個利益,并且越來越固化。
中央財經(jīng)大學(xué)教授褚福靈則表示,中央與地方都要負擔新的責任——中央應(yīng)該負責在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一養(yǎng)老金的預(yù)算、政策、技術(shù)等;地方政府應(yīng)該依法負責養(yǎng)老金的收繳和發(fā)放,“雙方應(yīng)該擰成一股繩”。
統(tǒng)籌后對個人有何影響
那么,養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌,個人養(yǎng)老金待遇是否會受影響?據(jù)了解,由于各省經(jīng)濟發(fā)展水平和繳費基數(shù)不同,造成不同地區(qū)的人繳費金額存在較大差距。因此,在養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌形成后,各地養(yǎng)老金待遇還會執(zhí)行原計算基數(shù)和計算方式,反映到每個人的養(yǎng)老金待遇上基本不會受到影響,并不會因為基金全國統(tǒng)籌了,待遇也會一刀切。
繳費費率是否會降低?此前,人社部曾表示,我國五種基本保險的繳費費率偏高,未來將逐漸下調(diào),目前已下調(diào)了用人單位和個人的失業(yè)保險費率。全國統(tǒng)籌后,各省市養(yǎng)老金將有一個全國財政的調(diào)配。未來,用人單位的繳費費率可能考慮降低,但個人繳費費率調(diào)整可能性不大。
是否會繼續(xù)養(yǎng)老金“十二連漲”?養(yǎng)老金的“十一連漲”已給部分基金并不充裕的省份增加了不小的壓力,在實現(xiàn)了養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌后,養(yǎng)老金結(jié)余較多的省份基金匯入大盤子,或?qū)︷B(yǎng)老金有壓力的省份在養(yǎng)老金調(diào)整時給予更多的財力支撐。國家曾表示要逐漸縮小企業(yè)與機關(guān)事業(yè)單位退休人員之間的差距,有了統(tǒng)籌保障,增加了未來企業(yè)退休人員待遇實現(xiàn)連漲的可能性。
另外,在全國統(tǒng)籌實現(xiàn)后,養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移就會變得更容易,畢竟基金都匯入大盤子,省去了轉(zhuǎn)移的手續(xù)。
(《經(jīng)濟參考報》2015.7.28、鳳凰財經(jīng) 2015.7.28、《遼沈晚報》2015.7.30)