有司法官員指出，貪官們之所以選擇自殺，無非有兩種原因。一是從高高在上的社會地位，到一夜之間淪為階下囚的現(xiàn)實，會讓他們無法生存下去;另一個原因就是貪腐的良心受到譴責(zé)，以死謝罪，“死了比活著更有‘好處”。

十年百余名官員自殺

7月28日晚，60歲的合肥市政協(xié)副主席滿銘安自縊身亡，此前他曾擔(dān)任合肥市人民檢察院黨組書記、檢察長近十年。據(jù)公開資料顯示，合肥市檢察院、法院在全國司法系統(tǒng)頗有影響，曾辦理過一些全國矚目的大案要案。其中，在2012年，滿銘安擔(dān)任合肥市檢察院檢察長的任期內(nèi)，該檢察院公訴了薄谷開來殺人案，并被最高檢記集體一等功。仕途前景一片大好的他，為什么會選擇自殺？官方并未透露任何消息。

據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，自2003年8月底至2014年4月初，不足11年的時間，被各級官方認(rèn)定為自殺的官員達112人，涉及26個省份，其中湖南12人、浙江9人、四川8人，名列官員自殺榜前三名。據(jù)媒體消息稱，官員工作壓力大、患抑郁癥等精神疾病、貪污腐敗等各種原因驅(qū)使他們選擇了這條不歸路。

官方認(rèn)定為自殺的112名官員中，省部級官員有8人，廳級官員22人，處級官員30人，處級以下官員52人;絕大多數(shù)都在一些重要部門任職，如黨委政府、公檢法、國土、紀(jì)委和信訪等部門，沒有一人是在團委、婦聯(lián)等相對權(quán)輕的部門工作的。其中，30歲以下的僅1人，31至40歲的11人，41至50歲的44人，51-60歲的32人，60歲以上5人。官員們自殺的地點，多選在辦公場所。其中，39%的自殺官員選擇在黨政機關(guān)的辦公場所自殺，在住所自殺的官員占33%，在賓館飯店、醫(yī)院、野外、鐵路等場所自殺的約有21%。

東窗事發(fā)，自絕于民

在這批非正常死亡事件中，有選擇跳樓、自縊、溺水、割脈、臥軌等各種非常態(tài)形式，而官方回應(yīng)普遍滯后，案發(fā)期間支支吾吾，語焉不詳，或稱意外，或并不知情。而在其中，因抑郁癥自殺成為家屬或者官方所“偏好”的一大誘因。

近年，因為抑郁癥或疑似因抑郁癥而自殺的官員至少有10人。

在反腐高潮期，2014年7月份被公開的因抑郁自殺事件就有2起。7月9日，河南信陽市平橋區(qū)衛(wèi)生局局長張柏成跳樓自殺，留下遺書稱患嚴(yán)重抑郁癥，生不如死。另一起，湖北孝感人大常委會主任李海華，墜樓身亡，疑似抑郁。

對于抑郁癥的發(fā)病原因，通常有種公認(rèn)說法，當(dāng)外界壓力較大，重大事件發(fā)生帶來的持久的不愉快的體驗時，很容易誘發(fā)抑郁癥。

然而在公布的官員自殺案件中，抑郁癥如今已經(jīng)成為官員自殺必備的“遮羞布”。旦逢自殺事件，一種類似或者疑似抑郁癥的說法，似乎成為一種“蓋棺定論”。

2014年1月4日，中鐵股份有限公司原總裁白中仁在家中跳樓自殺，家屬稱其患有抑郁癥。官方至今尚未給予明確原因。

然而對于白的逝世還流傳著另一個版本。自2011年鐵道部原部長劉志軍落馬以來，鐵路系統(tǒng)窩案被牽扯官員持續(xù)不斷。身為中鐵總裁的白中仁也很難凈身。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》引述鐵路系統(tǒng)人士稱，白中仁的死或許與鐵路的第二波反腐浪潮來臨有關(guān)。

此外，導(dǎo)致官員們抑郁的壓力來自哪里？多名在職的官員指出，敏感而不健康的官場關(guān)系應(yīng)是一個重要原因。

一名受訪者描述了他親歷的一個場景：他與一省會市委書記吃飯，同桌的有另一名市委常委、一名市委辦主任和市委某部一名副部長。飯桌上，書記一開口講話，副部長就拿筆和本子記錄，書記說完他就拿筷子吃飯。

“在一些民主氛圍不濃、法治不彰、潛規(guī)則盛行的地方官場，不少官員過得誠惶誠恐，生怕工作出現(xiàn)什么閃失，被領(lǐng)導(dǎo)斥責(zé)、被同事抓把柄、被組織‘涼拌;有的官員與上司之間形成了事實上的人身依附關(guān)系，把大量心思用在取悅領(lǐng)導(dǎo)上面，身心俱疲?！币幻谑〖墮C關(guān)供職的處級官員說。

一名縣級市市委書記則稱，“上級對干部的要求和老百姓對官員的期待差距太大，是官員心理壓力大、容易抑郁的重要原因。”“有個干部找我，讓我給他換個有點小錢、有點小權(quán)的位置。我罵他，為什么這么沒有斗志？”這名市委書記說，有些官員寧可去清閑一點的地方也不愿意在權(quán)重的部門任職。

是不是真的“一了百了”

官員紛紛在反腐風(fēng)聲日緊的時刻，選擇輕生，一了百了。也難怪坊間對于官員自殺的原因，通常會預(yù)設(shè)判斷，“畏罪”自殺，“紙包不住火”，事情敗露等。

也有司法官員指出，貪官們之所以選擇自殺，無非有兩種原因。一是從高高在上的社會地位，到一夜之間淪為階下囚的現(xiàn)實，會讓他們無法生存下去;另一個原因就是貪腐的良心受到譴責(zé)，以死謝罪，“死了比活著更有‘好處”。

在心理學(xué)上，人們?yōu)榱司徑鈱λ劳龅目謶中睦恚瑫杂X創(chuàng)造一種自我肯定的價值觀，這種價值觀會給人提供一種錯覺，提升死亡前的尊嚴(yán)感。

對于自殺的官員來說，在仕途上的困境讓自己陷入一種焦慮中。當(dāng)官員意識到逃脫不了的厄運時，會傾向選擇一種主動的防御機制——用死亡保存生前的自尊，以解脫生前的痛苦和壓力，一死百了，反而是一種更大的解脫。

然而是不是真的可以“一了百了”？官員死亡，是不是就真的可以逃脫罪名？盡管法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人死亡，對其自身的刑事責(zé)任不再追究。但是并不代表沒有其他辦法可以不追究。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十七條明確規(guī)定，違紀(jì)黨員在黨組織作出處分決定前死亡，或者在死亡之后發(fā)現(xiàn)其有嚴(yán)重違紀(jì)行為，對于應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的，開除其黨籍。

隨著官場反腐的持續(xù)運動，官員通過死亡來逃脫罪名，似乎并不能解決問題，更不會是中紀(jì)委查處線索的終止。 （《棱鏡》2015.7.29、人民網(wǎng)2015.7.29等）