林瑞明+王偉亮

摘 要：通過對近五年臺灣地區(qū)有關(guān)納米科技產(chǎn)業(yè)新聞報道的統(tǒng)計，從總體趨勢、科技成果、企業(yè)產(chǎn)品、企業(yè)動態(tài)、政策措施等方面對臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，近幾年臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)處于相對成熟的穩(wěn)定發(fā)展期；生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體領(lǐng)域是其科研方面的優(yōu)勢領(lǐng)域，而能源環(huán)境、納米基礎(chǔ)材料等領(lǐng)域研究相對薄弱；成果轉(zhuǎn)化總體水平還有待提高；電子半導(dǎo)體類企業(yè)為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流；臺灣地區(qū)通過多種政策措施來鼓勵和促進(jìn)納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：臺灣地區(qū)；納米科技；產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀；報紙報道

1 引言

納米（臺灣地區(qū)稱奈米）科技是指在納米尺度（0.1～100nm）上研究物質(zhì)（包括原子、分子的操縱）的特性和相互作用以及利用這些特性的多學(xué)科交叉的科學(xué)和技術(shù)[1]。自2000年美國政府提出“美國國家納米計劃”（NNI）以來，納米科技和與之相應(yīng)的納米產(chǎn)業(yè)得到了較為迅猛的發(fā)展。世界各國和地區(qū)也紛紛開始重視納米科技和納米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并推出各自的政策和計劃。如美國自NNI計劃實(shí)施以來，累計投資約為180億美元；日本自2001年開始實(shí)施包括納米領(lǐng)域在內(nèi)的“科學(xué)與技術(shù)計劃STBP”，并逐漸提升為“四大優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域”及2011年的“獨(dú)立領(lǐng)域”；歐盟逐步對包含納米產(chǎn)品的行業(yè)制定行業(yè)性立法；韓國則開始實(shí)施巨額投資的“納米融合2020項(xiàng)目”[2]。我國臺灣地區(qū)從1999年便開始推動納米技術(shù)的研究，相繼制定“納米材料尖端研究計劃”、“納米科技研究計劃”等，并于2003年開始頒布實(shí)施“納米技術(shù)國家型科技計劃”[3]，使得近年臺灣地區(qū)的納米科技產(chǎn)業(yè)得到較為迅速的發(fā)展。

以往對某一產(chǎn)業(yè)狀況的分析，一般是從宏觀的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計、政府政策計劃、企業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)報告等來勾勒產(chǎn)業(yè)狀況[4]，或者是從微觀的專利情況、發(fā)表文獻(xiàn)情況等來分析科研情況及產(chǎn)業(yè)狀況[5]。本文則試圖從報紙媒體報道的計量統(tǒng)計角度，運(yùn)用內(nèi)容分析法，從紛繁的報道中來窺探、研究我國臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

2 數(shù)據(jù)與方法

本文利用慧科資訊（臺灣報紙）數(shù)據(jù)庫，以“奈米”和“納米”為關(guān)鍵詞，時間段設(shè)定為2010年1月1日至2014年12月31日，共檢索出1804條記錄。經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選，除去重復(fù)報道（同一媒體相同內(nèi)容的報道視為重復(fù)，同時將同一產(chǎn)品帶有一定商業(yè)性和廣告性的多次報道也視為重復(fù)）、非臺報道（即非臺灣地區(qū)企業(yè)、科技、產(chǎn)品等報道）、不相關(guān)報道（如概念解釋等），得到近5年有關(guān)臺灣納米的新聞報道1403篇。

對于得到的新聞報道數(shù)據(jù)，采用計量統(tǒng)計、內(nèi)容分析等方法對報道的總體情況以及報道內(nèi)容的幾個類別進(jìn)行分析研究，以期了解近五年臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

3 統(tǒng)計與分析

3.1 總體報道概況統(tǒng)計分析

3.1.1 關(guān)注度分析統(tǒng)計

從報道數(shù)量隨時間的變化，可了解報紙媒體對某一事件或領(lǐng)域關(guān)注度變化情況。因此，筆者將近五年臺灣報紙媒體有關(guān)納米科技產(chǎn)業(yè)的報道情況進(jìn)行統(tǒng)計，見圖1。

從圖中曲線變化情況來看，我們發(fā)現(xiàn)臺灣近五年平均每年報道量約281篇，幾乎每天都有1篇報道關(guān)注納米科技；而其中最多年報道量為307篇，最少的為259篇，其最多數(shù)和最少數(shù)與平均數(shù)相比不超過30篇，變化幅度相對不大。由此可以看出，近五年臺灣地區(qū)報紙媒體對納米科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度相對比較高，且關(guān)注度變化相對不大，表明臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)近五年的發(fā)展相對穩(wěn)定，已經(jīng)進(jìn)入相對成熟的穩(wěn)定發(fā)展期。

3.1.2 報道內(nèi)容類別統(tǒng)計

從近五年1410篇有關(guān)臺灣納米的新聞報道內(nèi)容分析看，主要有：納米科技企業(yè)動態(tài)報道；有關(guān)納米科技研究成果報道；有關(guān)鼓勵、促進(jìn)、規(guī)范納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)措施和活動報道；有關(guān)納米企業(yè)營收狀況、股市信息報道；有關(guān)納米科技產(chǎn)品報道；有關(guān)納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報道。為此，筆者將所有的報道按內(nèi)容大致分為企業(yè)動態(tài)、科技成果、政策措施、營收股市、企業(yè)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)信息等6大類別對其報道量進(jìn)行統(tǒng)計，見圖2。

從圖2可以看出，報道最多的是關(guān)于企業(yè)動態(tài)的報道，這是由于臺灣地區(qū)納米科技龍頭性的企業(yè)，特別是在電子半導(dǎo)體領(lǐng)域，如臺積電、聯(lián)電等，屬于全球知名企業(yè)，它們的一舉一動都頗受媒體關(guān)注。

3.2 科技成果報道統(tǒng)計分析

3.2.1 報道媒體數(shù)量分布

在統(tǒng)計中筆者發(fā)現(xiàn)，媒體對不同科技成果的報道在報道媒體數(shù)量上有著一定的差異，即某一科技成果可能只有一家媒體報道，而有些科技成果則可能有多家不同媒體進(jìn)行報道。因此，筆者根據(jù)這一現(xiàn)象，將所有科技成果報道按照對其報道的媒體數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計，得到成果數(shù)量-報道媒體數(shù)量分布圖，見圖3。

圖中曲線有兩個明顯的折點(diǎn)，即報道媒體數(shù)量為2和5的兩個點(diǎn)，將整個曲線大致分為三個部分：第一部分即只有一家媒體進(jìn)行報道的科技成果，數(shù)量最多達(dá)69個，占總成果總數(shù)的一半多，之后成果數(shù)量急劇減少；第二部分為2～4家報紙媒體進(jìn)行報道的科技成果，數(shù)量分別為19個、15個和13個，呈相對平滑的曲線；第三部分為報道媒體家數(shù)大于等于5的科技成果，該部分?jǐn)?shù)量最少。根據(jù)這一曲線，我們能夠?qū)Σ煌萍汲晒闹匾潭冗M(jìn)行分析，從而找到近五年臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)的重要科技成果。具體來說，對同一科技成果報道的媒體數(shù)量越多，說明該成果的關(guān)注度越高，其影響力也越大，其相應(yīng)的重要程度也就越高。據(jù)此，我們也可以將成果數(shù)量-報道媒體數(shù)量分布圖看作科技成果重要程度分布圖。那么，曲線的第三部分即為近五年臺灣地區(qū)最重要的納米科技成果，其具體成果信息見表1。

從表1可以看出，近五年臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)重要研究成果的研究領(lǐng)域分布相對比較集中，主要分布在是生物醫(yī)藥、電子半導(dǎo)體等領(lǐng)域，這表明近幾年臺灣地區(qū)納米科技在生物醫(yī)藥、電子半導(dǎo)體等領(lǐng)域發(fā)展較好，研究進(jìn)展較快；從研究機(jī)構(gòu)來看，高校研究團(tuán)隊(duì)所獲重要成果較多，同時臺灣地區(qū)研究院所和部分企業(yè)也參與其中，且9個當(dāng)中有7個都是由跨校、跨機(jī)構(gòu)或者企業(yè)與高校結(jié)合的合作團(tuán)隊(duì)完成的，表明在納米科技研究方面，臺灣地區(qū)存在一定的“產(chǎn)學(xué)研”合作特征。

3.2.2 科技成果領(lǐng)域分布

筆者參考臺灣財團(tuán)法人“國家實(shí)驗(yàn)研究院”科技政策研究與資訊中心有關(guān)納米研究領(lǐng)域的劃分[6]，并結(jié)合王孟杰（臺灣）等人關(guān)于納米應(yīng)用領(lǐng)域的劃分[7]，依據(jù)科技成果報道內(nèi)容，將報道的相關(guān)納米科技成果分為生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體、化工應(yīng)用、基礎(chǔ)材料、儀器設(shè)備、能源環(huán)境等六大領(lǐng)域。其中生物醫(yī)藥主要包括醫(yī)藥制造、生醫(yī)材料、分子磁振影像等應(yīng)用于生物醫(yī)藥領(lǐng)域的納米材料、納米技術(shù)；電子/半導(dǎo)體主要包括顯示器、存儲器、電子元件、配線技術(shù)與納米碳管（CNT）、封裝材料等；化工應(yīng)用主要包括納米涂料、化妝品、高分子塑橡膠復(fù)材等；基礎(chǔ)材料主要包括納米粒子、光觸媒納米材料、碳簇、高分子復(fù)合材料、高溫超導(dǎo)體等；儀器設(shè)備主要包括有關(guān)納米尺度測量操作技術(shù)、分析或使用各種納米材料及方法所制造的儀器設(shè)備等；能源環(huán)境包括電極材料、燃料電池、利用納米材料及技術(shù)進(jìn)行環(huán)境整治等。各領(lǐng)域科技成果報道情況見表2。

從報道數(shù)量和成果數(shù)量上來看，生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體、化工應(yīng)用排名較為靠前，表明臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)在這三個領(lǐng)域內(nèi)科研規(guī)模和數(shù)量方面處于相對領(lǐng)先的地位，而在能源環(huán)境、儀器設(shè)備等領(lǐng)域則相對落后一些；從報道成果比的角度能夠較好地觀察各領(lǐng)域內(nèi)科技成果的水平及質(zhì)量情況，由表2相應(yīng)數(shù)據(jù)來看，生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體、基礎(chǔ)材料等領(lǐng)域平均每個成果報道比均為2及以上，說明其科研水平和質(zhì)量相對較高，而能源環(huán)境等領(lǐng)域則相對較低；綜合報道數(shù)量、成果數(shù)量、報道成果比這三個指標(biāo)來看，生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體領(lǐng)域是臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)科研方面的強(qiáng)勢領(lǐng)域和核心領(lǐng)域，而能源環(huán)境領(lǐng)域則相對弱勢，仍處于初步發(fā)展的時期。

3.3 企業(yè)產(chǎn)品報道統(tǒng)計分析

3.3.1 企業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域分布

根據(jù)報道的企業(yè)納米產(chǎn)品信息分析，我們將其分為生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體、化工應(yīng)用、儀器設(shè)備、能源環(huán)境、納米材料等六大領(lǐng)域，其中納米材料這一領(lǐng)域與前文所述分類稍有不同，納米材料是大部分納米產(chǎn)品的基礎(chǔ)，為便于統(tǒng)計，特將一些不屬于其他五個領(lǐng)域且應(yīng)用了納米相關(guān)材料的產(chǎn)品歸到這一領(lǐng)域內(nèi)。具體情況見圖4。

從圖4可以看出，化工應(yīng)用領(lǐng)域報道的產(chǎn)品最多，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他領(lǐng)域的產(chǎn)品數(shù)量，這表明臺灣地區(qū)納米科技在民生化工方面的應(yīng)用是相當(dāng)廣泛的，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大；而能源環(huán)境領(lǐng)域報道的產(chǎn)品最少，且明顯低于其他類別，表明納米科技在能源環(huán)境方面應(yīng)用相對較少，產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對還不成熟；其他領(lǐng)域產(chǎn)品數(shù)量則相對較為均衡。

3.3.2 企業(yè)產(chǎn)品與科技成果對比

雖然本文統(tǒng)計的企業(yè)產(chǎn)品與科技成果并非一一對應(yīng)的關(guān)系，不能直接說明臺灣地區(qū)納米科技的科研轉(zhuǎn)化情況，但根據(jù)報道中納米產(chǎn)品數(shù)量與科技成果數(shù)量的對比，也能在一定程度上反映相關(guān)領(lǐng)域的科研轉(zhuǎn)化情況。因此，筆者特將二者的具體情況對比如圖5所示。

從圖5可以看出，大部分領(lǐng)域的產(chǎn)品數(shù)量多于科技成果數(shù)量，但生物醫(yī)藥和能源環(huán)境領(lǐng)域卻剛好相反，特別是生物醫(yī)藥領(lǐng)域，其科技成果數(shù)量遠(yuǎn)大于產(chǎn)品數(shù)量，表明近幾年臺灣地區(qū)生物醫(yī)藥領(lǐng)域雖然科研發(fā)展較快，成果頗豐，但撇開部分成果屬于醫(yī)療技術(shù)類，無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品之外，其在科技成果轉(zhuǎn)化方面仍有待提高。而能源環(huán)境領(lǐng)域，一方面表明該領(lǐng)域仍以科技研發(fā)為主，處于研發(fā)階段，另一方面兩個數(shù)值均較小，也表明該領(lǐng)域仍處于初步發(fā)展階段；化工應(yīng)用領(lǐng)域的產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)大于科技成果數(shù)量，這一方面是由于該領(lǐng)域更貼近民生，需求較為廣泛，且科技轉(zhuǎn)化難度低，許多產(chǎn)品并不需要太過高端的技術(shù)和材料，另一方面也在一定程度上表明納米科技在民生化工領(lǐng)域的科研轉(zhuǎn)化能力相對較強(qiáng)；電子/半導(dǎo)體、儀器設(shè)備等領(lǐng)域，產(chǎn)品數(shù)量略大于成果數(shù)量，表明該領(lǐng)域的科研轉(zhuǎn)化能力一般。

3.4 企業(yè)動態(tài)報道統(tǒng)計分析

統(tǒng)計中筆者發(fā)現(xiàn)，企業(yè)動態(tài)類報道總共485篇，僅有關(guān)電子/半導(dǎo)體企業(yè)的報道就有459篇，其他領(lǐng)域的企業(yè)動態(tài)報道僅有26篇。鑒于此，以下僅對有關(guān)電子/半導(dǎo)體企業(yè)的459篇報道作統(tǒng)計分析。

3.4.1 電子/半導(dǎo)體企業(yè)報道數(shù)量分布

臺灣地區(qū)電子/半導(dǎo)體企業(yè)由最初電子產(chǎn)品的組裝早已走向關(guān)鍵零組件的制造，通訊產(chǎn)品也逐漸整合，特別是臺灣的納米“國家型”科技計劃更是將電子/半導(dǎo)體作為重點(diǎn)領(lǐng)域來支持和促進(jìn)，使得納米科技在電子/半導(dǎo)體領(lǐng)域應(yīng)用的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)。這充分表明近幾年電子半導(dǎo)體企業(yè)已然成為臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流，在臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要地位。因此，筆者特將該領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)動態(tài)報道按報道數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計，見表3。

從表3可以看出，在電子/半導(dǎo)體類的企業(yè)動態(tài)報道中存在較為明顯的集中分布情況，僅臺灣“晶圓雙雄”（臺積電與聯(lián)電）就占了總數(shù)的七成以上，表明在該領(lǐng)域內(nèi)，報紙媒體對核心企業(yè)關(guān)注度非常高，核心企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r較為突出；同時還可以看出，該領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用納米科技的企業(yè)較多，僅有相關(guān)報道的企業(yè)就有43家之多，表明臺灣地區(qū)電子半/導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)展規(guī)模較大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為完善。

3.4.2 電子/半導(dǎo)體企業(yè)納米制程變化

納米制程是指IC內(nèi)電路與電路之間的距離在納米尺度范圍內(nèi)。密度越高的IC電路設(shè)計，意味著在同樣大小面積的IC中，可以擁有密度更高、功能更復(fù)雜的電路設(shè)計。納米制程工藝水平從一定程度上代表著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平，芯片制造工藝在1995年以后，經(jīng)歷了0.5微米、0.35微米等，到現(xiàn)在的28納米、20納米等[8]。統(tǒng)計中筆者發(fā)現(xiàn)，絕大部分電子/半導(dǎo)體類企業(yè)動態(tài)報道都會包含相關(guān)企業(yè)所應(yīng)用納米制程水平的關(guān)鍵詞。據(jù)此，筆者對電子/半導(dǎo)體類企業(yè)動態(tài)報道按不同的納米制程（65納米、40納米、28納米、20納米、14納米、10納米）進(jìn)行標(biāo)引統(tǒng)計，形成電子半導(dǎo)體類企業(yè)不同納米制程報道年度變化圖，見圖6。

從不同納米制程的折線變化情況來看，大致都經(jīng)歷上升趨勢、達(dá)到頂峰、迅速下降等階段，而頂峰階段保持1～2年左右，這與“摩爾定律”（集成電路上可容納的元器件的數(shù)目約每隔18～24個月便會增加一倍）大致吻合；具體從各納米制程來看，65納米從開始統(tǒng)計的2010年起，便處于較低水平，隨后仍不斷減少并趨近于零，40納米在2010年處于頂峰，隨后急劇減少并逐漸趨近于零，28納米從2010年便開始迅速增加，在2012年達(dá)到頂峰，隨后開始減少，20納米從2010年到2012年處于緩慢增長階段，2013年急劇增長并達(dá)到頂峰，而14納米和10納米則分別從2012年和2013年開始出現(xiàn)并迅速增加，14納米于2014年達(dá)到頂峰；從不同年份報道最多的納米制程狀況來看，自2010年到2014年大致經(jīng)歷了40納米、28納米、20納米、14納米的更迭，由此，我們還可以推測出，未來1～2年內(nèi)14納米和10納米將成為其主要制程工藝。

3.5 政策措施報道統(tǒng)計分析

2009到2014年是臺灣“納米國家型科技計劃”實(shí)施的第二期，臺灣地區(qū)對納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展投入了大量的人力、物力、資金和政策的支持。此外，還通過舉辦展覽會、開辦論壇、設(shè)立獎項(xiàng)、制定標(biāo)準(zhǔn)、開展合作交流及科普活動等措施，來鼓勵和促進(jìn)納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相關(guān)的報道情況統(tǒng)計見圖7。

從報道的數(shù)據(jù)上來看，臺灣地區(qū)開展了多種有關(guān)納米科技的活動措施，每種活動措施都有一定量的關(guān)注度，特別是開展的合作交流活動相對較多，也得到相對較高的關(guān)注度。從報道的具體內(nèi)容來看，歸納分析如下：

（1）開展合作與交流

開展多種形式的合作與交流，通過企業(yè)與企業(yè)間、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)間、研究機(jī)構(gòu)之間多種形式的合作與交流活動，緊追納米科技的前沿，推動納米科技的發(fā)展及科技成果的產(chǎn)業(yè)化。如推動“企業(yè)研發(fā)聯(lián)盟”，鼓勵企業(yè)積極從事聯(lián)盟間的合作研發(fā)，以加速新產(chǎn)品開發(fā)與新制程技術(shù)的創(chuàng)新；臺灣工研院與芬蘭科研院簽訂協(xié)議，合作研發(fā)健康照護(hù)、潔凈科技、納米電子、半導(dǎo)體及生醫(yī)等。

（2）舉行成果與產(chǎn)品展

臺灣地區(qū)政府部門、研發(fā)機(jī)構(gòu)等會定期、不定期地舉行多種科技成果與納米產(chǎn)品展覽會，以推廣納米科技及納米產(chǎn)品，推動納米科技的成果轉(zhuǎn)化，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如舉行“臺灣國際納米周”、“臺灣納米科技展”、“納米e攏哉”、“工研院納米成果展”等。

（3）開辦論壇與研討會

臺灣地區(qū)經(jīng)常舉辦各種類型的納米學(xué)術(shù)論壇和研討會，分享研究成果，交流創(chuàng)新思想。如：2014年在南臺科大舉辦的“國際納米研討會”；2013年臺灣“標(biāo)準(zhǔn)局”舉辦的“納米薄膜檢測論壇”；2012年“納米國家型科技計劃辦公室”舉辦的“臺美納米科技雙邊研討會”；2011年第六屆“納米微機(jī)電研討會”；2010年在成功大學(xué)舉辦的“納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)論壇”等。

（4）舉辦納米科普活動

臺灣地區(qū)政府部門、研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)單位等經(jīng)常舉辦多種形式的有關(guān)納米科技的科普活動，提高社會各階層對納米科技及納米產(chǎn)品的認(rèn)知度和接受度，如開辦公益性講座、在中小學(xué)開設(shè)納米課堂、舉行納米主題趣味活動等。

（5）制定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范

臺灣地區(qū)重視納米科技產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，制訂了較為規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的推動作用。如臺灣地區(qū)“工業(yè)局”從2004年開始實(shí)施“納米標(biāo)章”制度，并一直沿用至今，目前為止已有許多廠商及其產(chǎn)品得到認(rèn)證；從2003年開始由臺灣“經(jīng)濟(jì)部標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局”推動，工研院量測中心執(zhí)行“納米技術(shù)計量標(biāo)準(zhǔn)計劃”，至今已制定了納米粒檢測標(biāo)準(zhǔn)、納米薄膜檢測標(biāo)準(zhǔn)等。

（6）設(shè)立獎金與獎項(xiàng)

臺灣地區(qū)設(shè)立了較多的有關(guān)納米科技的專項(xiàng)獎項(xiàng)，獎勵與納米科技相關(guān)的科研與創(chuàng)新，推動納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如“納米產(chǎn)業(yè)科技菁英獎”、“納米科技杰出學(xué)術(shù)研究獎”、“納米科技貢獻(xiàn)獎”、“有庠科技獎”等。

4.結(jié)論

（1）從報道統(tǒng)計的總體情況來看，近五年的發(fā)展相對穩(wěn)定，已經(jīng)進(jìn)入相對成熟的穩(wěn)定發(fā)展期。

（2）從報道的科研成果統(tǒng)計情況來看，總體科研成果較豐，且存在一定的產(chǎn)學(xué)研合作特征。生物醫(yī)藥、電子/半導(dǎo)體領(lǐng)域是臺灣地區(qū)納米科技產(chǎn)業(yè)科研方面的強(qiáng)勢領(lǐng)域和核心領(lǐng)域，而能源環(huán)境領(lǐng)域則相對弱勢，目前仍處于初步發(fā)展時期。

（3）從企業(yè)產(chǎn)品與科研成果的對比情況來看，臺灣地區(qū)化工應(yīng)用和電子/半導(dǎo)體領(lǐng)域的納米科技成果轉(zhuǎn)化能力相對較強(qiáng)，而生物醫(yī)藥領(lǐng)域、能源環(huán)境等領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化水平還有待提高。

（4）從企業(yè)動態(tài)報道統(tǒng)計情況來看，電子/半導(dǎo)體類企業(yè)在臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)中占有重要地位，已然成為臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流，且已有較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟。在納米制程方面，自2010年到2014年大致經(jīng)歷了40納米、28納米、20納米、14納米的更迭，未來1～2年內(nèi)14納米和10納米將成為其主要制程工藝。

（5）臺灣地區(qū)對納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了較高的關(guān)注及相當(dāng)大力度的支持[9]，除納米“國家型”科技計劃外，還通過舉辦展覽會、開辦論壇、設(shè)立獎項(xiàng)、制定標(biāo)準(zhǔn)、開展合作交流及科普活動等措施，來鼓勵和促進(jìn)納米科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（本文系2013年福建省軟科學(xué)項(xiàng)目“臺灣納米科技產(chǎn)業(yè)動態(tài)跟蹤研究”研究成果之一，項(xiàng)目編號2013R0032）