處在當今，如果一家公司，不涉足可穿戴設備市場，你就是個落后的公司；作為一個潮人，如果你沒玩過可穿戴設備，你就是一個Outman。

隨著帶有些許神秘色彩的Apple Watch（蘋果手表）上市以來，可穿戴電子產(chǎn)品越來越多地進入人們的視野。從谷歌眼鏡到蘋果手表，再到大大小小知名不知名的佩戴式、頭戴式電子裝置，全球可穿戴電子設備市場可謂風生水起。

然而，在這股科技界刮起的風潮中，讓人不禁想問，可穿戴電子產(chǎn)品真的安全嗎？

使用智能眼鏡的“后遺癥”

在大家為一件件集高科技與時尚感于一身的可穿戴設備歡呼時，卻常常忘記了任何事物都有它的兩面性。

據(jù)媒體報道，一些谷歌眼鏡的忠實粉絲決定將其丟得盡可能遠，因為這款眼鏡帶來了劇烈頭痛，已經(jīng)危害到其身體健康。

據(jù)外媒CNET去年2月12日報道，于2013年6月加入谷歌眼鏡探險者項目的巴雷特，首次出現(xiàn)頭痛是在佩戴谷歌眼鏡的第一個星期，當時他全天無論去哪都戴著谷歌眼鏡，不斷地使用眼鏡拍照片、拍視頻，并且搜索各種能想到的東西，之后不久便出現(xiàn)頭痛的癥狀，剛開始他以為是疲勞所致，但四五個星期之后，他頭痛的狀況變得更加嚴重，于是他斷定頭痛的癥狀是由佩戴谷歌眼鏡引起的。

巴雷特在谷歌眼鏡的社區(qū)網(wǎng)站，找到了一些和自己有著相同狀況的用戶，其中有用戶表示眼睛在佩戴谷歌眼鏡時，長時間地往上或右上方看是引發(fā)頭痛的原因。

也有眼科專家指出，佩戴這種眼鏡會引起用戶的眨眼次數(shù)減少，所引起的視力疲勞和干眼癥最終會導致頭痛的發(fā)生。

“說到底谷歌眼鏡是一款電子通訊設備，只要是通訊設備就必然有輻射，最關鍵是它就佩戴在你腦子邊上，離大腦這么近，長時間佩戴的話出現(xiàn)頭痛的癥狀是非常正常的。”IT評論員孫永杰接受采訪時如是表示。

輻射的風險有多大

可穿戴電子設備的絕大多數(shù)產(chǎn)品需要你時時戴在身上，而生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)所能做的只能是將產(chǎn)品的輻射降到盡可能的小，但絕不會完全沒有。

畢竟很多可穿戴產(chǎn)品的輻射源并不僅僅包括藍牙，也使用WiFi。這引起了部分健康專業(yè)人員的高度關注。

“WiFi跟手機輻射非常相似。你當然不希望讓這些設備長時間靠近你的頭部或者生殖器官?！奔又荽髮W伯克利分校公共衛(wèi)生學院預防研究中心家庭與社區(qū)衛(wèi)生中心主任喬爾·莫斯科維茨博士指出。

然而，醫(yī)學界對于射頻輻射暴露的隱患并不警惕是有緣由的。例如，針對丹麥36萬手機用戶的一項研究顯示，長期使用手機并沒有增加他們患上腦腫瘤的風險。

耶魯大學醫(yī)學院婦產(chǎn)與生殖科學系主席休·泰勒則屬于警惕風險的那一派。他指出，雖然可穿戴產(chǎn)品的輻射強度低于智能手機，但某些人群仍應該把它們當健康隱患看待?！拔业木媸?，孕婦尤其應當提高警惕。”泰勒向媒體表示，“特別是諸如智能手表的產(chǎn)品，因為你的手臂垂下時會靠近肚子，有時候手也會放在肚子上?！背藬y帶智能手機和平板電腦，還佩戴可穿戴產(chǎn)品，會引發(fā)輻射累積效應?！拔覔?，可穿戴產(chǎn)品會加大我們遭受的總輻射量。”

整天暴露于來自WiFi的低強度微波輻射的影響之一是，致使血腦屏障打開，所以如果你在血液系統(tǒng)存在毒素，很低的微波輻射量都能夠使得那些毒素滲入你的腦組織。莫斯科維茨如是指出，由于血腦屏障現(xiàn)象，如果設備就在頭部附近，就連SAR值（電磁輻射吸收率）偏低的藍牙也有可能引發(fā)健康問題。

除了射頻輻射外，安全專家還表達了對意外事故風險的擔憂。因為可穿戴電子產(chǎn)品可導致正在駕駛、騎自行車甚至步行的人分神。

麻省理工學院致力于多任務處理研究的神經(jīng)科學教授厄爾·米勒表示，如果人們認為佩戴著谷歌眼鏡開車是安全的，那是他們自欺欺人?！澳憧赡苡X得自己在看著谷歌眼鏡小屏幕的同時在看著路況，但那是錯覺。那種行為往往會引發(fā)災難性的后果?！?/p>

《福布斯》曾援引眼科專家西娜·法塔赫的話稱，“問題在于，你有兩只眼睛，大腦并不喜歡一只眼睛前有圖像而另一只沒有?！边@會引發(fā)的問題包括：雙眼競爭、視覺干擾以及隱斜視。

還有一些消費者反映，可穿戴設備除了能讓自己看上去比較“時尚”，對提升健康并沒有發(fā)揮太大功能。比如，有時候看到監(jiān)測數(shù)據(jù)不好，情緒更受影響，反而更不利于睡眠或健康。

但是，奧爾巴尼大學健康與環(huán)境研究所主任大衛(wèi)·卡彭特稱，如果可穿戴設備能給亟需醫(yī)療護理的特定用戶帶來幫助，射頻輻射的風險則無關緊要?！澳惚仨氁u估會有什么風險，必須要權(quán)衡利弊。如果你是用可穿戴設備監(jiān)控疾病狀態(tài)，那就另當別論了?！?/p>

隱私與數(shù)據(jù)安全

目前許多公司針對可穿戴設備的態(tài)度比較放松，即便像谷歌眼鏡這樣的設備已經(jīng)引發(fā)了隱私侵犯方面的諸多問題?！耙酝斘覀冞M入一些公司時，都需要將相機之類的設備留在門口，”英國工程與技術(shù)學會的教授威爾·斯圖爾特（Will Stewart）說道，“但是如今除非是那些要求高度安全的公司，否則都不會禁止可穿戴設備的進入，這實際上是并不安全的。”

那么，當我們允許智能手表和谷歌眼鏡滲透到我們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€角落之后，它們又能引發(fā)哪些安全威脅呢？

智能手機原本就已經(jīng)引發(fā)了許多數(shù)據(jù)安全問題（比如通過GPS進行位置追蹤），但可穿戴技術(shù)讓隱私數(shù)據(jù)變得更加不安全。舉例來說，佩戴在手腕上的健身手環(huán)不僅能夠追蹤其行走步數(shù)，而且還能夠通過追蹤你的行走路線，進而獲得你家和你喜歡的咖啡館在什么位置等，同樣，它還能獲得心率等比較隱私的醫(yī)療信息。

斯圖爾特教授表示，下一代醫(yī)療急救服務將會允許醫(yī)院直接進入用戶數(shù)碼設備（如谷歌眼鏡）的攝像頭和麥克風，而設備所拍攝到的視頻將會成為醫(yī)生對用戶進行診療的重要參考依據(jù)。但是在可穿戴技術(shù)為我們帶來極大便利的同時，其中還存在著隱私信息被濫用的風險。“如果壽險公司要求獲得你的可穿戴數(shù)據(jù)，”斯圖爾特教授說道，“那么你的個人鍛煉情況將會一覽無余，這樣的情景在未來數(shù)年間完全有可能會變成現(xiàn)實?！?/p>

利用可穿戴設備拍攝視頻聽起來是件不錯的事情，但這也讓其有可能會成為一種潛在的間諜工具。雖然從理論上說，這些設備所獲取到的數(shù)據(jù)都應該處于保護狀態(tài)，但目前這些數(shù)據(jù)被不法分子獲取的幾率還是比較高的?！翱纱┐髟O備很容易被破解，”卡巴斯基實驗室的高級安全研究員大衛(wèi)·雅各比（David Jacoby）說道，“黑客甚至能夠在用戶毫不知情的情況就已經(jīng)侵入他的可穿戴設備了?！?/p>

雅各比認為谷歌眼鏡是目前市面最具科幻感的可穿戴設備，“這是一款功能相當強大的設備，”他說道，“一旦谷歌眼鏡遭到黑客的非法入侵，那么黑客就幾乎可以獲得用戶的一切信息，包括銀行賬號和電郵密碼等等，由于目前大部分可穿戴設備都是面向普通消費者設計制造的，但許多廠商在設計產(chǎn)品時并未將其可能引發(fā)的安全問題考慮在內(nèi)?！?/p>

（文據(jù)《國際先驅(qū)導報》等）